Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Chairman]

Ele quer o FC Porto campeão

Ya, apostou na Betfair com um VPN. Mais um crime. 

[Aslio]

Era preferível ficar a receber do Atlético a não sei quantos anos? Isto é o mais próximo possível do pagamento da cláusula.

Se retirares da equação a questão Jorge Mendes... sim, tens razão.

É uma questão de princípios: o Benfica diz que vende pela cláusula, mas o Atlético não tem dinheiro para pagar a cláusula ao Benfica. Então, se não tem dinheiro, o Benfica não vende!
Mas não... o Benfica é que tem de recorrer a factoring para receber o dinheiro pela venda do jogador...

Porque é que o Atlético não recorreu a um empréstimo? Ainda para mais, a venda do antigo estádio deverá render-lhes 180 milhões de euros...

Não dá para retirar da equação o Jorge Mendes, nem nenhum outro empresário. Para uma venda desta dimensão 12M até é uma comissão baixa. Como já disseram aí, o Raiola levou uns 40M no negócio Pogba.

Mais uma vez, é uma questão de princípios: se o Benfica diz que só vende pela cláusula e dá a entender que isso significa accionar a cláusula (apesar de tanto LFV e DSO nunca terem dito isso palavra por palavra), os 12 milhões de comissão teriam sempre de ser extra os 120 milhões do valor da cláusula.
Tal como o esquema todo de pagamento que arranjaram, ser o Benfica a pagar os 12 milhões não é razoável.

Mas enfim, financeiramente é um excelente negócio, o melhor de sempre em Portugal e provavelmente de sempre no mundo do futebol. 127,2 milhões por um jogador com 5 meses de futebol de alto nível.

Estaremos todos atentos aos próximos episódios da saga Luís Filipe Mendes.

[Ramiro Lopes]

É de salutar a discriminação dos valores da transferência e dizer que em condições normais este negócio é inacreditável de tão bom que é, mesmo a contar com a gigante comissão.

Mas conhecendo os intervenientes deste negócio (Vieira + Mendes + Atlético de Madrid) resta-nos esperar para ver quais são as consequências reais da mesma.

Se realmente entrarem 108M€ em caixa, usar 70M€ para trazer Navas, Daniel Alves, Arana, Nakajima e de Tomás, por exemplo, não deixando sair mais ninguém e usando o restante para abater o passivo... vénia lhe seja feita.

Se afinal destes 108M€, 40M€ for para os produtos do mercenário do Mendes, não suprir lacunas e nem se perceber para onde vai o restante dinheiro, será mais do mesmo e tem de ser posto no olho da rua.

Caralho, a ultima fronteira. O Daniel Alves em pré-reforma

Deduzo que não tenhas visto o jogo de ontem onde estavam os melhores do mundo em campo e o melhor foi ele.

Está mais do que em condições para fazer pelo menos uma época ao mais alto nível, sendo de longe o melhor lateral do campeonato.

[cristao69]

E um grande Presidente.

[altinotorres]

Sosseguem a passarinha os que andam para aqui a trolar com "O Benfica tem de pagar ao Banco" Isso é mentira redonda, falsa como judas.

A Operação que permite ao Benfica receber a totalidade do dinheiro (120 M) é uma "Operação de desconto sem recurso" significa que se o Atlético de Madrid "falir" ou "não pagar", o Benfica não terá de devolver o dinheiro à entidade financeira.

Leram bem, aziados?

[SLB Stars]

Peço a alguém que entenda minimamente de economia e gestão que explique este negocio de forma sucinta, por favor!

Estou a tentar entender o caralho do negocio há 2 horas!!

Um vez que afinal é o Benfica que teve de pagar para vender, solicitava humildemente a alguém esclarecedor que se pronunciasse.

Eu não entendo um catso desta área e apesar de ser bom com números fica difícil entender o processo, quem é da área deve estar familiarizado com este tipo de manobras. Pelo que pesquisei este processo denominado por factoring destina-se a entidades com dificuldades de tesouraria. Logo aqui algo não bate certo, o AM alegadamente não quer requerer um empréstimo próprio por falta de garantias.

Uma explicação lógica que consigo encontrar será que as taxas de juro nesta manobra serão inferiores, ficando assim desta forma mais leve o volume de juros a saldar e tendo como grande objectivo da operação a compra/venda do activo João Félix(.

Ora, o Benfica para conseguir receber os 90 milhões paga no imediato 6 milhões sendo que a celebração do contrato é válido por um ano, ou seja, o AM terá que saldar os 90 milhões no espaço de um ano.

É isto?!

[Cor_rubrum]

108 milhões seriam um valor excelente se não estivessem envoltos numa teia de mentiras.
Ficamos sem um jogador nuclear.
O presidente brindou-nos com uma das sua proverbiais mentiras.
A conta corrente com o nosso "parceiro estratégico" é um "work in progress", é só esperar um pouco mais...
Muito desiludido com o curso que o meu clube está a trilhar.
Mas atenção, o Vieira que não pense que essa papelada toda não será vasculhada e escrutinada num futuro próximo, se calhar para infinita vergonha nossa.
Oxalá esteja enganado.

[Flavius]

E um grande Presidente.

Vigarista, Ladrão, Portista etc

[Chairman]

É de salutar a discriminação dos valores da transferência e dizer que em condições normais este negócio é inacreditável de tão bom que é, mesmo a contar com a gigante comissão.

Mas conhecendo os intervenientes deste negócio (Vieira + Mendes + Atlético de Madrid) resta-nos esperar para ver quais são as consequências reais da mesma.

Se realmente entrarem 108M€ em caixa, usar 70M€ para trazer Navas, Daniel Alves, Arana, Nakajima e de Tomás, por exemplo, não deixando sair mais ninguém e usando o restante para abater o passivo... vénia lhe seja feita.

Se afinal destes 108M€, 40M€ for para os produtos do mercenário do Mendes, não suprir lacunas e nem se perceber para onde vai o restante dinheiro, será mais do mesmo e tem de ser posto no olho da rua.

Caralho, a ultima fronteira. O Daniel Alves em pré-reforma

Deduzo que não tenhas visto o jogo de ontem onde estavam os melhores do mundo em campo e o melhor foi ele.

Está mais do que em condições para fazer pelo menos uma época ao mais alto nível, sendo de longe o melhor lateral do campeonato.

Vi quase todos os jogos dele esta época e deduzo que não o quero.

[tripleking]

O benfica vendeu por 90 ou 120.

Alguem me explique o que sao aqueles 30+90.

Ignora pensa isso como 120.
Mencionar o emprestimo do Atletico no comunicado é so confuso para muita gente.
O Atletico tem é um banco a dar-nos os 90.

120 ?

Não.

Sim 120.
Desses 120 é que retiras 12, nao deixa de ser 120.
Andam a ver teorias da candonga a mais.

Logo não sai pela claúsula. Certo ?


Sendo o caso o Vieira mentiu.

E novidades  ?

A Clausula sao 120 M a pronto...Salvo erro 30+90...apesar de dar 120, se for a prestações o Benfica tem o direito de recusar

[Schweisen Tiger]

Este negócio é a prova de que o presidente do Benfica QUIS vender o jogador. É, também, a prova de que o Benfica Europeu é uma grande tanga, que so serve para embalar meninos. Como diria o outro, um vintem, será sempre um vintém...

Venha a bola rapido, que a epoca ainda agora começou e já está a meter nojo...

[Chairman]

É de salutar a discriminação dos valores da transferência e dizer que em condições normais este negócio é inacreditável de tão bom que é, mesmo a contar com a gigante comissão.

Mas conhecendo os intervenientes deste negócio (Vieira + Mendes + Atlético de Madrid) resta-nos esperar para ver quais são as consequências reais da mesma.

Se realmente entrarem 108M€ em caixa, usar 70M€ para trazer Navas, Daniel Alves, Arana, Nakajima e de Tomás, por exemplo, não deixando sair mais ninguém e usando o restante para abater o passivo... vénia lhe seja feita.

Se afinal destes 108M€, 40M€ for para os produtos do mercenário do Mendes, não suprir lacunas e nem se perceber para onde vai o restante dinheiro, será mais do mesmo e tem de ser posto no olho da rua.

Caralho, a ultima fronteira. O Daniel Alves em pré-reforma

Deduzo que não tenhas visto o jogo de ontem onde estavam os melhores do mundo em campo e o melhor foi ele.

Está mais do que em condições para fazer pelo menos uma época ao mais alto nível, sendo de longe o melhor lateral do campeonato.

Vi quase todos os jogos dele esta época e deduzo que não o quero.

Sendo que ele não vinha de qualquer forma.

[Chairman]

E um grande Presidente.

Vigarista, Ladrão, Portista etc

"Etc"

[cfSLBcg]

Era preferível ficar a receber do Atlético a não sei quantos anos? Isto é o mais próximo possível do pagamento da cláusula.

Se retirares da equação a questão Jorge Mendes... sim, tens razão.

É uma questão de princípios: o Benfica diz que vende pela cláusula, mas o Atlético não tem dinheiro para pagar a cláusula ao Benfica. Então, se não tem dinheiro, o Benfica não vende!
Mas não... o Benfica é que tem de recorrer a factoring para receber o dinheiro pela venda do jogador...

Porque é que o Atlético não recorreu a um empréstimo? Ainda para mais, a venda do antigo estádio deverá render-lhes 180 milhões de euros...

Eu acho que seria preferivel o Vieira dizer a verdade:
Estão a propor-nos 120M a prestações e não temos capacidade de recusar, até porque a vontade do jogador é ir! O Mendes serviu de intermediário do ATM e usou as suas relações com a Direção para nos convencer a aceitar o negócio.

Na realidade o LFV usou esquemas para não ter de fazer aquilo pois seria acusado de faltar á palavra. Convém ser não basta parecer....

[Felix79]

Já começas a gastar bem a fortuna com o RDT...

Parabéns!