Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

SLBCARLOS

Aonde está o Benfica Europeu?

Continuamos à espera de mais  3 contratações cirúrgicas de jogadores que marquem a diferença = para o 11 titular. 

1 GR, 1 LD e 1 Avançado. 

Já chega de comissões e sabotagens, temos que aumentar a qualidade do plantel e deixar os 2 estarolas para trás.

Está mais que visto que isso só vai acontecer quando tivermos um presidente benfiquista que queira ver o Benfica a ser grande e dominador outra vez, já o Vieira gosta de negociatas e comissões e principalmente dar vida aos rivais quando estes já tem um pé dentro do caixao.

Joe Beaker

#811636
Li as críticas aqui feitas a LFV acerca deste negócio, e devo dizer que concordo com quase tudo.
Aliás, creio que já estamos todos cansados de ver os nossos jovens talentos sair após meia ou uma época. Definitivamente não é assim que poderemos algum dia voltar a ser grandes na Europa...

Podemos regozijar-nos de que o Porto está na merda. Inclusivamente a incompetência para aqueles lados é tão grande que até perderam jogadores importantes a custo zero. E esta contratação do Zé Luís é uma das maiores anedotas da época... Meus amigos... queixamo-nos do Cádiz (que se calhar nem fica ou vem para 3.ª ou 4.ª opção) e no entanto não tenho dúvidas que Cádiz é melhor que Zé Luís...

Mas não é isso que nos vai fazer grandes na Europa, mas sim aguentarmos os nossos melhores valores e sabermos contratar cirurgicamente, coisa que LFV não tem feito!

Agora, uma coisa tenho de dizer em defesa de LFV: o negócio foi feito à base de letras sacadas pelo Benfica sobre o aceitante Atlético. E, por acordo com o próprio banco, o Benfica vai fazer o desconto dessas letras sem retorno, o que significa que se o aceitante (Atlético) não pagar, o banco não vai poder accionar o Benfica, nem sequer a título de direito de regresso.

Portanto os 108 milhões são recebidos já, de uma só vez, e nunca estarão em risco...

Renegado

Citação de: SLBCARLOS em 04 de Julho de 2019, 02:34
Aonde está o Benfica Europeu?

Continuamos à espera de mais  3 contratações cirúrgicas de jogadores que marquem a diferença = para o 11 titular. 

1 GR, 1 LD e 1 Avançado. 

Já chega de comissões e sabotagens, temos que aumentar a qualidade do plantel e deixar os 2 estarolas para trás.

Está mais que visto que isso só vai acontecer quando tivermos um presidente benfiquista que queira ver o Benfica a ser grande e dominador outra vez, já o Vieira gosta de negociatas e comissões e principalmente dar vida aos rivais quando estes já tem um pé dentro do caixao.

Para manter o sistema, apenas mais 1 avançado não chega. É curto. Estamos com dois. Cadiz não conta, não dá para acreditar que conte.

fabioly

Vá.. Toca a comprar um gr de topo e avançado móvel de topo, mexe te pá ou queres o dinheiro só para ti?

Godescalco

Já acalmou a histeria ou a brigadada de serviço já arranjou outros assuntos para se sentir ultrajada?

Que pagode.

Korczak

Mentiu... mais uma vez!

120M da clausula não são 108M com financiamentos a meio.

MAIS UMA VEZ MENTIRAM AOS BENFIQUISTAS

E é isto que revolta!

DEPOIS DE CERTEZA QUE NÃO VAMOS COMPRAR UM LATERAL DIREITO para ser titular, UM GUARDA-REDES como deve de ser E UM AVANÇADO para substituir o João.

E é isto que custa... PODEMOS DESCOLAR DE FCP E SCP... mas não... PARECE QUE TEMOS MEDO de dar esse passo



Godescalco

Citação de: Korczak em 04 de Julho de 2019, 05:54
Mentiu... mais uma vez!

120M da clausula não são 108M com financiamentos a meio.

MAIS UMA VEZ MENTIRAM AOS BENFIQUISTAS

E é isto que revolta!

DEPOIS DE CERTEZA QUE NÃO VAMOS COMPRAR UM LATERAL DIREITO para ser titular, UM GUARDA-REDES como deve de ser E UM AVANÇADO para substituir o João.

E é isto que custa... PODEMOS DESCOLAR DE FCP E SCP... mas não... PARECE QUE TEMOS MEDO de dar esse passo

Pagaram mais de 100M por um miúdo com 6 meses de primeira divisão.

"MAIS UMA VEZ MENTIRAM AOS BENFIQUISTAS"

:rir: :rir: :rir:

Ru10

Comparar esta venda com todas as outras dos jovens do Seixal é implicar porque sim.

Continuo a dizer que a venda que mais me custou e mais revoltou foi o Guedes. Estava a facturar na equipa principal, sai a meio da época para um clube milionário onde não parecia ter espaço (o que se veio a confirmar) por um valor nada de especial e com o presidente a ir a Paris vendê-lo.
Além de que o Guedes tinha 10 anos de casa, era o rosto do Seixal naquela altura e até foi quem fez a visita guiada na BTV nos 10 anos do CFC. Foi tudo demasiado surreal...

pjmorce

Citação de: Gottschalk em 04 de Julho de 2019, 05:56
Citação de: Korczak em 04 de Julho de 2019, 05:54
Mentiu... mais uma vez!

120M da clausula não são 108M com financiamentos a meio.

MAIS UMA VEZ MENTIRAM AOS BENFIQUISTAS

E é isto que revolta!

DEPOIS DE CERTEZA QUE NÃO VAMOS COMPRAR UM LATERAL DIREITO para ser titular, UM GUARDA-REDES como deve de ser E UM AVANÇADO para substituir o João.

E é isto que custa... PODEMOS DESCOLAR DE FCP E SCP... mas não... PARECE QUE TEMOS MEDO de dar esse passo

Pagaram mais de 100M por um miúdo com 6 meses de primeira divisão.

"MAIS UMA VEZ MENTIRAM AOS BENFIQUISTAS"

:rir: :rir: :rir:

Se não te importas que te mintam isso é o teu problema. A crítica aqui não é pelo Felix ser vendido ou não mas sim a forma mal cheirosa, como mais uma vez, as coisas acontecem.

Mas o que o Vieira e o DGS disseram foi claro como água de nascente: o Félix só sairia se a cláusula fosse batida.

O Félix saiu sem a cláusula ser batida, uma vez que não caíram 120M nas contas do Benfica.
Conclusão 1: a direção mentiu.

Não só a cláusula não foi batida como o Benfica não vai receber 120M. 120M são 120M. Se ganhares ao totoloto não te importas que 12M se dissipam antes de chegar às tuas contas? Eu importava-me! 12M em comissões... por um jogador que não se queria vender.

Conclusão 2: Mais uma mentira. A direção estava mortinha por vender a nossa pérola. Andou em viagens e a pedir ajuda "a um parceiro estratégico". O tal parceiro estratégico que leva 10% para levar as nossas pérolas, mas quando se trata de levar excedentários ou trazer mais valias já não é com ele.

Conclusão 3: Basta haver um sinal de impaciência por parte do Atlético para a análise à oferta e ao contrato por parte do Benfica acelerar de modo a desengatar logo de seguida o problema. Mas não havia vontade de vender. Bastou pensarem sequer que o negócio pudesse ser abortado para assinar e desbloquear a venda.

Conclusão 4: dos 120M, 12M milhões já se evaporaram. Sem justificação. Quem fica prejudicado com isso é o Benfica. 12M já daria para comprar um bom lateral direito não? ou então daria para diminuir a dívida bancária! mas não. Alguém que não o Benfica ficou com esses 12M. JM mas não só de certeza.

Ainda chegará o dia em que Vale e Azevedo estará longe de ter sido o maior desfalcador do Benfica.

Venham opositores credíveis e que se faça uma limpeza.

diego040675

Parabéns sr presidente

Continuar o excelente trabalho q tem feito desde q o Benfica foi fundado


crodrigues

Citação de: pjmorce em 04 de Julho de 2019, 06:10
Citação de: Gottschalk em 04 de Julho de 2019, 05:56
Citação de: Korczak em 04 de Julho de 2019, 05:54
Mentiu... mais uma vez!

120M da clausula não são 108M com financiamentos a meio.

MAIS UMA VEZ MENTIRAM AOS BENFIQUISTAS

E é isto que revolta!

DEPOIS DE CERTEZA QUE NÃO VAMOS COMPRAR UM LATERAL DIREITO para ser titular, UM GUARDA-REDES como deve de ser E UM AVANÇADO para substituir o João.

E é isto que custa... PODEMOS DESCOLAR DE FCP E SCP... mas não... PARECE QUE TEMOS MEDO de dar esse passo

Pagaram mais de 100M por um miúdo com 6 meses de primeira divisão.

"MAIS UMA VEZ MENTIRAM AOS BENFIQUISTAS"

:rir: :rir: :rir:

Se não te importas que te mintam isso é o teu problema.

Mas o que o Vieira e o DGS disseram foi claro como água de nascente: o Félix só sairia se a cláusula fosse batida.

O Félix saiu sem a cláusula ser batida, uma vez que não caíram 120M nas contas do Benfica.
Conclusão 1: a direção mentiu.

Não só a cláusula não foi batida como o Benfica não vai receber 120M. 120M são 120M. Se ganhares ao totoloto não te importas que 12M se dissipam antes de chegar às tuas contas? Eu importava-me! 12M em comissões... por um jogador que não se queria vender.

Conclusão 2: Mais uma mentira. A direção estava mortinha por vender a nossa pérola. Andou em viagens e a pedir ajuda "a um parceiro estratégico". O tal parceiro estratégico que leva 10% para levar as nossas pérolas, mas quando se trata de levar excedentários ou trazer mais valias já não é com ele.

Conclusão 3: Basta haver um sinal de impaciência por parte do Atlético para a análise à oferta e ao contrato por parte do Benfica acelerar de modo a desengatar logo de seguida o problema. Mas não havia vontade de vender. Bastou pensarem sequer que o negócio pudesse ser abortado para assinar e desbloquear a venda.

Conclusão 4: dos 120M, 12M milhões já se evaporaram. Sem justificação. Quem fica prejudicado com isso é o Benfica. 12M já daria para comprar um bom lateral direito não? ou então daria para diminuir a dívida bancária! mas não. Alguém que não o Benfica ficou com esses 12M. JM mas não só de certeza.

Ainda chegará o dia em que Vale e Azevedo estará longe de ter sido o maior desfalcador do Benfica.

Outra vez esta lengalenga? Quando o Félix renovou os 10% ficaram no acordo com o Mendes. Se o Benfica tivesse vendido o Félix por 10 amendoins 1 era do Mendes.

Não sei em que planeta vivem onde os jogadores são comprados e vendidos sem empresários.

Quanto à clausula não era do interesse do Benfica e Atlético que fosse accionada. Caso isso acontecesse pagavam um absurdo em impostos e os 10% iam na mesma para o Mendes.
No entanto o Atlético cobriu o valor da clausula, que foi o valor estipulado pelo Benfica pelo qual libertava o jogador.
Se querem agora andar a discutir questões de semantica é convosco.

APM

 A meu ver, o problema não está no negócio da venda do JF. Antes, na aparente incapacidade de dotar o plantel dos recursos necessários para deixar para trás os oponentes internos e conseguirmos competir na Europa.

crodrigues

Citação de: APM em 04 de Julho de 2019, 06:23
A meu ver, o problema não está no negócio da venda do JF. Antes, na aparente incapacidade de dotar o plantel dos recursos necessários para deixar para trás os oponentes internos e conseguirmos competir na Europa.

3 dias em que tens o mercado aberto. Para já temos cá o RDT, veremos o que se vai passar até ao final de Agosto. Depois sim critiquem se for esse o caso.

diego040675

Citação de: APM em 04 de Julho de 2019, 06:23
A meu ver, o problema não está no negócio da venda do JF. Antes, na aparente incapacidade de dotar o plantel dos recursos necessários para deixar para trás os oponentes internos e conseguirmos competir na Europa.
concordo com isto

O problema é q são anos e anos disto, e as pessoas continuam a achar isto normal

jottab

Citação de: SLB Stars em 03 de Julho de 2019, 21:41
Citação de: jottab em 03 de Julho de 2019, 21:33
Citação de: SLB Stars em 03 de Julho de 2019, 21:28
Citação de: magoslb em 03 de Julho de 2019, 21:23
Citação de: SLB Stars em 03 de Julho de 2019, 21:22
Citação de: magoslb em 03 de Julho de 2019, 21:16
Citação de: SLB Stars em 03 de Julho de 2019, 21:10
Citação de: Schweisen Tiger em 03 de Julho de 2019, 20:58
Este negócio é a prova de que o presidente do Benfica QUIS vender o jogador. É, também, a prova de que o Benfica Europeu é uma grande tanga, que so serve para embalar meninos. Como diria o outro, um vintem, será sempre um vintém...

Venha a bola rapido, que a epoca ainda agora começou e já está a meter nojo...

Quando o JM inviabilizou a renovação com cláusula de 150 milhões o negócio já estava feito, ou seja, nem a época tinha terminado e o jogador já tinha destino.

Já não tenho imaginação para adjectivar este parasita da sociedade. Só desejo que a velhice chegue o mais rapidamente possível e o impossibilite danar ainda mais o nosso clube, não queria mais nada.

Isso foi o momento em que se percebeu que algo se iria passar. O Vieira manifestou a vontade de renovar, umas semanas depois disse não "havia necessidade".

A armadilha estava montada há uns tempos, estavam era a compor o terreno à volta.

Não tem nem nunca terá voto na matéria nos melhores jogadores, está praticamente refém de JM. O super empresário é que decide quando se vende, para quem se vende e que valor se deve exigir aos pretendentes.

Esta lógica poderás aplicar também a Rúben Dias, a intenção era subir para 111 milhões mas por obra do espírito santo decidiu-se alterar para 88 milhões. Este é outro que já tem destino, falta saber se vai ser já neste defeso, eu tenho quase a certeza que sim.

Citarei este post posteriormente.

Então é melhor convocar uma AG para perguntar quem é o presidente.

Viste o feed-back de boa parte dos utilizadores em relação à venda de Félix?!

Poucos se importam com o Benfica europeu, por eles ganhar o campeonato chega e sobra, neste caso não há muito a fazer, é uma perda de tempo.
É mas vamos la ver uma coisa para ter um benfica "europeu" o que é melhor? Ter 120 milhoes para comprar 4 jogadores serios ou ter joao felix e jogar com jardels?...

Amigo, fizemos mais de 200 milhões com venda de jogadores extra plantel mais entrada directa na champions.

Dava para ter RDT, dava para ter um GR de renome, dava para ter mais um avançado mediano(até podia ser Cadiz como 4º avançado), dava para um DD de eleição, um central de recurso, um DE de recurso e ainda te sobrava mais de 100 milhões.

Na frente ficava Seferovic, Félix, RDT e Cadiz, achas que ficava curto?
Mais uma vez voces pensem que isto é assim facil. Para ja de uma o felix vai ficar a ganhar 7 milhoes por ano. Ninguem recusa esta oferta sejamos Claros e quanto o benfica recebe? 120 milhoes! É simples entrou no top 5 das maiores transferencias da historia ! Nenhum clube com um jogador que tem 6 meses de professional recusaria uma oferta destas.  O que vao fazer com os 120 milhoes nao sei mas que guardar joao felix com esta verba seria ridiculo...