Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Gondoriz]

Cada dia que passa mais me conformo que este gajo a contratar alguém vai ser um perneta qualquer. Eu quero ver que nomes sonantes, segundo RC, este homem vai contratar. Falta pouco mais de 1 mês para defrontarmos o lagartedo e para começar o campeonato e temos a equipa assim.

[ivanslb1990]

Esta pré-época tem tantas semelhanças com a época do penta (que não o foi devido à casmurrice do Vieira)!
Faltam 4 contratações que sejam reforços, mais valias para o plantel: Guarda-redes, lateral (direito e esquerdo) e um ponta de lança (O Cadiz teve bons pormenores no treino aberto, mas...,o próprio RDT não teve nenhuma acção que justifique de forma clara o investimento)!
Vieira agora a utopia financeira não "cola". Qual será a justificação desta vez para a sabotagem ao plantel? O Lage demonstra ter unhas para tocar guitarra, mas só o poderá fazer se a guitarra tiver cordas!

Vocês e a futurologia sao top, o Rdt ja foi um erro por causa do primeiro treino??? Deixem os teclados e pensem!!

[Fanatic7]

Deixa la ver se percebi:

O presidente convidou meia duzia de socios para uma sessao de esclarecimento onde tera ou nao se desbocado sobre assuntos mais sensiveis. Estes socios sairam de la com a conviccao de que o presidente de facto lhes confidenciou assuntos importantes porque confia neles, de tal maneira que nao vao falar sobre esses assuntos aqui em publico.

Se foi isto, de facto o Vieira tem uma arte especial na comunicacao...

Alguém deu com a língua nos dentes, é que o que se passou na reunião faz capa no jornal Record de hoje, e eu perguntou porque é que a comunicação social pode saber o conteúdo da reunião e os Benfiquistas neste fórum não?

[Godescalco]

Após o primeiro treino, podemos ler o seguinte:

...o próprio RDT não teve nenhuma acção que justifique de forma clara o investimento!

[Tamarindus]

Após o primeiro treino, podemos ler o seguinte:

...o próprio RDT não teve nenhuma acção que justifique de forma clara o investimento!

Assador sempre a bombar 

[volt]

Lá numa coisa tu és bom, manipular massas é contigo !

Já estou a imaginar na próxima AG, 'fiz esta reunião com uma duzia de sócios e no dia a seguir o conteudo da mesma era capa de jornal, não merecem que vos esclareça mais nada' e lá vamos nós para mais 20 anos de negocios cinzentos, jogadores-carrocel e comições de milhões.

Pro ano ganhas outra vez com 90%, não tenho duvida nenhuma disso.

Honra te seja feita, tens a maquina bem oleada, estás ao nivel de Pinto da Costa para o Porto. Vais sair se quiseres, quando quiseres, e ainda vais designar sucessor, para que os podres todos não saltem cá para fora.

Avé Vieira.

[ccm]

    Griezmann paga cláusula de rescisão e Yuri Ribeiro anuncia saída do Benfica 

Parece que vai acontecer. Só para ficar para registo futuro, para depois o pessoal da vénia não dizer que não há vendas pelas cláusulas de rescisão.

O Rodri também o fez

E mais uns quantos. O que não faltou foi quem defendesse que venda pela cláusula de rescisão (jogador a pagar) era utópico ou então que receber o valor da cláusula ia dar ao mesmo.

1º Ao contrário de Portugal, em Espanha o comprador não paga impostos ao ativar a clausula, mas tem que pagar numa transferência normal.
Fica mais barato em Espanha ativar a clausula do que negociar com o clube.

2º O Benfica ficava prejudicado financeiramente se ativassem a clausula, já que uma boa parte da transferência ia directa para impostos.


Mas o que é que isto importa? Importa é mandar bombo virtual.

Pergunta para 1 saco de batatas:

Então para quê meter cláusulas se já sabe à partida que serão negociadas?

As clausulas existem para proteger os clubes.

Neste caso, a clausula era de 120M e o Benfica recebeu os 120M.

[jabm13]

O Presidente dos EUA já se pronunciou em relação ao tema da jornada.

[Kaká]

    Griezmann paga cláusula de rescisão e Yuri Ribeiro anuncia saída do Benfica 

Parece que vai acontecer. Só para ficar para registo futuro, para depois o pessoal da vénia não dizer que não há vendas pelas cláusulas de rescisão.

O Rodri também o fez

E mais uns quantos. O que não faltou foi quem defendesse que venda pela cláusula de rescisão (jogador a pagar) era utópico ou então que receber o valor da cláusula ia dar ao mesmo.

1º Ao contrário de Portugal, em Espanha o comprador não paga impostos ao ativar a clausula, mas tem que pagar numa transferência normal.
Fica mais barato em Espanha ativar a clausula do que negociar com o clube.

2º O Benfica ficava prejudicado financeiramente se ativassem a clausula, já que uma boa parte da transferência ia directa para impostos.


Mas o que é que isto importa? Importa é mandar bombo virtual.

Pergunta para 1 saco de batatas:

Então para quê meter cláusulas se já sabe à partida que serão negociadas?

As clausulas existem para proteger os clubes.

Neste caso, a clausula era de 120M e o Benfica recebeu os 120M.

120M - comissões.

E perdeu um jogador de potencial top, sem a cláusula ser batida.

[SLBCARLOS]

Alguém me pode confirmar se é verdade que o Bernardo Martins, contratado há poucos meses ao Leixões, foi cedido ao Paços e Ferreira??
Li isso na bola.

Estás melhor que eu que nem sei quem é esse.

Compramos dois jogadores ao Leixões por 1 milhão e tal, em Dezembro de 2018. Pelos vistos, passados seis meses um já foi embora, lol

e assim se rouba dinheiro ao clube

[ccm]

    Griezmann paga cláusula de rescisão e Yuri Ribeiro anuncia saída do Benfica 

Parece que vai acontecer. Só para ficar para registo futuro, para depois o pessoal da vénia não dizer que não há vendas pelas cláusulas de rescisão.

O Rodri também o fez

E mais uns quantos. O que não faltou foi quem defendesse que venda pela cláusula de rescisão (jogador a pagar) era utópico ou então que receber o valor da cláusula ia dar ao mesmo.

1º Ao contrário de Portugal, em Espanha o comprador não paga impostos ao ativar a clausula, mas tem que pagar numa transferência normal.
Fica mais barato em Espanha ativar a clausula do que negociar com o clube.

2º O Benfica ficava prejudicado financeiramente se ativassem a clausula, já que uma boa parte da transferência ia directa para impostos.


Mas o que é que isto importa? Importa é mandar bombo virtual.

Pergunta para 1 saco de batatas:

Então para quê meter cláusulas se já sabe à partida que serão negociadas?

As clausulas existem para proteger os clubes.

Neste caso, a clausula era de 120M e o Benfica recebeu os 120M.

120M - comissões.

E perdeu um jogador de potencial top, sem a cláusula ser batida.

É um crime ter-mos recebido 120M em vez de ter-mos recebido 120M.

É isto o choro, não é?

[Villaridis]

Cada dia que passa mais me conformo que este gajo a contratar alguém vai ser um perneta qualquer. Eu quero ver que nomes sonantes, segundo RC, este homem vai contratar. Falta pouco mais de 1 mês para defrontarmos o lagartedo e para começar o campeonato e temos a equipa assim.

a equipa assim:

Vlachodimos
Almeida Dias Ferro Grimaldo
Samaris Gabriel
Pizzi Rafa
Seferovic Tomas


banco: Jardel, Nuno Tavares, David Tavares, Tino, Taarabt, Chiquinho, Caio, Jota, Cervi, Cadiz, Jonas

realmente, que bosta de equipa.

[Villaridis]

O Presidente dos EUA já se pronunciou em relação ao tema da jornada.

isto.

BIG EARS MAN BAD

[SLBCARLOS]

    Griezmann paga cláusula de rescisão e Yuri Ribeiro anuncia saída do Benfica 

Parece que vai acontecer. Só para ficar para registo futuro, para depois o pessoal da vénia não dizer que não há vendas pelas cláusulas de rescisão.

O Rodri também o fez

E mais uns quantos. O que não faltou foi quem defendesse que venda pela cláusula de rescisão (jogador a pagar) era utópico ou então que receber o valor da cláusula ia dar ao mesmo.

1º Ao contrário de Portugal, em Espanha o comprador não paga impostos ao ativar a clausula, mas tem que pagar numa transferência normal.
Fica mais barato em Espanha ativar a clausula do que negociar com o clube.

2º O Benfica ficava prejudicado financeiramente se ativassem a clausula, já que uma boa parte da transferência ia directa para impostos.


Mas o que é que isto importa? Importa é mandar bombo virtual.

Pergunta para 1 saco de batatas:

Então para quê meter cláusulas se já sabe à partida que serão negociadas?

As clausulas existem para proteger os clubes.

Neste caso, a clausula era de 120M e o Benfica recebeu os 120M.

120M - comissões.

E perdeu um jogador de potencial top, sem a cláusula ser batida.

É um crime ter-mos recebido 120M em vez de ter-mos recebido 120M.

É isto o choro, não é?

crime e nao reforçar o plantel. E depois de uns 300M em receitas ele falar que apenas abater o passivo em 50M.  Mesmo que o Benfica gaste em despesas e salários 100M. 

A pergunta é para aonde foi o resto do dinheiro?

[Kaká]

    Griezmann paga cláusula de rescisão e Yuri Ribeiro anuncia saída do Benfica 

Parece que vai acontecer. Só para ficar para registo futuro, para depois o pessoal da vénia não dizer que não há vendas pelas cláusulas de rescisão.

O Rodri também o fez

E mais uns quantos. O que não faltou foi quem defendesse que venda pela cláusula de rescisão (jogador a pagar) era utópico ou então que receber o valor da cláusula ia dar ao mesmo.

1º Ao contrário de Portugal, em Espanha o comprador não paga impostos ao ativar a clausula, mas tem que pagar numa transferência normal.
Fica mais barato em Espanha ativar a clausula do que negociar com o clube.

2º O Benfica ficava prejudicado financeiramente se ativassem a clausula, já que uma boa parte da transferência ia directa para impostos.


Mas o que é que isto importa? Importa é mandar bombo virtual.

Pergunta para 1 saco de batatas:

Então para quê meter cláusulas se já sabe à partida que serão negociadas?

As clausulas existem para proteger os clubes.

Neste caso, a clausula era de 120M e o Benfica recebeu os 120M.

120M - comissões.

E perdeu um jogador de potencial top, sem a cláusula ser batida.

É um crime ter-mos recebido 120M em vez de ter-mos recebido 120M.

É isto o choro, não é?

Vou-te explicar o meu ponto de vista pra ver se entendes.

O dinheiro pra mim é irrelevante. Não joga, e serve como já se viu pra pagar a electricidade do carrossel. Mas até ignorando tudo isso tens aqui duas hipoteses:

1- negoceias pelo valor da cláusula
2-  jogador paga a clausula. 

A diferença?
No primeiro, não cumpriste com o que foi prometido aos sócios e demonstraste que um dos jogadores com mais potencial, não só a sair do seixal mas do país, é um bem transacionavel e dizes que o Benfica é tudo menos um projecto desportivo.

No segundo ponto, dizes aos jogadores que os contratos são para cumprir, e que o Clube ao invés de querer dinheiro, quer manter o que foi na ultima decada, a maior sensação de marketing do clube. Dificultas a saida do que poderá ser um dos maiores activos desportivos da Europa a curto prazo.

Receber 120M do Atlético ou dele pra mim é indiferente. O que me importa é a intenção com que as coisas foram feitas.

Portanto se me permites, continuarei a chorar porque o nosso clube é presidido por uma corrente sanguessuga de dinheiro. Eu quero um Benfica Europeu. A unica forma de ganhar-mos algo é ter jogadores diferenciados. Ter "apenas" jogadores excelentes não chega. 

No fim entra exatamente o mesmo dinheiro, mas ninguém apaga que aceitamos vender uma pérola, e não a tentamos segurar. Se tivessemos tentado ele estava cá porque ninguém ia pagar a cláusula dela. Tudo o resto é imaginação e estórias.