Luís Filipe Vieira (Presidente)

[magic_maker]

Se vier um redes titular de categoria e um avancado de renome virei aqui dar lhe os parabens.

Ate la ha que continuar a pedir mais e melhor.

Desde a chegada de Rui Vitória que a politica do Benfica é quase não investir e aproveitar o que está cá, perdemos um Penta à conta disso.

Apesar de tudo, o penta foi perdido à conta da incompetência do Roy. Tínhamos mais que plantel para ter ganho o penta.

Dias antes da época começar vendeste Ederson, Nelson Semedo e Lindelof, ou seja mais de metade da defesa titular, e vendeste também o Mitroglou. 

Sem ir buscar ninguém com nível para ocupar esses lugares, era previsível o desfecho.

Mesmo sem o Rui Vitória iria ser difícil.

Tínhamos Grimaldo, Rafa, Samaris, Pizzi, João Carvalho, Jiménez, Jonas, Seferovic, Fejsa, Jardel, Zivkovic, Krovinovic, Salvio, etc e ainda se fala no plantel? Olha para o plantel do Porto nessa época então. E quem pôs o Filipe Augusto a jogar também foi o Vieira? Não isento o Vieira de culpas mas o principal culpado foi o treinador.

Não gostava de ser treinador de uma equipa que perde mais de metade da defesa titular e não poder poder ir buscar reforços para ocupar essas lacunas.

[dfernandes]

Ainda me lembro quando me inscrevi no forum e entrei logo a matar a chamar garotoes a todos os que diziam mal do nosso Presidente.

Nem me apresentei nem nada, foi logo "garotao" prali, "pedras da calcada" para acola.  Pau pau pau, tudo varrido.

So que nao. Ninguem normal faz isso.

Também não acho normal que alguém crie contas só para elogiar o presidente e todas as decisões da estrutura e ao fim de pouco tempo desapareça para dar lugar a outros com o mesmo tom.

Não é de adepto, e muito menos do Benfica exigente e crítico que me habituei a conhecer. É bom recordar que até à eleição do Vieira nem presidentes nem treinadores duravam muito tempo neste clube, mesmo nos tempos de glória europeia.

Mas agora mudar de presidentes e treinadores todos os 3 meses é que é bom !!! 

Eu também me lembro do tempo em que se assobiava na luz se dávamos menos de 3 ... mas sera este o caminho ?  Tenho dificuldades a acreditar ...

Mudar de presidente de x em x anos não é só normal como é uma regra da democracia para que ninguém veja o clube como um bom tacho para a vida.

[Espártaco]

Se vier um redes titular de categoria e um avancado de renome virei aqui dar lhe os parabens.

Ate la ha que continuar a pedir mais e melhor.

Desde a chegada de Rui Vitória que a politica do Benfica é quase não investir e aproveitar o que está cá, perdemos um Penta à conta disso.

Apesar de tudo, o penta foi perdido à conta da incompetência do Roy. Tínhamos mais que plantel para ter ganho o penta.

Dias antes da época começar vendeste Ederson, Nelson Semedo e Lindelof, ou seja mais de metade da defesa titular, e vendeste também o Mitroglou. 

Sem ir buscar ninguém com nível para ocupar esses lugares, era previsível o desfecho.

Mesmo sem o Rui Vitória iria ser difícil.

Tínhamos Grimaldo, Rafa, Samaris, Pizzi, João Carvalho, Jiménez, Jonas, Seferovic, Fejsa, Jardel, Zivkovic, Krovinovic, Salvio, etc e ainda se fala no plantel? Olha para o plantel do Porto nessa época então. E quem pôs o Filipe Augusto a jogar também foi o Vieira? Não isento o Vieira de culpas mas o principal culpado foi o treinador.

Quem pôs o Filipe Augusto a jogar foi o Mendes...

Não alinho em teorias da conspiração.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Mais de 200 milhões em caixa só com transferências de jogadores, oportunidade única de dotar a equipa de melhores jogadores e elevar o nível. O que fazemos? Nada. Temos equipa mais fraca que o ano passado e não elevamos o nível em nenhuma outra posição. Quem acha que isto é uma boa gestão desportiva só pode estar a gozar...

[dfernandes]

Tenho reparado num aumento de iniciados com opiniões muito peculiares nas últimas semanas.

Até diria que a estrutura trabalha bem este sector mas depois reparo que nem isso sabem fazer porque dão cana em demasia e conseguem precisamente o efeito contrário ao pretendido.

Mega conspiraçao para impedir que a corrente pura de benfiquismo que grassa por aqui sai lá para fora e ilumine a quase maioria de socios que votaram nesta direçao . Acalma te um pouco . Havera sempre diferenças de opiniao pois é impossivel agradar a todos . Mas o que se escrev aqui roça o insulto barato , a acusaçao anonima e cobarde . Xico insolvente nao faria melhor que muito aqui

Cantas bem mas não me alegras.

Nao te quero alegrar . Peço desculpa . Quero apenas contribuir para um dialogo onde se assuma que o Vieira nao é o diabo com uma conspiraçao para dar do Benfica nem a melhor coisa que aconteceu ao clube . Creio que esse equilibrio era importante . Enquanto me deixarem andar por aqui vou tentar contribuir para isso .

E quando não te deixarem andar é na boa. É só criar nova conta outra vez.

[CamburiRed]

Ainda me lembro quando me inscrevi no forum e entrei logo a matar a chamar garotoes a todos os que diziam mal do nosso Presidente.

Nem me apresentei nem nada, foi logo "garotao" prali, "pedras da calcada" para acola.  Pau pau pau, tudo varrido.

So que nao. Ninguem normal faz isso.

Também não acho normal que alguém crie contas só para elogiar o presidente e todas as decisões da estrutura e ao fim de pouco tempo desapareça para dar lugar a outros com o mesmo tom.

Não é de adepto, e muito menos do Benfica exigente e crítico que me habituei a conhecer. É bom recordar que até à eleição do Vieira nem presidentes nem treinadores duravam muito tempo neste clube, mesmo nos tempos de glória europeia.

Mas agora mudar de presidentes e treinadores todos os 3 meses é que é bom !!! 

Eu também me lembro do tempo em que se assobiava na luz se dávamos menos de 3 ... mas sera este o caminho ?  Tenho dificuldades a acreditar ...

Mudar de presidente de x em x anos não é só normal como é uma regra da democracia para que ninguém veja o clube como um bom tacho para a vida.

Presidente até posso concordar! Limitação de mandatos é sempre uma boa política. Agora treinadores...

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Ainda me lembro quando me inscrevi no forum e entrei logo a matar a chamar garotoes a todos os que diziam mal do nosso Presidente.

Nem me apresentei nem nada, foi logo "garotao" prali, "pedras da calcada" para acola.  Pau pau pau, tudo varrido.

So que nao. Ninguem normal faz isso.

Também não acho normal que alguém crie contas só para elogiar o presidente e todas as decisões da estrutura e ao fim de pouco tempo desapareça para dar lugar a outros com o mesmo tom.

Não é de adepto, e muito menos do Benfica exigente e crítico que me habituei a conhecer. É bom recordar que até à eleição do Vieira nem presidentes nem treinadores duravam muito tempo neste clube, mesmo nos tempos de glória europeia.

Mas agora mudar de presidentes e treinadores todos os 3 meses é que é bom !!! 

Eu também me lembro do tempo em que se assobiava na luz se dávamos menos de 3 ... mas sera este o caminho ?  Tenho dificuldades a acreditar ...

Mudar de presidente de x em x anos não é só normal como é uma regra da democracia para que ninguém veja o clube como um bom tacho para a vida.

Claro. Aliás, isso é uma medida que gostava de ver repercutida nos Estatutos, um limite de mandatos. É perniciosa a possibilidade de alguém poder estar tanto tempo na Presidência...começa a sentir o Clube como seu e sem direito a contraditório.

[CamburiRed]

Se vier um redes titular de categoria e um avancado de renome virei aqui dar lhe os parabens.

Ate la ha que continuar a pedir mais e melhor.

Desde a chegada de Rui Vitória que a politica do Benfica é quase não investir e aproveitar o que está cá, perdemos um Penta à conta disso.

Apesar de tudo, o penta foi perdido à conta da incompetência do Roy. Tínhamos mais que plantel para ter ganho o penta.

Dias antes da época começar vendeste Ederson, Nelson Semedo e Lindelof, ou seja mais de metade da defesa titular, e vendeste também o Mitroglou. 

Sem ir buscar ninguém com nível para ocupar esses lugares, era previsível o desfecho.

Mesmo sem o Rui Vitória iria ser difícil.

Tínhamos Grimaldo, Rafa, Samaris, Pizzi, João Carvalho, Jiménez, Jonas, Seferovic, Fejsa, Jardel, Zivkovic, Krovinovic, Salvio, etc e ainda se fala no plantel? Olha para o plantel do Porto nessa época então. E quem pôs o Filipe Augusto a jogar também foi o Vieira? Não isento o Vieira de culpas mas o principal culpado foi o treinador.

Quem pôs o Filipe Augusto a jogar foi o Mendes...

Não alinho em teorias da conspiração.

Deves ser o único por aqui... 

[Ferreiro da Floresta]

Ainda me lembro quando me inscrevi no forum e entrei logo a matar a chamar garotoes a todos os que diziam mal do nosso Presidente.

Nem me apresentei nem nada, foi logo "garotao" prali, "pedras da calcada" para acola.  Pau pau pau, tudo varrido.

So que nao. Ninguem normal faz isso.

Também não acho normal que alguém crie contas só para elogiar o presidente e todas as decisões da estrutura e ao fim de pouco tempo desapareça para dar lugar a outros com o mesmo tom.

Não é de adepto, e muito menos do Benfica exigente e crítico que me habituei a conhecer. É bom recordar que até à eleição do Vieira nem presidentes nem treinadores duravam muito tempo neste clube, mesmo nos tempos de glória europeia.

Mas agora mudar de presidentes e treinadores todos os 3 meses é que é bom !!! 

Eu também me lembro do tempo em que se assobiava na luz se dávamos menos de 3 ... mas sera este o caminho ?  Tenho dificuldades a acreditar ...

Mudar de presidente de x em x anos não é só normal como é uma regra da democracia para que ninguém veja o clube como um bom tacho para a vida.

Até parece que nao tem existido eleições...

[Espártaco]

Se vier um redes titular de categoria e um avancado de renome virei aqui dar lhe os parabens.

Ate la ha que continuar a pedir mais e melhor.

Desde a chegada de Rui Vitória que a politica do Benfica é quase não investir e aproveitar o que está cá, perdemos um Penta à conta disso.

Apesar de tudo, o penta foi perdido à conta da incompetência do Roy. Tínhamos mais que plantel para ter ganho o penta.

Dias antes da época começar vendeste Ederson, Nelson Semedo e Lindelof, ou seja mais de metade da defesa titular, e vendeste também o Mitroglou. 

Sem ir buscar ninguém com nível para ocupar esses lugares, era previsível o desfecho.

Mesmo sem o Rui Vitória iria ser difícil.

Tínhamos Grimaldo, Rafa, Samaris, Pizzi, João Carvalho, Jiménez, Jonas, Seferovic, Fejsa, Jardel, Zivkovic, Krovinovic, Salvio, etc e ainda se fala no plantel? Olha para o plantel do Porto nessa época então. E quem pôs o Filipe Augusto a jogar também foi o Vieira? Não isento o Vieira de culpas mas o principal culpado foi o treinador.

Não gostava de ser treinador de uma equipa que perde mais de metade da defesa titular e não poder poder ir buscar reforços para ocupar essas lacunas.

Mas quem é que disse que não podia? Treinador e direcção julgaram bem iniciar a época com aquele plantel. Que, como vimos, não era um plantel mau de todo. A questão é que o Roy era e é um treinador medíocre que foi decaindo a qualidade do Benfica de ano para ano. Não se via trabalho algum. A prova que a culpa não era do plantel é ver como certos jogadores renderam em 6 meses com o Lage e o que não renderam nos anos anteriores com o Roy.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Ainda me lembro quando me inscrevi no forum e entrei logo a matar a chamar garotoes a todos os que diziam mal do nosso Presidente.

Nem me apresentei nem nada, foi logo "garotao" prali, "pedras da calcada" para acola.  Pau pau pau, tudo varrido.

So que nao. Ninguem normal faz isso.

Também não acho normal que alguém crie contas só para elogiar o presidente e todas as decisões da estrutura e ao fim de pouco tempo desapareça para dar lugar a outros com o mesmo tom.

Não é de adepto, e muito menos do Benfica exigente e crítico que me habituei a conhecer. É bom recordar que até à eleição do Vieira nem presidentes nem treinadores duravam muito tempo neste clube, mesmo nos tempos de glória europeia.

Mas agora mudar de presidentes e treinadores todos os 3 meses é que é bom !!! 

Eu também me lembro do tempo em que se assobiava na luz se dávamos menos de 3 ... mas sera este o caminho ?  Tenho dificuldades a acreditar ...

Mudar de presidente de x em x anos não é só normal como é uma regra da democracia para que ninguém veja o clube como um bom tacho para a vida.

Até parece que nao tem existido eleições...

Tem, mas, não é por isso que não deve existir uma limitação de mandatos.

[dfernandes]

Ainda me lembro quando me inscrevi no forum e entrei logo a matar a chamar garotoes a todos os que diziam mal do nosso Presidente.

Nem me apresentei nem nada, foi logo "garotao" prali, "pedras da calcada" para acola.  Pau pau pau, tudo varrido.

So que nao. Ninguem normal faz isso.

Também não acho normal que alguém crie contas só para elogiar o presidente e todas as decisões da estrutura e ao fim de pouco tempo desapareça para dar lugar a outros com o mesmo tom.

Não é de adepto, e muito menos do Benfica exigente e crítico que me habituei a conhecer. É bom recordar que até à eleição do Vieira nem presidentes nem treinadores duravam muito tempo neste clube, mesmo nos tempos de glória europeia.

Mas agora mudar de presidentes e treinadores todos os 3 meses é que é bom !!! 

Eu também me lembro do tempo em que se assobiava na luz se dávamos menos de 3 ... mas sera este o caminho ?  Tenho dificuldades a acreditar ...

Mudar de presidente de x em x anos não é só normal como é uma regra da democracia para que ninguém veja o clube como um bom tacho para a vida.

Presidente até posso concordar! Limitação de mandatos é sempre uma boa política. Agora treinadores...

Mudava-se de treinadores porque ninguém era visto como acima do clube. Se era bom ou mau não sei, mas era uma característica do Benfica que se perdeu para dar lugar ao culto da personalidade.

[dfernandes]

Ainda me lembro quando me inscrevi no forum e entrei logo a matar a chamar garotoes a todos os que diziam mal do nosso Presidente.

Nem me apresentei nem nada, foi logo "garotao" prali, "pedras da calcada" para acola.  Pau pau pau, tudo varrido.

So que nao. Ninguem normal faz isso.

Também não acho normal que alguém crie contas só para elogiar o presidente e todas as decisões da estrutura e ao fim de pouco tempo desapareça para dar lugar a outros com o mesmo tom.

Não é de adepto, e muito menos do Benfica exigente e crítico que me habituei a conhecer. É bom recordar que até à eleição do Vieira nem presidentes nem treinadores duravam muito tempo neste clube, mesmo nos tempos de glória europeia.

Mas agora mudar de presidentes e treinadores todos os 3 meses é que é bom !!! 

Eu também me lembro do tempo em que se assobiava na luz se dávamos menos de 3 ... mas sera este o caminho ?  Tenho dificuldades a acreditar ...

Mudar de presidente de x em x anos não é só normal como é uma regra da democracia para que ninguém veja o clube como um bom tacho para a vida.

Até parece que nao tem existido eleições...

Lel.

[CamburiRed]

Ainda me lembro quando me inscrevi no forum e entrei logo a matar a chamar garotoes a todos os que diziam mal do nosso Presidente.

Nem me apresentei nem nada, foi logo "garotao" prali, "pedras da calcada" para acola.  Pau pau pau, tudo varrido.

So que nao. Ninguem normal faz isso.

Também não acho normal que alguém crie contas só para elogiar o presidente e todas as decisões da estrutura e ao fim de pouco tempo desapareça para dar lugar a outros com o mesmo tom.

Não é de adepto, e muito menos do Benfica exigente e crítico que me habituei a conhecer. É bom recordar que até à eleição do Vieira nem presidentes nem treinadores duravam muito tempo neste clube, mesmo nos tempos de glória europeia.

Mas agora mudar de presidentes e treinadores todos os 3 meses é que é bom !!! 

Eu também me lembro do tempo em que se assobiava na luz se dávamos menos de 3 ... mas sera este o caminho ?  Tenho dificuldades a acreditar ...

Mudar de presidente de x em x anos não é só normal como é uma regra da democracia para que ninguém veja o clube como um bom tacho para a vida.

Até parece que nao tem existido eleições...

Até podem existir... mas basta perceber que uma presidència muitas vezes repetida torna tudo demasiado "confortável" para quem lá está. Basta ouvir a BTV e perceber a falta de contraditório evidente na maioria dos painéis ... renovação com cabeça nunca fez mal a ninguém... e muito menos numa instituição como o Benfica. Se calhar tínhamos evitado os populismos de um Vale de Azevedo!

[Ferreiro da Floresta]

Ainda me lembro quando me inscrevi no forum e entrei logo a matar a chamar garotoes a todos os que diziam mal do nosso Presidente.

Nem me apresentei nem nada, foi logo "garotao" prali, "pedras da calcada" para acola.  Pau pau pau, tudo varrido.

So que nao. Ninguem normal faz isso.

Também não acho normal que alguém crie contas só para elogiar o presidente e todas as decisões da estrutura e ao fim de pouco tempo desapareça para dar lugar a outros com o mesmo tom.

Não é de adepto, e muito menos do Benfica exigente e crítico que me habituei a conhecer. É bom recordar que até à eleição do Vieira nem presidentes nem treinadores duravam muito tempo neste clube, mesmo nos tempos de glória europeia.

Mas agora mudar de presidentes e treinadores todos os 3 meses é que é bom !!! 

Eu também me lembro do tempo em que se assobiava na luz se dávamos menos de 3 ... mas sera este o caminho ?  Tenho dificuldades a acreditar ...

Mudar de presidente de x em x anos não é só normal como é uma regra da democracia para que ninguém veja o clube como um bom tacho para a vida.

Até parece que nao tem existido eleições...

Tem, mas, não é por isso que não deve existir uma limitação de mandatos.

Se 80 ou 90% dos socios acham que o trabalho está a ser bem feito, não acho que tenha de existir uma limitação de mandatos.