Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Vladimiro78]

O que é isto?

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/sl-benfica-vai-mudar-o-emblema-logica-nao-pode-ser-a-democracia-mas-sim-o-negocio-465706

Isto noutros tempos, ia fazer parecer o atentado de Alcochete um menino....

Podes explicar porquê?

Benfica pré Vieira : Morto desportivamente, vivo em massas, vivo em democracia, vivo em demonstrações de puro Benfiquismo.
Benfica pós Vieira : Vai ganhando (não se pode falar de hegemonia quando levas na pá de um putedo intervencionado), mas tudo à base do plástico, sócio passou a cliente, controlo das massas, "damage control" quando é preciso, puxar o chavão do "VA", "do antes de mim não havia nada, agora é que é", temos até um presidente que diz "só saio do Benfica quando quiser", temos meninas semi-nuas pagas para fazer um show deprimente na rotunda, quando se permitissem N Benfiquistas fariam aquilo de graça, somos a p*ta do Mendes, somos a gaja que toda a gente quer comer na Europa. Mas como vamos ganhando internamente, tudo está conformado e resignado. Noutros tempos, nenhum presidente sobrevivia ao 1 e 2 mandato como Vieira sobreviveu, mas o fantasma do VA (que ele soube aproveitar) permitiu-lhe que isso acontecesse.

Bem me parecia que não leste nada.

Supostamente temos já 3 alternativas, não achas que antes de andarem a pensar nisto deviam ter consultado os sócios? Afinal para que servem os sócios no Benfica?

Para aprovar se se pode mudar ou nao . Mas se calhar é mais facil ponderar sobre isso com base em imagens do que é sugerido do que sobre uma ideia sem imagem

[Fejsa5]

Já chega!

Fds

Quanto mais tempo teremos de levar com este aldrabão à frente dos destinos do clube...

Acho que o clube tem nos estatutos algo que se define como eleciçoes .

Aldrabão, mentiroso, nojento, não se pode chamar eleições quando o IMOBILIÁRIO também vota e com direito a 50 votos, eu quando vou votar nas eleições nacionais a minha casa não tem direito a voto.

Creio que os votos das casas sao menos de 5 por cento da globalidade dos votos , pelo menos nas ultimas eleiçoes . Sao esses menos de 5 por cento que te fazem confusao ? Relembra me os ultimos resultados

Portanto, num clube supostamente democratico, um candidato ter logo a partida 5 por cento dos votos (fazendo fe no que dizes) nao te causa confusao.

Tens uma noção de democracia distinta da minha.

Achas que o pessoal das casas não quer o melhor para o Benfica? São menos benfiquistas que nós? Os que votarem no Vieira, votam porque querem..
Não percebo essa ideia de que o pessoal das casas são todos uns vendidos, que só servem os interesses do Vieira.. Mas pronto, ninguém percebe tudo!

[piwo]

Já chega!

Fds

Quanto mais tempo teremos de levar com este aldrabão à frente dos destinos do clube...

Acho que o clube tem nos estatutos algo que se define como eleciçoes .

Aldrabão, mentiroso, nojento, não se pode chamar eleições quando o IMOBILIÁRIO também vota e com direito a 50 votos, eu quando vou votar nas eleições nacionais a minha casa não tem direito a voto.

Creio que os votos das casas sao menos de 5 por cento da globalidade dos votos , pelo menos nas ultimas eleiçoes . Sao esses menos de 5 por cento que te fazem confusao ? Relembra me os ultimos resultados

Portanto, num clube supostamente democratico, um candidato ter logo a partida 5 por cento dos votos (fazendo fe no que dizes) nao te causa confusao.

Tens uma noção de democracia distinta da minha.

Partes do principio que as casas o apoiam cegamente . Eu nao . Acho que em campanha os candidatos têm de mostrar que dao importancia ás casas e por isso é que de certeza qualquer candidato as visitará .
Tu queres crer que a maioria dos socios sao burros porque como estas contra esta direçao isso da te um sentimento reconfortante . Porque sequer imaginares que possas estar enganado e a mairoria estar correcta isso seria um curto circuito

Nao sabia que tijolos tinham necessidade de se sentir importantes. Realmente nao costumo valorizar os sentimentos de tijolos.

Pensava que um candidato a presidencia do Benfica tinha que apresentar propostas aos socios e ser avaliado pelos socios com base nessas propostas. Somente isto. Negligenciei os sentimentos de tijolos.

E sim parto do pressuposto que as casas apoiam cegamente o atual presidente do Benfica. E parece me um pressuposto logico. Em primeiro lugar pq os resultados das ultimas eleicoes assim o demonstram. Em segundo pq existe, na larga maioria dos casos, uma relacao duradoura entre as direcoes das casas e o atual presidente do Benfica, que ha mais de 15 anos que esta no cargo.

Tu negligencias o papel das casas . O semtimento de proximidade que dá ás pessoas que nao podem ir ao estadio quando querem . Nao fazes a menor ideia do que isso é .
Aquilo que tu ves como uma manobra obscura para se perpetuar no poder eu vejo como o justo reconhecimento pelo papel que têm no clube . E tu em vez de de te preocupares com 3 ou 4 por centos dos votos devias era procurar um candidato que tivesse mais de 15 por cento dos votos . Porque em milhoes de Benfiquistas , diz me por favor que existe alguem que consiga mostrar á grande maioria dos socios que este caminho é o errado

A grande maioria dos socios que nunca leu um relatorio de contas e que apenas se interessa pelos resultados desportivos a nivel interno?
Basta existirem uns maus resultados como na epoca do pseudo penta e ate cadeiras voam na assembleia mesmo com os capangas todos la.
O que esta a segurar o Vieira sao os resultados a nivel interno com um Sporting e Porto moribundos.

[Vladimiro78]

Já chega!

Fds

Quanto mais tempo teremos de levar com este aldrabão à frente dos destinos do clube...

Acho que o clube tem nos estatutos algo que se define como eleciçoes .

Aldrabão, mentiroso, nojento, não se pode chamar eleições quando o IMOBILIÁRIO também vota e com direito a 50 votos, eu quando vou votar nas eleições nacionais a minha casa não tem direito a voto.

Creio que os votos das casas sao menos de 5 por cento da globalidade dos votos , pelo menos nas ultimas eleiçoes . Sao esses menos de 5 por cento que te fazem confusao ? Relembra me os ultimos resultados

Portanto, num clube supostamente democratico, um candidato ter logo a partida 5 por cento dos votos (fazendo fe no que dizes) nao te causa confusao.

Tens uma noção de democracia distinta da minha.

Partes do principio que as casas o apoiam cegamente . Eu nao . Acho que em campanha os candidatos têm de mostrar que dao importancia ás casas e por isso é que de certeza qualquer candidato as visitará .
Tu queres crer que a maioria dos socios sao burros porque como estas contra esta direçao isso da te um sentimento reconfortante . Porque sequer imaginares que possas estar enganado e a mairoria estar correcta isso seria um curto circuito

Nao sabia que tijolos tinham necessidade de se sentir importantes. Realmente nao costumo valorizar os sentimentos de tijolos.

Pensava que um candidato a presidencia do Benfica tinha que apresentar propostas aos socios e ser avaliado pelos socios com base nessas propostas. Somente isto. Negligenciei os sentimentos de tijolos.

E sim parto do pressuposto que as casas apoiam cegamente o atual presidente do Benfica. E parece me um pressuposto logico. Em primeiro lugar pq os resultados das ultimas eleicoes assim o demonstram. Em segundo pq existe, na larga maioria dos casos, uma relacao duradoura entre as direcoes das casas e o atual presidente do Benfica, que ha mais de 15 anos que esta no cargo.

Tu negligencias o papel das casas . O semtimento de proximidade que dá ás pessoas que nao podem ir ao estadio quando querem . Nao fazes a menor ideia do que isso é .
Aquilo que tu ves como uma manobra obscura para se perpetuar no poder eu vejo como o justo reconhecimento pelo papel que têm no clube . E tu em vez de de te preocupares com 3 ou 4 por centos dos votos devias era procurar um candidato que tivesse mais de 15 por cento dos votos . Porque em milhoes de Benfiquistas , diz me por favor que existe alguem que consiga mostrar á grande maioria dos socios que este caminho é o errado

A grande maioria dos socios que nunca leu um relatorio de contas e que apenas se interessa pelos resultados desportivos a nivel interno?
Basta existirem uns maus resultados como na epoca do pseudo penta e ate cadeiras voam na assembleia mesmo com os capangas todos la.
O que esta a segurar o Vieira sao os resultados a nivel interno com um Sporting e Porto moribundos.

5 campeonatos nos ultimos 6 anos ...
Podes imaginar entao como é que vai ser o proximo resultado.
Com ou sem casas

[:Garrincha:]

O que é isto?

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/sl-benfica-vai-mudar-o-emblema-logica-nao-pode-ser-a-democracia-mas-sim-o-negocio-465706

Isto noutros tempos, ia fazer parecer o atentado de Alcochete um menino....

Podes explicar porquê?

Benfica pré Vieira : Morto desportivamente, vivo em massas, vivo em democracia, vivo em demonstrações de puro Benfiquismo.
Benfica pós Vieira : Vai ganhando (não se pode falar de hegemonia quando levas na pá de um putedo intervencionado), mas tudo à base do plástico, sócio passou a cliente, controlo das massas, "damage control" quando é preciso, puxar o chavão do "VA", "do antes de mim não havia nada, agora é que é", temos até um presidente que diz "só saio do Benfica quando quiser", temos meninas semi-nuas pagas para fazer um show deprimente na rotunda, quando se permitissem N Benfiquistas fariam aquilo de graça, somos a p*ta do Mendes, somos a gaja que toda a gente quer comer na Europa. Mas como vamos ganhando internamente, tudo está conformado e resignado. Noutros tempos, nenhum presidente sobrevivia ao 1 e 2 mandato como Vieira sobreviveu, mas o fantasma do VA (que ele soube aproveitar) permitiu-lhe que isso acontecesse.

Bem me parecia que não leste nada.

Supostamente temos já 3 alternativas, não achas que antes de andarem a pensar nisto deviam ter consultado os sócios? Afinal para que servem os sócios no Benfica?

Para aprovar se se pode mudar ou nao . Mas se calhar é mais facil ponderar sobre isso com base em imagens do que é sugerido do que sobre uma ideia sem imagem

Eu sei que foi uma opinião externa, secalhar até a que reina dentro da estrutura mas dizer isto

"a direção de um clube pode ouvir os sócios, mas a decisão final tem de ser sua, em função daquilo que o clube precisa. Não pode ser em função daquilo que os sócios acham, se não nunca se faz nada. A lógica aqui não pode ser a democracia, mas sim de negócio, porque então nada muda"

e não esperar que os sócios e adeptos se revoltem, é o mesmo que me colocar à chuva e não querer ficar molhado. Logicamente, os sócios podem e devem decidir o futuro do Benfica, convém não "passar por cima" dos estatutos outra vez, como fez quando quis alterar para se perpetuar no poder.

[Francesinha]

O que é isto?

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/sl-benfica-vai-mudar-o-emblema-logica-nao-pode-ser-a-democracia-mas-sim-o-negocio-465706

Isto noutros tempos, ia fazer parecer o atentado de Alcochete um menino....

Podes explicar porquê?

Benfica pré Vieira : Morto desportivamente, vivo em massas, vivo em democracia, vivo em demonstrações de puro Benfiquismo.
Benfica pós Vieira : Vai ganhando (não se pode falar de hegemonia quando levas na pá de um putedo intervencionado), mas tudo à base do plástico, sócio passou a cliente, controlo das massas, "damage control" quando é preciso, puxar o chavão do "VA", "do antes de mim não havia nada, agora é que é", temos até um presidente que diz "só saio do Benfica quando quiser", temos meninas semi-nuas pagas para fazer um show deprimente na rotunda, quando se permitissem N Benfiquistas fariam aquilo de graça, somos a p*ta do Mendes, somos a gaja que toda a gente quer comer na Europa. Mas como vamos ganhando internamente, tudo está conformado e resignado. Noutros tempos, nenhum presidente sobrevivia ao 1 e 2 mandato como Vieira sobreviveu, mas o fantasma do VA (que ele soube aproveitar) permitiu-lhe que isso acontecesse.

Bem me parecia que não leste nada.

És a favor de alterar o símbolo?

[AnotherDoom]

Já chega!

Fds

Quanto mais tempo teremos de levar com este aldrabão à frente dos destinos do clube...

Acho que o clube tem nos estatutos algo que se define como eleciçoes .

Aldrabão, mentiroso, nojento, não se pode chamar eleições quando o IMOBILIÁRIO também vota e com direito a 50 votos, eu quando vou votar nas eleições nacionais a minha casa não tem direito a voto.

Creio que os votos das casas sao menos de 5 por cento da globalidade dos votos , pelo menos nas ultimas eleiçoes . Sao esses menos de 5 por cento que te fazem confusao ? Relembra me os ultimos resultados

Portanto, num clube supostamente democratico, um candidato ter logo a partida 5 por cento dos votos (fazendo fe no que dizes) nao te causa confusao.

Tens uma noção de democracia distinta da minha.

Isso é irrelevante.

Se alguém contestar as eleições não há forma de verificar os votos, nem de recontagem.

Basta pensarem nisso 2 minutos.

Vladimiro78 ???

(esqueceste-te de comentar.... ou então não!)

[Ginkgo]

Mais uma para a colecção

A claque devia mudar a musica para "tudo a mamar! tudo a mamar!"

[Vladimiro78]

Já chega!

Fds

Quanto mais tempo teremos de levar com este aldrabão à frente dos destinos do clube...

Acho que o clube tem nos estatutos algo que se define como eleciçoes .

Aldrabão, mentiroso, nojento, não se pode chamar eleições quando o IMOBILIÁRIO também vota e com direito a 50 votos, eu quando vou votar nas eleições nacionais a minha casa não tem direito a voto.

Creio que os votos das casas sao menos de 5 por cento da globalidade dos votos , pelo menos nas ultimas eleiçoes . Sao esses menos de 5 por cento que te fazem confusao ? Relembra me os ultimos resultados

Portanto, num clube supostamente democratico, um candidato ter logo a partida 5 por cento dos votos (fazendo fe no que dizes) nao te causa confusao.

Tens uma noção de democracia distinta da minha.

Isso é irrelevante.

Se alguém contestar as eleições não há forma de verificar os votos, nem de recontagem.

Basta pensarem nisso 2 minutos.

Vladimiro78 ???

(esqueceste-te de comentar.... ou então não!)

Comentar o que ? Ja disse que concordo com os votos que as casas têm como recochecimento pelo seu papel . Ja disse que a apercebtagem dos votos é baixa , a rondas os 3 ou 4 por cento . Acho um nao assunto . Se a alternativa for credivel , nao é por ai que nao ganha

[SLB Stars]

Benfica, vencedor de 5 dos últimos 6 campeonatos disputados.

Não vou repetir os meus colegas foristas quanto à influência do ex-surrupiador de camiões na obtenção desses títulos, tu e todos nós sabemos quão insignificante foi repleta de erros de casting e decisões de principiante.

Mas quando começar a Superliga europeia daqui a uns anos o teu benfiquinha doméstico vai jogar na 2ª divisão e o Porto intervencionado pela UEFA e claras limitações financeiras jogará com os melhores e receberá como os melhores

[Montano89]

Mais uma para a colecção

E não o queria vender... imaginem se quisesse.

"Não há negociações..."   

[AnotherDoom]

Já chega!

Fds

Quanto mais tempo teremos de levar com este aldrabão à frente dos destinos do clube...

Acho que o clube tem nos estatutos algo que se define como eleciçoes .

Aldrabão, mentiroso, nojento, não se pode chamar eleições quando o IMOBILIÁRIO também vota e com direito a 50 votos, eu quando vou votar nas eleições nacionais a minha casa não tem direito a voto.

Creio que os votos das casas sao menos de 5 por cento da globalidade dos votos , pelo menos nas ultimas eleiçoes . Sao esses menos de 5 por cento que te fazem confusao ? Relembra me os ultimos resultados

Portanto, num clube supostamente democratico, um candidato ter logo a partida 5 por cento dos votos (fazendo fe no que dizes) nao te causa confusao.

Tens uma noção de democracia distinta da minha.

Isso é irrelevante.

Se alguém contestar as eleições não há forma de verificar os votos, nem de recontagem.

Basta pensarem nisso 2 minutos.

Vladimiro78 ???

(esqueceste-te de comentar.... ou então não!)

Comentar o que ? Ja disse que concordo com os votos que as casas têm como recochecimento pelo seu papel . Ja disse que a apercebtagem dos votos é baixa , a rondas os 3 ou 4 por cento . Acho um nao assunto . Se a alternativa for credivel , nao é por ai que nao ganha

Fugiste ao assunto.

É bem... é sinal que a minha opinião sobre o voto electrónico não está assim tão errada.

[piwo]

Já chega!

Fds

Quanto mais tempo teremos de levar com este aldrabão à frente dos destinos do clube...

Acho que o clube tem nos estatutos algo que se define como eleciçoes .

Aldrabão, mentiroso, nojento, não se pode chamar eleições quando o IMOBILIÁRIO também vota e com direito a 50 votos, eu quando vou votar nas eleições nacionais a minha casa não tem direito a voto.

Creio que os votos das casas sao menos de 5 por cento da globalidade dos votos , pelo menos nas ultimas eleiçoes . Sao esses menos de 5 por cento que te fazem confusao ? Relembra me os ultimos resultados

Portanto, num clube supostamente democratico, um candidato ter logo a partida 5 por cento dos votos (fazendo fe no que dizes) nao te causa confusao.

Tens uma noção de democracia distinta da minha.

Partes do principio que as casas o apoiam cegamente . Eu nao . Acho que em campanha os candidatos têm de mostrar que dao importancia ás casas e por isso é que de certeza qualquer candidato as visitará .
Tu queres crer que a maioria dos socios sao burros porque como estas contra esta direçao isso da te um sentimento reconfortante . Porque sequer imaginares que possas estar enganado e a mairoria estar correcta isso seria um curto circuito

Nao sabia que tijolos tinham necessidade de se sentir importantes. Realmente nao costumo valorizar os sentimentos de tijolos.

Pensava que um candidato a presidencia do Benfica tinha que apresentar propostas aos socios e ser avaliado pelos socios com base nessas propostas. Somente isto. Negligenciei os sentimentos de tijolos.

E sim parto do pressuposto que as casas apoiam cegamente o atual presidente do Benfica. E parece me um pressuposto logico. Em primeiro lugar pq os resultados das ultimas eleicoes assim o demonstram. Em segundo pq existe, na larga maioria dos casos, uma relacao duradoura entre as direcoes das casas e o atual presidente do Benfica, que ha mais de 15 anos que esta no cargo.

Tu negligencias o papel das casas . O semtimento de proximidade que dá ás pessoas que nao podem ir ao estadio quando querem . Nao fazes a menor ideia do que isso é .
Aquilo que tu ves como uma manobra obscura para se perpetuar no poder eu vejo como o justo reconhecimento pelo papel que têm no clube . E tu em vez de de te preocupares com 3 ou 4 por centos dos votos devias era procurar um candidato que tivesse mais de 15 por cento dos votos . Porque em milhoes de Benfiquistas , diz me por favor que existe alguem que consiga mostrar á grande maioria dos socios que este caminho é o errado

A grande maioria dos socios que nunca leu um relatorio de contas e que apenas se interessa pelos resultados desportivos a nivel interno?
Basta existirem uns maus resultados como na epoca do pseudo penta e ate cadeiras voam na assembleia mesmo com os capangas todos la.
O que esta a segurar o Vieira sao os resultados a nivel interno com um Sporting e Porto moribundos.

5 campeonatos nos ultimos 6 anos ...
Podes imaginar entao como é que vai ser o proximo resultado.
Com ou sem casas

Mas o Vieira so chegou ha 6 anos ?

E as finais europeias com o Real Madrid ?

[Eagle 0nE]

Vocês são uns ingratos. Se não fosse o Vieira o que seria do Benfica?

Mais, onde é que o Benfica pode competir com propostas irrecusáveis? Os jogadores é que são todos uns mercenários, não podemos fazer nada.

Não podemos entrar em loucuras por jogadores, o Seixal fornece tudo menos avançados.

O Benfica está atento a oportunidades de negócio e o mercado corre a nosso favor.

Só sabem criticar.

[KATSO75]

Eu espero que este negócio do Felix não seja um empréstimo obrigacionista encapotado... tipo 30m + pedido a entidade bancária(ou outra)... e um ano ou dois depois comprar dois ou três craques (ou não)  do Atlético...