Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Lmvdbrito]

Eu, que até sou crítico do Vieira, não acho que esteja a ser uma má pré época este ano... Perdemos Jonas e Félix, verdade, mas já perdemos muitos mais dos habituais titulares. Tenho visto preocupação em renovar contratos com os pilares da equipa. Mesmo descontando os 10% do Mendes, pela primeira vez exigimos o valor da cláusula por um dos nossos miúdos e não houve objectivos marados pelo meio. Foi dito que iam ser feitas 3 a 4 contratações cirúrgicas... RDT é uma delas. O resto, infelizmente, só conseguimos depois do mercado inglês fechar... Não podemos competir e os jogadores esperam por uma qualquer proposta salarial mais alta. Se no fecho do mercado estiver assim, foi mau. Muito mau. E, honestamente, não me choca que  aconteça porque o investimento tem sido baixo nos últimos anos, mas até ao momento não tem sido das piores... E mais, este ano não há carrossel... O que me faz pensar que tanta gente a observar os negócios do Benfica não é nada mau para nós...

[iloy]

Eu, que até sou crítico do Vieira, não acho que esteja a ser uma má pré época este ano... Perdemos Jonas e Félix, verdade, mas já perdemos muitos mais dos habituais titulares. Tenho visto preocupação em renovar contratos com os pilares da equipa. Mesmo descontando os 10% do Mendes, pela primeira vez exigimos o valor da cláusula por um dos nossos miúdos e não houve objectivos marados pelo meio. Foi dito que iam ser feitas 3 a 4 contratações cirúrgicas... RDT é uma delas. O resto, infelizmente, só conseguimos depois do mercado inglês fechar... Não podemos competir e os jogadores esperam por uma qualquer proposta salarial mais alta. Se no fecho do mercado estiver assim, foi mau. Muito mau. E, honestamente, não me choca que  aconteça porque o investimento tem sido baixo nos últimos anos, mas até ao momento não tem sido das piores... E mais, este ano não há carrossel... O que me faz pensar que tanta gente a observar os negócios do Benfica não é nada mau para nós...

ao seja para ti, perder os 2 melhores jogadores do plantel sem ter subsitutos nao è uma pré época porque comparando com outras pré épocas pateticas atè estamos bem, è isso?

[SLB Stars]

para quem nao se quer lembrar:

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/nao-sairei-do-benfica-sem-ser-campeao-europeu-garante-luis-filipe-vieira-10116875.html

Nao me lembrava . Tens razao . Mesmo que tomado pela emoçao creio que deveria ter evitado te lo dito dessa forma . Embora mostre ambiçao tambem pode sugerir o eternizar porque realisticamente e para grande desgoto meu , acho dificil concretizar esse objectivo .

Estás aqui até às 3 da manhã, começas às 10 e vais outra vez até isto funfar, a sofrer Bullying de todas as maneiras e feitios e mesmo assim não desistes...és doente pah!!!

Antes de tudo , o avatar é brutal .
Relativamente á doença , assumo que sou doente pelo Benfica . Acredito que este forum tem visibilidade qb , e que se o discurso for positivo , mesmo que critico , pode influenciar ,  nem que seja um pouco apenas . Agora se isto for apenas o bota abaixo constante e infundado que por vezes se assiste , entao perde importancia e nao estamos a ajudar . Eu pago quotas , cativo, sempre que ha jogo da campions tenho de tirar meio dia de ferias pois trabalho ate tarde . Mas se puder ajudar com ideias tambem o faço . Nao precisam de gostar das mesmas . Apenas respeitar

Só porque és bom rapaz pega lá um presente do criminoso condenado:

Depois das dúvidas suscitadas quanto aos anos de sócio do Benfica de Rui Rangel, surgem agora questões relativamente à associação de Luís Filipe Vieira ao clube da Luz. É o processo eleitoral das águias a aquecer com alguns sócios a questionar que o atual presidente poderá não ter os 25 anos de sócio efetivo - requisito necessário para as candidaturas à presidência do clube - ou então, ter... quotas em atraso.

Pelas redes sociais correm aquilo que serão as alegadas provas atestando a impossibilidade de Vieira concorrer a novo mandato para a presidência do Benfica. Inicialmente publicadas no blogue Eterno Benfica, essas informações estão entretanto a ser disseminadas pelo Facebook.

Rui Santos: "Vieira tentou demover Rangel de se apresentar a eleições"


A argumentação baseia-se no facto de Vieira não ter alegadamente sido presenteado com o emblema de prata do clube, algo que deveria ter acontecido entre 1990 e 1991. O presidente encarnado será sócio desde 1965 e terá como número de associado o 5199. Estes adeptos, vozes críticas de Vieira, alegam que já houve sócios com números inferiores a receberem os emblemas de mérito, designadamente depois de pagarem quotas em atraso.

Benfica: grupo de sócios acusa direção de "ameaças e pressões"


As tais provas da suposta irregularidade são as listas de associados que recebem os emblemas de mérito que são publicadas com regularidade no jornal O Benfica



Outra hipótese apresentada por estes sócios da oposição atesta que Vieira poderá estar a usar o número de um sócio já falecido. Como forma de prova desta versão, alegam que o Benfica não quer mostrar o caderno de associados do ano 1965.

Já antes da oficialização da candidatura de Rui Rangel surgiram dúvidas quanto aos anos de sócio do juiz desembargador, chegando-se mesmo a especular que o presidente da Assembleia-Geral do Benfica, Luís Nazaré, poderia impedi-lo de apresentar-se a eleições. Em causa estaria o facto de no seu cartão constar, alegadamente, que é associado desde 1991, enquanto ele argumentaria que é sócio desde 1985.

http://relvado.aeiou.pt/benfica/benfica-grupo-socios-poe-causa-anos-socio-vieira-440310

[Lmvdbrito]

Eu, que até sou crítico do Vieira, não acho que esteja a ser uma má pré época este ano... Perdemos Jonas e Félix, verdade, mas já perdemos muitos mais dos habituais titulares. Tenho visto preocupação em renovar contratos com os pilares da equipa. Mesmo descontando os 10% do Mendes, pela primeira vez exigimos o valor da cláusula por um dos nossos miúdos e não houve objectivos marados pelo meio. Foi dito que iam ser feitas 3 a 4 contratações cirúrgicas... RDT é uma delas. O resto, infelizmente, só conseguimos depois do mercado inglês fechar... Não podemos competir e os jogadores esperam por uma qualquer proposta salarial mais alta. Se no fecho do mercado estiver assim, foi mau. Muito mau. E, honestamente, não me choca que  aconteça porque o investimento tem sido baixo nos últimos anos, mas até ao momento não tem sido das piores... E mais, este ano não há carrossel... O que me faz pensar que tanta gente a observar os negócios do Benfica não é nada mau para nós...

ao seja para ti, perder os 2 melhores jogadores do plantel sem ter subsitutos nao è uma pré época porque comparando com outras pré épocas pateticas atè estamos bem, è isso?

Estamos bem? Não, leste tudo? Se acabar assim, estamos mal. Mas acho que temos algum tempo para reforçar essas duas posições.
Já viste o nosso tecto salarial comparado com o de outros mercados? Queres cromos novos ou reforços? É que se queremos os reforços temos de olhar para a lógica do mercado... Infelizmente é assim. Isso é longe de estar bem, é dizer que, neste momento, até percebo o porquê de ainda não terem entrado os reforços. Se acabar assim... Está muito mal.

[Vladimiro78]

Eu, que até sou crítico do Vieira, não acho que esteja a ser uma má pré época este ano... Perdemos Jonas e Félix, verdade, mas já perdemos muitos mais dos habituais titulares. Tenho visto preocupação em renovar contratos com os pilares da equipa. Mesmo descontando os 10% do Mendes, pela primeira vez exigimos o valor da cláusula por um dos nossos miúdos e não houve objectivos marados pelo meio. Foi dito que iam ser feitas 3 a 4 contratações cirúrgicas... RDT é uma delas. O resto, infelizmente, só conseguimos depois do mercado inglês fechar... Não podemos competir e os jogadores esperam por uma qualquer proposta salarial mais alta. Se no fecho do mercado estiver assim, foi mau. Muito mau. E, honestamente, não me choca que  aconteça porque o investimento tem sido baixo nos últimos anos, mas até ao momento não tem sido das piores... E mais, este ano não há carrossel... O que me faz pensar que tanta gente a observar os negócios do Benfica não é nada mau para nós...

ao seja para ti, perder os 2 melhores jogadores do plantel sem ter subsitutos nao è uma pré época porque comparando com outras pré épocas pateticas atè estamos bem, è isso?

Creio que apesar de serem os dois melhores temos consciencia que apenas um era titular , pelo que perdemos um titular e um opçao valida . Compramos um suposto titular . Logo comparado com outras epocas ,sim tambem me parece melhor . Mesmo a colocaçao de excedentarios , mesmo que nao completa ainda parece me mais rapida este ano .

[KKT]

Eu, que até sou crítico do Vieira, não acho que esteja a ser uma má pré época este ano... Perdemos Jonas e Félix, verdade, mas já perdemos muitos mais dos habituais titulares. Tenho visto preocupação em renovar contratos com os pilares da equipa. Mesmo descontando os 10% do Mendes, pela primeira vez exigimos o valor da cláusula por um dos nossos miúdos e não houve objectivos marados pelo meio. Foi dito que iam ser feitas 3 a 4 contratações cirúrgicas... RDT é uma delas. O resto, infelizmente, só conseguimos depois do mercado inglês fechar... Não podemos competir e os jogadores esperam por uma qualquer proposta salarial mais alta. Se no fecho do mercado estiver assim, foi mau. Muito mau. E, honestamente, não me choca que  aconteça porque o investimento tem sido baixo nos últimos anos, mas até ao momento não tem sido das piores... E mais, este ano não há carrossel... O que me faz pensar que tanta gente a observar os negócios do Benfica não é nada mau para nós...

Concordo com a tua visão MAS quem faz 300M€ entre vendas e prémio de champions, só tem mais é que gastar 50M em 3 jogadores: GR, DD e AV (Posição do Félix)

O Chiquinho, na minha opinião, foi o único sério reforço para entrar já de caras no 11. O RdT é uma incognita. O Ferreyra vinha com 27 golos marcados e foi o que foi.

Por outro lado é positivo a venda do Félix por valores merecidos ao contrário dos 15M€ que ninguém percebia e as poucas contratações para carrossel.

Não vou criticar já a pré-época, ainda faltam 2 meses para fechar, mas para já é negativa. Melhor que as anteriores mas má.

[Lmvdbrito]

Eu, que até sou crítico do Vieira, não acho que esteja a ser uma má pré época este ano... Perdemos Jonas e Félix, verdade, mas já perdemos muitos mais dos habituais titulares. Tenho visto preocupação em renovar contratos com os pilares da equipa. Mesmo descontando os 10% do Mendes, pela primeira vez exigimos o valor da cláusula por um dos nossos miúdos e não houve objectivos marados pelo meio. Foi dito que iam ser feitas 3 a 4 contratações cirúrgicas... RDT é uma delas. O resto, infelizmente, só conseguimos depois do mercado inglês fechar... Não podemos competir e os jogadores esperam por uma qualquer proposta salarial mais alta. Se no fecho do mercado estiver assim, foi mau. Muito mau. E, honestamente, não me choca que  aconteça porque o investimento tem sido baixo nos últimos anos, mas até ao momento não tem sido das piores... E mais, este ano não há carrossel... O que me faz pensar que tanta gente a observar os negócios do Benfica não é nada mau para nós...

Concordo com a tua visão MAS quem faz 300M€ entre vendas e prémio de champions, só tem mais é que gastar 50M em 3 jogadores: GR, DD e AV (Posição do Félix)

O Chiquinho, na minha opinião, foi o único sério reforço para entrar já de caras no 11. O RdT é uma incognita. O Ferreyra vinha com 27 golos marcados e foi o que foi.

Por outro lado é positivo a venda do Félix por valores merecidos ao contrário dos 15M€ que ninguém percebia e as poucas contratações para carrossel.

Não vou criticar já a pré-época, ainda faltam 2 meses para fechar, mas para já é negativa. Melhor que as anteriores mas má.

Totalmente de acordo! Não acho que se possa dizer que não há dinheiro. Não sei é se neste momento conseguimos convencer os jogadores a vir. Só isso.

[Vladimiro78]

para quem nao se quer lembrar:

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/nao-sairei-do-benfica-sem-ser-campeao-europeu-garante-luis-filipe-vieira-10116875.html

Nao me lembrava . Tens razao . Mesmo que tomado pela emoçao creio que deveria ter evitado te lo dito dessa forma . Embora mostre ambiçao tambem pode sugerir o eternizar porque realisticamente e para grande desgoto meu , acho dificil concretizar esse objectivo .

Estás aqui até às 3 da manhã, começas às 10 e vais outra vez até isto funfar, a sofrer Bullying de todas as maneiras e feitios e mesmo assim não desistes...és doente pah!!!

Antes de tudo , o avatar é brutal .
Relativamente á doença , assumo que sou doente pelo Benfica . Acredito que este forum tem visibilidade qb , e que se o discurso for positivo , mesmo que critico , pode influenciar ,  nem que seja um pouco apenas . Agora se isto for apenas o bota abaixo constante e infundado que por vezes se assiste , entao perde importancia e nao estamos a ajudar . Eu pago quotas , cativo, sempre que ha jogo da campions tenho de tirar meio dia de ferias pois trabalho ate tarde . Mas se puder ajudar com ideias tambem o faço . Nao precisam de gostar das mesmas . Apenas respeitar

Só porque és bom rapaz pega lá um presente do criminoso condenado:

Depois das dúvidas suscitadas quanto aos anos de sócio do Benfica de Rui Rangel, surgem agora questões relativamente à associação de Luís Filipe Vieira ao clube da Luz. É o processo eleitoral das águias a aquecer com alguns sócios a questionar que o atual presidente poderá não ter os 25 anos de sócio efetivo - requisito necessário para as candidaturas à presidência do clube - ou então, ter... quotas em atraso.

Pelas redes sociais correm aquilo que serão as alegadas provas atestando a impossibilidade de Vieira concorrer a novo mandato para a presidência do Benfica. Inicialmente publicadas no blogue Eterno Benfica, essas informações estão entretanto a ser disseminadas pelo Facebook.

Rui Santos: "Vieira tentou demover Rangel de se apresentar a eleições"


A argumentação baseia-se no facto de Vieira não ter alegadamente sido presenteado com o emblema de prata do clube, algo que deveria ter acontecido entre 1990 e 1991. O presidente encarnado será sócio desde 1965 e terá como número de associado o 5199. Estes adeptos, vozes críticas de Vieira, alegam que já houve sócios com números inferiores a receberem os emblemas de mérito, designadamente depois de pagarem quotas em atraso.

Benfica: grupo de sócios acusa direção de "ameaças e pressões"


As tais provas da suposta irregularidade são as listas de associados que recebem os emblemas de mérito que são publicadas com regularidade no jornal O Benfica



Outra hipótese apresentada por estes sócios da oposição atesta que Vieira poderá estar a usar o número de um sócio já falecido. Como forma de prova desta versão, alegam que o Benfica não quer mostrar o caderno de associados do ano 1965.

Já antes da oficialização da candidatura de Rui Rangel surgiram dúvidas quanto aos anos de sócio do juiz desembargador, chegando-se mesmo a especular que o presidente da Assembleia-Geral do Benfica, Luís Nazaré, poderia impedi-lo de apresentar-se a eleições. Em causa estaria o facto de no seu cartão constar, alegadamente, que é associado desde 1991, enquanto ele argumentaria que é sócio desde 1985.

http://relvado.aeiou.pt/benfica/benfica-grupo-socios-poe-causa-anos-socio-vieira-440310

Conheço essa historia . Ja a comentei . Se ha fraude exustem entidades neste pais que a investigam . Já agora , o RGS que hoje em dia bate em tudo o que o presidente faz , nunca tocou nesse assunto . Nao achas estranho ? Noa seria uma vantagem para ele ?
Mas isso já é tao batido que acredito que o presidente durma descansado se isso for arma de campanha .

[Lmvdbrito]

para quem nao se quer lembrar:

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/nao-sairei-do-benfica-sem-ser-campeao-europeu-garante-luis-filipe-vieira-10116875.html

Nao me lembrava . Tens razao . Mesmo que tomado pela emoçao creio que deveria ter evitado te lo dito dessa forma . Embora mostre ambiçao tambem pode sugerir o eternizar porque realisticamente e para grande desgoto meu , acho dificil concretizar esse objectivo .

Estás aqui até às 3 da manhã, começas às 10 e vais outra vez até isto funfar, a sofrer Bullying de todas as maneiras e feitios e mesmo assim não desistes...és doente pah!!!

Antes de tudo , o avatar é brutal .
Relativamente á doença , assumo que sou doente pelo Benfica . Acredito que este forum tem visibilidade qb , e que se o discurso for positivo , mesmo que critico , pode influenciar ,  nem que seja um pouco apenas . Agora se isto for apenas o bota abaixo constante e infundado que por vezes se assiste , entao perde importancia e nao estamos a ajudar . Eu pago quotas , cativo, sempre que ha jogo da campions tenho de tirar meio dia de ferias pois trabalho ate tarde . Mas se puder ajudar com ideias tambem o faço . Nao precisam de gostar das mesmas . Apenas respeitar

Só porque és bom rapaz pega lá um presente do criminoso condenado:

Depois das dúvidas suscitadas quanto aos anos de sócio do Benfica de Rui Rangel, surgem agora questões relativamente à associação de Luís Filipe Vieira ao clube da Luz. É o processo eleitoral das águias a aquecer com alguns sócios a questionar que o atual presidente poderá não ter os 25 anos de sócio efetivo - requisito necessário para as candidaturas à presidência do clube - ou então, ter... quotas em atraso.

Pelas redes sociais correm aquilo que serão as alegadas provas atestando a impossibilidade de Vieira concorrer a novo mandato para a presidência do Benfica. Inicialmente publicadas no blogue Eterno Benfica, essas informações estão entretanto a ser disseminadas pelo Facebook.

Rui Santos: "Vieira tentou demover Rangel de se apresentar a eleições"


A argumentação baseia-se no facto de Vieira não ter alegadamente sido presenteado com o emblema de prata do clube, algo que deveria ter acontecido entre 1990 e 1991. O presidente encarnado será sócio desde 1965 e terá como número de associado o 5199. Estes adeptos, vozes críticas de Vieira, alegam que já houve sócios com números inferiores a receberem os emblemas de mérito, designadamente depois de pagarem quotas em atraso.

Benfica: grupo de sócios acusa direção de "ameaças e pressões"


As tais provas da suposta irregularidade são as listas de associados que recebem os emblemas de mérito que são publicadas com regularidade no jornal O Benfica



Outra hipótese apresentada por estes sócios da oposição atesta que Vieira poderá estar a usar o número de um sócio já falecido. Como forma de prova desta versão, alegam que o Benfica não quer mostrar o caderno de associados do ano 1965.

Já antes da oficialização da candidatura de Rui Rangel surgiram dúvidas quanto aos anos de sócio do juiz desembargador, chegando-se mesmo a especular que o presidente da Assembleia-Geral do Benfica, Luís Nazaré, poderia impedi-lo de apresentar-se a eleições. Em causa estaria o facto de no seu cartão constar, alegadamente, que é associado desde 1991, enquanto ele argumentaria que é sócio desde 1985.

http://relvado.aeiou.pt/benfica/benfica-grupo-socios-poe-causa-anos-socio-vieira-440310

Conheço essa historia . Ja a comentei . Se ha fraude exustem entidades neste pais que a investigam . Já agora , o RGS que hoje em dia bate em tudo o que o presidente faz , nunca tocou nesse assunto . Nao achas estranho ? Noa seria uma vantagem para ele ?
Mas isso já é tao batido que acredito que o presidente durma descansado se isso for arma de campanha .

RGS não pode criticar nada até ao último ano em que lá esteve e por não concordar com o rumo ter saído. Se não é visto como um conivente com isso... Política 101

[NSC]

Jonas pago te mais um ano de salários mas vais ao programa mais visto na TV e dizes que fui o melhor presidente que tiveste, um ser humano fantástico ok

Chama-se a isto projecção.

[Tr - 17]

Eu, que até sou crítico do Vieira, não acho que esteja a ser uma má pré época este ano... Perdemos Jonas e Félix, verdade, mas já perdemos muitos mais dos habituais titulares. Tenho visto preocupação em renovar contratos com os pilares da equipa. Mesmo descontando os 10% do Mendes, pela primeira vez exigimos o valor da cláusula por um dos nossos miúdos e não houve objectivos marados pelo meio. Foi dito que iam ser feitas 3 a 4 contratações cirúrgicas... RDT é uma delas. O resto, infelizmente, só conseguimos depois do mercado inglês fechar... Não podemos competir e os jogadores esperam por uma qualquer proposta salarial mais alta. Se no fecho do mercado estiver assim, foi mau. Muito mau. E, honestamente, não me choca que  aconteça porque o investimento tem sido baixo nos últimos anos, mas até ao momento não tem sido das piores... E mais, este ano não há carrossel... O que me faz pensar que tanta gente a observar os negócios do Benfica não é nada mau para nós...

Não será bem como dizes (se fosse seria ridículo para a nossa direcção..), mas penso que na direcção existe uma mentalidade relativamente parecida, pelo menos na convicção de que "o mercado é longo".

O Benfica tem um troféu em disputa no dia 4 de Agosto, Supertaça frente ao Sporting.

Tem 3 jogos para o campeonato até ao fecho do mercado dia 31.. são eles Paços de Ferreira (C), Belenenses (F) e Corruptos (C). Dia 1 de Setembro vamos a Braga.

Esperar que o mercado inglês feche!?

Olha, o RdT não esperou. E se por acaso andamos atrás de um alvo que nos diz "vou esperar até às últimas para decidir se aceito a vossa proposta" ou simplesmente arrasta a decisão para ver se chove de outro lado.. nada como partir para outro alvo.

O Benfica não tem de ficar à espera de ninguém, nem de se colocar em segundo plano para nada.

Mas infelizmente, é precisamente isso que a nossa faz. Adopta aquela postura de clube formador/vendedor, sempre fora da elite europeia, que tem de se contentar com uma espécie de estatuto de terceira divisão europeia.

Não digo que é mau ter noção de como as coisas funcionam no futebol moderno. Mau é a direcção resignar-se com esse estatuto e fazer absolutamente nada para crescer a nível desportivo.

Para não variar.. saíram dois dos nossos mais influentes jogadores.

Entrou um que percebo tratar-se de um investimento que teve por objectivo compensar uma dessas saídas.

E o outro? E esforços para melhorar outras posições da equipa que podem ser melhoradas?

Estamos à espera.. À espera da já mais-que-habitual falsa partida do Benfica no início da época.

Isto diz muito da (falta) de preparação.

[Aslio]

Eu, que até sou crítico do Vieira, não acho que esteja a ser uma má pré época este ano... Perdemos Jonas e Félix, verdade, mas já perdemos muitos mais dos habituais titulares. Tenho visto preocupação em renovar contratos com os pilares da equipa. Mesmo descontando os 10% do Mendes, pela primeira vez exigimos o valor da cláusula por um dos nossos miúdos e não houve objectivos marados pelo meio. Foi dito que iam ser feitas 3 a 4 contratações cirúrgicas... RDT é uma delas. O resto, infelizmente, só conseguimos depois do mercado inglês fechar... Não podemos competir e os jogadores esperam por uma qualquer proposta salarial mais alta. Se no fecho do mercado estiver assim, foi mau. Muito mau. E, honestamente, não me choca que  aconteça porque o investimento tem sido baixo nos últimos anos, mas até ao momento não tem sido das piores... E mais, este ano não há carrossel... O que me faz pensar que tanta gente a observar os negócios do Benfica não é nada mau para nós...

ao seja para ti, perder os 2 melhores jogadores do plantel sem ter subsitutos nao è uma pré época porque comparando com outras pré épocas pateticas atè estamos bem, è isso?

Creio que apesar de serem os dois melhores temos consciencia que apenas um era titular , pelo que perdemos um titular e um opçao valida . Compramos um suposto titular . Logo comparado com outras epocas ,sim tambem me parece melhor . Mesmo a colocaçao de excedentarios , mesmo que nao completa ainda parece me mais rapida este ano .

Compraste um suposto titular... mas que não é para a posição do Félix/Jonas. É só um pormenor

[Eagle 0nE]

Agora a sério, onde se submete o cv para defender a gestão desportiva do vieira?

Que belo trabalho 

[Lmvdbrito]

Eu, que até sou crítico do Vieira, não acho que esteja a ser uma má pré época este ano... Perdemos Jonas e Félix, verdade, mas já perdemos muitos mais dos habituais titulares. Tenho visto preocupação em renovar contratos com os pilares da equipa. Mesmo descontando os 10% do Mendes, pela primeira vez exigimos o valor da cláusula por um dos nossos miúdos e não houve objectivos marados pelo meio. Foi dito que iam ser feitas 3 a 4 contratações cirúrgicas... RDT é uma delas. O resto, infelizmente, só conseguimos depois do mercado inglês fechar... Não podemos competir e os jogadores esperam por uma qualquer proposta salarial mais alta. Se no fecho do mercado estiver assim, foi mau. Muito mau. E, honestamente, não me choca que  aconteça porque o investimento tem sido baixo nos últimos anos, mas até ao momento não tem sido das piores... E mais, este ano não há carrossel... O que me faz pensar que tanta gente a observar os negócios do Benfica não é nada mau para nós...

Não será bem como dizes (se fosse seria ridículo para a nossa direcção..), mas penso que na direcção existe uma mentalidade relativamente parecida, pelo menos na convicção de que "o mercado é longo".

O Benfica tem um troféu em disputa no dia 4 de Agosto, Supertaça frente ao Sporting.

Tem 3 jogos para o campeonato até ao fecho do mercado dia 31.. são eles Paços de Ferreira (C), Belenenses (F) e Corruptos (C). Dia 1 de Setembro vamos a Braga.

Esperar que o mercado inglês feche!?

Olha, o RdT não esperou. E se por acaso andamos atrás de um alvo que nos diz "vou esperar até às últimas para decidir se aceito a vossa proposta" ou simplesmente arrasta a decisão para ver se chove de outro lado.. nada como partir para outro alvo.

O Benfica não tem de ficar à espera de ninguém, nem de se colocar em segundo plano para nada.

Mas infelizmente, é precisamente isso que a nossa faz. Adopta aquela postura de clube formador/vendedor, sempre fora da elite europeia, que tem de se contentar com uma espécie de estatuto de terceira divisão europeia.

Não digo que é mau ter noção de como as coisas funcionam no futebol moderno. Mau é a direcção resignar-se com esse estatuto e fazer absolutamente nada para crescer a nível desportivo.

Para não variar.. saíram dois dos nossos mais influentes jogadores.

Entrou um que percebo tratar-se de um investimento que teve por objectivo compensar uma dessas saídas.

E o outro? E esforços para melhorar outras posições da equipa que podem ser melhoradas?

Estamos à espera.. À espera da já mais-que-habitual falsa partida do Benfica no início da época.

Isto diz muito da (falta) de preparação.

Não discordo da tua opinião. Mas não sei se haverá assim tantos jogadores que sejam opção de caras no 11 que aceitem vir já para Portugal sem um salário mais alto do que queremos pagar.
Honestamente, se me disserem que vamos começar a subir o tecto salarial e reforçar menos a equipa, mas com mais qualidade, aceito já.
Acho que o caminho tem de ser esse... Os melhores são os mais bem pagos... E, comparando à elite europeia, onde deveríamos estar sempre, não pagamos nem de perto esses valores... Numa lógica de mercado actual com salários gigantes... Como competir? Ou é aos poucos ou nunca o vamos fazer.

[BCaldeira]

O presidente do Benfica tem para mim 3 pecados capitais nos quais não me posso nunca rever, pelo princípios e ideias que me ensinaram e que aprendi serem a fundação deste mítico clube.

1. Ao longo de 15 anos transformou o clube em empresa. Por detrás da maioria das decisões que se tomam, existe a ideia de angariar mais clientes, muitas vezes mais desligados da realidade do clube ao invés de ter uma politica de fidelização dos sócios. A ideia da camisola autografada do Jonas a 300€ é apenas o ultimo exemplo.


2. Trouxe para dentro do Benfica muitas personagens sinistras que seriam corridas a pontapé noutros tempos. Ao mesmo tempo associou-se/aliou-se a outras personagens sinistras que apoiou/indicou para cargos de poder nos desporto. Pese embora sermos constantemente brindados com decisões de bradar aos céus esses apoios não só não diminuíram como se estenderam a quase todas as áreas de actuação do clube. Apoiar Proença é a última desfeita depois de nomes como Fernando Gomes ou Valentim Loureiro.


3. Conseguiu transformar o Benfica numa réplica do que se passou com o Porto de Pinto da Costa. Unanimidade quase total em que vozes discordantes não têm lugar no clube e culpas sistemáticas no exterior apesar de existirem vários factores internos a considerar. Foi muito hábil a calar a esmagadora maioria dos críticos, muitas vezes recorrendo a tácticas pouco recomendáveis. Quem não se lembra dos espanhóis que vinham tomar de assalto o Benfica nas eleições de 2012?


Pese embora todo o trabalho meritório que fez, do qual enumero alguns pontos muito agradáveis em baixo...
- Modernização das infraestruturas do clube e casas de sócio.
- conquista de vários titulos e troféus de relevo durante os seus mandatos, do qual se destacam os dois ultimos mandatos.
- Criação do Museu e do departamento que o gere.
- Fundação Benfica.
- Apoio às nossas glórias.

...não me revejo nem no estilo nem na forma deste presidente e não consigo perceber que muita gente que viu o clube pujante e forte sendo ao mesmo tempo honrado e uma luz no marasmo português, aceite tão facilmente uma personalidade destas ao leme do clube...
E falo concretamente do meu pai que é um vieirista inveterado, mas conheço vários adeptos/sócios que pensam como ele.

Concordo em absoluto com tudo o que escreveste. No meu caso não é o meu pai, mas sim o meu ex-sogro, para quem o Vieira é o melhor presidente da história do Benfica.