Luís Filipe Vieira (Presidente)

[SLB Stars]

Pergunto me se o jogador teve algum papel relevante em aceitar o castigo de ir assinar um contrato de 7 anos  com os valores que se conhecem .
A minha opiniao é conhecida . Um clube portugues nao rejeita ofertas desets valores . Respeito as vossas

Não metas o jogador ao barulho, isso não cola. Estava já com um contrato milionário para quem tem 19 anos e íamos subir ainda mais a sua remuneração com a nova cláusula de 150 milhões. Os próprios pais acordaram que seria melhor ficar mais um ano no Benfica com aquele já de si principesco salário.

Qual era o jogador que com aquela tenra idade se iria importunar de ganhar 3 ou 4 milhões limpos mais um ano com a garantia que daria o salto no ano seguinte com mais tarimba, mais independente e ainda mais valorizado?!!

Isso é conversa para boi dormir, os pais e o jogador já tinham tudo acordado para a nova cláusula de 150 milhões.

[Vladimiro78]

custa mt ouvir o Presidente dizer que todo patrimônio esta no clube e que quer mudar os estaturos para que nunca mais se possa usa-lo como garantias financeiras!

custa a muitos users daqui! a mim não!

estratégia que sempre condenou e não praticou... é cada anjinho por aqui.

Explica aí com factos , se nao te importares

vais me dizer que não sabias que nos diversos empréstimos e compras que fizemos demos esses como garantias.

Por favor da me um exemplo concreto . O pedido foi simples

Como as finanças não é o meu forte, vou fazer como fizeste no passado, passa no tópico das finanças e pergunta ao Malu, Citric e eles podem-te CONFIRMAR os negócios em que utilizamos esse expediente nestes 16 anos. Repito, não foi apenas num negócio, mas sim em vários.
Mas já que queres um exemplo, temos a construção do estádio da Luz.

Pois . Era o que me parecia . Noa sabes do que falas . Noa te procupes . Aqui neste topico o importante nao é saber . é mais é criticar desde que respire

[Vladimiro78]

Pergunto me se o jogador teve algum papel relevante em aceitar o castigo de ir assinar um contrato de 7 anos  com os valores que se conhecem .
A minha opiniao é conhecida . Um clube portugues nao rejeita ofertas desets valores . Respeito as vossas

Não metas o jogador ao barulho, isso não cola. Estava já com um contrato milionário para quem tem 19 anos e íamos subir ainda mais a sua remuneração com a nova cláusula de 150 milhões. Os próprios pais acordaram que seria melhor ficar mais um ano no Benfica com aquele já de si principesco salário.

Qual era o jogador que com aquela tenra idade se iria importunar de ganhar 3 ou 4 milhões limpos mais um ano com a garantia que daria o salto no ano seguinte com mais tarimba, mais independente e ainda mais valorizado?!!

Isso é conversa para boi dormir, os pais e o jogador já tinham tudo acordado para a nova cláusula de 150 milhões.

Espremendo a tua frase concluimos que tu supoes imenso . Supoes que o jogador nao se importava , supoes que os pais nao se importavam . Tudo optimas suposiçoes . E bonitas . Mas a verdade é que ele saiu . Fez um contrato de mais de 80 milhoes de euros aos 19 anos . E nao me pareceu muito contrariado

[jpcafe]

Doou, ao catálogo do Mendes. Só dá para modelos do portfólio dele. Esse portento que partiu tudo desde França a Itália. Tá tudo louco  com ele.

Tendo em conta o que leio por aqui, o que eu acho estranho é que todos os clubes que trabalham com o Mendes estão muito melhores do que estavam...

O Benfica não precisa do Mendes para nada para vender craques mundiais.

Já nas compras temos um histórico de dar valores muito inflacionados por jogadores dele.

- Pizzi, 17(?)
- Jimenez, 22
- Vinicius, 17

Tudo bons jogadores mas nunca na puta da vida valiam o que se pagou por eles.

Isto só para listar alguns.

O Pizzi já deu mais do que rendimento desportivo para compensar esse valor. Jimenez foi vendido praticamente pelo dobro e o Vinicius acabou de chegar...

São essas as queixas? Um dos melhores do plantel das últimas épocas, um gajo que valeu golos decisivos e foi vendido pelo dobro e outro que acabou de chegar...

É esse o problema do bicho papão Mendes?

Obviamente que o Pizzi já provou valer esse valor 2 vezes.

É contratado por 13m pelo atlético, é emprestado e ao fim de um ano já vale 17?

O facto de o jogador ter provado valor não significa que tenha sido um bom negócio na altura.

Se comprasses o Jonas por 100 milhões era um bom negócio?

[wolfking]

Vieira continua em altas perante a massa associativa. 

Está a mostrar-lhe a shortlist de defesas direitos que tem no save do FM.

[SLB Stars]

Pergunto me se o jogador teve algum papel relevante em aceitar o castigo de ir assinar um contrato de 7 anos  com os valores que se conhecem .
A minha opiniao é conhecida . Um clube portugues nao rejeita ofertas desets valores . Respeito as vossas

Não metas o jogador ao barulho, isso não cola. Estava já com um contrato milionário para quem tem 19 anos e íamos subir ainda mais a sua remuneração com a nova cláusula de 150 milhões. Os próprios pais acordaram que seria melhor ficar mais um ano no Benfica com aquele já de si principesco salário.

Qual era o jogador que com aquela tenra idade se iria importunar de ganhar 3 ou 4 milhões limpos mais um ano com a garantia que daria o salto no ano seguinte com mais tarimba, mais independente e ainda mais valorizado?!!

Isso é conversa para boi dormir, os pais e o jogador já tinham tudo acordado para a nova cláusula de 150 milhões.

Espremendo a tua frase concluimos que tu supoes imenso . Supoes que o jogador nao se importava , supoes que os pais nao se importavam . Tudo optimas suposiçoes . E bonitas . Mas a verdade é que ele saiu . Fez um contrato de mais de 80 milhoes de euros aos 19 anos . E nao me pareceu muito contrariado

Eu não suponho nada, tu é que começaste com a teoria da conspiração que terá sido um castigo para o jogador assinar aquele contrato.

Eu falo do que já estava acordado e previsto entre clube, jogador e pais do jogador, subida de remuneração e cláusula para 150 milhões!! Só não aconteceu por Jorge Mendes se apressou a almejar os seus 12 milhões de comissão previstos na anterior cláusula.

Ao contrário de ti não atiro teorias para o ar para ver se cola, estás sempre com essas renitências, será que era, será que pensava, será mesmo assim, não terá sido devido ao colapso do BES?!

[Vladimiro78]

Pergunto me se o jogador teve algum papel relevante em aceitar o castigo de ir assinar um contrato de 7 anos  com os valores que se conhecem .
A minha opiniao é conhecida . Um clube portugues nao rejeita ofertas desets valores . Respeito as vossas

Não metas o jogador ao barulho, isso não cola. Estava já com um contrato milionário para quem tem 19 anos e íamos subir ainda mais a sua remuneração com a nova cláusula de 150 milhões. Os próprios pais acordaram que seria melhor ficar mais um ano no Benfica com aquele já de si principesco salário.

Qual era o jogador que com aquela tenra idade se iria importunar de ganhar 3 ou 4 milhões limpos mais um ano com a garantia que daria o salto no ano seguinte com mais tarimba, mais independente e ainda mais valorizado?!!

Isso é conversa para boi dormir, os pais e o jogador já tinham tudo acordado para a nova cláusula de 150 milhões.

Espremendo a tua frase concluimos que tu supoes imenso . Supoes que o jogador nao se importava , supoes que os pais nao se importavam . Tudo optimas suposiçoes . E bonitas . Mas a verdade é que ele saiu . Fez um contrato de mais de 80 milhoes de euros aos 19 anos . E nao me pareceu muito contrariado

Eu não suponho nada, tu é que começaste com a teoria da conspiração que terá sido um castigo para o jogador assinar aquele contrato.

Eu falo do que já estava acordado e previsto entre clube, jogador e pais do jogador, subida de remuneração e cláusula para 150 milhões!! Só não aconteceu por Jorge Mendes se apressou a almejar os seus 12 milhões de comissão previstos na anterior cláusula.

Ao contrário de ti não atiro teorias para o ar para ver se cola, estás sempre com essas renitências, será que era, será que pensava, será mesmo assim, não terá sido devido ao colapso do BES?!

Estava tudo acordado com jogador , os pais e entao o jorge obrigou os a nao renovar o contrato ? Mau esse jorge .

[cristiano_1904]

Vieira continua em altas perante a massa associativa. 

És tu e estas com coisas.

Ingrato.

[2fenix2die]

Pergunto me se o jogador teve algum papel relevante em aceitar o castigo de ir assinar um contrato de 7 anos  com os valores que se conhecem .
A minha opiniao é conhecida . Um clube portugues nao rejeita ofertas desets valores . Respeito as vossas

Não metas o jogador ao barulho, isso não cola. Estava já com um contrato milionário para quem tem 19 anos e íamos subir ainda mais a sua remuneração com a nova cláusula de 150 milhões. Os próprios pais acordaram que seria melhor ficar mais um ano no Benfica com aquele já de si principesco salário.

Qual era o jogador que com aquela tenra idade se iria importunar de ganhar 3 ou 4 milhões limpos mais um ano com a garantia que daria o salto no ano seguinte com mais tarimba, mais independente e ainda mais valorizado?!!

Isso é conversa para boi dormir, os pais e o jogador já tinham tudo acordado para a nova cláusula de 150 milhões.

Estava tudo acordado, o problema chama-se Mendes, mais conhecido por sanguessuga.

Ao Mendes o que importa é realizar negócios, mamar as comissões!

Ele numa renovação não mama os tais "10%"!

E depois esse negocio faz com que a seguir vão existir outros, porque depois o Benfica têm que lhe comprar um Vinicius por 17 milhões, o Atlético tb vai ter que lhe comprar ou ele vai intermediar a venda de alguém e ele vai mamar novamente.

Para o Mendes quanto mais cedo o jogador for vendido, mais probabilidades existem de ser vendido mais vezes e ele mamar mais vezes.

Para o carrossel que ele montou têm que existir sempre muitas compras e vendas, é assim que ele se governa!

[SLB Stars]

Pergunto me se o jogador teve algum papel relevante em aceitar o castigo de ir assinar um contrato de 7 anos  com os valores que se conhecem .
A minha opiniao é conhecida . Um clube portugues nao rejeita ofertas desets valores . Respeito as vossas

Não metas o jogador ao barulho, isso não cola. Estava já com um contrato milionário para quem tem 19 anos e íamos subir ainda mais a sua remuneração com a nova cláusula de 150 milhões. Os próprios pais acordaram que seria melhor ficar mais um ano no Benfica com aquele já de si principesco salário.

Qual era o jogador que com aquela tenra idade se iria importunar de ganhar 3 ou 4 milhões limpos mais um ano com a garantia que daria o salto no ano seguinte com mais tarimba, mais independente e ainda mais valorizado?!!

Isso é conversa para boi dormir, os pais e o jogador já tinham tudo acordado para a nova cláusula de 150 milhões.

Espremendo a tua frase concluimos que tu supoes imenso . Supoes que o jogador nao se importava , supoes que os pais nao se importavam . Tudo optimas suposiçoes . E bonitas . Mas a verdade é que ele saiu . Fez um contrato de mais de 80 milhoes de euros aos 19 anos . E nao me pareceu muito contrariado

Eu não suponho nada, tu é que começaste com a teoria da conspiração que terá sido um castigo para o jogador assinar aquele contrato.

Eu falo do que já estava acordado e previsto entre clube, jogador e pais do jogador, subida de remuneração e cláusula para 150 milhões!! Só não aconteceu por Jorge Mendes se apressou a almejar os seus 12 milhões de comissão previstos na anterior cláusula.

Ao contrário de ti não atiro teorias para o ar para ver se cola, estás sempre com essas renitências, será que era, será que pensava, será mesmo assim, não terá sido devido ao colapso do BES?!

Estava tudo acordado com jogador , os pais e entao o jorge obrigou os a nao renovar o contrato ? Mau esse jorge .

Vês como chegaste lá?!

Esse Jorge garantiu logo o negócio para a anterior cláusula num dos clubes do seu círculo.

Foi ele quem se interpôs na nova negociação quando tudo estava acordado. O rei sol apressou-se a ver o negócio com bons olhos e postar aquela linda fotografia da pandilha com o jogador para a posteridade, todos de branquinho, tudo na paz!!

[SLB Stars]

Pergunto me se o jogador teve algum papel relevante em aceitar o castigo de ir assinar um contrato de 7 anos  com os valores que se conhecem .
A minha opiniao é conhecida . Um clube portugues nao rejeita ofertas desets valores . Respeito as vossas

Não metas o jogador ao barulho, isso não cola. Estava já com um contrato milionário para quem tem 19 anos e íamos subir ainda mais a sua remuneração com a nova cláusula de 150 milhões. Os próprios pais acordaram que seria melhor ficar mais um ano no Benfica com aquele já de si principesco salário.

Qual era o jogador que com aquela tenra idade se iria importunar de ganhar 3 ou 4 milhões limpos mais um ano com a garantia que daria o salto no ano seguinte com mais tarimba, mais independente e ainda mais valorizado?!!

Isso é conversa para boi dormir, os pais e o jogador já tinham tudo acordado para a nova cláusula de 150 milhões.

Estava tudo acordado, o problema chama-se Mendes, mais conhecido por sanguessuga.

Ao Mendes o que importa é realizar negócios, mamar as comissões!

Ele numa renovação não mama os tais "10%"!

E depois esse negocio faz com que a seguir vão existir outros, porque depois o Benfica têm que lhe comprar um Vinicius por 17 milhões, o Atlético tb vai ter que lhe comprar ou ele vai intermediar a venda de alguém e ele vai mamar novamente.

Para o Mendes quanto mais cedo o jogador for vendido, mais probabilidades existem de ser vendido mais vezes e ele mamar mais vezes.

Para o carrossel que ele montou têm que existir sempre muitas compras e vendas, é assim que ele se governa!

Há aí um artigo de opinião sobre essa figura e que explana na plenitude quem realmente fica a ganhar com a sua parceria, ele e apenas só ele.

[Vladimiro78]

Pergunto me se o jogador teve algum papel relevante em aceitar o castigo de ir assinar um contrato de 7 anos  com os valores que se conhecem .
A minha opiniao é conhecida . Um clube portugues nao rejeita ofertas desets valores . Respeito as vossas

Não metas o jogador ao barulho, isso não cola. Estava já com um contrato milionário para quem tem 19 anos e íamos subir ainda mais a sua remuneração com a nova cláusula de 150 milhões. Os próprios pais acordaram que seria melhor ficar mais um ano no Benfica com aquele já de si principesco salário.

Qual era o jogador que com aquela tenra idade se iria importunar de ganhar 3 ou 4 milhões limpos mais um ano com a garantia que daria o salto no ano seguinte com mais tarimba, mais independente e ainda mais valorizado?!!

Isso é conversa para boi dormir, os pais e o jogador já tinham tudo acordado para a nova cláusula de 150 milhões.

Espremendo a tua frase concluimos que tu supoes imenso . Supoes que o jogador nao se importava , supoes que os pais nao se importavam . Tudo optimas suposiçoes . E bonitas . Mas a verdade é que ele saiu . Fez um contrato de mais de 80 milhoes de euros aos 19 anos . E nao me pareceu muito contrariado

Eu não suponho nada, tu é que começaste com a teoria da conspiração que terá sido um castigo para o jogador assinar aquele contrato.

Eu falo do que já estava acordado e previsto entre clube, jogador e pais do jogador, subida de remuneração e cláusula para 150 milhões!! Só não aconteceu por Jorge Mendes se apressou a almejar os seus 12 milhões de comissão previstos na anterior cláusula.

Ao contrário de ti não atiro teorias para o ar para ver se cola, estás sempre com essas renitências, será que era, será que pensava, será mesmo assim, não terá sido devido ao colapso do BES?!

Estava tudo acordado com jogador , os pais e entao o jorge obrigou os a nao renovar o contrato ? Mau esse jorge .

Vês como chegaste lá?!

Esse Jorge garantiu logo o negócio para a anterior cláusula num dos clubes do seu círculo.

Foi ele quem se interpôs na nova negociação quando tudo estava acordado. O rei sol apressou-se a ver o negócio com bons olhos e postar aquela linda fotografia da pandilha com o jogador para a posteridade, todos de branquinho, tudo na paz!!

Ja vi essa foto. O jogador estava claramente contrariado . Mas isto é uma dicussao esteril . Eu ja te disse o que achava da venda a nivel de gestao . Tu ja me disseste o que achasvas e embora nao concorde respeito e compreendo perfeitamente o teu ponto de vista .

[paulomaia1972]

custa mt ouvir o Presidente dizer que todo patrimônio esta no clube e que quer mudar os estaturos para que nunca mais se possa usa-lo como garantias financeiras!

custa a muitos users daqui! a mim não!

estratégia que sempre condenou e não praticou... é cada anjinho por aqui.

Explica aí com factos , se nao te importares

vais me dizer que não sabias que nos diversos empréstimos e compras que fizemos demos esses como garantias.

Por favor da me um exemplo concreto . O pedido foi simples

Como as finanças não é o meu forte, vou fazer como fizeste no passado, passa no tópico das finanças e pergunta ao Malu, Citric e eles podem-te CONFIRMAR os negócios em que utilizamos esse expediente nestes 16 anos. Repito, não foi apenas num negócio, mas sim em vários.
Mas já que queres um exemplo, temos a construção do estádio da Luz.

Pois . Era o que me parecia . Noa sabes do que falas . Noa te procupes . Aqui neste topico o importante nao é saber . é mais é criticar desde que respire

confirma-se o que fazes aqui.

[El Tacuara]

O presidente do Atlético diz que "ganhou a corrida pelo Felix" apesar de haver outros clubes de grande dimensão finaceira.

O presidente do SLB diz que haviam várias propostas que batiam a cláusula do jogador.

Teve os mesmos tomates em chamar o Mendes à equação que teve quando demitiu o Rui.

Cá para mim, tem tantos tomates como os eunucos da Guerra dos Tronos.

[SLBCARLOS]

Se haviam vários clubes dispostos a cobrir a clausula, para que é que foi necessário o Mendes?

Por outras palavras:

- Se o Benfica podia receber 120 milhões, porque é que preferiu receber 108 milhões e dar 12 ao Mendes?

fosse só 12M.   Já podes adicionar os 17M que pagamos pelo Vinicius.  E não vai ficar por aqui.