Luís Filipe Vieira (Presidente)

[:3-6:94]

Apesar dos 5-0 continuam a faltar:

- GR
- DD
- N°8
- MOD
- 2AV (talvez)

Venham eles de onde vierem, equipa B, reforços, é isto que falta, espero que os 5-0 não nos ceguem.

Quem tudo quer, tudo perde... foquemo-nos apenas no essencial...

Repara o DD (Tomás Tavares) e o MOD (Willock) até podem vir da B mas precisamos de um avançado que faça a ligação com o meio campo e de um 8 caso Gabriel não possa jogar.

Temos vários jogadores de ataque que podem fazer essa posição... e temos Gedson para 8, caso o Gabriel não possa jogar. E Florentino (a evoluir a olhos vistos) e Samaris atrás.

[bmuc79]

edit

[Nramos]

Tem estado excelente.

Alguma vez deixou de estar?

[Renegado]

Nos últimos 14 meses, entre vendas de passes e receitas da participação na UCL, fizemos mais de 340M€.

Desde o início, foram antecipadas receitas do contrato com a NOS num valor global de 250M€, metade do contrato, portanto.

Fora patrocínios e bilhética.

Gostava de perceber onde estão os + de €650 MILHÕES, gerados por receitas, ordinárias e extraordinárias, incluindo antecipadas, nos últimos 24-30 meses, sem contar com transferências e UCL de 2017.

Com liquidez desta ordem, ontem tínhamos obrigação de apresentar um excelente defesa direito, não arriscando queimar um excelente defesa esquerdo.

Sem querer entrar na tua vida privada, permite-me que te ponha o seguinte exercício:

Admite por hipótese que o teu agregado familiar é composto por 3 pessoas e que tens um rendimento mensal bruto de 4000 Euros, o que nos últimos 2 anos e meio te deu  um rendimento total (base 14 meses/ano) bruto de 140.000 Euros.

Já tentaste  questionar-te  onde estão hoje os 140.000 Euros mesmo  que consideres que nos 2,5 anos conseguiste acumular uma poupança de 10% (14 mil euros)?

Será que não é altura de pensares em aumentar o teu agregado familiar? O país precisa muito disso.

Companheiro, não queiras enfiar-me os dedos nos olhos comigo impávido e sereno.

Tenho 39 anos, trabalho desde os 17. Aos 29 anos, infelizmente, por herança, recebi 3 participações em outras tantas empresas, com valores por receber superiores a 2 milhões, sócios do mais pinante que podia existir e quase 200 funcionários.

Não só peguei na gestão da empresa como recuperei créditos, expulsei sócios, consegui estabiliza-la e fazê-la crescer, na das área de atividade mais afetada pela crise do subprime.

Portanto se pensas que estás a dar aulas de iniciação à economia e noções básicas de gestão a algum farinheira, estás redondamente enganado.

Reduzir passivo serve, essencialmente, em termos práticos, para ter capacidade de endividamento. Regra básica e dos primórdios. Assim como também é evidente que não se deve reduzir a zero o passivo financeiro. Mas o passivo não se reduz apenas a dívida bancária. Longe disso.

Ainda assim, o passivo não tem sido, nem de perto nem de longe, reduzido proporcionalmente ao aumento exponencial das receitas. Se assim fosse, mesmo que sendo contrário àquelas que são consideradas as melhores práticas, estaria tudo a zero.

Portanto, continuo sem perceber, depois de amortizações poucos mais do que insignificantes face ao aumento extraordinário de receitas, cobertura de gastos operacionais correntes, investimento, e mesmo que se considere um aforro para os próximos 2 ou 3 exercícios, onde pára os mais de 650M€ realizados nos últimos 24-30 meses.

Acho que está mais do que na hora de, num fórum desta categoria, terminarem os dogmas de que determinados foristas são donos, senhores e experts únicos na área financeira, onde, por exemplo, se torna quase impossível escrever no tópico apropriado, e onde tudo o que  é opinião divergente é questionada, ridicularizada e desvalorizada, prevalecendo sempre como unicamente válida, só a posição dos convencionados experts na matéria.

E mais. Se me vieres responder com o R&C, desde já te digo que o papel onde seja impresso, vale para mim menos do que qualquer pedaço de papel Renova depois de usado.

Foste batido no teu próprio jogo.

Para falar das finanças do Sport Lisboa e Benfica não há necessidade de uma pessoa se auto-promover.

Além do mais quem perguntou onde estarão os 140 mil euros brutos já esclareceu várias vezes onde foi parar o dinheiro, no tópico devido.  Nunca se auto-entitulou como mestre e sempre se mostrou disponível para responder a todas as perguntas desde o mais leigo ao mais perito, com a máxima humildade.

Curioso o R&C serve para calcular receitas , mas já não servirá para uma pessoa poder escrever sobre onde foi usado centenas de milhões de euros.

Companheiro, a autopromoção que referes resume-se a uma mão cheia de nada, da minha parte, porque no espaço virtual, sob o manto do anonimato, não tem valor senão o de contexto, que foi o que pretendi fazer, contextualizar, mas a que atribuis um valor absoluto
De resto, aquilo que referes como autopromoção, serviu-te na perfeição. Mais a ti do que a mim. Para atacar o mensageiro, não a mensagem. É recorrente, mas não deixa de ser fácil, uma tentação recorrente, o argumentum ad hominem.

Se atentares àquilo que expresso, quanto ao R&C, poderás interpretar exclusivamente aquilo que afirmo taxativamente, que é, que para mim não tem a menor credibilidade. Se assim não fosse, podes ter a certeza que contabilizaria cada cêntimo.

O que faço, grosso modo, são contas por alto. números que foram tornados públicos fora do contexto de apresentação de contas periódicas. Para o caso, por defeito - desde logo porque não disponho de informação qualificada para quantificar as receitas correntes e a sua evolução.

Quanto ao mais, a assumpção do costume. Que o forista explicou, no devido tópico. Logo, está explicado, é assumido como dado adquirido, interpretação única e inatacável. E por isso mesmo vieste acudir na protecção da coutada.

Não quero, com isto, dizer que sou dono da razão. Quero apenas que se torne possível abrir espaço a um diálogo francamente amplo, dentro de uma abordagem holistica, que se estimule entre nós o espírito critico, a capacidade para questionar e avaliar.

Gosto de te ler, e ao user MALU, quando se trata de futebol e outros assuntos em que vos vejo mais soltos, desgarrados. Contudo, não sei se reparaste, nunca vos citei em matéria de finanças. Não o fiz agora, nem no passado, por que a respeito destas matérias parece estar-vos reservada uma certa superioridade e autoridade moral, e sempre que alguém questiona algo relacionado com isto, vocês reagem com os tais tiques de autoridade na matéria.

Num mundo com +7 mil milhões de pessoas, há que aceitar igual numero de opiniões para um mesmo assunto.
Devemos aceitar que podemos, num espaço desta natureza, aprender com todos. Não temos de estar circunscritos a dogmas e únicas verdades, absolutas.

O Benfica é um Clube plural. Como referia Hannah Arendt, e bem - a meu ver, aceitando opinião contrária -, a liberdade reside na pluralidade. O absolutismo é, simultaneamente, uma tentação e um caminho perigoso, como se tem vindo a comprovar. No Benfica.

Abrc.!

[MALU15]

Nos últimos 14 meses, entre vendas de passes e receitas da participação na UCL, fizemos mais de 340M€.

Desde o início, foram antecipadas receitas do contrato com a NOS num valor global de 250M€, metade do contrato, portanto.

Fora patrocínios e bilhética.

Gostava de perceber onde estão os + de €650 MILHÕES, gerados por receitas, ordinárias e extraordinárias, incluindo antecipadas, nos últimos 24-30 meses, sem contar com transferências e UCL de 2017.

Com liquidez desta ordem, ontem tínhamos obrigação de apresentar um excelente defesa direito, não arriscando queimar um excelente defesa esquerdo.

Sem querer entrar na tua vida privada, permite-me que te ponha o seguinte exercício:

Admite por hipótese que o teu agregado familiar é composto por 3 pessoas e que tens um rendimento mensal bruto de 4000 Euros, o que nos últimos 2 anos e meio te deu  um rendimento total (base 14 meses/ano) bruto de 140.000 Euros.

Já tentaste  questionar-te  onde estão hoje os 140.000 Euros mesmo  que consideres que nos 2,5 anos conseguiste acumular uma poupança de 10% (14 mil euros)?

Será que não é altura de pensares em aumentar o teu agregado familiar? O país precisa muito disso.

Companheiro, não queiras enfiar-me os dedos nos olhos comigo impávido e sereno.

Tenho 39 anos, trabalho desde os 17. Aos 29 anos, infelizmente, por herança, recebi 3 participações em outras tantas empresas, com valores por receber superiores a 2 milhões, sócios do mais pinante que podia existir e quase 200 funcionários.

Não só peguei na gestão da empresa como recuperei créditos, expulsei sócios, consegui estabiliza-la e fazê-la crescer, na das área de atividade mais afetada pela crise do subprime.

Portanto se pensas que estás a dar aulas de iniciação à economia e noções básicas de gestão a algum farinheira, estás redondamente enganado.

Reduzir passivo serve, essencialmente, em termos práticos, para ter capacidade de endividamento. Regra básica e dos primórdios. Assim como também é evidente que não se deve reduzir a zero o passivo financeiro. Mas o passivo não se reduz apenas a dívida bancária. Longe disso.

Ainda assim, o passivo não tem sido, nem de perto nem de longe, reduzido proporcionalmente ao aumento exponencial das receitas. Se assim fosse, mesmo que sendo contrário àquelas que são consideradas as melhores práticas, estaria tudo a zero.

Portanto, continuo sem perceber, depois de amortizações poucos mais do que insignificantes face ao aumento extraordinário de receitas, cobertura de gastos operacionais correntes, investimento, e mesmo que se considere um aforro para os próximos 2 ou 3 exercícios, onde pára os mais de 650M€ realizados nos últimos 24-30 meses.

Acho que está mais do que na hora de, num fórum desta categoria, terminarem os dogmas de que determinados foristas são donos, senhores e experts únicos na área financeira, onde, por exemplo, se torna quase impossível escrever no tópico apropriado, e onde tudo o que  é opinião divergente é questionada, ridicularizada e desvalorizada, prevalecendo sempre como unicamente válida, só a posição dos convencionados experts na matéria.

E mais. Se me vieres responder com o R&C, desde já te digo que o papel onde seja impresso, vale para mim menos do que qualquer pedaço de papel Renova depois de usado.

Ó meu caro companheiro,
Não tenho o exclusivo de nada, a minha contribuição para este forum é esclarecer os que tiverem interesse e até ajudar (em outros tópicos) sobre certas matérias, e não emitir juízos sobre currículos ainda que fique satisfeito em saber que há benfiquistas que são bem sucedidos na sua vida profissional.

[fabioLupi]

Agora é que ele está como quer.

[Renegado]

Nos últimos 14 meses, entre vendas de passes e receitas da participação na UCL, fizemos mais de 340M€.

Desde o início, foram antecipadas receitas do contrato com a NOS num valor global de 250M€, metade do contrato, portanto.

Fora patrocínios e bilhética.

Gostava de perceber onde estão os + de €650 MILHÕES, gerados por receitas, ordinárias e extraordinárias, incluindo antecipadas, nos últimos 24-30 meses, sem contar com transferências e UCL de 2017.

Com liquidez desta ordem, ontem tínhamos obrigação de apresentar um excelente defesa direito, não arriscando queimar um excelente defesa esquerdo.

Sem querer entrar na tua vida privada, permite-me que te ponha o seguinte exercício:

Admite por hipótese que o teu agregado familiar é composto por 3 pessoas e que tens um rendimento mensal bruto de 4000 Euros, o que nos últimos 2 anos e meio te deu  um rendimento total (base 14 meses/ano) bruto de 140.000 Euros.

Já tentaste  questionar-te  onde estão hoje os 140.000 Euros mesmo  que consideres que nos 2,5 anos conseguiste acumular uma poupança de 10% (14 mil euros)?

Será que não é altura de pensares em aumentar o teu agregado familiar? O país precisa muito disso.

Companheiro, não queiras enfiar-me os dedos nos olhos comigo impávido e sereno.

Tenho 39 anos, trabalho desde os 17. Aos 29 anos, infelizmente, por herança, recebi 3 participações em outras tantas empresas, com valores por receber superiores a 2 milhões, sócios do mais pinante que podia existir e quase 200 funcionários.

Não só peguei na gestão da empresa como recuperei créditos, expulsei sócios, consegui estabiliza-la e fazê-la crescer, na das área de atividade mais afetada pela crise do subprime.

Portanto se pensas que estás a dar aulas de iniciação à economia e noções básicas de gestão a algum farinheira, estás redondamente enganado.

Reduzir passivo serve, essencialmente, em termos práticos, para ter capacidade de endividamento. Regra básica e dos primórdios. Assim como também é evidente que não se deve reduzir a zero o passivo financeiro. Mas o passivo não se reduz apenas a dívida bancária. Longe disso.

Ainda assim, o passivo não tem sido, nem de perto nem de longe, reduzido proporcionalmente ao aumento exponencial das receitas. Se assim fosse, mesmo que sendo contrário àquelas que são consideradas as melhores práticas, estaria tudo a zero.

Portanto, continuo sem perceber, depois de amortizações poucos mais do que insignificantes face ao aumento extraordinário de receitas, cobertura de gastos operacionais correntes, investimento, e mesmo que se considere um aforro para os próximos 2 ou 3 exercícios, onde pára os mais de 650M€ realizados nos últimos 24-30 meses.

Acho que está mais do que na hora de, num fórum desta categoria, terminarem os dogmas de que determinados foristas são donos, senhores e experts únicos na área financeira, onde, por exemplo, se torna quase impossível escrever no tópico apropriado, e onde tudo o que  é opinião divergente é questionada, ridicularizada e desvalorizada, prevalecendo sempre como unicamente válida, só a posição dos convencionados experts na matéria.

E mais. Se me vieres responder com o R&C, desde já te digo que o papel onde seja impresso, vale para mim menos do que qualquer pedaço de papel Renova depois de usado.

Ó meu caro companheiro,
Não tenho o exclusivo de nada, a minha contribuição para este forum é esclarecer os que tiverem interesse e até ajudar (em outros tópicos) sobre certas matérias, e não emitir juízos sobre currículos ainda que fique satisfeito em saber que há benfiquistas que são bem sucedidos na sua vida profissional.

Acabaste de emitir dois juízos. Um sobre mim, que não tem qualquer relevância, e sobre ti, considerando-te autoridade na matéria, ajudando e esclarecendo.

Nada contra ti. Mas para ti, não tendo eu a mesma opinião e abordagem que tu, logo estou contra ti... Mais do mesmo. Abração, companheiro.

[Nramos]

No discurso percebe-se porque queria manter o bombo. São almas gémeas.

[CitriC]

Nos últimos 14 meses, entre vendas de passes e receitas da participação na UCL, fizemos mais de 340M€.

Desde o início, foram antecipadas receitas do contrato com a NOS num valor global de 250M€, metade do contrato, portanto.

Fora patrocínios e bilhética.

Gostava de perceber onde estão os + de €650 MILHÕES, gerados por receitas, ordinárias e extraordinárias, incluindo antecipadas, nos últimos 24-30 meses, sem contar com transferências e UCL de 2017.

Com liquidez desta ordem, ontem tínhamos obrigação de apresentar um excelente defesa direito, não arriscando queimar um excelente defesa esquerdo.

Sem querer entrar na tua vida privada, permite-me que te ponha o seguinte exercício:

Admite por hipótese que o teu agregado familiar é composto por 3 pessoas e que tens um rendimento mensal bruto de 4000 Euros, o que nos últimos 2 anos e meio te deu  um rendimento total (base 14 meses/ano) bruto de 140.000 Euros.

Já tentaste  questionar-te  onde estão hoje os 140.000 Euros mesmo  que consideres que nos 2,5 anos conseguiste acumular uma poupança de 10% (14 mil euros)?

Será que não é altura de pensares em aumentar o teu agregado familiar? O país precisa muito disso.

Companheiro, não queiras enfiar-me os dedos nos olhos comigo impávido e sereno.

Tenho 39 anos, trabalho desde os 17. Aos 29 anos, infelizmente, por herança, recebi 3 participações em outras tantas empresas, com valores por receber superiores a 2 milhões, sócios do mais pinante que podia existir e quase 200 funcionários.

Não só peguei na gestão da empresa como recuperei créditos, expulsei sócios, consegui estabiliza-la e fazê-la crescer, na das área de atividade mais afetada pela crise do subprime.

Portanto se pensas que estás a dar aulas de iniciação à economia e noções básicas de gestão a algum farinheira, estás redondamente enganado.

Reduzir passivo serve, essencialmente, em termos práticos, para ter capacidade de endividamento. Regra básica e dos primórdios. Assim como também é evidente que não se deve reduzir a zero o passivo financeiro. Mas o passivo não se reduz apenas a dívida bancária. Longe disso.

Ainda assim, o passivo não tem sido, nem de perto nem de longe, reduzido proporcionalmente ao aumento exponencial das receitas. Se assim fosse, mesmo que sendo contrário àquelas que são consideradas as melhores práticas, estaria tudo a zero.

Portanto, continuo sem perceber, depois de amortizações poucos mais do que insignificantes face ao aumento extraordinário de receitas, cobertura de gastos operacionais correntes, investimento, e mesmo que se considere um aforro para os próximos 2 ou 3 exercícios, onde pára os mais de 650M€ realizados nos últimos 24-30 meses.

Acho que está mais do que na hora de, num fórum desta categoria, terminarem os dogmas de que determinados foristas são donos, senhores e experts únicos na área financeira, onde, por exemplo, se torna quase impossível escrever no tópico apropriado, e onde tudo o que  é opinião divergente é questionada, ridicularizada e desvalorizada, prevalecendo sempre como unicamente válida, só a posição dos convencionados experts na matéria.

E mais. Se me vieres responder com o R&C, desde já te digo que o papel onde seja impresso, vale para mim menos do que qualquer pedaço de papel Renova depois de usado.

Foste batido no teu próprio jogo.

Para falar das finanças do Sport Lisboa e Benfica não há necessidade de uma pessoa se auto-promover.

Além do mais quem perguntou onde estarão os 140 mil euros brutos já esclareceu várias vezes onde foi parar o dinheiro, no tópico devido.  Nunca se auto-entitulou como mestre e sempre se mostrou disponível para responder a todas as perguntas desde o mais leigo ao mais perito, com a máxima humildade.

Curioso o R&C serve para calcular receitas , mas já não servirá para uma pessoa poder escrever sobre onde foi usado centenas de milhões de euros.

Companheiro, a autopromoção que referes resume-se a uma mão cheia de nada, da minha parte, porque no espaço virtual, sob o manto do anonimato, não tem valor senão o de contexto, que foi o que pretendi fazer, contextualizar, mas a que atribuis um valor absoluto
De resto, aquilo que referes como autopromoção, serviu-te na perfeição. Mais a ti do que a mim. Para atacar o mensageiro, não a mensagem. É recorrente, mas não deixa de ser fácil, uma tentação recorrente, o argumentum ad hominem.

Se atentares àquilo que expresso, quanto ao R&C, poderás interpretar exclusivamente aquilo que afirmo taxativamente, que é, que para mim não tem a menor credibilidade. Se assim não fosse, podes ter a certeza que contabilizaria cada cêntimo.

O que faço, grosso modo, são contas por alto. números que foram tornados públicos fora do contexto de apresentação de contas periódicas. Para o caso, por defeito - desde logo porque não disponho de informação qualificada para quantificar as receitas correntes e a sua evolução.

Quanto ao mais, a assumpção do costume. Que o forista explicou, no devido tópico. Logo, está explicado, é assumido como dado adquirido, interpretação única e inatacável. E por isso mesmo vieste acudir na protecção da coutada.

Não quero, com isto, dizer que sou dono da razão. Quero apenas que se torne possível abrir espaço a um diálogo francamente amplo, dentro de uma abordagem holistica, que se estimule entre nós o espírito critico, a capacidade para questionar e avaliar.

Gosto de te ler, e ao user MALU, quando se trata de futebol e outros assuntos em que vos vejo mais soltos, desgarrados. Contudo, não sei se reparaste, nunca vos citei em matéria de finanças. Não o fiz agora, nem no passado, por que a respeito destas matérias parece estar-vos reservada uma certa superioridade e autoridade moral, e sempre que alguém questiona algo relacionado com isto, vocês reagem com os tais tiques de autoridade na matéria.

Num mundo com +7 mil milhões de pessoas, há que aceitar igual numero de opiniões para um mesmo assunto.
Devemos aceitar que podemos, num espaço desta natureza, aprender com todos. Não temos de estar circunscritos a dogmas e únicas verdades, absolutas.

O Benfica é um Clube plural. Como referia Hannah Arendt, e bem - a meu ver, aceitando opinião contrária -, a liberdade reside na pluralidade. O absolutismo é, simultaneamente, uma tentação e um caminho perigoso, como se tem vindo a comprovar. No Benfica.

Abrc.!

Não sou nenhum expert e quando entrei para o forúm sabia zero sobre as finanças do Benfica e a informação que eu recolhi para perceber melhor as finanças do mesmo foi o Relatório e Contas. Alías muita da informação que se encontra na imprensa (jornais, televisão, rádio) advêm precisamente do que o Benfica comunica (sobretudo a SAD) através dos seus relatórios e contas.

Ora se eu tentar argumentar onde foi usado dinheiro de receitas ordinárias e extraordinárias, irei precisamente buscar números publicados nos últimos R&C, que se encontram na CMVM . Como a minha fonte tem pouca credibilidade para ti, de pouco ou nada servirá a minha explicação.


A razão é que não é para aqui chamada, pois tu colocaste uma questão, o MALU15 retorquiu com um exemplo e outra pergunta, e eu vim "acudir na protecção da coutada."


Acho que todos sabemos o que despoletou a conversa.


E agora emitindo duas opiniões :

1- Sou apologista da contratação de um DD de créditos firmados;
2- Os milhões de receita antecipada relativa a direitos televisivos foi precisamente para pagar dívida. O valor atual é meramente contabilistico.


ps: Sobre a liberdade de opinião e sobre a pluralidade podemos falar sobre razão. E sim, tens razão.

[Jakub]

O Guerra nem pia quando o Serrao fala em Euromendes... 

[arfm14]

Caraças.. goleámos, e bem, um sporting fraco, é porque está tudo fantástico.

Já não é preciso contratar ninguém.. com sorte ainda se arranja desculpa para despachar mais um titular..

Cuidado com a cagança. Há um campeonato para disputar, e um grupo da Champions para jogar e dar luta, no mínimo.

Dar luta?

Se não passar o grupo que borre a cara de merda porque vamos cair em cima dele!

[Renegado]

Nos últimos 14 meses, entre vendas de passes e receitas da participação na UCL, fizemos mais de 340M€.

Desde o início, foram antecipadas receitas do contrato com a NOS num valor global de 250M€, metade do contrato, portanto.

Fora patrocínios e bilhética.

Gostava de perceber onde estão os + de €650 MILHÕES, gerados por receitas, ordinárias e extraordinárias, incluindo antecipadas, nos últimos 24-30 meses, sem contar com transferências e UCL de 2017.

Com liquidez desta ordem, ontem tínhamos obrigação de apresentar um excelente defesa direito, não arriscando queimar um excelente defesa esquerdo.

Sem querer entrar na tua vida privada, permite-me que te ponha o seguinte exercício:

Admite por hipótese que o teu agregado familiar é composto por 3 pessoas e que tens um rendimento mensal bruto de 4000 Euros, o que nos últimos 2 anos e meio te deu  um rendimento total (base 14 meses/ano) bruto de 140.000 Euros.

Já tentaste  questionar-te  onde estão hoje os 140.000 Euros mesmo  que consideres que nos 2,5 anos conseguiste acumular uma poupança de 10% (14 mil euros)?

Será que não é altura de pensares em aumentar o teu agregado familiar? O país precisa muito disso.

Companheiro, não queiras enfiar-me os dedos nos olhos comigo impávido e sereno.

Tenho 39 anos, trabalho desde os 17. Aos 29 anos, infelizmente, por herança, recebi 3 participações em outras tantas empresas, com valores por receber superiores a 2 milhões, sócios do mais pinante que podia existir e quase 200 funcionários.

Não só peguei na gestão da empresa como recuperei créditos, expulsei sócios, consegui estabiliza-la e fazê-la crescer, na das área de atividade mais afetada pela crise do subprime.

Portanto se pensas que estás a dar aulas de iniciação à economia e noções básicas de gestão a algum farinheira, estás redondamente enganado.

Reduzir passivo serve, essencialmente, em termos práticos, para ter capacidade de endividamento. Regra básica e dos primórdios. Assim como também é evidente que não se deve reduzir a zero o passivo financeiro. Mas o passivo não se reduz apenas a dívida bancária. Longe disso.

Ainda assim, o passivo não tem sido, nem de perto nem de longe, reduzido proporcionalmente ao aumento exponencial das receitas. Se assim fosse, mesmo que sendo contrário àquelas que são consideradas as melhores práticas, estaria tudo a zero.

Portanto, continuo sem perceber, depois de amortizações poucos mais do que insignificantes face ao aumento extraordinário de receitas, cobertura de gastos operacionais correntes, investimento, e mesmo que se considere um aforro para os próximos 2 ou 3 exercícios, onde pára os mais de 650M€ realizados nos últimos 24-30 meses.

Acho que está mais do que na hora de, num fórum desta categoria, terminarem os dogmas de que determinados foristas são donos, senhores e experts únicos na área financeira, onde, por exemplo, se torna quase impossível escrever no tópico apropriado, e onde tudo o que  é opinião divergente é questionada, ridicularizada e desvalorizada, prevalecendo sempre como unicamente válida, só a posição dos convencionados experts na matéria.

E mais. Se me vieres responder com o R&C, desde já te digo que o papel onde seja impresso, vale para mim menos do que qualquer pedaço de papel Renova depois de usado.

Foste batido no teu próprio jogo.

Para falar das finanças do Sport Lisboa e Benfica não há necessidade de uma pessoa se auto-promover.

Além do mais quem perguntou onde estarão os 140 mil euros brutos já esclareceu várias vezes onde foi parar o dinheiro, no tópico devido.  Nunca se auto-entitulou como mestre e sempre se mostrou disponível para responder a todas as perguntas desde o mais leigo ao mais perito, com a máxima humildade.

Curioso o R&C serve para calcular receitas , mas já não servirá para uma pessoa poder escrever sobre onde foi usado centenas de milhões de euros.

Companheiro, a autopromoção que referes resume-se a uma mão cheia de nada, da minha parte, porque no espaço virtual, sob o manto do anonimato, não tem valor senão o de contexto, que foi o que pretendi fazer, contextualizar, mas a que atribuis um valor absoluto
De resto, aquilo que referes como autopromoção, serviu-te na perfeição. Mais a ti do que a mim. Para atacar o mensageiro, não a mensagem. É recorrente, mas não deixa de ser fácil, uma tentação recorrente, o argumentum ad hominem.

Se atentares àquilo que expresso, quanto ao R&C, poderás interpretar exclusivamente aquilo que afirmo taxativamente, que é, que para mim não tem a menor credibilidade. Se assim não fosse, podes ter a certeza que contabilizaria cada cêntimo.

O que faço, grosso modo, são contas por alto. números que foram tornados públicos fora do contexto de apresentação de contas periódicas. Para o caso, por defeito - desde logo porque não disponho de informação qualificada para quantificar as receitas correntes e a sua evolução.

Quanto ao mais, a assumpção do costume. Que o forista explicou, no devido tópico. Logo, está explicado, é assumido como dado adquirido, interpretação única e inatacável. E por isso mesmo vieste acudir na protecção da coutada.

Não quero, com isto, dizer que sou dono da razão. Quero apenas que se torne possível abrir espaço a um diálogo francamente amplo, dentro de uma abordagem holistica, que se estimule entre nós o espírito critico, a capacidade para questionar e avaliar.

Gosto de te ler, e ao user MALU, quando se trata de futebol e outros assuntos em que vos vejo mais soltos, desgarrados. Contudo, não sei se reparaste, nunca vos citei em matéria de finanças. Não o fiz agora, nem no passado, por que a respeito destas matérias parece estar-vos reservada uma certa superioridade e autoridade moral, e sempre que alguém questiona algo relacionado com isto, vocês reagem com os tais tiques de autoridade na matéria.

Num mundo com +7 mil milhões de pessoas, há que aceitar igual numero de opiniões para um mesmo assunto.
Devemos aceitar que podemos, num espaço desta natureza, aprender com todos. Não temos de estar circunscritos a dogmas e únicas verdades, absolutas.

O Benfica é um Clube plural. Como referia Hannah Arendt, e bem - a meu ver, aceitando opinião contrária -, a liberdade reside na pluralidade. O absolutismo é, simultaneamente, uma tentação e um caminho perigoso, como se tem vindo a comprovar. No Benfica.

Abrc.!

Não sou nenhum expert e quando entrei para o forúm sabia zero sobre as finanças do Benfica e a informação que eu recolhi para perceber melhor as finanças do mesmo foi o Relatório e Contas. Alías muita da informação que se encontra na imprensa (jornais, televisão, rádio) advêm precisamente do que o Benfica comunica (sobretudo a SAD) através dos seus relatórios e contas.

Ora se eu tentar argumentar onde foi usado dinheiro de receitas ordinárias e extraordinárias, irei precisamente buscar números publicados nos últimos R&C, que se encontram na CMVM . Como a minha fonte tem pouca credibilidade para ti, de pouco ou nada servirá a minha explicação.


A razão é que não é para aqui chamada, pois tu colocaste uma questão, o MALU15 retorquiu com um exemplo e outra pergunta, e eu vim "acudir na protecção da coutada."


Acho que todos sabemos o que despoletou a conversa.


E agora emitindo duas opiniões :

1- Sou apologista da contratação de um DD de créditos firmados;
2- Os milhões de receita antecipada relativa a direitos televisivos foi precisamente para pagar dívida. O valor atual é meramente contabilistico.

Não entendas como confronto, entende como diálogo, partir pedra...
Que daqui não resulte qualquer animosidade.

Em minha opinião, precisamos de mais do que apenas um DD. Pelo menos um guarda-redes de bitola europeia, um SA com golo que ligue o jogo e crie desequilíbrios, oxalá seja o Jotinha, e um extremo com fantasia, repentismo e golo. O Rafa não é de ferro.

Grande abraço, a ti e ao MALU 

[CitriC]

Nos últimos 14 meses, entre vendas de passes e receitas da participação na UCL, fizemos mais de 340M€.

Desde o início, foram antecipadas receitas do contrato com a NOS num valor global de 250M€, metade do contrato, portanto.

Fora patrocínios e bilhética.

Gostava de perceber onde estão os + de €650 MILHÕES, gerados por receitas, ordinárias e extraordinárias, incluindo antecipadas, nos últimos 24-30 meses, sem contar com transferências e UCL de 2017.

Com liquidez desta ordem, ontem tínhamos obrigação de apresentar um excelente defesa direito, não arriscando queimar um excelente defesa esquerdo.

Sem querer entrar na tua vida privada, permite-me que te ponha o seguinte exercício:

Admite por hipótese que o teu agregado familiar é composto por 3 pessoas e que tens um rendimento mensal bruto de 4000 Euros, o que nos últimos 2 anos e meio te deu  um rendimento total (base 14 meses/ano) bruto de 140.000 Euros.

Já tentaste  questionar-te  onde estão hoje os 140.000 Euros mesmo  que consideres que nos 2,5 anos conseguiste acumular uma poupança de 10% (14 mil euros)?

Será que não é altura de pensares em aumentar o teu agregado familiar? O país precisa muito disso.

Companheiro, não queiras enfiar-me os dedos nos olhos comigo impávido e sereno.

Tenho 39 anos, trabalho desde os 17. Aos 29 anos, infelizmente, por herança, recebi 3 participações em outras tantas empresas, com valores por receber superiores a 2 milhões, sócios do mais pinante que podia existir e quase 200 funcionários.

Não só peguei na gestão da empresa como recuperei créditos, expulsei sócios, consegui estabiliza-la e fazê-la crescer, na das área de atividade mais afetada pela crise do subprime.

Portanto se pensas que estás a dar aulas de iniciação à economia e noções básicas de gestão a algum farinheira, estás redondamente enganado.

Reduzir passivo serve, essencialmente, em termos práticos, para ter capacidade de endividamento. Regra básica e dos primórdios. Assim como também é evidente que não se deve reduzir a zero o passivo financeiro. Mas o passivo não se reduz apenas a dívida bancária. Longe disso.

Ainda assim, o passivo não tem sido, nem de perto nem de longe, reduzido proporcionalmente ao aumento exponencial das receitas. Se assim fosse, mesmo que sendo contrário àquelas que são consideradas as melhores práticas, estaria tudo a zero.

Portanto, continuo sem perceber, depois de amortizações poucos mais do que insignificantes face ao aumento extraordinário de receitas, cobertura de gastos operacionais correntes, investimento, e mesmo que se considere um aforro para os próximos 2 ou 3 exercícios, onde pára os mais de 650M€ realizados nos últimos 24-30 meses.

Acho que está mais do que na hora de, num fórum desta categoria, terminarem os dogmas de que determinados foristas são donos, senhores e experts únicos na área financeira, onde, por exemplo, se torna quase impossível escrever no tópico apropriado, e onde tudo o que  é opinião divergente é questionada, ridicularizada e desvalorizada, prevalecendo sempre como unicamente válida, só a posição dos convencionados experts na matéria.

E mais. Se me vieres responder com o R&C, desde já te digo que o papel onde seja impresso, vale para mim menos do que qualquer pedaço de papel Renova depois de usado.

Foste batido no teu próprio jogo.

Para falar das finanças do Sport Lisboa e Benfica não há necessidade de uma pessoa se auto-promover.

Além do mais quem perguntou onde estarão os 140 mil euros brutos já esclareceu várias vezes onde foi parar o dinheiro, no tópico devido.  Nunca se auto-entitulou como mestre e sempre se mostrou disponível para responder a todas as perguntas desde o mais leigo ao mais perito, com a máxima humildade.

Curioso o R&C serve para calcular receitas , mas já não servirá para uma pessoa poder escrever sobre onde foi usado centenas de milhões de euros.

Companheiro, a autopromoção que referes resume-se a uma mão cheia de nada, da minha parte, porque no espaço virtual, sob o manto do anonimato, não tem valor senão o de contexto, que foi o que pretendi fazer, contextualizar, mas a que atribuis um valor absoluto
De resto, aquilo que referes como autopromoção, serviu-te na perfeição. Mais a ti do que a mim. Para atacar o mensageiro, não a mensagem. É recorrente, mas não deixa de ser fácil, uma tentação recorrente, o argumentum ad hominem.

Se atentares àquilo que expresso, quanto ao R&C, poderás interpretar exclusivamente aquilo que afirmo taxativamente, que é, que para mim não tem a menor credibilidade. Se assim não fosse, podes ter a certeza que contabilizaria cada cêntimo.

O que faço, grosso modo, são contas por alto. números que foram tornados públicos fora do contexto de apresentação de contas periódicas. Para o caso, por defeito - desde logo porque não disponho de informação qualificada para quantificar as receitas correntes e a sua evolução.

Quanto ao mais, a assumpção do costume. Que o forista explicou, no devido tópico. Logo, está explicado, é assumido como dado adquirido, interpretação única e inatacável. E por isso mesmo vieste acudir na protecção da coutada.

Não quero, com isto, dizer que sou dono da razão. Quero apenas que se torne possível abrir espaço a um diálogo francamente amplo, dentro de uma abordagem holistica, que se estimule entre nós o espírito critico, a capacidade para questionar e avaliar.

Gosto de te ler, e ao user MALU, quando se trata de futebol e outros assuntos em que vos vejo mais soltos, desgarrados. Contudo, não sei se reparaste, nunca vos citei em matéria de finanças. Não o fiz agora, nem no passado, por que a respeito destas matérias parece estar-vos reservada uma certa superioridade e autoridade moral, e sempre que alguém questiona algo relacionado com isto, vocês reagem com os tais tiques de autoridade na matéria.

Num mundo com +7 mil milhões de pessoas, há que aceitar igual numero de opiniões para um mesmo assunto.
Devemos aceitar que podemos, num espaço desta natureza, aprender com todos. Não temos de estar circunscritos a dogmas e únicas verdades, absolutas.

O Benfica é um Clube plural. Como referia Hannah Arendt, e bem - a meu ver, aceitando opinião contrária -, a liberdade reside na pluralidade. O absolutismo é, simultaneamente, uma tentação e um caminho perigoso, como se tem vindo a comprovar. No Benfica.

Abrc.!

Não sou nenhum expert e quando entrei para o forúm sabia zero sobre as finanças do Benfica e a informação que eu recolhi para perceber melhor as finanças do mesmo foi o Relatório e Contas. Alías muita da informação que se encontra na imprensa (jornais, televisão, rádio) advêm precisamente do que o Benfica comunica (sobretudo a SAD) através dos seus relatórios e contas.

Ora se eu tentar argumentar onde foi usado dinheiro de receitas ordinárias e extraordinárias, irei precisamente buscar números publicados nos últimos R&C, que se encontram na CMVM . Como a minha fonte tem pouca credibilidade para ti, de pouco ou nada servirá a minha explicação.


A razão é que não é para aqui chamada, pois tu colocaste uma questão, o MALU15 retorquiu com um exemplo e outra pergunta, e eu vim "acudir na protecção da coutada."


Acho que todos sabemos o que despoletou a conversa.


E agora emitindo duas opiniões :

1- Sou apologista da contratação de um DD de créditos firmados;
2- Os milhões de receita antecipada relativa a direitos televisivos foi precisamente para pagar dívida. O valor atual é meramente contabilistico.

Não entendas como confronto, entende como diálogo, partir pedra...
Que daqui não resulte qualquer animosidade.

Em minha opinião, precisamos de mais do que apenas um DD. Pelo menos um guarda-redes de bitola europeia, um SA com golo que ligue o jogo e crie desequilíbrios, oxalá seja o Jotinha, e um extremo com fantasia, repentismo e golo. O Rafa não é de ferro.

Grande abraço, a ti e ao MALU 

Já tenho idade para ter várias conversas acaloradas sem ressentimentos, mas ainda não tenho idade suficiente para me conter na escrita.

Sendo verdade que não se deve tomar por verdade o que os outros dizem, deverias tu mesmo pesquisar sobre o assunto e tentar responder à tua pergunta.

[werty10]

Caraças.. goleámos, e bem, um sporting fraco, é porque está tudo fantástico.

Já não é preciso contratar ninguém.. com sorte ainda se arranja desculpa para despachar mais um titular..

Cuidado com a cagança. Há um campeonato para disputar, e um grupo da Champions para jogar e dar luta, no mínimo.

Dar luta?

Se não passar o grupo que borre a cara de merda porque vamos cair em cima dele!

Passar o grupo ou não vai depender da sorte no sorteio, se se confirmar o pote 3.

Venha ou não um GR e um DD.

[MALU15]

Nos últimos 14 meses, entre vendas de passes e receitas da participação na UCL, fizemos mais de 340M€.

Desde o início, foram antecipadas receitas do contrato com a NOS num valor global de 250M€, metade do contrato, portanto.

Fora patrocínios e bilhética.

Gostava de perceber onde estão os + de €650 MILHÕES, gerados por receitas, ordinárias e extraordinárias, incluindo antecipadas, nos últimos 24-30 meses, sem contar com transferências e UCL de 2017.

Com liquidez desta ordem, ontem tínhamos obrigação de apresentar um excelente defesa direito, não arriscando queimar um excelente defesa esquerdo.

Sem querer entrar na tua vida privada, permite-me que te ponha o seguinte exercício:

Admite por hipótese que o teu agregado familiar é composto por 3 pessoas e que tens um rendimento mensal bruto de 4000 Euros, o que nos últimos 2 anos e meio te deu  um rendimento total (base 14 meses/ano) bruto de 140.000 Euros.

Já tentaste  questionar-te  onde estão hoje os 140.000 Euros mesmo  que consideres que nos 2,5 anos conseguiste acumular uma poupança de 10% (14 mil euros)?

Será que não é altura de pensares em aumentar o teu agregado familiar? O país precisa muito disso.

Companheiro, não queiras enfiar-me os dedos nos olhos comigo impávido e sereno.

Tenho 39 anos, trabalho desde os 17. Aos 29 anos, infelizmente, por herança, recebi 3 participações em outras tantas empresas, com valores por receber superiores a 2 milhões, sócios do mais pinante que podia existir e quase 200 funcionários.

Não só peguei na gestão da empresa como recuperei créditos, expulsei sócios, consegui estabiliza-la e fazê-la crescer, na das área de atividade mais afetada pela crise do subprime.

Portanto se pensas que estás a dar aulas de iniciação à economia e noções básicas de gestão a algum farinheira, estás redondamente enganado.

Reduzir passivo serve, essencialmente, em termos práticos, para ter capacidade de endividamento. Regra básica e dos primórdios. Assim como também é evidente que não se deve reduzir a zero o passivo financeiro. Mas o passivo não se reduz apenas a dívida bancária. Longe disso.

Ainda assim, o passivo não tem sido, nem de perto nem de longe, reduzido proporcionalmente ao aumento exponencial das receitas. Se assim fosse, mesmo que sendo contrário àquelas que são consideradas as melhores práticas, estaria tudo a zero.

Portanto, continuo sem perceber, depois de amortizações poucos mais do que insignificantes face ao aumento extraordinário de receitas, cobertura de gastos operacionais correntes, investimento, e mesmo que se considere um aforro para os próximos 2 ou 3 exercícios, onde pára os mais de 650M€ realizados nos últimos 24-30 meses.

Acho que está mais do que na hora de, num fórum desta categoria, terminarem os dogmas de que determinados foristas são donos, senhores e experts únicos na área financeira, onde, por exemplo, se torna quase impossível escrever no tópico apropriado, e onde tudo o que  é opinião divergente é questionada, ridicularizada e desvalorizada, prevalecendo sempre como unicamente válida, só a posição dos convencionados experts na matéria.

E mais. Se me vieres responder com o R&C, desde já te digo que o papel onde seja impresso, vale para mim menos do que qualquer pedaço de papel Renova depois de usado.

Foste batido no teu próprio jogo.

Para falar das finanças do Sport Lisboa e Benfica não há necessidade de uma pessoa se auto-promover.

Além do mais quem perguntou onde estarão os 140 mil euros brutos já esclareceu várias vezes onde foi parar o dinheiro, no tópico devido.  Nunca se auto-entitulou como mestre e sempre se mostrou disponível para responder a todas as perguntas desde o mais leigo ao mais perito, com a máxima humildade.

Curioso o R&C serve para calcular receitas , mas já não servirá para uma pessoa poder escrever sobre onde foi usado centenas de milhões de euros.

Companheiro, a autopromoção que referes resume-se a uma mão cheia de nada, da minha parte, porque no espaço virtual, sob o manto do anonimato, não tem valor senão o de contexto, que foi o que pretendi fazer, contextualizar, mas a que atribuis um valor absoluto
De resto, aquilo que referes como autopromoção, serviu-te na perfeição. Mais a ti do que a mim. Para atacar o mensageiro, não a mensagem. É recorrente, mas não deixa de ser fácil, uma tentação recorrente, o argumentum ad hominem.

Se atentares àquilo que expresso, quanto ao R&C, poderás interpretar exclusivamente aquilo que afirmo taxativamente, que é, que para mim não tem a menor credibilidade. Se assim não fosse, podes ter a certeza que contabilizaria cada cêntimo.

O que faço, grosso modo, são contas por alto. números que foram tornados públicos fora do contexto de apresentação de contas periódicas. Para o caso, por defeito - desde logo porque não disponho de informação qualificada para quantificar as receitas correntes e a sua evolução.

Quanto ao mais, a assumpção do costume. Que o forista explicou, no devido tópico. Logo, está explicado, é assumido como dado adquirido, interpretação única e inatacável. E por isso mesmo vieste acudir na protecção da coutada.

Não quero, com isto, dizer que sou dono da razão. Quero apenas que se torne possível abrir espaço a um diálogo francamente amplo, dentro de uma abordagem holistica, que se estimule entre nós o espírito critico, a capacidade para questionar e avaliar.

Gosto de te ler, e ao user MALU, quando se trata de futebol e outros assuntos em que vos vejo mais soltos, desgarrados. Contudo, não sei se reparaste, nunca vos citei em matéria de finanças. Não o fiz agora, nem no passado, por que a respeito destas matérias parece estar-vos reservada uma certa superioridade e autoridade moral, e sempre que alguém questiona algo relacionado com isto, vocês reagem com os tais tiques de autoridade na matéria.

Num mundo com +7 mil milhões de pessoas, há que aceitar igual numero de opiniões para um mesmo assunto.
Devemos aceitar que podemos, num espaço desta natureza, aprender com todos. Não temos de estar circunscritos a dogmas e únicas verdades, absolutas.

O Benfica é um Clube plural. Como referia Hannah Arendt, e bem - a meu ver, aceitando opinião contrária -, a liberdade reside na pluralidade. O absolutismo é, simultaneamente, uma tentação e um caminho perigoso, como se tem vindo a comprovar. No Benfica.

Abrc.!

Não sou nenhum expert e quando entrei para o forúm sabia zero sobre as finanças do Benfica e a informação que eu recolhi para perceber melhor as finanças do mesmo foi o Relatório e Contas. Alías muita da informação que se encontra na imprensa (jornais, televisão, rádio) advêm precisamente do que o Benfica comunica (sobretudo a SAD) através dos seus relatórios e contas.

Ora se eu tentar argumentar onde foi usado dinheiro de receitas ordinárias e extraordinárias, irei precisamente buscar números publicados nos últimos R&C, que se encontram na CMVM . Como a minha fonte tem pouca credibilidade para ti, de pouco ou nada servirá a minha explicação.


A razão é que não é para aqui chamada, pois tu colocaste uma questão, o MALU15 retorquiu com um exemplo e outra pergunta, e eu vim "acudir na protecção da coutada."


Acho que todos sabemos o que despoletou a conversa.


E agora emitindo duas opiniões :

1- Sou apologista da contratação de um DD de créditos firmados;
2- Os milhões de receita antecipada relativa a direitos televisivos foi precisamente para pagar dívida. O valor atual é meramente contabilistico.

Não entendas como confronto, entende como diálogo, partir pedra...
Que daqui não resulte qualquer animosidade.

Em minha opinião, precisamos de mais do que apenas um DD. Pelo menos um guarda-redes de bitola europeia, um SA com golo que ligue o jogo e crie desequilíbrios, oxalá seja o Jotinha, e um extremo com fantasia, repentismo e golo. O Rafa não é de ferro.

Grande abraço, a ti e ao MALU 

Já tenho idade para ter várias conversas acaloradas sem ressentimentos, mas ainda não tenho idade suficiente para me conter na escrita.

Sendo verdade que não se deve tomar por verdade o que os outros dizem, deverias tu mesmo pesquisar sobre o assunto e tentar responder à tua pergunta.

Meus caros,
Pelo que vejo, eu devo ser dos 3 o que tem mais idade, e se calhar por isso gosto de  ser útil à sociedade benfiquista e neste caso específico aos users que recorrem ao SERB para se informarem sobre matérias de que necessitam, e por isso um dos tópicos que me dá mais gozo  visitar onde além de aprender tb retribuo elaborando as respostas aos posts onde procuram ajuda é este:

https://serbenfiquista.com/forum/outros-assuntos/14/financas-investimentos-irs-iva-recibos-verdes-depositos-a-prazo-etc/34662/