Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Pedro Nunes 28]

recusar uma proposta de 120 milhoes só mesmo no mundo virtual da internet.....

um clube de liga periférica nunca pode fazer isso

felix é o quarto jogador mais caro da história e o que vejo neste forum é que falam como se tivesse sido 50 ou 60 milhoes.

o segundo jogador mais caro a sair de uma liga periférica está na casa dos 78 milhoes de euros.....

tudo dito.

Mas quais 120 milhões ????
17 + 12 já podes deduzir a esses 120....e só não são mais porque se achou que ia dar merda.

[zefo]

sinto vergonha quando leio a entrevista do Bruno Fernandes em que diz sentir-se lisonjeado pelo sporting não o vender e ver que no Benfica a ideia que este presidente conseguiu implementar é que ninguém cá quer ficar e que é impossível segurar jogadores.

O sporting, um clube patético que não ganha nada há 20 anos, sem qualquer expressão europeia consegue segurar e para o Benfica é impossível, quem apoia esta direção e vem para aqui criticar os jovens quando são vendidos porque vem nos jornais que foram eles que pediram para sair e que o presidente os tentou segurar que pense nisto e veja se isso faz algum sentido.

~

deram 120 milhoes pelo BF?

por 70 milhoes o varandas leva-o ás costas até madrid.

o Benfica vendeu o Renato Sanches aos 18 anos, melhor jovem do Euro, por 35 milhões, vendeu o Bernardo e o Cancelo por 15, o Oblak por 16, o Ederson deixou-nos com 20 porque os outros 50% eram do Mendes (Rio Ave tinha tanto como tinha do Fabinho e doutros) e por isso não podiamos arranjar problemas.

o renato provou que nao valia isso.

o oblak foi dado.

o ederson 40 milhoes, vale menos que isso,overated....

cancelo e bernardo jogaram na equipa B  do  Benfica,como podiam valer mais?

O Ederson vale menos que 40M? Fdx, ó Costa, isso é vodka pela manhã?

O Ederson é só dos melhores GR só mundo. A forma como se podia jogar numa linha mais subida pela sua postura em campo, só isso vale os 40M. O resto podes meter mais uns 40M em cima.

nem sequer é o melhor brasileiro.

Tomara que tivesses este brasileiro que não é o melhor.

mas vale 40 milhoes?

Pergunta aos adepto do City se o vendem por 40M e eles mandam-te ir ver a Crimeia

[george 20]

O que o Sporting lucra com os jogadores deles é problema deles.
O Benfica não pode fazer quase 200M em vendas num ano, dar 10% ao Mendes, gastar uns 20M em jogadores do Mendes e depois andar a 31 de Agosto ainda sem DD e SA.

Isso e misturar alhos com bugalhos...
Temos todos os motivos e mais alguns para criticar o não reforço do plantel, mas para isso nao temos que criticar as vendas que foram feitas por valores irrecusáveis.

O sporting serve para comparar por segurar os jogadores e nós não, mas para comparar o valor recebido por ele o sporting já não importa para nada, e, vamos lá ver se seguram, até agora o que se sabe é  que nós vendemos pk pagaram o valor da clausula, facilitado por nós, mas não deixa de ser o valor da cláusula, ja eles é publico que vendem bem abaixo do valor e pagam de certeza as comissões.

[Coluna The Great]

Muito bom dia Sr. Presidente, só lhe queria agradecer por mais um ano dotar o NOSSO CLUBE, ainda gosto de pensar que é nosso além de saber que você faz dele o que quer,de um plantel cheio de carências e vir para a praça pública falar num Benfica Europeu... Você é um mentiroso compulsivo, um demagogo e populista e por tudo isso o nosso clube nunca vai dar o salto qualitativo para patamares superiores.

Depois até nas modalidades se vê a incompetência que reina no Benfica, onde se vê planteis também ele com lacunas,  e onde o diretor das modalidades é  treinador de uma dessas mesmas modalidades e assim andamos há vários anos...

Anseio pelo dia que apareça alguém com coragem para ir a eleições consigo, que não se deixe comprar como outros o fizeram e que faça um Benfica Europeu e não um Benfica de negócios obscuros em que quem sai a ganhar são sempre os mesmos...

Abraço e Viva o Benfica

[Nramos]

recusar uma proposta de 120 milhoes só mesmo no mundo virtual da internet.....

um clube de liga periférica nunca pode fazer isso

felix é o quarto jogador mais caro da história e o que vejo neste forum é que falam como se tivesse sido 50 ou 60 milhoes.

o segundo jogador mais caro a sair de uma liga periférica está na casa dos 78 milhoes de euros.....

tudo dito.

Meu caro, obviamente que concordo com o que dizes, não se pode recusar uma proposta de 120M ainda para mais com o jogador a querer ir embora... sim, o Félix quis ir para o Atl. Madrid... mas, tal como o Atl. Madrid perdeu o Grizman por 120M, logo a seguir investiu esse mesmo dinheiro em mais jogadores de qualidade fazendo de tudo para ficarem cada vez mais fortes... aliás, basta ver com olhos de ver a política desportiva do Atl. Madrid, estão em crescendo acentuado nos últimos anos, algo que a direção do Benfica devia de meter os olhinhos para ver como se faz. Com Ronaldo fora do Real e com o Messi a caminhar para o fim, em 5 anos o Atl. Madrid a continuar com a sua política desportiva estará a jogar de igual para igual com o Barcelona, porque considero que esta temporada acabaram de ultrapassar o Real Madrid. E mais, essa aposta na vertente desportiva não os inibiu de investir forte nas infraestruturas, com um estádio novo e top mundial e agora vão avançar para uma cidade desportiva. Esta temporada investiram rios de dinheiro a reforçar a equipa, mas venderam ainda mais com o balanço a ser positivo. Em comparação o Benfica facturou como nunca, mas o investimento a nível desportivo foi mais uma vez residual e muito mal feito mantendo o plantel desiquilibrado. Na Champions vamos outra vez ser engolidos pela dura realidade. É a vida... não se pode nem se deve defender cegamente esta direção que tem cometido muitos erros de palmatória, alguns a roçar a sabotagem.

Nao podes comparar a realidade de madrid com a realidade de lisboa a todos os niveis.

Ui, que resposta convincente.

Não sabia que nas ligas periféricas não se podia tentar reforçar o plantel.

pode mas nao com o mesmo dinheiro....

Os 120 M do Félix que supostamente recebemos não valem o mesmo os 120M do Griezman?

É que nós gastamos 40M em 2PL, para 1 não jogar e outro estar adaptado.

[Pedro Nunes 28]

recusar uma proposta de 120 milhoes só mesmo no mundo virtual da internet.....

um clube de liga periférica nunca pode fazer isso

felix é o quarto jogador mais caro da história e o que vejo neste forum é que falam como se tivesse sido 50 ou 60 milhoes.

o segundo jogador mais caro a sair de uma liga periférica está na casa dos 78 milhoes de euros.....

tudo dito.

Meu caro, obviamente que concordo com o que dizes, não se pode recusar uma proposta de 120M ainda para mais com o jogador a querer ir embora... sim, o Félix quis ir para o Atl. Madrid... mas, tal como o Atl. Madrid perdeu o Grizman por 120M, logo a seguir investiu esse mesmo dinheiro em mais jogadores de qualidade fazendo de tudo para ficarem cada vez mais fortes... aliás, basta ver com olhos de ver a política desportiva do Atl. Madrid, estão em crescendo acentuado nos últimos anos, algo que a direção do Benfica devia de meter os olhinhos para ver como se faz. Com Ronaldo fora do Real e com o Messi a caminhar para o fim, em 5 anos o Atl. Madrid a continuar com a sua política desportiva estará a jogar de igual para igual com o Barcelona, porque considero que esta temporada acabaram de ultrapassar o Real Madrid. E mais, essa aposta na vertente desportiva não os inibiu de investir forte nas infraestruturas, com um estádio novo e top mundial e agora vão avançar para uma cidade desportiva. Esta temporada investiram rios de dinheiro a reforçar a equipa, mas venderam ainda mais com o balanço a ser positivo. Em comparação o Benfica facturou como nunca, mas o investimento a nível desportivo foi mais uma vez residual e muito mal feito mantendo o plantel desiquilibrado. Na Champions vamos outra vez ser engolidos pela dura realidade. É a vida... não se pode nem se deve defender cegamente esta direção que tem cometido muitos erros de palmatória, alguns a roçar a sabotagem.

Nao podes comparar a realidade de madrid com a realidade de lisboa a todos os niveis.

Ui, que resposta convincente.

Não sabia que nas ligas periféricas não se podia tentar reforçar o plantel.

pode mas nao com o mesmo dinheiro....

Os 120 M do Félix que supostamente recebemos não valem o mesmo os 120M do Griezman?

É que nós gastamos 40M em 2PL, para 1 não jogar e outro estar adaptado.

Fora a comissão do FDP do Mendes

[Nramos]

O que o Sporting lucra com os jogadores deles é problema deles.
O Benfica não pode fazer quase 200M em vendas num ano, dar 10% ao Mendes, gastar uns 20M em jogadores do Mendes e depois andar a 31 de Agosto ainda sem DD e SA.

Isso e misturar alhos com bugalhos...
Temos todos os motivos e mais alguns para criticar o não reforço do plantel, mas para isso nao temos que criticar as vendas que foram feitas por valores irrecusáveis.

O sporting serve para comparar por segurar os jogadores e nós não, mas para comparar o valor recebido por ele o sporting já não importa para nada, e, vamos lá ver se seguram, até agora o que se sabe é  que nós vendemos pk pagaram o valor da clausula, facilitado por nós, mas não deixa de ser o valor da cláusula, ja eles é publico que vendem bem abaixo do valor e pagam de certeza as comissões.

Eheheh o valor da cláusula...até essa treta já passou para a cabeça dos benfiquistas

[iloy]

O pessoal perde tempo com os fans boys do lfv. A cegueira ou mais a falta de honestidade intelectual è tão grande que nunca vão admitir a evidência.
Que patético

[magoslb]

sinto vergonha quando leio a entrevista do Bruno Fernandes em que diz sentir-se lisonjeado pelo sporting não o vender e ver que no Benfica a ideia que este presidente conseguiu implementar é que ninguém cá quer ficar e que é impossível segurar jogadores.

O sporting, um clube patético que não ganha nada há 20 anos, sem qualquer expressão europeia consegue segurar e para o Benfica é impossível, quem apoia esta direção e vem para aqui criticar os jovens quando são vendidos porque vem nos jornais que foram eles que pediram para sair e que o presidente os tentou segurar que pense nisto e veja se isso faz algum sentido.

~

deram 120 milhoes pelo BF?

por 70 milhoes o varandas leva-o ás costas até madrid.

o Benfica vendeu o Renato Sanches aos 18 anos, melhor jovem do Euro, por 35 milhões, vendeu o Bernardo e o Cancelo por 15, o Oblak por 16, o Ederson deixou-nos com 20 porque os outros 50% eram do Mendes (Rio Ave tinha tanto como tinha do Fabinho e doutros) e por isso não podiamos arranjar problemas.

o renato provou que nao valia isso.

o oblak foi dado.

o ederson 40 milhoes, vale menos que isso,overated....

cancelo e bernardo jogaram na equipa B  do  Benfica,como podiam valer mais?

O Ederson vale menos que 40M? Fdx, ó Costa, isso é vodka pela manhã?

O Ederson é só dos melhores GR só mundo. A forma como se podia jogar numa linha mais subida pela sua postura em campo, só isso vale os 40M. O resto podes meter mais uns 40M em cima.

nem sequer é o melhor brasileiro.

Tomara que tivesses este brasileiro que não é o melhor.

mas vale 40 milhoes?

Não, vale mais, obviamente. É um dos melhores. Isto falando de.futebol, pq são valores obscenos.

A forma como ataca a bola em cruzamentos, a capacidade que tem de jogar com os pés e a forma consegue colocar a bola à mão quase duma baliza à outra nos pés dum colega, é simplesmente brutal. Entre os postes tb tem reflexos rápidos. Naot podes pedir muito mais.

Só lhe aponto como defeito que Qd está com a confiança toda às vezes torna-se displicente .algumas abordagens de bola, como querer fazer fintas as adversários. Mas isso vem da confiança que tem em si.

[Tiago Fella]

Ainda aparece esta alma iluminada no final do campeonato das luzes em auto-elogios, dizendo que tem uns tomates muito grandes.

Que figurinha.

Não querendo ser advogado do diabo, não foi isso que ele disse, foi O Benfica é que foi um gajo com grandes tomates.

[magoslb]

Ainda aparece esta alma iluminada no final do campeonato das luzes em auto-elogios, dizendo que tem uns tomates muito grandes.

Que figurinha.

Não querendo ser advogado do diabo, não foi isso que ele disse, foi O Benfica é que foi um gajo com grandes tomates.

Não, ele disse isso mesmo e em AG.

[costapequeno]

sinto vergonha quando leio a entrevista do Bruno Fernandes em que diz sentir-se lisonjeado pelo sporting não o vender e ver que no Benfica a ideia que este presidente conseguiu implementar é que ninguém cá quer ficar e que é impossível segurar jogadores.

O sporting, um clube patético que não ganha nada há 20 anos, sem qualquer expressão europeia consegue segurar e para o Benfica é impossível, quem apoia esta direção e vem para aqui criticar os jovens quando são vendidos porque vem nos jornais que foram eles que pediram para sair e que o presidente os tentou segurar que pense nisto e veja se isso faz algum sentido.

~

deram 120 milhoes pelo BF?

por 70 milhoes o varandas leva-o ás costas até madrid.

o Benfica vendeu o Renato Sanches aos 18 anos, melhor jovem do Euro, por 35 milhões, vendeu o Bernardo e o Cancelo por 15, o Oblak por 16, o Ederson deixou-nos com 20 porque os outros 50% eram do Mendes (Rio Ave tinha tanto como tinha do Fabinho e doutros) e por isso não podiamos arranjar problemas.

o renato provou que nao valia isso.

o oblak foi dado.

o ederson 40 milhoes, vale menos que isso,overated....

cancelo e bernardo jogaram na equipa B  do  Benfica,como podiam valer mais?

O Ederson vale menos que 40M? Fdx, ó Costa, isso é vodka pela manhã?

O Ederson é só dos melhores GR só mundo. A forma como se podia jogar numa linha mais subida pela sua postura em campo, só isso vale os 40M. O resto podes meter mais uns 40M em cima.

nem sequer é o melhor brasileiro.

Tomara que tivesses este brasileiro que não é o melhor.

mas vale 40 milhoes?

Não, vale mais, obviamente. É um dos melhores. Isto falando de.futebol, pq são valores obscenos.

A forma como ataca a bola em cruzamentos, a capacidade que tem de jogar com os pés e a forma consegue colocar a bola à mão quase duma baliza à outra nos pés dum colega, é simplesmente brutal. Entre os postes tb tem reflexos rápidos. Naot podes pedir muito mais.

Só lhe aponto como defeito que Qd está com a confiança toda às vezes torna-se displicente .algumas abordagens de bola, como querer fazer fintas as adversários. Mas isso vem da confiança que tem em si.

para mim o oblak é melhor.

[|OnE|]

O que o Sporting lucra com os jogadores deles é problema deles.
O Benfica não pode fazer quase 200M em vendas num ano, dar 10% ao Mendes, gastar uns 20M em jogadores do Mendes e depois andar a 31 de Agosto ainda sem DD e SA.

Isso e misturar alhos com bugalhos...
Temos todos os motivos e mais alguns para criticar o não reforço do plantel, mas para isso nao temos que criticar as vendas que foram feitas por valores irrecusáveis.

O sporting serve para comparar por segurar os jogadores e nós não, mas para comparar o valor recebido por ele o sporting já não importa para nada, e, vamos lá ver se seguram, até agora o que se sabe é  que nós vendemos pk pagaram o valor da clausula, facilitado por nós, mas não deixa de ser o valor da cláusula, ja eles é publico que vendem bem abaixo do valor e pagam de certeza as comissões.

Valores irrecusáveis são 120M a pronto. Isso é que é pagar a clausula Porque uma proposta de 126M não são 126M no clube.
Primeiro há que pagar a fatia do Mendes. Depois há que ficar em dívida para com o Mendes e comprar um jogador da carteira dele.
Ponto nº 2, 120M do Atlético não sei se são 120M.
Ainda estou há espera dos 2 jogadores do negócio do Simão.
Eventualmente vamos ter que comprar alguém ao Atlético ultra valorizado.
Como Roberto, Raul, Salvio... etc.


Como o Sporting gere o clube a mim não me diz nada.
Olhar para a casa dos outros não resolve os problemas do Benfica.

[costapequeno]

recusar uma proposta de 120 milhoes só mesmo no mundo virtual da internet.....

um clube de liga periférica nunca pode fazer isso

felix é o quarto jogador mais caro da história e o que vejo neste forum é que falam como se tivesse sido 50 ou 60 milhoes.

o segundo jogador mais caro a sair de uma liga periférica está na casa dos 78 milhoes de euros.....

tudo dito.

Meu caro, obviamente que concordo com o que dizes, não se pode recusar uma proposta de 120M ainda para mais com o jogador a querer ir embora... sim, o Félix quis ir para o Atl. Madrid... mas, tal como o Atl. Madrid perdeu o Grizman por 120M, logo a seguir investiu esse mesmo dinheiro em mais jogadores de qualidade fazendo de tudo para ficarem cada vez mais fortes... aliás, basta ver com olhos de ver a política desportiva do Atl. Madrid, estão em crescendo acentuado nos últimos anos, algo que a direção do Benfica devia de meter os olhinhos para ver como se faz. Com Ronaldo fora do Real e com o Messi a caminhar para o fim, em 5 anos o Atl. Madrid a continuar com a sua política desportiva estará a jogar de igual para igual com o Barcelona, porque considero que esta temporada acabaram de ultrapassar o Real Madrid. E mais, essa aposta na vertente desportiva não os inibiu de investir forte nas infraestruturas, com um estádio novo e top mundial e agora vão avançar para uma cidade desportiva. Esta temporada investiram rios de dinheiro a reforçar a equipa, mas venderam ainda mais com o balanço a ser positivo. Em comparação o Benfica facturou como nunca, mas o investimento a nível desportivo foi mais uma vez residual e muito mal feito mantendo o plantel desiquilibrado. Na Champions vamos outra vez ser engolidos pela dura realidade. É a vida... não se pode nem se deve defender cegamente esta direção que tem cometido muitos erros de palmatória, alguns a roçar a sabotagem.

Nao podes comparar a realidade de madrid com a realidade de lisboa a todos os niveis.

Ui, que resposta convincente.

Não sabia que nas ligas periféricas não se podia tentar reforçar o plantel.

pode mas nao com o mesmo dinheiro....

Os 120 M do Félix que supostamente recebemos não valem o mesmo os 120M do Griezman?

É que nós gastamos 40M em 2PL, para 1 não jogar e outro estar adaptado.

devia ter comprado um gr,ld,terceiro central,numero 8 e SA

[flsb]

Estás com os tomates apertados ?