Luís Filipe Vieira (Presidente)

[lonstrup]

No papel, foi uma boa janela de transferências pensando no curto e no médio prazo.

Limitámos a venda de jogadores importantes, somente 1. Renovámos vários contratos, e finalizámos a integração de vários jogadores vindos da formação/B. Construção de plantel com estabilidade a longo prazo. Também não contratámos à maluca, sendo que os dados mais estranhos são a contratação de Cadiz, e o valor de Carlos Vinicius.

Temos ainda apalavrado para Janeiro o Mattia Perin.


Agora, tudo isto é muito bonito. Mas dependerá sempre do que será feito daqui a 1 ano. Compreende-se este verão se daqui a 1 ano voltar a sair somente um dos jogadores principais da equipa. Se os reforços voltarem a ser poucos e bem definidos tipo Raul de Tomas e Chiquinho, e a renovação for sendo feita com elementos vindos da B também.

Este plantel e esta equipa com mais uma época de rodagem em cima, com jogos de liga dos campeões em cima, vai ser interessante observar o seu crescimento.

200 e tal milhões de vendas e ficámos com um plantel pior

o 11 inicial é pior pela saída do Felix. O Plantel é melhor.

Só melhoramos na posição de PL, sendo que um dos reforços anda a jogar fora da posição natural.
O Caio entra para o lugar do Cervi e o Chiquinho para o do Ziv.

Nas laterais ficamos com dois miudos que ainda têm que comer muita sopinha na B...

Eu diria que continuamos com um plantel com lacunas. Como é habitual. E perdemos um jogador fora de série que metia a equipa toda a jogar melhor...

portanto, não temos plantel pior.

Acabas por ter porque um jogador como o Félix saiu e não conseguimos aumentar o nível do resto para compensar a perda de um grande jogador. E para não falar do Jonas que ainda foi importante durante metade da época. Sairam dois grandes jogadores e entrou um bom jogador e uma incognita com potencial (Vinicius).

Jonas "saiu" em Janeiro.

Isso acaba por ser uma falácia, porque nunca conseguirias alguém do nível do Félix, e por essa lógica, o plantel seria sempre mais fraco.

Falácia é tentar passar essa ideia. Não se contratou ninguém para a posição, só pontas de lança mais fixos. Quando fazes 120M num jogador podes perfeitamente gastar 20 ou 30 num reforço claríssimo para o lugar, mas o Benfica preferiu gastar isso em 2 jogadores de que 1) não precisava (tanto que um já foi empandeirado), 2) nunca fizeram nada na carreira que justificassem esses valores.

ainda no último jogo o Raul de Tomás criou 3 oportunidades de golo para o seferovic. É ainda tens o Chiquinho.

[miniMilk]

Tenho a certeza que alguém vem aí explicar que ceder o Ferro e o Félix com partilha de passes era uma opção com lógica.

Se já o fizeram, por favor citem a posta

é o que tem sido feito com outros jovens que não são usados pelo treinador:
venda com cláusula de recompra (neste caso agravada com partilha de passe para impedir venda hostil)

E por ser prática comum passa a ter lógica?
Treinador esse que já tinha o destino traçado. E como sabes se tinham cláusula de recompra? O Chiquinho não tinha. Para falar no caso mais recente

[Almareado]

Creio que era engraçado, sejam as expectativas positivas ou negativas, virmos aqui a este tópico dar a cara pelo que escrevemos no início desta época relativamente ao planeamento e preparação da mesma e resultados que perspectivamos em termos internos e europeus.

No fim fazem-se as contas, e nenhum de nós se esquecerá do que escreveu! A falharmos, não custa nada vir reconhecer que estávamos profundamente errados.

É aqui!

[zefo]

Tenho a certeza que alguém vem aí explicar que ceder o Ferro e o Félix com partilha de passes era uma opção com lógica.

Se já o fizeram, por favor citem a posta

é o que tem sido feito com outros jovens que não são usados pelo treinador:
venda com cláusula de recompra (neste caso agravada com partilha de passe para impedir venda hostil)

Cláusula de recompra? Em que negócio é que colocámos cláusula de recompra?

Chiquinho, Varela estas foram accionadas
Existiram outras que não fizeram falta

[+1benfiquista]

No papel, foi uma boa janela de transferências pensando no curto e no médio prazo.

Limitámos a venda de jogadores importantes, somente 1. Renovámos vários contratos, e finalizámos a integração de vários jogadores vindos da formação/B. Construção de plantel com estabilidade a longo prazo. Também não contratámos à maluca, sendo que os dados mais estranhos são a contratação de Cadiz, e o valor de Carlos Vinicius.

Temos ainda apalavrado para Janeiro o Mattia Perin.


Agora, tudo isto é muito bonito. Mas dependerá sempre do que será feito daqui a 1 ano. Compreende-se este verão se daqui a 1 ano voltar a sair somente um dos jogadores principais da equipa. Se os reforços voltarem a ser poucos e bem definidos tipo Raul de Tomas e Chiquinho, e a renovação for sendo feita com elementos vindos da B também.

Este plantel e esta equipa com mais uma época de rodagem em cima, com jogos de liga dos campeões em cima, vai ser interessante observar o seu crescimento.

200 e tal milhões de vendas e ficámos com um plantel pior

o 11 inicial é pior pela saída do Felix. O Plantel é melhor.

Só melhoramos na posição de PL, sendo que um dos reforços anda a jogar fora da posição natural.
O Caio entra para o lugar do Cervi e o Chiquinho para o do Ziv.

Nas laterais ficamos com dois miudos que ainda têm que comer muita sopinha na B...

Eu diria que continuamos com um plantel com lacunas. Como é habitual. E perdemos um jogador fora de série que metia a equipa toda a jogar melhor...

portanto, não temos plantel pior.

Acabas por ter porque um jogador como o Félix saiu e não conseguimos aumentar o nível do resto para compensar a perda de um grande jogador. E para não falar do Jonas que ainda foi importante durante metade da época. Sairam dois grandes jogadores e entrou um bom jogador e uma incognita com potencial (Vinicius).

Jonas "saiu" em Janeiro.

Isso acaba por ser uma falácia, porque nunca conseguirias alguém do nível do Félix, e por essa lógica, o plantel seria sempre mais fraco.

Quando entram 120M por um fora de série, não podendo substituir esse jogador por outro do mesmo nível, procuras colmatar as outras lacunas identificadas no plantel. É a lógica das transações de jogadores para clubes que querem mais. Nós ficamos piores porque continuamos com lacunas e perdemos um enorme talento.

"lacunas identificadas", mas por quem?

Às lacunas identificadas pelo clube foram o ataque e guarda redes.

O Renato ainda ontem disse que houve proposta do Benfica, por exemplo. E nas laterais identificaram lacunas que foram suprimidas com miúdos...

[zefo]

No papel, foi uma boa janela de transferências pensando no curto e no médio prazo.

Limitámos a venda de jogadores importantes, somente 1. Renovámos vários contratos, e finalizámos a integração de vários jogadores vindos da formação/B. Construção de plantel com estabilidade a longo prazo. Também não contratámos à maluca, sendo que os dados mais estranhos são a contratação de Cadiz, e o valor de Carlos Vinicius.

Temos ainda apalavrado para Janeiro o Mattia Perin.


Agora, tudo isto é muito bonito. Mas dependerá sempre do que será feito daqui a 1 ano. Compreende-se este verão se daqui a 1 ano voltar a sair somente um dos jogadores principais da equipa. Se os reforços voltarem a ser poucos e bem definidos tipo Raul de Tomas e Chiquinho, e a renovação for sendo feita com elementos vindos da B também.

Este plantel e esta equipa com mais uma época de rodagem em cima, com jogos de liga dos campeões em cima, vai ser interessante observar o seu crescimento.

200 e tal milhões de vendas e ficámos com um plantel pior

o 11 inicial é pior pela saída do Felix. O Plantel é melhor.

Só melhoramos na posição de PL, sendo que um dos reforços anda a jogar fora da posição natural.
O Caio entra para o lugar do Cervi e o Chiquinho para o do Ziv.

Nas laterais ficamos com dois miudos que ainda têm que comer muita sopinha na B...

Eu diria que continuamos com um plantel com lacunas. Como é habitual. E perdemos um jogador fora de série que metia a equipa toda a jogar melhor...

portanto, não temos plantel pior.

Acabas por ter porque um jogador como o Félix saiu e não conseguimos aumentar o nível do resto para compensar a perda de um grande jogador. E para não falar do Jonas que ainda foi importante durante metade da época. Sairam dois grandes jogadores e entrou um bom jogador e uma incognita com potencial (Vinicius).

Jonas "saiu" em Janeiro.

Isso acaba por ser uma falácia, porque nunca conseguirias alguém do nível do Félix, e por essa lógica, o plantel seria sempre mais fraco.

Quando entram 120M por um fora de série, não podendo substituir esse jogador por outro do mesmo nível, procuras colmatar as outras lacunas identificadas no plantel. É a lógica das transações de jogadores para clubes que querem mais. Nós ficamos piores porque continuamos com lacunas e perdemos um enorme talento.

"lacunas identificadas", mas por quem?

Às lacunas identificadas pelo clube foram o ataque e guarda redes.

O Renato ainda ontem disse que houve proposta do Benfica, por exemplo. E nas laterais identificaram lacunas que foram suprimidas com miúdos...

O pior é que SA que não existe na equipa B nada foi feito... vamos começar a jogar em 433?

[pica_foices]

Tenho a certeza que alguém vem aí explicar que ceder o Ferro e o Félix com partilha de passes era uma opção com lógica.

Se já o fizeram, por favor citem a posta

é o que tem sido feito com outros jovens que não são usados pelo treinador:
venda com cláusula de recompra (neste caso agravada com partilha de passe para impedir venda hostil)

Cláusula de recompra? Em que negócio é que colocámos cláusula de recompra?

desde que foi criada a lei de um jogador emprestado por clube e limites máximos

varela
chiquinho
alfa semedo
heriberto

etc

[BenficaSetsFire]

No papel, foi uma boa janela de transferências pensando no curto e no médio prazo.

Limitámos a venda de jogadores importantes, somente 1. Renovámos vários contratos, e finalizámos a integração de vários jogadores vindos da formação/B. Construção de plantel com estabilidade a longo prazo. Também não contratámos à maluca, sendo que os dados mais estranhos são a contratação de Cadiz, e o valor de Carlos Vinicius.

Temos ainda apalavrado para Janeiro o Mattia Perin.


Agora, tudo isto é muito bonito. Mas dependerá sempre do que será feito daqui a 1 ano. Compreende-se este verão se daqui a 1 ano voltar a sair somente um dos jogadores principais da equipa. Se os reforços voltarem a ser poucos e bem definidos tipo Raul de Tomas e Chiquinho, e a renovação for sendo feita com elementos vindos da B também.

Este plantel e esta equipa com mais uma época de rodagem em cima, com jogos de liga dos campeões em cima, vai ser interessante observar o seu crescimento.

200 e tal milhões de vendas e ficámos com um plantel pior

o 11 inicial é pior pela saída do Felix. O Plantel é melhor.

Só melhoramos na posição de PL, sendo que um dos reforços anda a jogar fora da posição natural.
O Caio entra para o lugar do Cervi e o Chiquinho para o do Ziv.

Nas laterais ficamos com dois miudos que ainda têm que comer muita sopinha na B...

Eu diria que continuamos com um plantel com lacunas. Como é habitual. E perdemos um jogador fora de série que metia a equipa toda a jogar melhor...

portanto, não temos plantel pior.

Acabas por ter porque um jogador como o Félix saiu e não conseguimos aumentar o nível do resto para compensar a perda de um grande jogador. E para não falar do Jonas que ainda foi importante durante metade da época. Sairam dois grandes jogadores e entrou um bom jogador e uma incognita com potencial (Vinicius).

Jonas "saiu" em Janeiro.

Isso acaba por ser uma falácia, porque nunca conseguirias alguém do nível do Félix, e por essa lógica, o plantel seria sempre mais fraco.

Falácia é tentar passar essa ideia. Não se contratou ninguém para a posição, só pontas de lança mais fixos. Quando fazes 120M num jogador podes perfeitamente gastar 20 ou 30 num reforço claríssimo para o lugar, mas o Benfica preferiu gastar isso em 2 jogadores de que 1) não precisava (tanto que um já foi empandeirado), 2) nunca fizeram nada na carreira que justificassem esses valores.

ainda no último jogo o Raul de Tomás criou 3 oportunidades de golo para o seferovic. É ainda tens o Chiquinho.

Ah, então se criou 3 oportunidades já não é um desperdício andar a jogar fora de posição. Para o colega que está no lugar dele falhar essas 3 oportunidades. A analisar assim até percebo que aches que foi feito um "bom planeamento do plantel".

[isaias]

Isso do Félix e do Ferro terem quase ido para o Marítimo, com partilha de passe, é a prova de que esta gente, no Benfica, tem de facto uma estratégia, sabe muito bem o que faz, e não anda ao "sabor do vento". Tudo é meticulosamente pensado.

[zefo]

Tenho a certeza que alguém vem aí explicar que ceder o Ferro e o Félix com partilha de passes era uma opção com lógica.

Se já o fizeram, por favor citem a posta

é o que tem sido feito com outros jovens que não são usados pelo treinador:
venda com cláusula de recompra (neste caso agravada com partilha de passe para impedir venda hostil)

Cláusula de recompra? Em que negócio é que colocámos cláusula de recompra?

desde que foi criada a lei de um jogador emprestado por clube e limites máximos

varela
chiquinho
alfa semedo
heriberto

etc

O Ederson tambem veio assim?

[react]

Para quem diz que o Andre Almeida não é jogador para ser titular num Benfica Europeu , nunca se esqueça disto..





Vergonha do CARALHO este mercado.

[flsb]

Mente á descarada .

[mm_slb]

Sei que isto já foi debatido varias vezes mas de vez em quando lembro-me da compra do Vinicius e todas as vezes penso se foi mesmo realidade!

17M por um jogador que aos 24 anos tem 1 (uma!) época de futebol de escalão profissional como emprestado! No Rio Ave e Monaco, clubes clássicos do carrossel. Que no Transfermarket esta avaliado em 7M!! Um jogador que recentemente disse que aos 22 anos (ha 2 anos) tinha decidido "largar o futebol"!!

Para se ter uma noção, a compra mais cara do Benfica nas últimas epocas foram todas inferiores!!

18/19 Gabriel 8M
17/18 Krovi 3.5M
16/17 Rafa 16M

Escandaloso!!!!!!!!!!! isto devia ter sido capa de todos os jornais! Como e' que LFV consegue passar impune sem um verdadeiro escrutínio a estes negócios até a nível judicial? Por amor de Deus, o Rafa custou 16M e era um dos craques da nossa liga. Não havia mesmo melhor avançado por 17M? Que gozo na nossa cara. Daqui a 3 anos este jogador está num APOEL desta vida.

[zefo]

Sei que isto já foi debatido varias vezes mas de vez em quando lembro-me da compra do Vinicius e todas as vezes penso se foi mesmo realidade!

17M por um jogador que aos 24 anos tem 1 (uma!) época de futebol de escalão profissional como emprestado! No Rio Ave e Monaco, clubes clássicos do carrossel. Que no Transfermarket esta avaliado em 7M!! Um jogador que recentemente disse que aos 22 anos (ha 2 anos) tinha decidido "largar o futebol"!!

Para se ter uma noção, a compra mais cara do Benfica nas últimas epocas foram todas inferiores!!

18/19 Gabriel 8M
17/18 Krovi 3.5M
16/17 Rafa 16M

Escandaloso!!!!!!!!!!! isto devia ter sido capa de todos os jornais! Como e' que LFV consegue passar impune sem um verdadeiro escrutínio a estes negócios até a nível judicial? Por amor de Deus, o Rafa custou 16M e era um dos craques da nossa liga. Não havia mesmo melhor avançado por 17M? Que gozo na nossa cara. Daqui a 3 anos este jogador está num APOEL desta vida.

O garotões começaram a chorar. Deveria ser o Neto e o Jordão.

[Pedro84]

As declarações de ontem foram das coisas mais nojentas que me lembro de ter visto deste senhor!
Gozou com todos nós, com o treinador e está já a limpar a imagem caso as coisas corram mal como se prespectiva !
Isto não pode ser incompetência !

Incompetência, essa palavra tantas vezes dita em vão. Se há coisa que Filipe Vieira não é, é incompetente, pelo contrário.