Luís Filipe Vieira (Presidente)

[miniMilk]

Agora a sério

Isto cansa. Cansa porque é óbvio que foi uma merda de defeso tendo em conta o encaixe com as saídas
Cansa porque isto é recorrente.

Porque não damos o passo seguinte? Porque raio temos de ir para a LC sem dar competição? Ha 3 anos que podemos dar esse passo. Este ano então era o mais óbvio. Mas não só não damos como nos enfraquecemos

Tudo em prol de uma linha de montagem já pre estabelecida.
Os Jonas da vida, perdoem-me a blasfemia, deixaram de ser hipótese porquê? Porque não reforçamos posições cadenciadas e até pedidas em directo pelo treinador?

É cansativo o Benfica de Vieira

É cansativo ver o teu clube ganhar ?

se ser o maior de uma aldeia decadente te satisfaz enquanto vais sendo alvo de rebaixamento na Europa do futebol, é contigo

[krovimodric]

Já começa a ser um clássico do SB, o dia após fecho de mercado a deprimir no tópico do presidente.
Desculpem-me a expressão, mas parecem a malta a levar no cú, não gostam, não querem, mas tem que o gramar todo..

Excelente comparação, fez bastante sentido.

[xiribiti]

https://www.facebook.com/1203013187/posts/10217200396820997/?app=fbl

[_Xebola_]

Para quando uma auditoria externa às contas do clube?
Para quando uma investigação profunda entre a relação entre o luzinhas e o mendes?
Qual o motivo para o luzinhas querer "ressuscitar" sempre os rivais?
Porque é que os clubes que dizem falidos conseguem segurar os melhores activos e nós andamos com o catálogo a bater porta a porta a tentar despachar os nossos?
Em que é que beneficiamos na relação com o mendes? Vender os bons é fácil até eu consigo isso, agora os tantos que ficaram por colocar é que é mais complicado.
Quem beneficiou com a contratação do Cadiz?
Porque motivo se disponiblizou 15M para um Gr que tanto o Lage desejava e quando se falhou o alvo por motivos médicos porque não se atacou mais ninguém? Não existem mais GR no mercado? Não temos gabinete de scouting? Ou o gabinete de scouting pouco importa porque o mais importante é o mendes?
De ano para ano a nossa qualidade vai diminuindo drasticamente. É por incompetência ou é sabotagem pura e dura?
Abram os olhos o Benfica foi tomado de assalto, têm um ano para abrir os olhos e perceber que somos cada vez mais pequenos graças a alguém que está mais preocupado com as suas negociatas e dos seus amigos do que com a vida do clube.
Temos de voltar a resgatar o clube.
Todas estas questões vieram à minha cabeça em 5 minutos, imagem o que seria se fizesse uma reflexão mais profunda.

Carrega Benfica! 1904! 

[Tr - 17]

Creio que continuamos sem dar o tal salto para afirmação do Benfica na Champions.

Continuo na minha, que esta equipa é mais que suficiente para reconquistar o título e vencer competições internas, mas inexperiente para ficar nos 2 primeiros lugares do grupo na Champions.

A questão que fica aqui é que o Benfica não quer tapar os talentos emergentes que surgem da sua formação ou equipas de formação, pois augura nesses talentos grandes negócios que lhe permitem prosperidade financeira e alguma independência relativamente à banca. Mas depois, falta a consolidação europeia do clube.

Mas esta equipa, com este treinador é impossível de não entusiasmar qualquer adepto.

a afirmação na liga dos campeões não se faz comprando cromos novos. a afirmação faz-se construindo uma equipa. e para isso temos de dar tempo, e ter paciência para os jogadores crescerem e evoluírem.

manter este grupo de jogadores mais 3 ou 4 anos, e nestes 2 próximos anos passar sempre aos 1/8 de final. é assim que se afirma na europa.

Saiu 1 jogador do 11 da época passada para esta.

E se mantivermos esse ritmo estaremos nós bem.

Sim, daqui a 2 ou 3 anos o Odysseas já vai ter o que é preciso para ser titular de uma equipa como o Benfica? O Almeida idem? Não precisamos de "cromos novos" pelo menos nestas duas posições para dar o salto? Está certo.

sim, é só ver o salto que o PSG tem dado com os cromos novos que tem tido.

Que raio de lógica é essa? Contratar um guarda redes e um lateral agora é ser um PSG? TODOS os clubes do mundo fazem contratações. Claro que a base será sempre para manter, mas as posições carenciadas têm que ser reforçadas, não percebo onde está a dificuldade em perceber uma coisa tão básica.

Todas as equipas têm posições carenciadas. Todas contratam cromos novos. Mas só dão saltos as boas equipas, os bons colectivos. Não é por contratarem cromos novos.

Andamos aqui em circulos. Os "bons colectivos" e os "saltos" dão-nos as equipas que contratam ou formam bons jogadores, não é por se ter uma base com anos que é necessariamente bom. As equipas que têm posições carenciadas vão ao mercado reforçar-se. O Benfica esteve longe de o fazer. Acho que é fácil de perceber a diferença.

o tottenham foi à final da liga dos campeões com quantas contratações?

Aí está, pega-se na excepção e tenta-se fazer dela uma regra.

Então eu pergunto: quantas equipas foram à final da Champions, desde que ela existe, sem reforços?

Mas a excepção dá para os dois lados, embora isso não dê tanto jeito referir..

Eu também podia perguntar: O Tottenham foi à final da liga dos campeões com quantas vendas de jogadores importantes?

É que a resposta é igual em ambas: zero.

E para ajudar à festa, as estrelas do Tottenham já lá estão há uns aninhos. As estrelas do Benfica têm um tempo de vida de 6 meses a 1 ano, pouco mais.

A comparação não faz sentido. A menos claro que acreditem em histórias da carochinha, e que depois de Bernardo, Cancelo, Renato, Gonçalo, Félix é que vai ser.

É agora que o LFV vai deixar de fazer tours para vender os jovens valores que aparecem.. só que não. Já temos os próximos capítulos e tudo: Rúben, e Florentino.

Já antes vendíamos os nossos melhores. Vieira não vai mudar nada. O que mudou é que agora acredita que o $eixal dá para tudo. Metemos miúdos sem experiência nenhuma a dar os primeiros passos, e quando começam a maturar.. toca a vender.

Mas alguém acredita que isto é um bom plano para nos levar a um sucesso ainda maior?

[Folhadal]

Sempre com o Bombo na boca, que vergonha alheia.

Vê se começas a disfarçar mais, não vá alguém começar a fazer questões.

[Tr - 17]

Sempre com o Bombo na boca, que vergonha alheia.

Vê se começas a disfarçar mais, não vá alguém começar a fazer questões.

Era filho dele.. daí o amor sem limites pelo prof. de ginástica.

[miniMilk]

Creio que continuamos sem dar o tal salto para afirmação do Benfica na Champions.

Continuo na minha, que esta equipa é mais que suficiente para reconquistar o título e vencer competições internas, mas inexperiente para ficar nos 2 primeiros lugares do grupo na Champions.

A questão que fica aqui é que o Benfica não quer tapar os talentos emergentes que surgem da sua formação ou equipas de formação, pois augura nesses talentos grandes negócios que lhe permitem prosperidade financeira e alguma independência relativamente à banca. Mas depois, falta a consolidação europeia do clube.

Mas esta equipa, com este treinador é impossível de não entusiasmar qualquer adepto.

a afirmação na liga dos campeões não se faz comprando cromos novos. a afirmação faz-se construindo uma equipa. e para isso temos de dar tempo, e ter paciência para os jogadores crescerem e evoluírem.

manter este grupo de jogadores mais 3 ou 4 anos, e nestes 2 próximos anos passar sempre aos 1/8 de final. é assim que se afirma na europa.

Saiu 1 jogador do 11 da época passada para esta.

E se mantivermos esse ritmo estaremos nós bem.

Sim, daqui a 2 ou 3 anos o Odysseas já vai ter o que é preciso para ser titular de uma equipa como o Benfica? O Almeida idem? Não precisamos de "cromos novos" pelo menos nestas duas posições para dar o salto? Está certo.

sim, é só ver o salto que o PSG tem dado com os cromos novos que tem tido.

Que raio de lógica é essa? Contratar um guarda redes e um lateral agora é ser um PSG? TODOS os clubes do mundo fazem contratações. Claro que a base será sempre para manter, mas as posições carenciadas têm que ser reforçadas, não percebo onde está a dificuldade em perceber uma coisa tão básica.

Todas as equipas têm posições carenciadas. Todas contratam cromos novos. Mas só dão saltos as boas equipas, os bons colectivos. Não é por contratarem cromos novos.

Andamos aqui em circulos. Os "bons colectivos" e os "saltos" dão-nos as equipas que contratam ou formam bons jogadores, não é por se ter uma base com anos que é necessariamente bom. As equipas que têm posições carenciadas vão ao mercado reforçar-se. O Benfica esteve longe de o fazer. Acho que é fácil de perceber a diferença.

o tottenham foi à final da liga dos campeões com quantas contratações?

O que raio tem o Tottenham a ver com o Benfica? A base do Benfica é fraca para dar o salto, a do Tottenham talvez não fosse, ou talvez tenha sido um ano sem exemplo. Mas, já agora, no ano anterior gastaram 121.5M. No ano antes desse, 82.4M, no anterior outro tanto.

Consegues perceber a diferença para um clube que vem desinvestindo há anos seguidos ou vais continuar a atirar areia para a minha cabeça?

o tottenham não colmatou as lacunas com cromos novos. O sucesso foi base num coletivo construído.

Tu não dás saltos qualitativos a este nível com a contratação de um ou outro como novo. Tem de ser uma equipa, uma base a permitir esse salto.

Foda-se, o Tottenham investiu forte nos anos anteriores, de "cromos novos" em ""cromos novos", criou uma base forte com investimento, ou achas que caíram do céu ou como raio achas que se constrói um colectivo? A base do Benfica está a milhas de distância.

o Tottenham não investiu forte em nenhum ano anterior. Era até ao ano passado o clube como menos investimento da PL nos últimos 5 anos.
Comprou sempre muito barato e sim, tem é capacidade de manter os melhores jogadores.

E São obviamente uma exceção à regra

[_Xebola_]

Afinal o defeso foi espectacular... 

O que um gajo aprende aqui...

[Nutmeg]

Bruno Costa Carvalho

O PLANO

Luís Filipe Vieira disse ontem, sem se rir, que o Benfica não faz aquisições no último dia do mercado. Ai essa memória...

Mais. O Presidente do Benfica põe-se nesse patamar porque o Benfica tem um plano segundo ele.

Pois eu vou descodificar o "plano" de Vieira para que não haja equívocos.
Vamos lá então: o campeonato do ano passado era dado como perdido. Vieira segurou Vitória o mais que pôde à espera de Jorge Jesus.

A muito contragosto, e porque via o seu próprio lugar a perigar, Vieira lá teve que dar guia de marcha a Rui Vitória quando, por aparentes razões fiscais, Jesus ainda não estava disponível.

Avizinhava-se uma segunda volta terrível e estávamos a 7 pontos do Porto. Íamos ao Dragão, a Alvalade, a Braga e a Guimarães. Missão impossível pensou Vieira.
Mas, para ficar bem visto apelou a Mourinho e até Rui Gomes da Silva, no seu brilhantismo habitual, acreditou que isso era possível e tentou antecipar-se à jogada que o prejudicaria eleitoralmente.

Enfim, evidentemente Mourinho não veio (está à espera do Real Madrid e por isso Florentino não contratou Pogba...), mas no processo Luís Filipe Vieira fez o Benfica parecer mais pequeno que o treinador português.

Entretanto, João Félix e Ferro tinham sido oferecidos ao Marítimo para jogarem lá na época 2019-2020. Deviam a esta hora estar a começar a época no Marítimo onde deviam ser, quase de certeza, suplentes.

No entanto, a vida dá muitas voltas e é uma caixinha de surpresas.

Bruno Lage é o cordeiro escolhido para o sacrifício. Como sabemos, o campeonato era dado como perdido e Lage seria substituído no final da época pelo tão desejado Jesus que era o verdadeiro desejo do Presidente e a sua tábua de salvação.

Lage agarra na equipa, põe-na a jogar um futebol excepcional e como conhece a equipa B como ninguém tem, de repente, quase dois planteis à disposição.

Lage convence, ganha, é campeão e valoriza os jogadores que estão à sua volta.
São geradas receitas no Benfica nunca vistas antes, mas o plantel de 2019-20 não dá o salto que se podia esperar.

É possível que o Benfica seja campeão numa luta renhida com o Porto. Com franqueza ninguém sabe ao certo para que lado penderá a balança.

Com ambição e outra visão (que eu sugeri várias vezes) podíamos ter juntado a estes jovens maravilhosos 3 craques que arrumassem a questão interna e que nos abrissem as portas da Europa.

Tal não foi feito. Há a visão da fábrica de salsichas. Fazer jogadores para outros e ganhar muito dinheiro que serve para pagar casamentos e coisas afins.
Esse é o plano. O verdadeiro plano.

Pode-se enganar muita gente. Pode-se até enganar a grande maioria dos Benfiquistas. Mas não se julgue que se enganam todos ou mesmo tempo ou que se compram silêncios. Ah... e eu não tenho medo das críticas no facebook nem escrevo posts para a popularidade nas bancadas. O meu amor ao Benfica sobrepõe-se a isso tudo.

[jpcafe]

No papel, foi uma boa janela de transferências pensando no curto e no médio prazo.

Limitámos a venda de jogadores importantes, somente 1. Renovámos vários contratos, e finalizámos a integração de vários jogadores vindos da formação/B. Construção de plantel com estabilidade a longo prazo. Também não contratámos à maluca, sendo que os dados mais estranhos são a contratação de Cadiz, e o valor de Carlos Vinicius.

Temos ainda apalavrado para Janeiro o Mattia Perin.


Agora, tudo isto é muito bonito. Mas dependerá sempre do que será feito daqui a 1 ano. Compreende-se este verão se daqui a 1 ano voltar a sair somente um dos jogadores principais da equipa. Se os reforços voltarem a ser poucos e bem definidos tipo Raul de Tomas e Chiquinho, e a renovação for sendo feita com elementos vindos da B também.

Este plantel e esta equipa com mais uma época de rodagem em cima, com jogos de liga dos campeões em cima, vai ser interessante observar o seu crescimento.

200 e tal milhões de vendas e ficámos com um plantel pior

o 11 inicial é pior pela saída do Felix. O Plantel é melhor.

Jonas, Felix -> Rdt, Vinicius
Cervi, Ziv -> Caio, Jota, Chiquinho
Yuri -> Nuno Tavares

Mesmo assim não sei se é melhor o nosso plantel.

Os 3 PL novos não fazem meio Félix nem um pé do Jonas.
Chiquinho grande reforço mas vai parar meia época.
Caio e Jota por Ziv e Cervi é naquela, muitas incógnitas.

Até eu com a minha barriguinha sou melhor que o Yuri...

Sim e? Obvio que o tavares e melhor. e as outras posições?

[cristao69]

Excelente mercado.

Muito bem.

[Tr - 17]

Se duvidas houvessem quanto à forma como é gerido o futebol do Benfica, acho que esta história do Félix e Ferro a caminho do Marítimo diz tudo.

Uma pessoa até podia pensar que há um plano.. que eles deixam o plantel propositadamente carenciado em algumas posições porque sabem concretamente quem é alternativa a quem, qual a qualidade e potencial de cada jogador, e onde podem render mais..

Mas não.

É tudo gerido por um demagogo, conforme as luzes que lhe incidem nas trombas. Um tipo que não percebe nada de futebol (das poucas verdades que ele disse) à frente dos destinos da equipa, ignorando (muito provavelmente) as indicações de outros elementos.

E sabemos que é assim porque temos carradas de pré-épocas para o demonstrar, carradas de contratações sem sentido, e carradas de apostas estapafúrdias..

É navegar à vista, em função de ventos e luzes.

Isto não serve num clube com a dimensão do Benfica.

[gizmo]

Creio que continuamos sem dar o tal salto para afirmação do Benfica na Champions.

Continuo na minha, que esta equipa é mais que suficiente para reconquistar o título e vencer competições internas, mas inexperiente para ficar nos 2 primeiros lugares do grupo na Champions.

A questão que fica aqui é que o Benfica não quer tapar os talentos emergentes que surgem da sua formação ou equipas de formação, pois augura nesses talentos grandes negócios que lhe permitem prosperidade financeira e alguma independência relativamente à banca. Mas depois, falta a consolidação europeia do clube.

Mas esta equipa, com este treinador é impossível de não entusiasmar qualquer adepto.

a afirmação na liga dos campeões não se faz comprando cromos novos. a afirmação faz-se construindo uma equipa. e para isso temos de dar tempo, e ter paciência para os jogadores crescerem e evoluírem.

manter este grupo de jogadores mais 3 ou 4 anos, e nestes 2 próximos anos passar sempre aos 1/8 de final. é assim que se afirma na europa.

Saiu 1 jogador do 11 da época passada para esta.

E se mantivermos esse ritmo estaremos nós bem.

Sim, daqui a 2 ou 3 anos o Odysseas já vai ter o que é preciso para ser titular de uma equipa como o Benfica? O Almeida idem? Não precisamos de "cromos novos" pelo menos nestas duas posições para dar o salto? Está certo.

sim, é só ver o salto que o PSG tem dado com os cromos novos que tem tido.

Que raio de lógica é essa? Contratar um guarda redes e um lateral agora é ser um PSG? TODOS os clubes do mundo fazem contratações. Claro que a base será sempre para manter, mas as posições carenciadas têm que ser reforçadas, não percebo onde está a dificuldade em perceber uma coisa tão básica.

Todas as equipas têm posições carenciadas. Todas contratam cromos novos. Mas só dão saltos as boas equipas, os bons colectivos. Não é por contratarem cromos novos.

Andamos aqui em circulos. Os "bons colectivos" e os "saltos" dão-nos as equipas que contratam ou formam bons jogadores, não é por se ter uma base com anos que é necessariamente bom. As equipas que têm posições carenciadas vão ao mercado reforçar-se. O Benfica esteve longe de o fazer. Acho que é fácil de perceber a diferença.

o tottenham foi à final da liga dos campeões com quantas contratações?

Não sei. Mas se calhar não andaram por exemplo, a vender os Félix's, os Sanches e os Mitroglous deles.

[JM21]

Uma vergonha de mercado. Depois do ao que se passou em janeiro, isto. A fazer lembrar o mercado do "Penta".

Inoperância total para nos reforçarmos onde precisávamos (GR, DD e SA). A juntar a isto, sairiam, provavelmente, os 2 melhores jogadores do Campeonato e conseguimos manter os mesmo problemas. Absolutamente ridículo.

Falta de capacidade total para colocar os dispensados. Lage queria plantel curto! Nada, fica tudo. Nem os 6 empréstimos na Liga conseguimos fazer. Fizemos 3 + 1 (o empréstimo do Zé Gomes é inqualificável).

Absolutamente ridículo tudo isto.