Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Kurt Cobain 10]

"Benfica campeão europeu? É Vieira a vender a banha da cobra", diz Simões


https://bancada.pt/futebol/artigo/benfica-campeao-europeu-e-vieira-a-vender-a-banha-da-cobra-e-irrealista

O Simões é que tem razão .

[andoaleme]

ainda relativamente a essa foto acima, o pinto como pessoa inteligente que era, não entrou em confronto direto connosco a inicio. Foi-nos minanado devagarinho para depois se revelar.

Andam por ai umas  declarações dele quando ganha um campeonato nos anos 80 a dizer que basicamente tem pena pelo Benfica porque nós e o amigo FM também mereciamos (isto vi eu penso que no youtube até)

O Pinto soube muito bem mover-se e aproveitar-se da eterna rivalidade entre os clubes de Lisboa

Já no inicio dessa década o Pintinho conseguiu que uma final da taça de Portugal a disputar connosco, se jogasse nas Antas e ainda bem o melão que teve foi maior, vencemos com 1 golo de Carlos Manuel.

Por isso o FM só não viu quem era o "amigo" porque não quis, porque nesse ano a FPF entregou a organização da taça à AF do Porto e de tanta polémica e pressão causada por eles que cedemos ir lá disputá-la sob o comando de Eriksson!

[Chairman]

Não sejam exigentes. O Real Madrid também perdeu.

É pena que as comparações com o Real Madrid sejam só nas derrotas.

O Real Madrid não jogou piço anos a fio e ganhou coisas, algum dia ia ter de pagar as contas com o Karma.

Ganhou porque tiveram ambição e fizeram por isso. A diferença é só essa.

É. Reuniram-se todos à volta da fogueira e disseram "Vamos ganhar, caralho! Temos ambiocion! Kumbaya, my lord, Kumbaya, oh loooooooooooord Kumbaaaaaaaaaaaaaya". Está resolvido o enigma para todos clubes que não ganham nada.  . Foda-se. Este fenómeno de aprenderem uma palavra nova e depois bombardeá-la é impressionante.

Adivinha lá o que é o Real Madrid ganhava se não tivesse contratado craques como o CR7 porque isso iria incomodar os Pizzis lá de Madrid.

Parece simples mas não basta ter finanças.

Sim, durante os 13 anos onde não ganhou toda a diferença foi não ter ambição, estavam ali, olha. "Meh, até era fixe ganhar umas coisas e tal, mas que se foda". Gastaram 1300 milhões em 13 anos ou 12, só para porque sim, era sem ambição de ganhar. Há com cada uma.

[magoslb]

"Benfica campeão europeu? É Vieira a vender a banha da cobra", diz Simões


https://bancada.pt/futebol/artigo/benfica-campeao-europeu-e-vieira-a-vender-a-banha-da-cobra-e-irrealista

O Simões é que tem razão .

Ingrato. Não fosse o presi e não tinha havido bicampeão europeu.

[Chairman]

A Benfica TV já devia ser fechada, à propaganda feita para defender o lfv è simplesmente patético e vergonhoso

Isso não é proibido pelos estatutos ? 

Mas o Benfica do Vieira tem estatutos?

Tem, feitos à medida do dono desde 2010.

No oporto é desde 1980 e bê lá se queixam quando o recebem na graça do espírito santo...

Se o dono me tivesse dado duas LC, uma LE e uma intercontinental eu tb não me queixava muito.

Nem 37 títulos...

Trocava já 10 desses por duas LC.

Já eu não trocava nada, simplesmente acho que se devia lutar por ambos.

Podes e deves lutar. Mas se te perguntassem se este ano queiras ser campeão nacional ou europeu, e só podias ser um deles, respondias o quê?

Acho que tal como qualquer adepto de qualquer clube preferia ganhar a Liga dos Campeões a ganhar um campeonato. Mas isso é óbvio. Mas tipo... O campeão europeu é possível não ganhar o actual Tugão ? O que quero dizer é que não acho que isso seja uma questão de trocas, temos de lutar por tudo, e temos de ter a ambição de ganhar tudo. Ou devíamos. Assim qualquer coisa.

Então tens de telefonar ao presidente e dizer-lhe, "é para lutar por tudo, isto é o Benfica". É que depois de prometer reforços cirúrgicos e um Benfica europeu, a borrada está à vista.

Vou-me candidatar. Um dia.

Se ganhares, vê lá se não vais pelo caminho do betão e manda o Mendes dar uma volta.

Betão nunca, só coca. Porta 18 

Ok, conversa da treta. Devem ser 14 dias. Até lá.

É mais uns quantos. O Imperador Vieira não me deixa concorrer durante mais uns anos valentes dado que os estatutos impedem. Estou longe dos 43 

[anselmoslb]

Não sejam exigentes. O Real Madrid também perdeu.

É pena que as comparações com o Real Madrid sejam só nas derrotas.

O Real Madrid não jogou piço anos a fio e ganhou coisas, algum dia ia ter de pagar as contas com o Karma.

Ganhou porque tiveram ambição e fizeram por isso. A diferença é só essa.

É. Reuniram-se todos à volta da fogueira e disseram "Vamos ganhar, caralho! Temos ambiocion! Kumbaya, my lord, Kumbaya, oh loooooooooooord Kumbaaaaaaaaaaaaaya". Está resolvido o enigma para todos clubes que não ganham nada.  . Foda-se. Este fenómeno de aprenderem uma palavra nova e depois bombardeá-la é impressionante.

Adivinha lá o que é o Real Madrid ganhava se não tivesse contratado craques como o CR7 porque isso iria incomodar os Pizzis lá de Madrid.

Parece simples mas não basta ter finanças.

Sim, durante os 13 anos onde não ganhou toda a diferença foi não ter ambição, estavam ali, olha. "Meh, até era fixe ganhar umas coisas e tal, mas que se foda". Gastaram 1300 milhões em 13 anos ou 12, só para porque sim, era sem ambição de ganhar. Há com cada uma.

LOL

Diz-me só um clube que tenha conseguido fazer uma Champions de jeito sem investir. Já nem digo ganhar, mas chegar às meias-finais.

Agora se por investir e falhar então já fez mal em investir, isso já é a lógica da batata.

[Chairman]

Não sejam exigentes. O Real Madrid também perdeu.

É pena que as comparações com o Real Madrid sejam só nas derrotas.

O Real Madrid não jogou piço anos a fio e ganhou coisas, algum dia ia ter de pagar as contas com o Karma.

Ganhou porque tiveram ambição e fizeram por isso. A diferença é só essa.

É. Reuniram-se todos à volta da fogueira e disseram "Vamos ganhar, caralho! Temos ambiocion! Kumbaya, my lord, Kumbaya, oh loooooooooooord Kumbaaaaaaaaaaaaaya". Está resolvido o enigma para todos clubes que não ganham nada.  . Foda-se. Este fenómeno de aprenderem uma palavra nova e depois bombardeá-la é impressionante.

Adivinha lá o que é o Real Madrid ganhava se não tivesse contratado craques como o CR7 porque isso iria incomodar os Pizzis lá de Madrid.

Parece simples mas não basta ter finanças.

Sim, durante os 13 anos onde não ganhou toda a diferença foi não ter ambição, estavam ali, olha. "Meh, até era fixe ganhar umas coisas e tal, mas que se foda". Gastaram 1300 milhões em 13 anos ou 12, só para porque sim, era sem ambição de ganhar. Há com cada uma.

LOL

Diz-me só um clube que tenha conseguido fazer uma Champions de jeito sem investir. Já nem digo ganhar, mas chegar às meias-finais.

Agora se por investir e falhar então já fez mal em investir, isso já é a lógica da batata.

Boa tentativa, mas eu não disse que investir era mau. Mas parabéns pela tentativa. Lógica da batata é dizer "A diferença é 'Olha, tiveram ambição'".

[anselmoslb]

Não sejam exigentes. O Real Madrid também perdeu.

É pena que as comparações com o Real Madrid sejam só nas derrotas.

O Real Madrid não jogou piço anos a fio e ganhou coisas, algum dia ia ter de pagar as contas com o Karma.

Ganhou porque tiveram ambição e fizeram por isso. A diferença é só essa.

É. Reuniram-se todos à volta da fogueira e disseram "Vamos ganhar, caralho! Temos ambiocion! Kumbaya, my lord, Kumbaya, oh loooooooooooord Kumbaaaaaaaaaaaaaya". Está resolvido o enigma para todos clubes que não ganham nada.  . Foda-se. Este fenómeno de aprenderem uma palavra nova e depois bombardeá-la é impressionante.

Adivinha lá o que é o Real Madrid ganhava se não tivesse contratado craques como o CR7 porque isso iria incomodar os Pizzis lá de Madrid.

Parece simples mas não basta ter finanças.

Sim, durante os 13 anos onde não ganhou toda a diferença foi não ter ambição, estavam ali, olha. "Meh, até era fixe ganhar umas coisas e tal, mas que se foda". Gastaram 1300 milhões em 13 anos ou 12, só para porque sim, era sem ambição de ganhar. Há com cada uma.

LOL

Diz-me só um clube que tenha conseguido fazer uma Champions de jeito sem investir. Já nem digo ganhar, mas chegar às meias-finais.

Agora se por investir e falhar então já fez mal em investir, isso já é a lógica da batata.

Boa tentativa, mas eu não disse que investir era mau. Mas parabéns pela tentativa. Lógica da batata é dizer "A diferença é 'Olha, tiveram ambição'".

AMBIÇÃO = INVESTIR.

Captain OBVIOUS.

[Blaze]

Não sejam exigentes. O Real Madrid também perdeu.

É pena que as comparações com o Real Madrid sejam só nas derrotas.

O Real Madrid não jogou piço anos a fio e ganhou coisas, algum dia ia ter de pagar as contas com o Karma.

Ganhou porque tiveram ambição e fizeram por isso. A diferença é só essa.

É. Reuniram-se todos à volta da fogueira e disseram "Vamos ganhar, caralho! Temos ambiocion! Kumbaya, my lord, Kumbaya, oh loooooooooooord Kumbaaaaaaaaaaaaaya". Está resolvido o enigma para todos clubes que não ganham nada.  . Foda-se. Este fenómeno de aprenderem uma palavra nova e depois bombardeá-la é impressionante.

Adivinha lá o que é o Real Madrid ganhava se não tivesse contratado craques como o CR7 porque isso iria incomodar os Pizzis lá de Madrid.

Parece simples mas não basta ter finanças.

Sim, durante os 13 anos onde não ganhou toda a diferença foi não ter ambição, estavam ali, olha. "Meh, até era fixe ganhar umas coisas e tal, mas que se foda". Gastaram 1300 milhões em 13 anos ou 12, só para porque sim, era sem ambição de ganhar. Há com cada uma.

LOL

Diz-me só um clube que tenha conseguido fazer uma Champions de jeito sem investir. Já nem digo ganhar, mas chegar às meias-finais.

Agora se por investir e falhar então já fez mal em investir, isso já é a lógica da batata.

Tottenham

[anselmoslb]

Não sejam exigentes. O Real Madrid também perdeu.

É pena que as comparações com o Real Madrid sejam só nas derrotas.

O Real Madrid não jogou piço anos a fio e ganhou coisas, algum dia ia ter de pagar as contas com o Karma.

Ganhou porque tiveram ambição e fizeram por isso. A diferença é só essa.

É. Reuniram-se todos à volta da fogueira e disseram "Vamos ganhar, caralho! Temos ambiocion! Kumbaya, my lord, Kumbaya, oh loooooooooooord Kumbaaaaaaaaaaaaaya". Está resolvido o enigma para todos clubes que não ganham nada.  . Foda-se. Este fenómeno de aprenderem uma palavra nova e depois bombardeá-la é impressionante.

Adivinha lá o que é o Real Madrid ganhava se não tivesse contratado craques como o CR7 porque isso iria incomodar os Pizzis lá de Madrid.

Parece simples mas não basta ter finanças.

Sim, durante os 13 anos onde não ganhou toda a diferença foi não ter ambição, estavam ali, olha. "Meh, até era fixe ganhar umas coisas e tal, mas que se foda". Gastaram 1300 milhões em 13 anos ou 12, só para porque sim, era sem ambição de ganhar. Há com cada uma.

LOL

Diz-me só um clube que tenha conseguido fazer uma Champions de jeito sem investir. Já nem digo ganhar, mas chegar às meias-finais.

Agora se por investir e falhar então já fez mal em investir, isso já é a lógica da batata.

Tottenham

[Blaze]

Não sejam exigentes. O Real Madrid também perdeu.

É pena que as comparações com o Real Madrid sejam só nas derrotas.

O Real Madrid não jogou piço anos a fio e ganhou coisas, algum dia ia ter de pagar as contas com o Karma.

Ganhou porque tiveram ambição e fizeram por isso. A diferença é só essa.

É. Reuniram-se todos à volta da fogueira e disseram "Vamos ganhar, caralho! Temos ambiocion! Kumbaya, my lord, Kumbaya, oh loooooooooooord Kumbaaaaaaaaaaaaaya". Está resolvido o enigma para todos clubes que não ganham nada.  . Foda-se. Este fenómeno de aprenderem uma palavra nova e depois bombardeá-la é impressionante.

Adivinha lá o que é o Real Madrid ganhava se não tivesse contratado craques como o CR7 porque isso iria incomodar os Pizzis lá de Madrid.

Parece simples mas não basta ter finanças.

Sim, durante os 13 anos onde não ganhou toda a diferença foi não ter ambição, estavam ali, olha. "Meh, até era fixe ganhar umas coisas e tal, mas que se foda". Gastaram 1300 milhões em 13 anos ou 12, só para porque sim, era sem ambição de ganhar. Há com cada uma.

LOL

Diz-me só um clube que tenha conseguido fazer uma Champions de jeito sem investir. Já nem digo ganhar, mas chegar às meias-finais.

Agora se por investir e falhar então já fez mal em investir, isso já é a lógica da batata.

Tottenham

Ajax também não investiu muito

[anselmoslb]

Não sejam exigentes. O Real Madrid também perdeu.

É pena que as comparações com o Real Madrid sejam só nas derrotas.

O Real Madrid não jogou piço anos a fio e ganhou coisas, algum dia ia ter de pagar as contas com o Karma.

Ganhou porque tiveram ambição e fizeram por isso. A diferença é só essa.

É. Reuniram-se todos à volta da fogueira e disseram "Vamos ganhar, caralho! Temos ambiocion! Kumbaya, my lord, Kumbaya, oh loooooooooooord Kumbaaaaaaaaaaaaaya". Está resolvido o enigma para todos clubes que não ganham nada.  . Foda-se. Este fenómeno de aprenderem uma palavra nova e depois bombardeá-la é impressionante.

Adivinha lá o que é o Real Madrid ganhava se não tivesse contratado craques como o CR7 porque isso iria incomodar os Pizzis lá de Madrid.

Parece simples mas não basta ter finanças.

Sim, durante os 13 anos onde não ganhou toda a diferença foi não ter ambição, estavam ali, olha. "Meh, até era fixe ganhar umas coisas e tal, mas que se foda". Gastaram 1300 milhões em 13 anos ou 12, só para porque sim, era sem ambição de ganhar. Há com cada uma.

LOL

Diz-me só um clube que tenha conseguido fazer uma Champions de jeito sem investir. Já nem digo ganhar, mas chegar às meias-finais.

Agora se por investir e falhar então já fez mal em investir, isso já é a lógica da batata.

Tottenham

Ajax também não investiu muito

Claro que não. O Tadic é baratinho. O Tottenham também contratou os craques de borla.

[Blaze]

Não sejam exigentes. O Real Madrid também perdeu.

É pena que as comparações com o Real Madrid sejam só nas derrotas.

O Real Madrid não jogou piço anos a fio e ganhou coisas, algum dia ia ter de pagar as contas com o Karma.

Ganhou porque tiveram ambição e fizeram por isso. A diferença é só essa.

É. Reuniram-se todos à volta da fogueira e disseram "Vamos ganhar, caralho! Temos ambiocion! Kumbaya, my lord, Kumbaya, oh loooooooooooord Kumbaaaaaaaaaaaaaya". Está resolvido o enigma para todos clubes que não ganham nada.  . Foda-se. Este fenómeno de aprenderem uma palavra nova e depois bombardeá-la é impressionante.

Adivinha lá o que é o Real Madrid ganhava se não tivesse contratado craques como o CR7 porque isso iria incomodar os Pizzis lá de Madrid.

Parece simples mas não basta ter finanças.

Sim, durante os 13 anos onde não ganhou toda a diferença foi não ter ambição, estavam ali, olha. "Meh, até era fixe ganhar umas coisas e tal, mas que se foda". Gastaram 1300 milhões em 13 anos ou 12, só para porque sim, era sem ambição de ganhar. Há com cada uma.

LOL

Diz-me só um clube que tenha conseguido fazer uma Champions de jeito sem investir. Já nem digo ganhar, mas chegar às meias-finais.

Agora se por investir e falhar então já fez mal em investir, isso já é a lógica da batata.

Tottenham

Ajax também não investiu muito

Claro que não. O Tadic é baratinho. O Tottenham também fez a equipa de borla 

11 milhões é bastante barato no mercado actual
E o Tottenham não faz investimentos de jeito à bastantes anos. Para os plantéis que normalmente ganham Champions os investimentos que fizeram foram baratas, calharam foi jogar bem e vacas

[anselmoslb]

Não sejam exigentes. O Real Madrid também perdeu.

É pena que as comparações com o Real Madrid sejam só nas derrotas.

O Real Madrid não jogou piço anos a fio e ganhou coisas, algum dia ia ter de pagar as contas com o Karma.

Ganhou porque tiveram ambição e fizeram por isso. A diferença é só essa.

É. Reuniram-se todos à volta da fogueira e disseram "Vamos ganhar, caralho! Temos ambiocion! Kumbaya, my lord, Kumbaya, oh loooooooooooord Kumbaaaaaaaaaaaaaya". Está resolvido o enigma para todos clubes que não ganham nada.  . Foda-se. Este fenómeno de aprenderem uma palavra nova e depois bombardeá-la é impressionante.

Adivinha lá o que é o Real Madrid ganhava se não tivesse contratado craques como o CR7 porque isso iria incomodar os Pizzis lá de Madrid.

Parece simples mas não basta ter finanças.

Sim, durante os 13 anos onde não ganhou toda a diferença foi não ter ambição, estavam ali, olha. "Meh, até era fixe ganhar umas coisas e tal, mas que se foda". Gastaram 1300 milhões em 13 anos ou 12, só para porque sim, era sem ambição de ganhar. Há com cada uma.

LOL

Diz-me só um clube que tenha conseguido fazer uma Champions de jeito sem investir. Já nem digo ganhar, mas chegar às meias-finais.

Agora se por investir e falhar então já fez mal em investir, isso já é a lógica da batata.

Tottenham

Ajax também não investiu muito

Claro que não. O Tadic é baratinho. O Tottenham também fez a equipa de borla 

11 milhões é bastante barato no mercado actual
E o Tottenham não faz investimentos de jeito à bastantes anos. Para os plantéis que normalmente ganham Champions os investimentos que fizeram foram baratas, calharam foi jogar bem e vacas

Claro que é.  Manter os jogadores em vez de os vender também é sorte.

[magoslb]

Não sejam exigentes. O Real Madrid também perdeu.

É pena que as comparações com o Real Madrid sejam só nas derrotas.

O Real Madrid não jogou piço anos a fio e ganhou coisas, algum dia ia ter de pagar as contas com o Karma.

Ganhou porque tiveram ambição e fizeram por isso. A diferença é só essa.

É. Reuniram-se todos à volta da fogueira e disseram "Vamos ganhar, caralho! Temos ambiocion! Kumbaya, my lord, Kumbaya, oh loooooooooooord Kumbaaaaaaaaaaaaaya". Está resolvido o enigma para todos clubes que não ganham nada.  . Foda-se. Este fenómeno de aprenderem uma palavra nova e depois bombardeá-la é impressionante.

Adivinha lá o que é o Real Madrid ganhava se não tivesse contratado craques como o CR7 porque isso iria incomodar os Pizzis lá de Madrid.

Parece simples mas não basta ter finanças.

Sim, durante os 13 anos onde não ganhou toda a diferença foi não ter ambição, estavam ali, olha. "Meh, até era fixe ganhar umas coisas e tal, mas que se foda". Gastaram 1300 milhões em 13 anos ou 12, só para porque sim, era sem ambição de ganhar. Há com cada uma.

LOL

Diz-me só um clube que tenha conseguido fazer uma Champions de jeito sem investir. Já nem digo ganhar, mas chegar às meias-finais.

Agora se por investir e falhar então já fez mal em investir, isso já é a lógica da batata.

Tottenham

Ajax também não investiu muito

Eles investiram. E não só investiram como investiram bem, em experiência. Ali ainda tem aquela parvoíce de querer reforços melhores do que os que já estão para terem sucesso desportivo.