Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Plexas]

Está aqui muita gente nova.

Parecem cogumelos. Sera que contratamos a young network?

[slb2me]

Vai continuar tudo na mesma, não vai?

Com certeza, todos esperamos que sim, agora no apogeu financeiro e estrutural do clube, ganhando 5 vezes em 6 anos, quem sem agenda própria ou apropriada queria uma mudança?

5% quando e enquanto a caravana passa...

[:Garrincha:]

Está aqui muita gente nova.

Se calhar os FSE subiram por isso mesmo.. 

[nuno16577]

A questão é... porque é que o LFV anda nervoso? Melhor fase desportiva interna do clube deste que lá chegou, financeiramente também tem rendido para ele e seus amigos.

Muito estranho reagir assim a uma crítica (já devia estar habituado).

Começa a perceber que nao vai conseguir esconder as trafulhices antes de sair de lá,  penso eu.

[Red2802]

Era de esperar este ataque dos avençados ao fórum.

Já ontem se sentia que havia muitos acólitos anónimos, numa espécie de recruta para passarem a soldados.

Não vale a pena, porque quem critica o Vieira está a defender os interesses democráticos do Benfica. Eu nunca critiquei a vida pessoal do presidente ou da família. Isso interessa-me zero.

Critico a sua actuação como presidente e espero fazê-lo numa próxima AG mesmo sabendo que posso ser agredido pelo próprio presidente do meu clube.

A vergonha não tem limites.

[Yohan]

Todos os sócios que ofendam gravemente os.órgãos sociais deviam.ser sujeitos a ação disciplinar do clube. Dizem o que querem e depois fazem-se de vítimas. Hipócritas.

Concordo. Quem manda sócios para o caralho, agride um sócio em plena AG e preocupa-se mais em defender as negociatas do que o clube devia ser algo de ação disciplinar. 

Todos percebem que essa intervenções são encomendadas. São ofensivas e provocatórias intencionalmente.
Vieira não foi politicamente correto e reagiu como muitos de nós reagiriamos.
Ser santo e mansinho não é com Vieira.
E ainda bem que não temos um banana à frente do Benfica.
Prefiro alguém menos polido mas que sente e é determinado na sua missão no clube .
A maioria dos sócios concorda comigo. Quem não gosta deveria respeitar. Mas é o que temos. Malta cobarde que muitas vezes ofende e esconde a mão. Ontem Vieira pode ver a cara do pulha ao menos.

[Pedro.SLB.71]

Ontem por motivos de saúde de um familiar (ida às urgências de um hospital) não pude ir à AG, dado que cheguei já de madrugada a casa não soube o que se passou se alguém me conseguir dar resumidamente o que se passou na realidade, agradecia.

[SimaoMiccoli]

Voltando ao importante, que estou a repetir há dois meses:

As próximas eleições não são lugar para estratégias desesperadas de "presidente ilegítimo", "qualquer um menos Vieira", "ladrão" e por aí fora.

É preciso inteligência e a única coisa em que temos de nos focar é obrigar o Vieira a ir a debate. O Presidente do Benfica debater o clube. Não é pedir muito e ele conseguiu sempre fugir com o rabo à seringa e toda a gente encarar como normal.

A nossa pressão tem de ser nesse sentido. É a única hipótese dele tremer.

não vai a debate, nunca foi e não é agora que mostra sinais de cansaço que vai começar

Não vejo razão para ir a debate quando "não há alternativa credível". É Bieira ou Caos.

[joaojordao13]

Não me estou rir. Ganhará as próximas eleições fácil e vamos continuar a ganhar títulos.

O que significa merda nenhuma para a evolução do Benfica enquanto clube. Ganhar cá no burgo quase toda a gente ganhou enquanto presidente do Benfica. Levantar o clube a outros patamares é que já é trabalho de um lote mais restrito.

Vieira teve o seu mérito na recuperação do clube, é inegável, mas neste momento é um autêntico empecilho.

E se formos a falar de costumes então... já devia ter sido corrido daqui para fora pelo menos desde 2009. A sorte dele é a bola ir entrando na baliza e a inteligência do adepto comum de futebol não abundar.

[SimaoMiccoli]

Todos os sócios que ofendam gravemente os.órgãos sociais deviam.ser sujeitos a ação disciplinar do clube. Dizem o que querem e depois fazem-se de vítimas. Hipócritas.

Concordo. Quem manda sócios para o caralho, agride um sócio em plena AG e preocupa-se mais em defender as negociatas do que o clube devia ser algo de ação disciplinar. 

Todos percebem que essa intervenções são encomendadas. São ofensivas e provocatórias intencionalmente.
Vieira não foi politicamente correto e reagiu como muitos de nós reagiriamos.
Ser santo e mansinho não é com Vieira.
E ainda bem que não temos um banana à frente do Benfica.
Prefiro alguém menos polido mas que sente e é determinado na sua missão no clube .
A maioria dos sócios concorda comigo. Quem não gosta deveria respeitar. Mas é o que temos. Malta cobarde que muitas vezes ofende e esconde a mão. Ontem Vieira pode ver a cara do pulha ao menos.

Ah os sócios é que foram comprados. Não o gajo que andou na tribuna das Antas com o Pinto.

[Mikaeil]

O que o adepto terá dito?

Vieira tentou agredir sócio na AG

A Assembleia-Geral do Benfica, realizada esta sexta-feira no pavilhão número 2 da Luz, ficou marcada, já ao início da madrugada de sábado, por uma tentativa de agressão do presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, a um sócio.

Tudo aconteceu na reta final do período de intervenções dos associados que se tinham inscrito para falar depois da aprovação, por larga maioria, do Relatório e Contas do exercício 2018/2019.

Numa das intervenções críticas ao trabalho de Vieira, um associado soltou uma frase em que falou de «amor sujo» ao Benfica por parte da atual Direção, o que fez o dirigente máximo das águias perder as estribeiras por completo, partindo para o insulto e até para a tentativa de agressão - chegou mesmo a apertar o pescoço ao referido associado.

O ambiente descambou por completo e vários seguranças à paisana entraram em ação e impediram Vieira de ir mais longe.

«Não peço desculpa a quem ofendi, o que esse senhor disse, em determinadas circunstâncias, devia ser detido», atirou, depois, Vieira, dirigindo-se à AG após o incidente.

https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/807554/40/

[slb2me]

Está aqui muita gente nova.

Temos que começar a lutar de forma igual no clube dasjantas, aquele criminoso continua impune no clube sem burburinho, na alçada da Uefa, sem ganhar, num amontoar de dívidas...

Melhor deixá-lo lá ou fazer confusão...

Em vez de na secretaria queriam ganhar ao Benfica dividindo para reinar...

[:Garrincha:]

Vai continuar tudo na mesma, não vai?

Com certeza, todos esperamos que sim, agora no apogeu financeiro e estrutural do clube, ganhando 5 vezes em 6 anos, quem sem agenda própria ou apropriada queria uma mudança?

5% quando e enquanto a caravana passa...

Depois de sermos refundados em 2003,eis que nasce o Benfica de Vieira v2.0, em 2013.
Manipulam os dados conforme lhes apetece.

[slb_0793]

Todos os sócios que ofendam gravemente os.órgãos sociais deviam.ser sujeitos a ação disciplinar do clube. Dizem o que querem e depois fazem-se de vítimas. Hipócritas.

Concordo. Quem manda sócios para o caralho, agride um sócio em plena AG e preocupa-se mais em defender as negociatas do que o clube devia ser algo de ação disciplinar. 

Todos percebem que essa intervenções são encomendadas. São ofensivas e provocatórias intencionalmente.
Vieira não foi politicamente correto e reagiu como muitos de nós reagiriamos.
Ser santo e mansinho não é com Vieira.
E ainda bem que não temos um banana à frente do Benfica.
Prefiro alguém menos polido mas que sente e é determinado na sua missão no clube .
A maioria dos sócios concorda comigo. Quem não gosta deveria respeitar. Mas é o que temos. Malta cobarde que muitas vezes ofende e esconde a mão. Ontem Vieira pode ver a cara do pulha ao menos.

Que tristeza,ler estas merdas é mesmo muito triste.

[Bola ao Poste]

Às vezes pergunto-me se o poder durante anos e anos realmente torna uma pessoa assim tão alheada do que é uma democracia.

Ele acredita mesmo que o homem devia ter sido detido por apenas dar a sua opinião?

O poder corrompe. O poder absoluto corrompe absolutamente.