Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Petrov_Carmovich]

Ontem aquilo fez-lhe mossa. Depois da cena que protagonizou ficou recostado na sua cadeira, com ares de quem ia ter um AVC.

Pensava que ia ser ovacionado devido às contas, mas não teve vida fácil.

Tem 70 anos. Está quase a acabar.

Não. Para felicidade de muita gente e infelicidade de poucos ainda vai cá estar durante muitos mais anos. E com títulos à mistura.

Isto parece mesmo saído de uma frase do Pedro Guerra. E a frase é estranha também tendo em conta a frágil saúde do cidadão Vieira, referido por este utilizador o Joseph36.

[cristiano_1904]

Não é difícil enaltecer a gloriosa presidência de Luís Filipe Vieira.

O Sr. Presidente pegou num clube destruído e conseguiu devolver títulos, credibilidade, infraestruturas modernas, organização, paixão o que culminou naquilo que todos achávamos impossível voltar a acontecer: O Sport Lisboa e Benfica voltar a dominar desportivamente o futebol português.

A última década tem sido de sonho. Em 6 campeonatos, ganhamos 5, chegamos a duas finais europeias, protagonizamos uma das maiores vendas de sempre do futebol. E isto sem falar nos títulos que temos vencido nas modalidades.

Ora, tudo isto é o resultado de muito trabalho, profissionalismo e dedicação por parte do Sr. Presidente e da estrutura que o acompanha. Hoje o Sport Lisboa e Benfica é um clube forte financeiramente, desportivamente, modernizado e capaz de produzir os seus próprios talentos (falo obviamente do Seixal, que é das maiores obras de Luís Filipe Vieira).

O Sr. Presidente merece mais respeito por parte de alguns adeptos, pois sempre meteu o Sport Lisboa e Benfica à frente de tudo, inclusive da sua frágil saúde.

1 - Estamos melhor a nível nacional do que há 10 anos atrás. Mas se o presidente já está lá desde 2003 porque não começou a ganhar mais vezes de 2005 para a frente? Em 16 anos ganha 7 títulos nacionais, menos de 50% de aproveitamento?

2- chegámos a duas finais europeias da segunda competição mais importante da UEFA e foi porque o treinador da altura exigiu melhores jogadores, porque senão tínhamos continuado com a mediocridade de treinadores com pouca ambição e demasiada prudência durante o decorrer dos jogos como Quique Flores e Fernando Santos e tinhas praí em 16 anos 3 campeonatos conquistados ou menos...

3- Eu agradeço a obra feita e os milhões ganhos...mas não é mais que altura de subir ao próximo nível se estamos de boa saúde financeira? O que aconteceu ao Benfica que lutou taco a taco com um óptimo Barcelona em 2006 nos quartos de final da Champions? E nenhuma equipa titulado a nível nacional e internacional consegue assim tantos títulos só contando com as escolas de formação...não há nenhum caso de sucesso assim. Tem de haver sempre uma mistura entre juventude e experiência, cantera e jogadores de fora, operários e fantasistas!

4- Se o cidadão Vieira está assim tão frágil de saúde, porque é que não passou a pasta para alguém da sua confiança. Já ouço essa conversa desde há 10 anos para cá. Vá lá pessoal, se é para dizer o positivo digam também o menos positivo nestes 16 anos de Vieira.

Caro utilizador,

O Benfica não começou a ganhar mais de 2005 para a frente, porque Luís Filipe Vieira ainda estava a recuperar o clube e a lutar contra o domínio criminoso do rival do norte, o que convenhamos o Sr. Presidente consegui fazer com sucesso.

O Benfica de 2006 que lutou taco a taco com o Barcelona? Em 2016 o Benfica lutou taco a taco com o Bayern de Pep Guardiola. Simplesmente não acontece todos os anos. Porquê? Porque estamos num competição onde há imensos clubes que um poderio financeiro astronómico. O Benfica está forte financeiramente, mas não tem nem tem de ter a capacidade de lutar taco a taco todos os anos com Barcelona, Real Madrid, Bayern, e isto ainda agrava mais de pensarmos nos novos ricos. Tenhamos um pouco de bom senso.

Porque não passa a pasta a alguém da sua confiança? Diga-me alguém com capacidade de assumir a liderança do clube e fazer melhor. Atenção, não vale dizer pessoas que nunca geriram nada na vida.

Ainda estava a recuperar o clube...

Basta veres como evoluíram alguns clubes desde aí.

[Benfiquistadesdepequenino]

Impossível defender a conduta vergonha na ag, podia ter ganho Champions todos os anos que metia me nojo a mesma.

[Chepo]

Provocado ou não. Um presidente que tem uma atitude destas já se devia ter retratado. Se ele tiver assessoria decente e minimamente competente, dava uma entrevista, comunicado ou declaração a retratar-se daquilo que sucedeu. Eu penso que isso não irá acontecer, ninguém lhe vai chamar à razão, porque tudo o que gravita à volta dele são pipoqueiros, bananas e Yes Man.

[sbremoved_28408]

Mas porquê que insistem nessa conversa como se aqui se exigisse uma equipa para ganhar a Champions? É mesmo a querer fazer de nós burros.

Só se pede uma equipa que não perca 11 jogos em 14 da Champions contra Basileias, Aeks, Cskas e Leipzigs. Aliás, só se pede que um clube que supostamente está em óptimas condições financeiras, que ainda por cima vendeu jogadores por mais de 100 milhões, tenha um plantel mais forte do que o do ano passado. Ou no mínimo igual. O que não é o caso.

Como é que alguém consegue defender isto?

[Minerva]

O Vieira se não fosse o Benfica era um zé ninguém. Não sabe escrever, não sabe falar corretamente, só discursa a olhar para o papel, não percebe nada de futebol e é um mal educado.

Não consegue respeitar as opiniões dos sócios, nem dos que trabalham com ele, por isso é que contrata maus jogadores por sua iniciativa e ignora quem o aconselha a contratar os bons, até o treinador tem a lata de ignorar quando pede reforços. Que se lixe o que fez do Benfica o clube que é hoje, para ele isto é uma empresa (própria) onde ele é o dono, não é um clube, portanto não há problema se fizermos figuras lá fora, interessa é formar jogadores para vender e dar dinheiro a ganhar ao do costume.

Ele já nem investe no futebol porque pode correr mal, diz ele. Está feito um arrogante que diz que tem uns grandes tomates, mas nem sabe como ganhou o campeonato. Por teimosia dele, o Vitória anda lá estava depois de, mais uma vez, não ter ouvido ninguém, mas ter visto umas luzes. O cúmulo da arrogância foi ter tentado bater num sócio que o criticou.

Depois admiram-se de os sócios estarem fartos deste tipo.

[magoslb]

Só para lembrar que o colosso Leipzig está apanhar 3 do Schalke em casa

Mas...mas...era impossível de fazer!!! É o líder do cervejão! Orçamentos e coiso e tal...

[nuno16577]

Com a conduta dele fiquei feliz, mostra que afinal ele já nao se sente tão seguro.
Talvez esteja a sentir o que nunca sentiu no Benfica, já nao se sente intocável., pois senão,  nao perdia as estribeiras.
É as entrevistas, esta situação,  acho que está próximo a sua saída do Benfica.

Que venha 2020, eleições.

[Jotenko]

SOU O USER MAIS CARISMÁTCO DESTE FÓRUM CARALHO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

[magoslb]

Não é difícil enaltecer a gloriosa presidência de Luís Filipe Vieira.

O Sr. Presidente pegou num clube destruído e conseguiu devolver títulos, credibilidade, infraestruturas modernas, organização, paixão o que culminou naquilo que todos achávamos impossível voltar a acontecer: O Sport Lisboa e Benfica voltar a dominar desportivamente o futebol português.

A última década tem sido de sonho. Em 6 campeonatos, ganhamos 5, chegamos a duas finais europeias, protagonizamos uma das maiores vendas de sempre do futebol. E isto sem falar nos títulos que temos vencido nas modalidades.

Ora, tudo isto é o resultado de muito trabalho, profissionalismo e dedicação por parte do Sr. Presidente e da estrutura que o acompanha. Hoje o Sport Lisboa e Benfica é um clube forte financeiramente, desportivamente, modernizado e capaz de produzir os seus próprios talentos (falo obviamente do Seixal, que é das maiores obras de Luís Filipe Vieira).

O Sr. Presidente merece mais respeito por parte de alguns adeptos, pois sempre meteu o Sport Lisboa e Benfica à frente de tudo, inclusive da sua frágil saúde.

1 - Estamos melhor a nível nacional do que há 10 anos atrás. Mas se o presidente já está lá desde 2003 porque não começou a ganhar mais vezes de 2005 para a frente? Em 16 anos ganha 7 títulos nacionais, menos de 50% de aproveitamento?

2- chegámos a duas finais europeias da segunda competição mais importante da UEFA e foi porque o treinador da altura exigiu melhores jogadores, porque senão tínhamos continuado com a mediocridade de treinadores com pouca ambição e demasiada prudência durante o decorrer dos jogos como Quique Flores e Fernando Santos e tinhas praí em 16 anos 3 campeonatos conquistados ou menos...

3- Eu agradeço a obra feita e os milhões ganhos...mas não é mais que altura de subir ao próximo nível se estamos de boa saúde financeira? O que aconteceu ao Benfica que lutou taco a taco com um óptimo Barcelona em 2006 nos quartos de final da Champions? E nenhuma equipa titulado a nível nacional e internacional consegue assim tantos títulos só contando com as escolas de formação...não há nenhum caso de sucesso assim. Tem de haver sempre uma mistura entre juventude e experiência, cantera e jogadores de fora, operários e fantasistas!

4- Se o cidadão Vieira está assim tão frágil de saúde, porque é que não passou a pasta para alguém da sua confiança. Já ouço essa conversa desde há 10 anos para cá. Vá lá pessoal, se é para dizer o positivo digam também o menos positivo nestes 16 anos de Vieira.

Só uma correção, Vieira manda no Benfica desde 2001. Entra como DD de vilarinho... porque percebia de futebol. Afinal, segundo ele, parece que não percebe peva da coisa.

[Petrov_Carmovich]

Mas porquê que insistem nessa conversa como se aqui se exigisse uma equipa para ganhar a Champions? É mesmo a querer fazer de nós burros.

Só se pede uma equipa que não perca 11 jogos em 14 da Champions contra Basileias, Aeks, Cskas e Leipzigs. Aliás, só se pede que um clube que supostamente está em óptimas condições financeiras, que ainda por cima vendeu jogadores por mais de 100 milhões, tenha um plantel mais forte do que o do ano passado. Ou no mínimo igual. O que não é o caso.

Como é que alguém consegue defender isto?

Eu sei muito bem o quão complicado é ganhar uma Champions League ou uma Europa League, mas um clube com o historial como o nosso, tem é de ter consistência a nível europeu no que toca ao futebol. Agora entrar só para ter lucro financeiro e mostrar os jovens do Seixal aos tubarões, epá...para clube de futebol pode ser óptimo não ser intervencionado ou falido, mas tenho a certeza que dá para mais se o dinheiro recebido está nos cofres do clube.

[Espártaco]

Ponto prévio: estes incidentes, para mim, são deploráveis de ambas as partes. Tanto dos sócios como de Vieira.

Acontece, porém, que uma coisa é a turba e outra é a atitude de um presidente de uma instituição histórica e honrada como é o Benfica. Ainda para mais de um indivíduo que ainda há uns dias andava a dar, na TV, dicas de estadista a outro clube. Toda e qualquer tentativa de agressão a um sócio do representante máximo da nação benfiquista deveria ser alvo de todo e qualquer repúdio. Deveria ter, obviamente, consequências.

Não as teve nem as terá, no entanto. Como qualquer bom ditador e manipulador de massas, Vieira já soube retirar dividendos desta situação. E as pessoas caem. Desde logo aplicam logo a velha máxima de "quem não sente, não é filho de boa gente."
Prevejo que daqui a uns dias já nem se fale disto. Passará da espuma do imediato para o baú do esquecimento.
Fica, contudo, para a posteridade, mais um episódio indigno de Vieira.

[Pancho Lopes 67]

Eu durante grande tempo fui defensor do Vieira  e acho que ele fez um belo trabalho ao trazer o Benfica de volta onde merece, no entanto com o sucesso e a longevidade como Presidente tornou-se um mini ditador e também como todos os ditadores está acomodado, não peço mas não me importava nada que fosse para lá outro com mais ambição, porque o Benfica está na altura de dar o salto e torna-se um candidato de champions com as vendas que anda a fazer...

[gabbana]

Mas porquê que insistem nessa conversa como se aqui se exigisse uma equipa para ganhar a Champions? É mesmo a querer fazer de nós burros.

Só se pede uma equipa que não perca 11 jogos em 14 da Champions contra Basileias, Aeks, Cskas e Leipzigs. Aliás, só se pede que um clube que supostamente está em óptimas condições financeiras, que ainda por cima vendeu jogadores por mais de 100 milhões, tenha um plantel mais forte do que o do ano passado. Ou no mínimo igual. O que não é o caso.

Como é que alguém consegue defender isto?

Pede-se uma equipa competitiva, que assuma os pergaminhos do clube. Ganhar, empatar ou perder faz parte do jogo, agora desistir de lutar à partida não devemos aceitar.

[dj_montanelas]

eu acho que esta direcção não percebeu que o clube é dos sócios e não dele.

a palhaçada de ontem demonstra a falta de carácter do presidente e com laivos  ditatoriais...

só nos cabe a nós mudar este rumo