Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Chappu]

17 milhões pelo Vinicius.

Que pechincha!

Ate quando a moderação vai continuar a permitir isto?

Tratem-se

Isso não é grave. Até eu que ando cá à pouco tempo já percebi que o cristao é só troll. Alimenta-o quem quer.

Grave, e que não se percebe como é que a moderação continua a permitir, são posts como este abaixo, completamente desprovidos de essência, inteligência ou sabedoria. É só uma amálgama de parvoíces debitadas por alguém sedento do like. Geração de merda, ingratos desde que acordam. São frustrados na sua vida e tendem a achar que são uns grandes especialistas, quando nem a merda das cuecas devem lavar lá em cada.

Por norma eu diria que o karma trata estes escroques mas já são demasiados, já estão a normalizar este tipo de comportamento sabujo.

Nisto é que a moderação devia intervir e suster. Chega deste comportamento.

Quem critica o André Almeida não tem mesmo noção do quanto este atleta já deu ao nosso clube

Criticar o André Almeida devia ser proibido e quem o fizesse devia ser expulso de sócio

O André Almeida é um futebolista absolutamente medíocre sob qualquer ponto de vista.

Teria dificuldade para entrar, sequer, no onze titular do Benfica de 98/99.

Não tem nenhuma qualidade que justifique a sua titularidade e, muito menos, tem qualquer atributo natural para portar a braçadeira de capitão do Benfica.

O André Almeida vive da fama de jogador raçudo (nem isso é) e que sente o Benfica.

Mas jogadores destes estão bem é para o Paços, não é para o maior clube português.

O culto ao André Almeida é apenas mais um triste reflexo da morte lenta e agonizante do Benfica arrebatador em Portugal e ambicioso na Europa.

Farto destes não-jogadores!

Jogadores como o Almeida e Pizzi, por exemplo, não têm nem o skillset nem o mindset para carregarem o símbolo do Benfica ao peito.

Jogadores que não fodem nem saem de cima têm de ser corridos do Benfica ontem!

Deixar um lagarto andar por aqui a provocar e trollar à grande e à francesa = não é grave

Já censurar um benfiquista por criticar o Almeida e o Pizzi é que tem de ser para ontem.

Está certo.

Agora aquilo é "criticar". Tens de rever o teu conceito de crítica.

É isso. Aposto que para ti uma crítica construtiva é utilizar termos como "geração de merda" e afins só porque não concordas com uma opinião devidamente fundamentada, por mais que isso te custe.

Tendo em conta ao que vens, não posso nem quero fazer mais nada por ti a não ser recomendar-te um dicionário para poderes ler o que é uma definição de crítica.

[Chappu]

Triste é este continuar insistir que houve agressão!!

Nem o próprio se queixou!!

Estes sentem as dores pelos outros!!

E vêm coisas que não aconteceram!!

Houve confronto sim!! Mas isso de apertar o pescoço não aconteceu!!

A mentira tem perna curta!!

Não há problema, o buraco está a ser aprofundado, para os que de lá saíram desta vez para lá voltarem!! A ver se desta permanecem lá por mais tempo!!

Dou uma de graça:

Aproveitem e comprar pastilhas RENIE!! A mais porque tão cedo do buraco não vai sair!! 

Supondo que não houve agressão, o confronto com um sócio também é válido para defender este sujeito?

Quando tens que tentar defender isto em vez das constantes cagadas do Presidente é porque não dá para mais.

Se aquilo que ele faz foi agressão,

Então todos os jogos do campeonato acabavam sempre com 6 ou 7 jogadores de cada equipa no campo por agressões!!

Até o moço não se queixou porque não havia nada para se queixar!!

Não houve nenhuma agressão!! Não percebo porque inventam.

A mentira tem perna curta!! E a maioria não se deixa instrumentalizar por meia dúzia com sede de poder.

Primeiro, não estiveste presente.
Segundo, os relatos são coincidentes, desde oposição, apoiantes e jornalistas.
Terceiro, comparas situações do dia-a-dia com futebol.
Quarto, factos, o sócio estava a discursar normalmente, LFV saiu do seu lugar e começou a insultar um sócio, depois encostou-se ao sócio e tentou com o braço que deixasse de falar, empurrou e atingiu o pescoço do sócio. Por fim, virou-se para os associados e começou a insultar tudo e todos.
Quinto, fala do que sabes, o que infelizmente é muito pouco.
Sexto, aproveita para leres para além da história do clube, os estatuto do mesmo e lê o artigo 18 sobre os deveres de TODOS os associados e, em especial, a alínea J.

Primeiro, estive presente.

Segundo, os relatos não são coincidentes. Primeiro tinha apertado o pescoço, depois do os colarinhos, depois só meteu as mãos no peito, decidam-se!

Terceiro, qual o problema?

Quatro: o sócio é que insultou, não o contrário.

Quinto e sexto: no coments. É típica resposta de quem tem muito para falar mas pouco para dizer.

A maioria não se deixa enganar.
Força Vieira!!

Tu estiveste presente e eu acabei de papar a Scarlett Johansson.

[Jotenko]

O LFV é PS ou PSD?

É PLFV.

É PS em Lisboa...

A nível nacional é de quem estiver no poder...

No Seixal, é da CDU...

O que descreves é um aproveitador político sem escrúpulos.

[Puches]

O LFV é PS ou PSD?

É PLFV.

É PS em Lisboa...

A nível nacional é de quem estiver no poder...

No Seixal, é da CDU...

O que descreves é um aproveitador político sem escrúpulos.

Cheguei a ouvi-lo dizer em público (com TV) que o "Benfica" é do PSD.

[Jotenko]

O LFV é PS ou PSD?

É PLFV.

É PS em Lisboa...

A nível nacional é de quem estiver no poder...

No Seixal, é da CDU...

O que descreves é um aproveitador político sem escrúpulos.

Cheguei a ouvi-lo dizer em público (com TV) que o "Benfica" é do PSD.

O nogueira gostou?

[volt]

17 milhões pelo Vinicius.

Que pechincha!

Ate quando a moderação vai continuar a permitir isto?

Tratem-se

Isso não é grave. Até eu que ando cá à pouco tempo já percebi que o cristao é só troll. Alimenta-o quem quer.

Grave, e que não se percebe como é que a moderação continua a permitir, são posts como este abaixo, completamente desprovidos de essência, inteligência ou sabedoria. É só uma amálgama de parvoíces debitadas por alguém sedento do like. Geração de merda, ingratos desde que acordam. São frustrados na sua vida e tendem a achar que são uns grandes especialistas, quando nem a merda das cuecas devem lavar lá em cada.

Por norma eu diria que o karma trata estes escroques mas já são demasiados, já estão a normalizar este tipo de comportamento sabujo.

Nisto é que a moderação devia intervir e suster. Chega deste comportamento.

Quem critica o André Almeida não tem mesmo noção do quanto este atleta já deu ao nosso clube

Criticar o André Almeida devia ser proibido e quem o fizesse devia ser expulso de sócio

O André Almeida é um futebolista absolutamente medíocre sob qualquer ponto de vista.

Teria dificuldade para entrar, sequer, no onze titular do Benfica de 98/99.

Não tem nenhuma qualidade que justifique a sua titularidade e, muito menos, tem qualquer atributo natural para portar a braçadeira de capitão do Benfica.

O André Almeida vive da fama de jogador raçudo (nem isso é) e que sente o Benfica.

Mas jogadores destes estão bem é para o Paços, não é para o maior clube português.

O culto ao André Almeida é apenas mais um triste reflexo da morte lenta e agonizante do Benfica arrebatador em Portugal e ambicioso na Europa.

Farto destes não-jogadores!

Jogadores como o Almeida e Pizzi, por exemplo, não têm nem o skillset nem o mindset para carregarem o símbolo do Benfica ao peito.

Jogadores que não fodem nem saem de cima têm de ser corridos do Benfica ontem!

A única "merda" aqui é mesmo o que tu escreveste.

É? E agora? O que é suposto fazer com tamanha consideração da tua parte?

Assimilas para ver se na próxima não sai tanta asneira,  mas se o teu Benfica está bem com Pizzis e Almeidas, parabéns.

Meu Deus, tanta soberba. É surreal. Gente que descura o passado não pode nunca, mas mesmo nunca, ter sucesso no futuro.

O Almeida não vale um caralho.
O Pizzi não vale um caralho
O Vlachodimos não vale um caralho
O Seferovic não vale um caralho.

Dá para ganhar umas tacitas e uns campeonatos cá dentro contra o pior porto da história e um sporting falido? Dá. Depois chegas à europa e levas no cu como nem gente grande.

Continuem a idolatrar jogadores que pouco passam do mediocre e que não têm mais do que qualidade para serem 2as linhas do Benfica. Depois queixem-se do estado em que estamos.

Mas a maioria gosta, basta ver pelo teu post e olhar 'lá para fora'. Os lunáticos somos nós que queremos um Benfica a dizimar portugal e a dar cartas na europa.

[iloy]

17 milhões pelo Vinicius.

Que pechincha!

Ate quando a moderação vai continuar a permitir isto?

Tratem-se

Isso não é grave. Até eu que ando cá à pouco tempo já percebi que o cristao é só troll. Alimenta-o quem quer.

Grave, e que não se percebe como é que a moderação continua a permitir, são posts como este abaixo, completamente desprovidos de essência, inteligência ou sabedoria. É só uma amálgama de parvoíces debitadas por alguém sedento do like. Geração de merda, ingratos desde que acordam. São frustrados na sua vida e tendem a achar que são uns grandes especialistas, quando nem a merda das cuecas devem lavar lá em cada.

Por norma eu diria que o karma trata estes escroques mas já são demasiados, já estão a normalizar este tipo de comportamento sabujo.

Nisto é que a moderação devia intervir e suster. Chega deste comportamento.

Quem critica o André Almeida não tem mesmo noção do quanto este atleta já deu ao nosso clube

Criticar o André Almeida devia ser proibido e quem o fizesse devia ser expulso de sócio

O André Almeida é um futebolista absolutamente medíocre sob qualquer ponto de vista.

Teria dificuldade para entrar, sequer, no onze titular do Benfica de 98/99.

Não tem nenhuma qualidade que justifique a sua titularidade e, muito menos, tem qualquer atributo natural para portar a braçadeira de capitão do Benfica.

O André Almeida vive da fama de jogador raçudo (nem isso é) e que sente o Benfica.

Mas jogadores destes estão bem é para o Paços, não é para o maior clube português.

O culto ao André Almeida é apenas mais um triste reflexo da morte lenta e agonizante do Benfica arrebatador em Portugal e ambicioso na Europa.

Farto destes não-jogadores!

Jogadores como o Almeida e Pizzi, por exemplo, não têm nem o skillset nem o mindset para carregarem o símbolo do Benfica ao peito.

Jogadores que não fodem nem saem de cima têm de ser corridos do Benfica ontem!

A única "merda" aqui é mesmo o que tu escreveste.

É? E agora? O que é suposto fazer com tamanha consideração da tua parte?

Assimilas para ver se na próxima não sai tanta asneira,  mas se o teu Benfica está bem com Pizzis e Almeidas, parabéns.

Meu Deus, tanta soberba. É surreal. Gente que descura o passado não pode nunca, mas mesmo nunca, ter sucesso no futuro.

Falar do passado quando nem a história do clubes deves conhecer vendo os teus comentário onde fazes do Benfica um clube ao nível do tugao com os teus craques Pizzi, Almeida e companhia....
Mais um adepto que consegue colocar o Pizzi como o craque do clube!!
FDS eu até tinha vergonha de ter uma exigência desta para o meu Benfica, isto não è o sporting

[andoaleme]

Triste é este continuar insistir que houve agressão!!

Nem o próprio se queixou!!

Estes sentem as dores pelos outros!!

E vêm coisas que não aconteceram!!

Houve confronto sim!! Mas isso de apertar o pescoço não aconteceu!!

A mentira tem perna curta!!

Não há problema, o buraco está a ser aprofundado, para os que de lá saíram desta vez para lá voltarem!! A ver se desta permanecem lá por mais tempo!!

Dou uma de graça:

Aproveitem e comprar pastilhas RENIE!! A mais porque tão cedo do buraco não vai sair!! 

Supondo que não houve agressão, o confronto com um sócio também é válido para defender este sujeito?

Quando tens que tentar defender isto em vez das constantes cagadas do Presidente é porque não dá para mais.

Se aquilo que ele faz foi agressão,

Então todos os jogos do campeonato acabavam sempre com 6 ou 7 jogadores de cada equipa no campo por agressões!!

Até o moço não se queixou porque não havia nada para se queixar!!

Não houve nenhuma agressão!! Não percebo porque inventam.

A mentira tem perna curta!! E a maioria não se deixa instrumentalizar por meia dúzia com sede de poder.

Primeiro, não estiveste presente.
Segundo, os relatos são coincidentes, desde oposição, apoiantes e jornalistas.
Terceiro, comparas situações do dia-a-dia com futebol.
Quarto, factos, o sócio estava a discursar normalmente, LFV saiu do seu lugar e começou a insultar um sócio, depois encostou-se ao sócio e tentou com o braço que deixasse de falar, empurrou e atingiu o pescoço do sócio. Por fim, virou-se para os associados e começou a insultar tudo e todos.
Quinto, fala do que sabes, o que infelizmente é muito pouco.
Sexto, aproveita para leres para além da história do clube, os estatuto do mesmo e lê o artigo 18 sobre os deveres de TODOS os associados e, em especial, a alínea J.

Primeiro, estive presente.

Segundo, os relatos não são coincidentes. Primeiro tinha apertado o pescoço, depois do os colarinhos, depois só meteu as mãos no peito, decidam-se!

Terceiro, qual o problema?

Quatro: o sócio é que insultou, não o contrário.

Quinto e sexto: no coments. É típica resposta de quem tem muito para falar mas pouco para dizer.

A maioria não se deixa enganar.
Força Vieira!!

MENTIRA!!!

Vieira não foi insultado, insultou!!!

O Vieira colocou as 2 mãos no pescoço do sócio que estava a intervir, depois retirou a mão direita, deixando a esquerda no pescoço do individuo e fechou o punho da mão direita ameaçando esmurrá-lo.

Poderia ter filmado, não o fiz por vergonha do que o presidente do meu clube estava a fazer a um dos consócios do clube que preside, jamais será o meu presidente, poderá ter-se apoderado do nosso clube, mas não dos benfiquistas, há uma resistência que muito o incomoda, nem consegue dominar-se!

Vieira é o opóbrio do Benfica, jamais vi um presidente cometer tal ignomínia sobre um sócio do Benfica e não se retratar, pelo contrário espalhou pelos benfiquistas de pacotilha, cartilheiros e demais sabujos, várias versões do facto ocorrido com o intuito de lançar confusão para dividir opiniões, é aliás algo que já faz há décadas, dividir para reinar!

[magoslb]

Triste é este continuar insistir que houve agressão!!

Nem o próprio se queixou!!

Estes sentem as dores pelos outros!!

E vêm coisas que não aconteceram!!

Houve confronto sim!! Mas isso de apertar o pescoço não aconteceu!!

A mentira tem perna curta!!

Não há problema, o buraco está a ser aprofundado, para os que de lá saíram desta vez para lá voltarem!! A ver se desta permanecem lá por mais tempo!!

Dou uma de graça:

Aproveitem e comprar pastilhas RENIE!! A mais porque tão cedo do buraco não vai sair!! 

Supondo que não houve agressão, o confronto com um sócio também é válido para defender este sujeito?

Quando tens que tentar defender isto em vez das constantes cagadas do Presidente é porque não dá para mais.

Se aquilo que ele faz foi agressão,

Então todos os jogos do campeonato acabavam sempre com 6 ou 7 jogadores de cada equipa no campo por agressões!!

Até o moço não se queixou porque não havia nada para se queixar!!

Não houve nenhuma agressão!! Não percebo porque inventam.

A mentira tem perna curta!! E a maioria não se deixa instrumentalizar por meia dúzia com sede de poder.

Primeiro, não estiveste presente.
Segundo, os relatos são coincidentes, desde oposição, apoiantes e jornalistas.
Terceiro, comparas situações do dia-a-dia com futebol.
Quarto, factos, o sócio estava a discursar normalmente, LFV saiu do seu lugar e começou a insultar um sócio, depois encostou-se ao sócio e tentou com o braço que deixasse de falar, empurrou e atingiu o pescoço do sócio. Por fim, virou-se para os associados e começou a insultar tudo e todos.
Quinto, fala do que sabes, o que infelizmente é muito pouco.
Sexto, aproveita para leres para além da história do clube, os estatuto do mesmo e lê o artigo 18 sobre os deveres de TODOS os associados e, em especial, a alínea J.

Primeiro, estive presente.

Segundo, os relatos não são coincidentes. Primeiro tinha apertado o pescoço, depois do os colarinhos, depois só meteu as mãos no peito, decidam-se!

Terceiro, qual o problema?

Quatro: o sócio é que insultou, não o contrário.

Quinto e sexto: no coments. É típica resposta de quem tem muito para falar mas pouco para dizer.

A maioria não se deixa enganar.
Força Vieira!!

MENTIRA!!!

Vieira não foi insultado, insultou!!!

O Vieira colocou as 2 mãos no pescoço do sócio que estava a intervir, depois retirou a mão direita, deixando a esquerda no pescoço do individuo e fechou o punho da mão direita ameaçando esmurrá-lo.

Poderia ter filmado, não o fiz por vergonha do que o presidente do meu clube estava a fazer a um dos consócios do clube que preside, jamais será o meu presidente, poderá ter-se apoderado do nosso clube, mas não dos benfiquistas, há uma resistência que muito o incomoda, nem consegue dominar-se!

Vieira é o opóbrio do Benfica, jamais vi um presidente cometer tal ignomínia sobre um sócio do Benfica e não se retratar, pelo contrário espalhou pelos benfiquistas de pacotilha, cartilheiros e demais sabujos, várias versões do facto ocorrido com o intuito de lançar confusão para dividir opiniões, é aliás algo que já faz há décadas, dividir para reinar!

E pleno de arrogância ainda reforçou momentos depois que não pedia desculpa.

Num Benfica escrupuloso LFV hoje tinha de estar demitido. É inadmissível uma atitude destas. E só não destribuiu "mimos" pela bancada pq já não consegue saltar a vedação, mas brindes de ordinarice ainda foram em boa dose.

[minimix]

O LFV é PS ou PSD?

É PLFV.

É PS em Lisboa...

A nível nacional é de quem estiver no poder...

No Seixal, é da CDU...

O que descreves é um aproveitador político sem escrúpulos.

É na política como é no futebol, um camaleão, muda de cor conforme a folhagem

[Diferreira]

Triste é este continuar insistir que houve agressão!!

Nem o próprio se queixou!!

Estes sentem as dores pelos outros!!

E vêm coisas que não aconteceram!!

Houve confronto sim!! Mas isso de apertar o pescoço não aconteceu!!

A mentira tem perna curta!!

Não há problema, o buraco está a ser aprofundado, para os que de lá saíram desta vez para lá voltarem!! A ver se desta permanecem lá por mais tempo!!

Dou uma de graça:

Aproveitem e comprar pastilhas RENIE!! A mais porque tão cedo do buraco não vai sair!! 

Supondo que não houve agressão, o confronto com um sócio também é válido para defender este sujeito?

Quando tens que tentar defender isto em vez das constantes cagadas do Presidente é porque não dá para mais.

Se aquilo que ele faz foi agressão,

Então todos os jogos do campeonato acabavam sempre com 6 ou 7 jogadores de cada equipa no campo por agressões!!

Até o moço não se queixou porque não havia nada para se queixar!!

Não houve nenhuma agressão!! Não percebo porque inventam.

A mentira tem perna curta!! E a maioria não se deixa instrumentalizar por meia dúzia com sede de poder.

Primeiro, não estiveste presente.
Segundo, os relatos são coincidentes, desde oposição, apoiantes e jornalistas.
Terceiro, comparas situações do dia-a-dia com futebol.
Quarto, factos, o sócio estava a discursar normalmente, LFV saiu do seu lugar e começou a insultar um sócio, depois encostou-se ao sócio e tentou com o braço que deixasse de falar, empurrou e atingiu o pescoço do sócio. Por fim, virou-se para os associados e começou a insultar tudo e todos.
Quinto, fala do que sabes, o que infelizmente é muito pouco.
Sexto, aproveita para leres para além da história do clube, os estatuto do mesmo e lê o artigo 18 sobre os deveres de TODOS os associados e, em especial, a alínea J.

Primeiro, estive presente.

Segundo, os relatos não são coincidentes. Primeiro tinha apertado o pescoço, depois do os colarinhos, depois só meteu as mãos no peito, decidam-se!

Terceiro, qual o problema?

Quatro: o sócio é que insultou, não o contrário.

Quinto e sexto: no coments. É típica resposta de quem tem muito para falar mas pouco para dizer.

A maioria não se deixa enganar.
Força Vieira!!

[Plexas]

Triste é este continuar insistir que houve agressão!!

Nem o próprio se queixou!!

Estes sentem as dores pelos outros!!

E vêm coisas que não aconteceram!!

Houve confronto sim!! Mas isso de apertar o pescoço não aconteceu!!

A mentira tem perna curta!!

Não há problema, o buraco está a ser aprofundado, para os que de lá saíram desta vez para lá voltarem!! A ver se desta permanecem lá por mais tempo!!

Dou uma de graça:

Aproveitem e comprar pastilhas RENIE!! A mais porque tão cedo do buraco não vai sair!! 

Supondo que não houve agressão, o confronto com um sócio também é válido para defender este sujeito?

Quando tens que tentar defender isto em vez das constantes cagadas do Presidente é porque não dá para mais.

Se aquilo que ele faz foi agressão,

Então todos os jogos do campeonato acabavam sempre com 6 ou 7 jogadores de cada equipa no campo por agressões!!

Até o moço não se queixou porque não havia nada para se queixar!!

Não houve nenhuma agressão!! Não percebo porque inventam.

A mentira tem perna curta!! E a maioria não se deixa instrumentalizar por meia dúzia com sede de poder.

Primeiro, não estiveste presente.
Segundo, os relatos são coincidentes, desde oposição, apoiantes e jornalistas.
Terceiro, comparas situações do dia-a-dia com futebol.
Quarto, factos, o sócio estava a discursar normalmente, LFV saiu do seu lugar e começou a insultar um sócio, depois encostou-se ao sócio e tentou com o braço que deixasse de falar, empurrou e atingiu o pescoço do sócio. Por fim, virou-se para os associados e começou a insultar tudo e todos.
Quinto, fala do que sabes, o que infelizmente é muito pouco.
Sexto, aproveita para leres para além da história do clube, os estatuto do mesmo e lê o artigo 18 sobre os deveres de TODOS os associados e, em especial, a alínea J.

Primeiro, estive presente.

Segundo, os relatos não são coincidentes. Primeiro tinha apertado o pescoço, depois do os colarinhos, depois só meteu as mãos no peito, decidam-se!

Terceiro, qual o problema?

Quatro: o sócio é que insultou, não o contrário.

Quinto e sexto: no coments. É típica resposta de quem tem muito para falar mas pouco para dizer.

A maioria não se deixa enganar.
Força Vieira!!

Esse trabalho paga bem? É pra um amigo.

[Ru10]

Passados quase dois dias continua a haver adeptos que não acreditam no sucedido porque não viram e de certeza que existiriam imagens.

Surreal.

[krovimodric]

Triste é este continuar insistir que houve agressão!!

Nem o próprio se queixou!!

Estes sentem as dores pelos outros!!

E vêm coisas que não aconteceram!!

Houve confronto sim!! Mas isso de apertar o pescoço não aconteceu!!

A mentira tem perna curta!!

Não há problema, o buraco está a ser aprofundado, para os que de lá saíram desta vez para lá voltarem!! A ver se desta permanecem lá por mais tempo!!

Dou uma de graça:

Aproveitem e comprar pastilhas RENIE!! A mais porque tão cedo do buraco não vai sair!! 

Supondo que não houve agressão, o confronto com um sócio também é válido para defender este sujeito?

Quando tens que tentar defender isto em vez das constantes cagadas do Presidente é porque não dá para mais.

Se aquilo que ele faz foi agressão,

Então todos os jogos do campeonato acabavam sempre com 6 ou 7 jogadores de cada equipa no campo por agressões!!

Até o moço não se queixou porque não havia nada para se queixar!!

Não houve nenhuma agressão!! Não percebo porque inventam.

A mentira tem perna curta!! E a maioria não se deixa instrumentalizar por meia dúzia com sede de poder.

Primeiro, não estiveste presente.
Segundo, os relatos são coincidentes, desde oposição, apoiantes e jornalistas.
Terceiro, comparas situações do dia-a-dia com futebol.
Quarto, factos, o sócio estava a discursar normalmente, LFV saiu do seu lugar e começou a insultar um sócio, depois encostou-se ao sócio e tentou com o braço que deixasse de falar, empurrou e atingiu o pescoço do sócio. Por fim, virou-se para os associados e começou a insultar tudo e todos.
Quinto, fala do que sabes, o que infelizmente é muito pouco.
Sexto, aproveita para leres para além da história do clube, os estatuto do mesmo e lê o artigo 18 sobre os deveres de TODOS os associados e, em especial, a alínea J.

Primeiro, estive presente.

Segundo, os relatos não são coincidentes. Primeiro tinha apertado o pescoço, depois do os colarinhos, depois só meteu as mãos no peito, decidam-se!

Terceiro, qual o problema?

Quatro: o sócio é que insultou, não o contrário.

Quinto e sexto: no coments. É típica resposta de quem tem muito para falar mas pouco para dizer.

A maioria não se deixa enganar.
Força Vieira!!

Muito bem, quem fala assim não é gago. A meter os garotões todos em sentido.


Bieira, Bieira, Bieria!!!

[Slb23]

Passados quase dois dias continua a haver adeptos que não acreditam no sucedido porque não viram e de certeza que existiriam imagens.

Surreal.

É preciso entender também a gravidade do que se passou, aquilo é impensável por isso é normal as pessoas desconfiarem.

Aquilo é impensável.