Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Chairman]

O único presidente que me eu conheço que agride um sócio e passa impune e a sua seita religiosa ainda defende a acção. Demasiado mau

[Pigarro]

Não havia melhor altura para sugar o clube até aos ossos.

O Porto está a anos luz do que foi em tempos e isso não o obriga a investir. Um Benfica medíocre até deve chegar para lutar pelo título. Tem agora espaço de manobra para as suas negociatas com o parceiro e encher os bolsos.

Imaginem o que seríamos neste momento com um presidente benfiquista e que não fosse um mafioso destes.

[nog_ofloda]

Já demitiu ou está a chorar ainda no plenário?!

Vergonha deste artista ser presidente do Sport Lisboa e Benfica!

[Diogo Brito]

Tambem acho graça a benfiquistas que apoiam o RGS, como se ele nunca tivesse feito parte deste regime... Como se ele se tivesse revoltado contra a politica desportiva, mudanças de estatutos, entre outras aberrações que ocorreram enquanto ele lá estava na "estrutura".

É tipo aqueles gajos que estão num grupo de amigos e dizem mal de outro grupo. Depois, por alguma razão, chateiam-se com esses amigos e vão para outra "freguesia" dizer mal de onde já estiveram.

Até deixava isso passar se ele me viesse com alternativas ao modelo de gestão do Benfica. Mas até agora ZERO. Só criticas e mais criticas. Como qualquer bom português... Muita palavra pouca ação.

Se te desses ao trabalho de ler o que o homem escreveu, nomeadamente hoje, escusavas de te prestar um pouco a este papel de opositor ao opositor, apenas porque sim.

Para quem não tem memória, ele hoje fez questão de lembrar que enquanto lá esteve apontou publicamente o aburguesamento da estrutura e que isso lhe valeu inclusivamente pedidos de demissão lá dentro.

A via do argumento primário é sempre mais fácil e redutora. Chama-se argumentum as hominem, atacar o mensageiro e não a mensagem.

Naturalmente que Ninguém te obriga a louvar o homem, gostar da figura pública ou identificar-se com o percurso de vida, mas com tantos defeitos que ele tem, e se queres que partilhem da tua opinião, tens de procurar argumentos mais sólidos e fundamentar, ao invés do "fazer parte de algo conduz à exclusão da alternativa de algo parecido".

Porque o que estás a fazer é precisamente aquilo que o acusas de fazer, embora ele não o faça, criticar por criticar.

Primeiro, eu não sou opositor dele. Muito pelo contrário. Apenas gostava que aparecesse alguem melhor. Já aqui expliquei porquê.

Em anos que fala, nunca apresentou ideias em como conseguir tornar o Benfica um gigante europeu novamente (a meu ver). Para além disso faltam-lhe, novamente na minha opinião, características que fariam dele um bom líder para o Benfica: primeiro começar a comparecer às AG's, um discurso mais agregador do que o da crítica fácil (vai ter tempo na campanha eleitoral para mandar tudo à cara do LFV), um discurso mais virado para aquilo que o Benfica vai ser com ele, do que aquilo que o Benfica é agora. Qual a estratégia para manter as nossas pérolas? Uma endoutrinação dos nossos miudos acerca dos valores do clube? Esse tipo de coisas. Quero ouvir ideias!

Até posso vir a mudar de opinião porque, muito sinceramente, não tenho muito tempo para andar a consumir tudo o que se diz e escreve nos media acerca do Benfica. Até me pode vir a surpreender, mas neste momento é a opinião que tenho dele de tudo o que consigo acompanhar. No entando, não me parece bem que RGS se tenha aproveitado de um momento de brilhantismo de um sócio que desencadeou o que desencadeou na última AG para começar com constantes bicadas... Vai ter tempo para isso. Acho que era mais tempo agora de começar a mostrar o que vale enquanto futuro do Benfica.

Agora, não me venham com histórias de opositor e "Vieira fan boy" lá porque eu sou da opinião que pode haver melhor por aí escondido que o RGS. Isto não é uma questão binária!

E não se preocupem que se a luta for a dois eu estarei certamente do lado do RGS. Têm é que começar a perceber que nem toda a gente segue extremismos cegos. Não é pelo Vieira ser horrível que temos que entregar a nossa fé a uma pessoa que ainda em nada demonstrou que estava preparada para ser presidente do Benfica.

[Renegado]

Tambem acho graça a benfiquistas que apoiam o RGS, como se ele nunca tivesse feito parte deste regime... Como se ele se tivesse revoltado contra a politica desportiva, mudanças de estatutos, entre outras aberrações que ocorreram enquanto ele lá estava na "estrutura".

É tipo aqueles gajos que estão num grupo de amigos e dizem mal de outro grupo. Depois, por alguma razão, chateiam-se com esses amigos e vão para outra "freguesia" dizer mal de onde já estiveram.

Até deixava isso passar se ele me viesse com alternativas ao modelo de gestão do Benfica. Mas até agora ZERO. Só criticas e mais criticas. Como qualquer bom português... Muita palavra pouca ação.

Se te desses ao trabalho de ler o que o homem escreveu, nomeadamente hoje, escusavas de te prestar um pouco a este papel de opositor ao opositor, apenas porque sim.

Para quem não tem memória, ele hoje fez questão de lembrar que enquanto lá esteve apontou publicamente o aburguesamento da estrutura e que isso lhe valeu inclusivamente pedidos de demissão lá dentro.

A via do argumento primário é sempre mais fácil e redutora. Chama-se argumentum as hominem, atacar o mensageiro e não a mensagem.

Naturalmente que Ninguém te obriga a louvar o homem, gostar da figura pública ou identificar-se com o percurso de vida, mas com tantos defeitos que ele tem, e se queres que partilhem da tua opinião, tens de procurar argumentos mais sólidos e fundamentar, ao invés do "fazer parte de algo conduz à exclusão da alternativa de algo parecido".

Porque o que estás a fazer é precisamente aquilo que o acusas de fazer, embora ele não o faça, criticar por criticar.

Primeiro, eu não sou opositor dele. Muito pelo contrário. Apenas gostava que aparecesse alguem melhor. Já aqui expliquei porquê.

Em anos que fala, nunca apresentou ideias em como conseguir tornar o Benfica um gigante europeu novamente (a meu ver). Para além disso faltam-lhe, novamente na minha opinião, características que fariam dele um bom líder para o Benfica: primeiro começar a comparecer às AG's, um discurso mais agregador do que o da crítica fácil (vai ter tempo na campanha eleitoral para mandar tudo à cara do LFV), um discurso mais virado para aquilo que o Benfica vai ser com ele, do que aquilo que o Benfica é agora. Qual a estratégia para manter as nossas pérolas? Uma endoutrinação dos nossos miudos acerca dos valores do clube? Esse tipo de coisas. Quero ouvir ideias!

Até posso vir a mudar de opinião porque, muito sinceramente, não tenho muito tempo para andar a consumir tudo o que se diz e escreve nos media acerca do Benfica. Até me pode vir a surpreender, mas neste momento é a opinião que tenho dele de tudo o que consigo acompanhar. No entando, não me parece bem que RGS se tenha aproveitado de um momento de brilhantismo de um sócio que desencadeou o que desencadeou na última AG para começar com constantes bicadas... Vai ter tempo para isso. Acho que era mais tempo agora de começar a mostrar o que vale enquanto futuro do Benfica.

Agora, não me venham com histórias de opositor e "Vieira fan boy" lá porque eu sou da opinião que pode haver melhor por aí escondido que o RGS. Isto não é uma questão binária!

E não se preocupem que se a luta for a dois eu estarei certamente do lado do RGS. Têm é que começar a perceber que nem toda a gente segue extremismos cegos. Não é pelo Vieira ser horrível que temos que entregar a nossa fé a uma pessoa que ainda em nada demonstrou que estava preparada para ser presidente do Benfica.

Parei de ler no bold.
Não te pareça mal mas acho que estás a beber demasiado da cartilha. E estando tão irredutível, até mesmo quadrado, e preso nos argumentos gastos, não dá dá para tentar desconstruir e demonstrar quem pensa diferente porque estás em negação.
Não precisas de ler tudo. perder 20 minutos e lê os últimos 5 artigos do RGS no NGB.
Abrc.!

[ren_rm]

Já não bastava ser mau presidente, agora também é um péssimo treinador.

[Diogo Brito]

Tambem acho graça a benfiquistas que apoiam o RGS, como se ele nunca tivesse feito parte deste regime... Como se ele se tivesse revoltado contra a politica desportiva, mudanças de estatutos, entre outras aberrações que ocorreram enquanto ele lá estava na "estrutura".

É tipo aqueles gajos que estão num grupo de amigos e dizem mal de outro grupo. Depois, por alguma razão, chateiam-se com esses amigos e vão para outra "freguesia" dizer mal de onde já estiveram.

Até deixava isso passar se ele me viesse com alternativas ao modelo de gestão do Benfica. Mas até agora ZERO. Só criticas e mais criticas. Como qualquer bom português... Muita palavra pouca ação.

Se te desses ao trabalho de ler o que o homem escreveu, nomeadamente hoje, escusavas de te prestar um pouco a este papel de opositor ao opositor, apenas porque sim.

Para quem não tem memória, ele hoje fez questão de lembrar que enquanto lá esteve apontou publicamente o aburguesamento da estrutura e que isso lhe valeu inclusivamente pedidos de demissão lá dentro.

A via do argumento primário é sempre mais fácil e redutora. Chama-se argumentum as hominem, atacar o mensageiro e não a mensagem.

Naturalmente que Ninguém te obriga a louvar o homem, gostar da figura pública ou identificar-se com o percurso de vida, mas com tantos defeitos que ele tem, e se queres que partilhem da tua opinião, tens de procurar argumentos mais sólidos e fundamentar, ao invés do "fazer parte de algo conduz à exclusão da alternativa de algo parecido".

Porque o que estás a fazer é precisamente aquilo que o acusas de fazer, embora ele não o faça, criticar por criticar.

Primeiro, eu não sou opositor dele. Muito pelo contrário. Apenas gostava que aparecesse alguem melhor. Já aqui expliquei porquê.

Em anos que fala, nunca apresentou ideias em como conseguir tornar o Benfica um gigante europeu novamente (a meu ver). Para além disso faltam-lhe, novamente na minha opinião, características que fariam dele um bom líder para o Benfica: primeiro começar a comparecer às AG's, um discurso mais agregador do que o da crítica fácil (vai ter tempo na campanha eleitoral para mandar tudo à cara do LFV), um discurso mais virado para aquilo que o Benfica vai ser com ele, do que aquilo que o Benfica é agora. Qual a estratégia para manter as nossas pérolas? Uma endoutrinação dos nossos miudos acerca dos valores do clube? Esse tipo de coisas. Quero ouvir ideias!

Até posso vir a mudar de opinião porque, muito sinceramente, não tenho muito tempo para andar a consumir tudo o que se diz e escreve nos media acerca do Benfica. Até me pode vir a surpreender, mas neste momento é a opinião que tenho dele de tudo o que consigo acompanhar. No entando, não me parece bem que RGS se tenha aproveitado de um momento de brilhantismo de um sócio que desencadeou o que desencadeou na última AG para começar com constantes bicadas... Vai ter tempo para isso. Acho que era mais tempo agora de começar a mostrar o que vale enquanto futuro do Benfica.

Agora, não me venham com histórias de opositor e "Vieira fan boy" lá porque eu sou da opinião que pode haver melhor por aí escondido que o RGS. Isto não é uma questão binária!

E não se preocupem que se a luta for a dois eu estarei certamente do lado do RGS. Têm é que começar a perceber que nem toda a gente segue extremismos cegos. Não é pelo Vieira ser horrível que temos que entregar a nossa fé a uma pessoa que ainda em nada demonstrou que estava preparada para ser presidente do Benfica.

Parei de ler no bold.
Não te pareça mal mas acho que estás a beber demasiado da cartilha. E estando tão irredutível, até mesmo quadrado, e preso nos argumentos gastos, não dá dá para tentar desconstruir e demonstrar quem pensa diferente porque estás em negação.
Não precisas de ler tudo. perder 20 minutos e lê os últimos 5 artigos do RGS no NGB.
Abrc.!

Paraste de ler no bold, mas devias parar para pensar que esta última noticia do RGS não fez mais que duvidar da idoneidade do Lage enquanto profissional, o que mesmo que fosse verdade só veio trazer uma coisa: mais destabilização. E é obvio que o Lage vai ter que responder a isto e gerar ainda mais foco em assuntos de merda.

Eu acho que o mister até tem a sua quota parte de culpa por não ter construido um plantel melhor, tinha a faca e o queijo na mão. Mas duvido muito que seja alguem sem ser ele a escolher o 11 ou as subsitituições...

Quanto aos artigos de que falas até podes ter razão, não tenho tempo para isso. Estou a responder-te porque o jantar está no lume. Dei-te a opinião do pouco que vejo e leio dele. Está certamente inacabada e estarei aqui para te entregar a taça se mudar de opinião.

Quanto ao teu bonito palavreado, por onde tentas demonstrar a tua falsa superioridade e as tuas tentativas de ofensa fácil... quando entrares no mercado de trabalho ou fores para uma empresa à séria vão insinar-te o significado de KISS - Keep it Simple Stupid.

Não tentes ir por aí que há sempre alguém que já viu mais que tu. Não é atrás de um PC que precisas de convencer alguém.

E agora se não te importas manda aí o link das entrevistas do homem que o jantar está demorado...

[MANOCAS37]

Já demitiu ou está a chorar ainda no plenário?!

Vergonha deste artista ser presidente do Sport Lisboa e Benfica!

O planario é ele a falar para uns espantalhos.

[af10]

Se isto é verdade, é só mais uma para adicionar à caderneta deste nojento.

Maior porcaria que passou na história deste clube. E nem venham falar no VA, que esse foi apanhado a roubar menos do que uma contratação de qualquer desconhecido que veio da Colômbia

[Manuel Luis Pereira]

o fidel motorista do gangster ja saiu da jaula?

[Renegado]

Tambem acho graça a benfiquistas que apoiam o RGS, como se ele nunca tivesse feito parte deste regime... Como se ele se tivesse revoltado contra a politica desportiva, mudanças de estatutos, entre outras aberrações que ocorreram enquanto ele lá estava na "estrutura".

É tipo aqueles gajos que estão num grupo de amigos e dizem mal de outro grupo. Depois, por alguma razão, chateiam-se com esses amigos e vão para outra "freguesia" dizer mal de onde já estiveram.

Até deixava isso passar se ele me viesse com alternativas ao modelo de gestão do Benfica. Mas até agora ZERO. Só criticas e mais criticas. Como qualquer bom português... Muita palavra pouca ação.

Se te desses ao trabalho de ler o que o homem escreveu, nomeadamente hoje, escusavas de te prestar um pouco a este papel de opositor ao opositor, apenas porque sim.

Para quem não tem memória, ele hoje fez questão de lembrar que enquanto lá esteve apontou publicamente o aburguesamento da estrutura e que isso lhe valeu inclusivamente pedidos de demissão lá dentro.

A via do argumento primário é sempre mais fácil e redutora. Chama-se argumentum as hominem, atacar o mensageiro e não a mensagem.

Naturalmente que Ninguém te obriga a louvar o homem, gostar da figura pública ou identificar-se com o percurso de vida, mas com tantos defeitos que ele tem, e se queres que partilhem da tua opinião, tens de procurar argumentos mais sólidos e fundamentar, ao invés do "fazer parte de algo conduz à exclusão da alternativa de algo parecido".

Porque o que estás a fazer é precisamente aquilo que o acusas de fazer, embora ele não o faça, criticar por criticar.

Primeiro, eu não sou opositor dele. Muito pelo contrário. Apenas gostava que aparecesse alguem melhor. Já aqui expliquei porquê.

Em anos que fala, nunca apresentou ideias em como conseguir tornar o Benfica um gigante europeu novamente (a meu ver). Para além disso faltam-lhe, novamente na minha opinião, características que fariam dele um bom líder para o Benfica: primeiro começar a comparecer às AG's, um discurso mais agregador do que o da crítica fácil (vai ter tempo na campanha eleitoral para mandar tudo à cara do LFV), um discurso mais virado para aquilo que o Benfica vai ser com ele, do que aquilo que o Benfica é agora. Qual a estratégia para manter as nossas pérolas? Uma endoutrinação dos nossos miudos acerca dos valores do clube? Esse tipo de coisas. Quero ouvir ideias!

Até posso vir a mudar de opinião porque, muito sinceramente, não tenho muito tempo para andar a consumir tudo o que se diz e escreve nos media acerca do Benfica. Até me pode vir a surpreender, mas neste momento é a opinião que tenho dele de tudo o que consigo acompanhar. No entando, não me parece bem que RGS se tenha aproveitado de um momento de brilhantismo de um sócio que desencadeou o que desencadeou na última AG para começar com constantes bicadas... Vai ter tempo para isso. Acho que era mais tempo agora de começar a mostrar o que vale enquanto futuro do Benfica.

Agora, não me venham com histórias de opositor e "Vieira fan boy" lá porque eu sou da opinião que pode haver melhor por aí escondido que o RGS. Isto não é uma questão binária!

E não se preocupem que se a luta for a dois eu estarei certamente do lado do RGS. Têm é que começar a perceber que nem toda a gente segue extremismos cegos. Não é pelo Vieira ser horrível que temos que entregar a nossa fé a uma pessoa que ainda em nada demonstrou que estava preparada para ser presidente do Benfica.

Parei de ler no bold.
Não te pareça mal mas acho que estás a beber demasiado da cartilha. E estando tão irredutível, até mesmo quadrado, e preso nos argumentos gastos, não dá dá para tentar desconstruir e demonstrar quem pensa diferente porque estás em negação.
Não precisas de ler tudo. perder 20 minutos e lê os últimos 5 artigos do RGS no NGB.
Abrc.!

Paraste de ler no bold, mas devias parar para pensar que esta última noticia do RGS não fez mais que duvidar da idoneidade do Lage enquanto profissional, o que mesmo que fosse verdade só veio trazer uma coisa: mais destabilização. E é obvio que o Lage vai ter que responder a isto e gerar ainda mais foco em assuntos de merda.

Eu acho que o mister até tem a sua quota parte de culpa por não ter construido um plantel melhor, tinha a faca e o queijo na mão. Mas duvido muito que seja alguem sem ser ele a escolher o 11 ou as subsitituições...

Quanto aos artigos de que falas até podes ter razão, não tenho tempo para isso. Estou a responder-te porque o jantar está no lume. Dei-te a opinião do pouco que vejo e leio dele. Está certamente inacabada e estarei aqui para te entregar a taça se mudar de opinião.

Quanto ao teu bonito palavreado, por onde tentas demonstrar a tua falsa superioridade e as tuas tentativas de ofensa fácil... quando entrares no mercado de trabalho ou fores para uma empresa à séria vão insinar-te o significado de KISS - Keep it Simple Stupid.

Não tentes ir por aí que há sempre alguém que já viu mais que tu. Não é atrás de um PC que precisas de convencer alguém.

E agora se não te importas manda aí o link das entrevistas do homem que o jantar está demorado...

És muito, muito fraquinho de argumentos, meu caro.
Se eu te quisesse ofender mesmo sem tu perceberes, tê-lo-ia feito.
Só tens capacidade para atacar a pessoa, fechar-te em argumentos clichê, e tentar ridicularizar o teu interlocutor.
Decerto saberás utilizar o google. Quanto ao mais, não entro no jogo de medição de pirocas. Chega a uma altura que a lei de Shaw impera e nada mais resta a fazer, do que não fazer nada.

Passar bem

[Diogo Brito]

Tambem acho graça a benfiquistas que apoiam o RGS, como se ele nunca tivesse feito parte deste regime... Como se ele se tivesse revoltado contra a politica desportiva, mudanças de estatutos, entre outras aberrações que ocorreram enquanto ele lá estava na "estrutura".

É tipo aqueles gajos que estão num grupo de amigos e dizem mal de outro grupo. Depois, por alguma razão, chateiam-se com esses amigos e vão para outra "freguesia" dizer mal de onde já estiveram.

Até deixava isso passar se ele me viesse com alternativas ao modelo de gestão do Benfica. Mas até agora ZERO. Só criticas e mais criticas. Como qualquer bom português... Muita palavra pouca ação.

Se te desses ao trabalho de ler o que o homem escreveu, nomeadamente hoje, escusavas de te prestar um pouco a este papel de opositor ao opositor, apenas porque sim.

Para quem não tem memória, ele hoje fez questão de lembrar que enquanto lá esteve apontou publicamente o aburguesamento da estrutura e que isso lhe valeu inclusivamente pedidos de demissão lá dentro.

A via do argumento primário é sempre mais fácil e redutora. Chama-se argumentum as hominem, atacar o mensageiro e não a mensagem.

Naturalmente que Ninguém te obriga a louvar o homem, gostar da figura pública ou identificar-se com o percurso de vida, mas com tantos defeitos que ele tem, e se queres que partilhem da tua opinião, tens de procurar argumentos mais sólidos e fundamentar, ao invés do "fazer parte de algo conduz à exclusão da alternativa de algo parecido".

Porque o que estás a fazer é precisamente aquilo que o acusas de fazer, embora ele não o faça, criticar por criticar.

Primeiro, eu não sou opositor dele. Muito pelo contrário. Apenas gostava que aparecesse alguem melhor. Já aqui expliquei porquê.

Em anos que fala, nunca apresentou ideias em como conseguir tornar o Benfica um gigante europeu novamente (a meu ver). Para além disso faltam-lhe, novamente na minha opinião, características que fariam dele um bom líder para o Benfica: primeiro começar a comparecer às AG's, um discurso mais agregador do que o da crítica fácil (vai ter tempo na campanha eleitoral para mandar tudo à cara do LFV), um discurso mais virado para aquilo que o Benfica vai ser com ele, do que aquilo que o Benfica é agora. Qual a estratégia para manter as nossas pérolas? Uma endoutrinação dos nossos miudos acerca dos valores do clube? Esse tipo de coisas. Quero ouvir ideias!

Até posso vir a mudar de opinião porque, muito sinceramente, não tenho muito tempo para andar a consumir tudo o que se diz e escreve nos media acerca do Benfica. Até me pode vir a surpreender, mas neste momento é a opinião que tenho dele de tudo o que consigo acompanhar. No entando, não me parece bem que RGS se tenha aproveitado de um momento de brilhantismo de um sócio que desencadeou o que desencadeou na última AG para começar com constantes bicadas... Vai ter tempo para isso. Acho que era mais tempo agora de começar a mostrar o que vale enquanto futuro do Benfica.

Agora, não me venham com histórias de opositor e "Vieira fan boy" lá porque eu sou da opinião que pode haver melhor por aí escondido que o RGS. Isto não é uma questão binária!

E não se preocupem que se a luta for a dois eu estarei certamente do lado do RGS. Têm é que começar a perceber que nem toda a gente segue extremismos cegos. Não é pelo Vieira ser horrível que temos que entregar a nossa fé a uma pessoa que ainda em nada demonstrou que estava preparada para ser presidente do Benfica.

Parei de ler no bold.
Não te pareça mal mas acho que estás a beber demasiado da cartilha. E estando tão irredutível, até mesmo quadrado, e preso nos argumentos gastos, não dá dá para tentar desconstruir e demonstrar quem pensa diferente porque estás em negação.
Não precisas de ler tudo. perder 20 minutos e lê os últimos 5 artigos do RGS no NGB.
Abrc.!

Paraste de ler no bold, mas devias parar para pensar que esta última noticia do RGS não fez mais que duvidar da idoneidade do Lage enquanto profissional, o que mesmo que fosse verdade só veio trazer uma coisa: mais destabilização. E é obvio que o Lage vai ter que responder a isto e gerar ainda mais foco em assuntos de merda.

Eu acho que o mister até tem a sua quota parte de culpa por não ter construido um plantel melhor, tinha a faca e o queijo na mão. Mas duvido muito que seja alguem sem ser ele a escolher o 11 ou as subsitituições...

Quanto aos artigos de que falas até podes ter razão, não tenho tempo para isso. Estou a responder-te porque o jantar está no lume. Dei-te a opinião do pouco que vejo e leio dele. Está certamente inacabada e estarei aqui para te entregar a taça se mudar de opinião.

Quanto ao teu bonito palavreado, por onde tentas demonstrar a tua falsa superioridade e as tuas tentativas de ofensa fácil... quando entrares no mercado de trabalho ou fores para uma empresa à séria vão insinar-te o significado de KISS - Keep it Simple Stupid.

Não tentes ir por aí que há sempre alguém que já viu mais que tu. Não é atrás de um PC que precisas de convencer alguém.

E agora se não te importas manda aí o link das entrevistas do homem que o jantar está demorado...

És muito, muito fraquinho de argumentos, meu caro.
Se eu te quisesse ofender mesmo sem tu perceberes, tê-lo-ia feito.
Só tens capacidade para atacar a pessoa, fechar-te em argumentos clichê, e tentar ridicularizar o teu interlocutor.
Decerto saberás utilizar o google. Quanto ao mais, não entro no jogo de medição de pirocas. Chega a uma altura que a lei de Shaw impera e nada mais resta a fazer, do que não fazer nada.

Passar bem

Sou tão fraco de argumentos que tu em vez de seres objetivo e contra-argumentares, preferes ficar nos jogos de palavreado inférteis.

Tudo bem.

All the best

[Manuel Luis Pereira]

como é que um gajo destes escapa à policia???
QUANTO MAIS PESQUISO SOBRE O VIEIRA MAIS FICO CONVENCIDO DE QUE TEM QUE SAIR!

https://leitor.expresso.pt/diario/31-01-2018/html/caderno-1/temas-principais/luis-filipe-vieira-do-camiao-roubado-as-buscas-na-luz-1

JUSTIÇA

Luís Filipe Vieira: do camião roubado às buscas na Luz


Luís Filipe Vieira tem 68 anos e é presidente do Benfica desde 2003. Foto Tiago Miranda
Luís Filipe Vieira tem 68 anos e é presidente do Benfica desde 2003.
FOTO TIAGO MIRANDA

Em quatro anos o Estádio da Luz soma quatro visitas da Polícia Judiciária. Agora arguido no âmbito da Operação Lex, o presidente do Benfica vem colecionando investigações que, direta ou indiretamente, estão a pressionar a sua gestão nos tetracampeões

TEXTO MIGUEL PRADO

Foi em 1993 que Luís Filipe Vieira foi condenado a 20 meses de prisão por um roubo de um camião, em 1984. Desde então o Benfica colecionou sete títulos de campeão nacional, cinco taças de Portugal, sete taças da Liga, e a presença em duas finais da Liga Europa, tornando-se também um dos mais bem sucedidos clubes nacionais no plano financeiro, com algumas das maiores transferências de sempre do futebol nacional. Contudo, nos últimos anos, Luís Filipe Vieira tem sido pressionado por sucessivas investigações judiciais.

Da operação Porta 18, de 2015, à "Operação Lex" (que resultou na sua constituição como arguido esta quarta-feira), Luís Filipe Vieira vem sendo alvo de um interesse crescente das autoridades. Alías, em quatro anos o Estádio da Luz foi alvo de quatro buscas da Polícia Judiciária.

Além da pressão para, no plano desportivo, dar ao Benfica o pentacampeonato, Vieira está a enfrentar uma conjuntura difícil na gestão do seu património empresarial: a empresa de projetos imobiliários Promovalor acumulou um passivo de quase 280 milhões de euros e foi forçada a negociar uma reestruturação da dívida com o Novo Banco. Uma reestruturação que envolveu a sociedade de capital de risco Capital Criativo, liderada por Nuno Gaioso Ribeiro, que é igualmente... vice-presidente do Benfica.

O que justifica o apertar do cerco das autoridades a um dos dirigentes desportivos mais influentes em Portugal? Não há uma resposta clara para a questão, mas o Expresso resume aqui os cinco principais casos em que Luís Filipe Vieira se viu envolvido nos últimos anos.

Além da presidência do Benfica, Vieira lidera o grupo imobiliário Promovalor. Foto Tiago Miranda
Além da presidência do Benfica, Vieira lidera o grupo imobiliário Promovalor.
FOTO TIAGO MIRANDA

PORTA 18

A Polícia Judiciária fez buscas no Estádio da Luz em agosto de 2015, no âmbito da operação Porta 18. No mês anterior as autoridades tinham detido José Carriço, que chegou a ser diretor do Departamento de Apoio aos Jogadores do Benfica e que foi motorista de Luís Filipe Vieira, por transportar 9,5 quilos de cocaína num veículo do Benfica. Durante vários meses a Polícia Judiciária detetou a entrada e saída de cidadãos colombianos pela Porta 18 do Estádio da Luz – daí o nome da operação. O diretor de comunicação do Benfica, João Gabriel, imediatamente assegurou que este era apenas um problema de justiça de José Carriço. "Nada a ver com o Benfica", afirmou.


VOUCHERS

Em outubro de 2016, a Polícia Judiciária (PJ) volta ao Estádio da Luz, desta vez para recolher elementos para a investigação sobre as alegadas prendas que o Benfica entregava às equipas de arbitragem dos seus jogos do escalão principal de futebol: os kits do Eusébio e os vouchers de refeição. A investigação iniciou-se após uma denúncia feita em 2015 pelo presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, sobre os vouchers que o Benfica dava aos árbitros dos seus jogos para refeições no restaurante A Catedral, além de camisolas oficiais do clube. O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) também avaliou a denúncia, mas decidiu arquivar o caso. O Sporting recorreu, mas o Tribunal Arbitral do Desporto não deu razão aos leões. Ainda assim, os elementos recolhidos pela PJ continuam sob análise em articulação com outras investigações sobre o Benfica.



E-MAILS

Em outubro de 2017 a PJ regressa à Luz. As buscas servem para recolher provas no âmbito de uma investigação sobre os e-mails do Benfica e uma alegada rede de influência do clube junto de figuras da Liga de Clubes e da arbitragem, denunciada pelo diretor de comunicação do Futebol Clube do Porto, Francisco J. Marques. A Procuradoria Geral da República confirmou as buscas na Luz, indicando que as investigações se baseavam em suspeitas de corrupção passiva e ativa.

BPN

É um processo antigo, mas foi em novembro último que a revista "Sábado" revelou que Luís Filipe Vieira tinha sido constituído arguido na investigação do Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP) e da PJ sobre alegados crimes de burla qualificada, falsificação e branqueamento de capitais que terão causado um prejuízo de pelo menos 23 milhões de euros ao antigo Banco Português de Negócios (BPN). Vieira respondeu à "Sábado" que "tudo foi devidamente esclarecido há três anos", quando foi questionado no âmbito deste processo.


LEX

A "Operação Lex" é a mais recente: incluiu buscas da PJ no Estádio da Luz, na casa de Luís Filipe Vieira, e na casa e escritório do juiz desembargador Rui Rangel, realizadas esta terça-feira no âmbito de uma investigação sobre tráfico de influência. Em causa estão suspeitas de que Rangel tenha "vendido" favores a Luís Filipe Vieira na resolução de litígios em tribunal, nomeadamente de caráter fiscal. Vieira foi constituído arguido esta quarta-feira.

[MBACANO]

Vieira é bem capaz de ter desgraçado o Benfica para os próximos anos..

Vai começar se notar já esta época, mas os efeitos de uma gestão desportiva negligente, indiferente e a roçar o criminoso vamos provavelmente senti-los nas próximas epocas também.

Chega desta merda. Venha um presidente competente e com um bocadinho de amor ao Benfica.

Era capaz de jurar que aqui há uns anos tb houve um presidente que vendeu a equipa campeã toda e comprou um porradao de coxos... E que a coisa correu muito mal...
Mas quem sou eu.... Valha-nos que há por aí muita malta com memória que nunca deixaria que isto voltasse a acontecer no SLB!
Salvé Aos "que têm memória"!

[Flavius]

É o maior empecilho do crescimento do Sport Lisboa e Benfica, é um pau-mandado do Jorge Mendes.