Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Fearless]

4 clubes dispostos a pagarem 120 M€.

E o Benfica a doar 12 ao Mendes.

Mais a engenharia toda financeira para o atlético conseguir pagar em suaves prestações mensais.

Engenharia nenhuma nas prestações. Segundo o mencionado, os 120 milhões entraram diretos, os 6 milhões extra são "juros" que o Atlético pagará a uma entidade bancária para poder pagar a prestações.

A engenharia feita foi mesmo na movimentação de jogadores entre clubes do circulo Mendes... 16 milhões num Vinicius aqui, 22 milhões por um Jiménez ali, por jogadores que na altura em que foram contratados não valiam metade do valor pago... É assim que o dinheiro vai rodando.

[pedrocairrao]

4 clubes dispostos a pagarem 120 M€.

E o Benfica a doar 12 ao Mendes.

Mais a engenharia toda financeira para o atlético conseguir pagar em suaves prestações mensais.

Engenharia nenhuma nas prestações. Segundo o mencionado, os 120 milhões entraram diretos, os 6 milhões extra são "juros" que o Atlético pagará a uma entidade bancária para poder pagar a prestações.

A engenharia feita foi mesmo na movimentação de jogadores entre clubes do circulo Mendes... 16 milhões num Vinicius aqui, 22 milhões por um Jiménez ali, por jogadores que na altura em que foram contratados não valiam metade do valor pago... É assim que o dinheiro vai rodando.

Em primeiro lugar, o Jimenez, para além de ter sido essencial nos anos que esteve cá pois marcou golo decisivos, foi embora por 38 milhões. Lucro de 18 milhões mais lucro desportivo.

Relativamente ao Vinicius só mesmo quem sofre de algum problema grave é que põe em causa esse negócio. O Vinicius é ou não é bom?

Se ainda falassem do Raul de Tomás, ainda aceitava. 20 milhões e está a ser um flop. Agora o Vinicius e o Jimenez? Enfim, é só mesmo teorias da conspiração.

[piwo]

https://www.record.pt/internacional/paises/espanha/detalhe/dirigente-do-atletico-madrid-revela-que-quatro-equipas-queriam-pagar-clausula-de-joao-felix?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais

Como e que o parceiro sabe destes detalhes todos? Que haviam outros 4 interessados em "bater" a clausula ?

Foi o agente que avisou ? 

É tudo mentira, só o Atl. Madrid estava disposto a pagar o valor da clausula pois a ideia do Benfica era para o Félix ficar mais 1 ano. Não esquecer que tanto o proprio Felíx como o Lage já confirmaram publicamente que o Félix quis sair para o Atl. Madrid. Passou a ganhar 6 milhões por ano, burro era ele em não aceitar. Esta afirmação do responsável do Atl. Madrid é só pra justificar o valor pago pelo Félix que apesar do bom inicio de temporada, está longe de justificar o valor de 126 milhões. Esta gente pensa que está a falar para carneiros. No fim de tudo isto, o que interessa é que o Benfica fez de facto um excelente negócio. Boa sorte para o Félix, mas agora já não é nosso, agora temos o Chiquinho e é a ele que temos de apoiar. Ponto final.

Quando sair o grande lider vamos ver se foi um grande negocio e se foram os valores que dizem.

Quanto ao comparar Chquinho com Feliz...enfim....o Chquinho num verdadeiro Benfica europeu nao tinha lugar no 11...tem neste de 10 anos a frente.

[piwo]

4 clubes dispostos a pagarem 120 M€.

E o Benfica a doar 12 ao Mendes.

Mais a engenharia toda financeira para o atlético conseguir pagar em suaves prestações mensais.

Engenharia nenhuma nas prestações. Segundo o mencionado, os 120 milhões entraram diretos, os 6 milhões extra são "juros" que o Atlético pagará a uma entidade bancária para poder pagar a prestações.

A engenharia feita foi mesmo na movimentação de jogadores entre clubes do circulo Mendes... 16 milhões num Vinicius aqui, 22 milhões por um Jiménez ali, por jogadores que na altura em que foram contratados não valiam metade do valor pago... É assim que o dinheiro vai rodando.

Em primeiro lugar, o Jimenez, para além de ter sido essencial nos anos que esteve cá pois marcou golo decisivos, foi embora por 38 milhões. Lucro de 18 milhões mais lucro desportivo.

Relativamente ao Vinicius só mesmo quem sofre de algum problema grave é que põe em causa esse negócio. O Vinicius é ou não é bom?

Se ainda falassem do Raul de Tomás, ainda aceitava. 20 milhões e está a ser um flop. Agora o Vinicius e o Jimenez? Enfim, é só mesmo teorias da conspiração.

O Vinicius agora e bom porque marca golos no tugao. Nunca fez nada para valer os 17 milhoes dados por ele...ou nao achas que houve dedo do Mendes?

O Raul agora e facil falar...eu proprio nao era adepto do jogador....mas cagou golos na liga espanhola. Obviamente nao iria vir por 2 milhoes...

[.:VMPT:.]

4 clubes dispostos a pagarem 120 M€.

E o Benfica a doar 12 ao Mendes.

Fosse qual fosse o clube e o Benfica pagava sempre 12M aí Mendes....

Mas sinceramente, acredito mais na inocência do Pinto da Costa do que na existência desses clubes.... O Félix foi vendido pelo fator Mendes, caso contrário, nem ofertas de 60/70 teríamos....

Mas continuem a acreditar no Pai Natal....

[Fearless]

4 clubes dispostos a pagarem 120 M€.

E o Benfica a doar 12 ao Mendes.

Mais a engenharia toda financeira para o atlético conseguir pagar em suaves prestações mensais.

Engenharia nenhuma nas prestações. Segundo o mencionado, os 120 milhões entraram diretos, os 6 milhões extra são "juros" que o Atlético pagará a uma entidade bancária para poder pagar a prestações.

A engenharia feita foi mesmo na movimentação de jogadores entre clubes do circulo Mendes... 16 milhões num Vinicius aqui, 22 milhões por um Jiménez ali, por jogadores que na altura em que foram contratados não valiam metade do valor pago ... É assim que o dinheiro vai rodando.

Em primeiro lugar, o Jimenez, para além de ter sido essencial nos anos que esteve cá pois marcou golo decisivos, foi embora por 38 milhões. Lucro de 18 milhões mais lucro desportivo.

Relativamente ao Vinicius só mesmo quem sofre de algum problema grave é que põe em causa esse negócio. O Vinicius é ou não é bom?

Se ainda falassem do Raul de Tomás, ainda aceitava. 20 milhões e está a ser um flop. Agora o Vinicius e o Jimenez? Enfim, é só mesmo teorias da conspiração.

Como a massa encefálica não abunda, vou deixar marcadinho a negrito e a letrinhas grandes para que tu possas ler bem.

Engenharia nenhuma nas prestações. Segundo o mencionado, os 120 milhões entraram diretos, os 6 milhões extra são "juros" que o Atlético pagará a uma entidade bancária para poder pagar a prestações.

A engenharia feita foi mesmo na movimentação de jogadores entre clubes do circulo Mendes... 16 milhões num Vinicius aqui, 22 milhões por um Jiménez ali, por jogadores que na altura em que foram contratados não valiam metade do valor pago ... É assim que o dinheiro vai rodando.

[.:VMPT:.]

o maior parasite ao desenvolvimento do Benfica

Que, provavelmente, sem ele, estarias pior que o Sporting....

[pedrocairrao]

4 clubes dispostos a pagarem 120 M€.

E o Benfica a doar 12 ao Mendes.

Mais a engenharia toda financeira para o atlético conseguir pagar em suaves prestações mensais.

Engenharia nenhuma nas prestações. Segundo o mencionado, os 120 milhões entraram diretos, os 6 milhões extra são "juros" que o Atlético pagará a uma entidade bancária para poder pagar a prestações.

A engenharia feita foi mesmo na movimentação de jogadores entre clubes do circulo Mendes... 16 milhões num Vinicius aqui, 22 milhões por um Jiménez ali, por jogadores que na altura em que foram contratados não valiam metade do valor pago... É assim que o dinheiro vai rodando.

Em primeiro lugar, o Jimenez, para além de ter sido essencial nos anos que esteve cá pois marcou golo decisivos, foi embora por 38 milhões. Lucro de 18 milhões mais lucro desportivo.

Relativamente ao Vinicius só mesmo quem sofre de algum problema grave é que põe em causa esse negócio. O Vinicius é ou não é bom?

Se ainda falassem do Raul de Tomás, ainda aceitava. 20 milhões e está a ser um flop. Agora o Vinicius e o Jimenez? Enfim, é só mesmo teorias da conspiração.

O Vinicius agora e bom porque marca golos no tugao. Nunca fez nada para valer os 17 milhoes dados por ele...ou nao achas que houve dedo do Mendes?

O Raul agora e facil falar...eu proprio nao era adepto do jogador....mas cagou golos na liga espanhola. Obviamente nao iria vir por 2 milhoes...

Não é fácil falar. São factos, ponto! O Jimenez tinha características que interessavam, e aqui, quer queiras ou não, marcou golos decisivos e foi vendido com um lucro de 18 milhões. Ponto final!
Dúvidas que o Vinicius neste momento vale uns 30 ou 40 milhões?
O Jonas marcava nos jogos grandes? Estejam Mas é calados que é melhor, não se humilhem.

[Livrinhos]

4 clubes dispostos a pagarem 120 M€.

E o Benfica a doar 12 ao Mendes.

Mais a engenharia toda financeira para o atlético conseguir pagar em suaves prestações mensais.

Engenharia nenhuma nas prestações. Segundo o mencionado, os 120 milhões entraram diretos, os 6 milhões extra são "juros" que o Atlético pagará a uma entidade bancária para poder pagar a prestações.

A engenharia feita foi mesmo na movimentação de jogadores entre clubes do circulo Mendes... 16 milhões num Vinicius aqui, 22 milhões por um Jiménez ali, por jogadores que na altura em que foram contratados não valiam metade do valor pago... É assim que o dinheiro vai rodando.

Em primeiro lugar, o Jimenez, para além de ter sido essencial nos anos que esteve cá pois marcou golo decisivos, foi embora por 38 milhões. Lucro de 18 milhões mais lucro desportivo.

Relativamente ao Vinicius só mesmo quem sofre de algum problema grave é que põe em causa esse negócio. O Vinicius é ou não é bom?

Se ainda falassem do Raul de Tomás, ainda aceitava. 20 milhões e está a ser um flop. Agora o Vinicius e o Jimenez? Enfim, é só mesmo teorias da conspiração.

Em primeiro lugar o Benfica, sempre!

Em segundo lugar, as negociatas com o Atletico.

Boa tentativa com o RDT, é preciso trabalhar mais.

[.:VMPT:.]

4 clubes dispostos a pagarem 120 M€.

E o Benfica a doar 12 ao Mendes.

Mais a engenharia toda financeira para o atlético conseguir pagar em suaves prestações mensais.

Engenharia nenhuma nas prestações. Segundo o mencionado, os 120 milhões entraram diretos, os 6 milhões extra são "juros" que o Atlético pagará a uma entidade bancária para poder pagar a prestações.

A engenharia feita foi mesmo na movimentação de jogadores entre clubes do circulo Mendes... 16 milhões num Vinicius aqui, 22 milhões por um Jiménez ali, por jogadores que na altura em que foram contratados não valiam metade do valor pago ... É assim que o dinheiro vai rodando.

Em primeiro lugar, o Jimenez, para além de ter sido essencial nos anos que esteve cá pois marcou golo decisivos, foi embora por 38 milhões. Lucro de 18 milhões mais lucro desportivo.

Relativamente ao Vinicius só mesmo quem sofre de algum problema grave é que põe em causa esse negócio. O Vinicius é ou não é bom?

Se ainda falassem do Raul de Tomás, ainda aceitava. 20 milhões e está a ser um flop. Agora o Vinicius e o Jimenez? Enfim, é só mesmo teorias da conspiração.

Como a massa encefálica não abunda, vou deixar marcadinho a negrito e a letrinhas grandes para que tu possas ler bem.

Engenharia nenhuma nas prestações. Segundo o mencionado, os 120 milhões entraram diretos, os 6 milhões extra são "juros" que o Atlético pagará a uma entidade bancária para poder pagar a prestações.

A engenharia feita foi mesmo na movimentação de jogadores entre clubes do circulo Mendes... 16 milhões num Vinicius aqui, 22 milhões por um Jiménez ali, por jogadores que na altura em que foram contratados não valiam metade do valor pago ... É assim que o dinheiro vai rodando.

E vendeste 1 por 126M, que nem metade valia.... Ou a equação só é valida para um lado?

[pedrocairrao]

4 clubes dispostos a pagarem 120 M€.

E o Benfica a doar 12 ao Mendes.

Mais a engenharia toda financeira para o atlético conseguir pagar em suaves prestações mensais.

Engenharia nenhuma nas prestações. Segundo o mencionado, os 120 milhões entraram diretos, os 6 milhões extra são "juros" que o Atlético pagará a uma entidade bancária para poder pagar a prestações.

A engenharia feita foi mesmo na movimentação de jogadores entre clubes do circulo Mendes... 16 milhões num Vinicius aqui, 22 milhões por um Jiménez ali, por jogadores que na altura em que foram contratados não valiam metade do valor pago ... É assim que o dinheiro vai rodando.

Em primeiro lugar, o Jimenez, para além de ter sido essencial nos anos que esteve cá pois marcou golo decisivos, foi embora por 38 milhões. Lucro de 18 milhões mais lucro desportivo.

Relativamente ao Vinicius só mesmo quem sofre de algum problema grave é que põe em causa esse negócio. O Vinicius é ou não é bom?

Se ainda falassem do Raul de Tomás, ainda aceitava. 20 milhões e está a ser um flop. Agora o Vinicius e o Jimenez? Enfim, é só mesmo teorias da conspiração.

Como a massa encefálica não abunda, vou deixar marcadinho a negrito e a letrinhas grandes para que tu possas ler bem.

Engenharia nenhuma nas prestações. Segundo o mencionado, os 120 milhões entraram diretos, os 6 milhões extra são "juros" que o Atlético pagará a uma entidade bancária para poder pagar a prestações.

A engenharia feita foi mesmo na movimentação de jogadores entre clubes do circulo Mendes... 16 milhões num Vinicius aqui, 22 milhões por um Jiménez ali, por jogadores que na altura em que foram contratados não valiam metade do valor pago ... É assim que o dinheiro vai rodando.

Mas não valiam o quê? És tu que decides? És tu o entendido no mercado?
O Félix quando saiu, valia 120 milhões? O Vinicius Junior valia 45 milhões? O Rodrigo valia 38?
E eu é que não tenho massa encefálica

[Anti-Corruptos]

Ora então haviam 4/5 clubes dispostos a dar os 120 milhões pelo Felix, e alguns deles ainda com o bonus de o deixar no Benfica mais 1 ano.

Obvio que teria de ser escolhido o clube das negociatas, aka Patetico de MAdrid.

[Livrinhos]

4 clubes dispostos a pagarem 120 M€.

E o Benfica a doar 12 ao Mendes.

Mais a engenharia toda financeira para o atlético conseguir pagar em suaves prestações mensais.

Engenharia nenhuma nas prestações. Segundo o mencionado, os 120 milhões entraram diretos, os 6 milhões extra são "juros" que o Atlético pagará a uma entidade bancária para poder pagar a prestações.

A engenharia feita foi mesmo na movimentação de jogadores entre clubes do circulo Mendes... 16 milhões num Vinicius aqui, 22 milhões por um Jiménez ali, por jogadores que na altura em que foram contratados não valiam metade do valor pago ... É assim que o dinheiro vai rodando.

Em primeiro lugar, o Jimenez, para além de ter sido essencial nos anos que esteve cá pois marcou golo decisivos, foi embora por 38 milhões. Lucro de 18 milhões mais lucro desportivo.

Relativamente ao Vinicius só mesmo quem sofre de algum problema grave é que põe em causa esse negócio. O Vinicius é ou não é bom?

Se ainda falassem do Raul de Tomás, ainda aceitava. 20 milhões e está a ser um flop. Agora o Vinicius e o Jimenez? Enfim, é só mesmo teorias da conspiração.

Como a massa encefálica não abunda, vou deixar marcadinho a negrito e a letrinhas grandes para que tu possas ler bem.

Engenharia nenhuma nas prestações. Segundo o mencionado, os 120 milhões entraram diretos, os 6 milhões extra são "juros" que o Atlético pagará a uma entidade bancária para poder pagar a prestações.

A engenharia feita foi mesmo na movimentação de jogadores entre clubes do circulo Mendes... 16 milhões num Vinicius aqui, 22 milhões por um Jiménez ali, por jogadores que na altura em que foram contratados não valiam metade do valor pago ... É assim que o dinheiro vai rodando.

Mas não valiam o quê? És tu que decides? És tu o entendido no mercado?
O Félix quando saiu, valia 120 milhões? O Vinicius Junior valia 45 milhões? O Rodrigo valia 38?
E eu é que não tenho massa encefálica

Está dificil de perceber algo muito básico, mas eu percebo a tentativa.

Então cá vai.

O problema não é o Real dar 45M pelo Vinicius, o problema é o Benfica chegar lá e pagar 60 por ele caso ele não rendesse.

Estás a perceber o problema? Sendo que neste caso, e novamente foste desonesto com a merda dos exemplos que deste, mas não esperava outra coisa.

O problema nestas negociatas é o Benfica andar a comprar por valores absurdos jogadores que não se impuseram no Atletico ou são do Mendes. Ninguém no seu perfeito juízo ficaria ofendido se o Benfica fosse buscar o Olmo por 25M.

[Fearless]

4 clubes dispostos a pagarem 120 M€.

E o Benfica a doar 12 ao Mendes.

Mais a engenharia toda financeira para o atlético conseguir pagar em suaves prestações mensais.

Engenharia nenhuma nas prestações. Segundo o mencionado, os 120 milhões entraram diretos, os 6 milhões extra são "juros" que o Atlético pagará a uma entidade bancária para poder pagar a prestações.

A engenharia feita foi mesmo na movimentação de jogadores entre clubes do circulo Mendes... 16 milhões num Vinicius aqui, 22 milhões por um Jiménez ali, por jogadores que na altura em que foram contratados não valiam metade do valor pago ... É assim que o dinheiro vai rodando.

Em primeiro lugar, o Jimenez, para além de ter sido essencial nos anos que esteve cá pois marcou golo decisivos, foi embora por 38 milhões. Lucro de 18 milhões mais lucro desportivo.

Relativamente ao Vinicius só mesmo quem sofre de algum problema grave é que põe em causa esse negócio. O Vinicius é ou não é bom?

Se ainda falassem do Raul de Tomás, ainda aceitava. 20 milhões e está a ser um flop. Agora o Vinicius e o Jimenez? Enfim, é só mesmo teorias da conspiração.

Como a massa encefálica não abunda, vou deixar marcadinho a negrito e a letrinhas grandes para que tu possas ler bem.

Engenharia nenhuma nas prestações. Segundo o mencionado, os 120 milhões entraram diretos, os 6 milhões extra são "juros" que o Atlético pagará a uma entidade bancária para poder pagar a prestações.

A engenharia feita foi mesmo na movimentação de jogadores entre clubes do circulo Mendes... 16 milhões num Vinicius aqui, 22 milhões por um Jiménez ali, por jogadores que na altura em que foram contratados não valiam metade do valor pago ... É assim que o dinheiro vai rodando.

E vendeste 1 por 126M, que nem metade valia.... Ou a equação só é valida para um lado?

Obviamente. E a engenharia está precisamente aí. Vender jogadores por supostos valores "irrecusaveis" para fazer crer os adeptos que não podíamos fazer nada com isso. Não se podia ter o Félix no Benfica mais 2 ou 3 épocas e vendê-lo pelo mesmo valor ou por 120 milhões reais, porque há interesse em que haja jogadores a sair e a entrar todo o santo ano.

[SimaoMiccoli]

Se não venderem ninguém fico contente.

Infelizmente acho que pelo menos um vai de mota.