Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Leonzo]

Quem em pleno 2020 ainda acredita nas palavras do rei sol, ou é ingénuo, ou é burro, ou tem algum interesse pessoal/profissional em fazê-lo.

Simples

[rsd]

É uma vergonha para nós, socios e adeptos, que nao nos consigamos mover para bloquear esta OPA vergonhosa quando o proprio beneficiario (o presimente) nao consegue explicar aos socios os motivos porque o clube vai estoirar 30M€ a comprar accoes hiper inflacionadas

Camarada, ele disse que em breve os benfiquistas iam perceber, e desta vez foi verdade, percebemos rápido.

Para quem os avençados não digam que é mentira, as notícias do expresso são clarinhas como água:

O Vieira desmentiu isso, o desmentido está no jornal Record.

Desmentiu o quê?

Mas se é para sair por aí, ele tb garantiu em AG que o Mendes não tinha "a put@ dum jogador no Benfica", e já percebeste no o argumento terminou, certo?

Se estás a pedir para confiar na palavra do Vieira, não consigo.

O homem desmentiu. Ponto. O resto não estou aqui para fazer juízos de valor. Só dei conta de um facto, o Vieira desmentiu essa notícia. Vai ao Record e lê o que o Vieira disse.

Então tb né mentiu descaradamente na cara qd disse que o Mendes não tinha jogadores no Benfica. E isto não não é juízo de valor, aconteceu. Ponto.

Se formos rigorosos ele não mentiu quando disse isso. O problema do Vieira não é bem mentir, é mais encontrar caminhos alternativos menos claros para fazer aquilo que quer.

A maioria são dele, e a partir do momento que ele saca 10% de tudo o que mexe no Benfica, está tudo dito.

Mas percebo o teu ponto de vista, isto tem de ser considerado à luz do paradigma das "vieirices".

Mas a questão é que não são dele, ele "apenas" é o intermediário de todos os negócios.

O que acaba por ser ainda mais estranho porque eu acho que acabaria por ser totalmente compreensível ele levar uma comissão por ser o empresário. Aliás, se ele tem tantos jogadores e é um dos melhores empresários do mundo, seria uma consequência normal o Benfica contratar jogadores dele ou os que temos que se querem projectar passarem para ele.

Muito mais estranho, é ele não ter nada a ver com alguns jogadores e levar comissão na mesma.

Como tal, essa afirmação do Vieira é verdade ou pelo menos está muito perto de o ser. Mas o facto de ser verdade não melhora o panorama. Aliás, até o piora.

[Biscai@]

Pela última vez, apenas informei aqui que o Vieira tinha desmentido essa informação e que esse desmentido estava no Record. Isso não quer dizer que eu acredito no Vieira, que seja burro ou que tenha algum interesse em dizer isso. Não sejam parvos e respeitem as pessoas.
O facto é que Vieira desmentiu. Seja verdade ou mentira ele desmentiu. Lidem e por favor não me fodam a cabeca e não comecem com o julgamento colectivo do SB. Tenham respeito pelo meu historial.

[Unpopular Opinion]

Pela última vez, apenas informei aqui que o Vieira tinha desmentido essa informação e que esse desmentido estava no Record. Isso não quer dizer que eu acredito no Vieira, que seja burro ou que tenha algum interesse em dizer isso. Não sejam parvos e respeitem as pessoas.
O facto é que Vieira desmentiu. Seja verdade ou mentira ele desmentiu. Lidem e por favor não me fodam a cabeca e não comecem com o julgamento colectivo do SB. Tenham respeito pelo meu historial.

Infiltrado 

[magoslb]

É uma vergonha para nós, socios e adeptos, que nao nos consigamos mover para bloquear esta OPA vergonhosa quando o proprio beneficiario (o presimente) nao consegue explicar aos socios os motivos porque o clube vai estoirar 30M€ a comprar accoes hiper inflacionadas

Camarada, ele disse que em breve os benfiquistas iam perceber, e desta vez foi verdade, percebemos rápido.

Para quem os avençados não digam que é mentira, as notícias do expresso são clarinhas como água:

O Vieira desmentiu isso, o desmentido está no jornal Record.

Desmentiu o quê?

Mas se é para sair por aí, ele tb garantiu em AG que o Mendes não tinha "a put@ dum jogador no Benfica", e já percebeste no o argumento terminou, certo?

Se estás a pedir para confiar na palavra do Vieira, não consigo.

O homem desmentiu. Ponto. O resto não estou aqui para fazer juízos de valor. Só dei conta de um facto, o Vieira desmentiu essa notícia. Vai ao Record e lê o que o Vieira disse.

Então tb né mentiu descaradamente na cara qd disse que o Mendes não tinha jogadores no Benfica. E isto não não é juízo de valor, aconteceu. Ponto.

Se formos rigorosos ele não mentiu quando disse isso. O problema do Vieira não é bem mentir, é mais encontrar caminhos alternativos menos claros para fazer aquilo que quer.

A maioria são dele, e a partir do momento que ele saca 10% de tudo o que mexe no Benfica, está tudo dito.

Mas percebo o teu ponto de vista, isto tem de ser considerado à luz do paradigma das "vieirices".

Mas a questão é que não são dele, ele "apenas" é o intermediário de todos os negócios.

O que acaba por ser ainda mais estranho porque eu acho que acabaria por ser totalmente compreensível ele levar uma comissão por ser o empresário. Aliás, se ele tem tantos jogadores e é um dos melhores empresários do mundo, seria uma consequência normal o Benfica contratar jogadores dele ou os que temos que se querem projectar passarem para ele.

Muito mais estranho, é ele não ter nada a ver com alguns jogadores e levar comissão na mesma.

Como tal, essa afirmação do Vieira é verdade ou pelo menos está muito perto de o ser. Mas o facto de ser verdade não melhora o panorama. Aliás, até o piora.

Isso são jogos de palavras. Quantos jogadores pertencem ou são negociados pela gestifute? Que constituiu essa empresa?

Argumentos trapaceiros para confundir, qd depois de tudo escamoteado o resultado é muito simples.

E como disseste, se ele "não tem jogadores" e parece estranho, tem de haver de facto acção dele nos negócios, caso contrário isto era um crime, estavam a dar dinheiro a alguém se que prestasse serviço algum, era como se fosse um roubo.

[tino]

O indivíduo que nos preside é infinitamente pior que o Vale e Azevedo. Muitos irão perceber isso da forma mais difícil, infelizmente.

Nem o Seixal que é a grande obra do legado de LFV, é vista como uma obra estruturante para o aspecto desportivo do clube, uma ferramenta essencial para a criação de uma equipa realmente forte em termos europeus. O Seixal é apenas e só, uma fábrica abastecedora dos mais endinheirados da Europa.

Fora o Seixal, qual é o legado de LFV? Ganhar 5 campeonatos em 6 anos? Conseguiu-o por diversos motivos, com a auto destruição do Porto à cabeça. Mérito de LFV? Pouco. Alguns dos últimos 5 campeonatos foram ganhos APESAR de LFV, tais foram os erros de palmatória cometidos ao nível da construção dos planteis. Apenas temos vencido porque o campeonato português é absolutamente miserável. Mas muitos adeptos acham que é um grande feito vencer esta Liga, quando manifestamente não é.

Na Europa, somos miseráveis. Fora as duas finais da Liga Europa e uma ou outra prestação um pouco mais condizente com o prestigío e historial do clube, temos sido medíocres. Há 20 anos atrás ainda éramos um clube respeitado e de certa forma temido, hoje já não somos. Somos um qualquer Rosenborg/Olympiakos da Europa.

A outros níveis, poderia referir o departamento de comunicação inexistente, o declínio do nosso scouting, a ligação nublosa com o mafioso Mendes ou os constantes processos judiciais onde temos sido envolvidos, simplesmente por sermos presididos por este verme que nem Benfiquista é ou alguma vez foi na vida.

Já não sou um adolescente e à medida que a idade vai avançando, vamos percebendo que existem coisas muito mais importantes na vida que o futebol. Amar o Benfica? Sempre. Uma prioridade? Cada vez mais vai deixando de ser.

Esse é também o legado de LFV, ir afastando aos poucos aqueles que realmente amam o Benfica. Aqueles que apenas querem ver o seu clube ganhar internamente e ser um clube à altura do seu historial na Europa.

Atenção que o Seixal que é a grande obra do Luís Filipe Vieira foi ideia do Vale e Azevedo.
Foi ele que fez os acordos com a Câmara do Seixal e lançou o projeto. O Vieira apenas arranjou o dinheiro para o concretizar, mas basicamente já estava planeado e previsto ser feito.

Por acaso não, VA copiou as bases do projecto do grande benfiquista Luís Tadeu. LT não ter ganho aquelas eleições foi o maior erro do séc XX na história do Benfica.

Posteriormente o Vieira agarrou nisso mas apenas pq vinha lá o euro 2004 e havia muito dinheiro no horizonte. Se não tem havido euro até ninguém devia saber que o ngl era "sócio" do Benfica.

Não sabia que ideia era do Luís Tadeu e concordo que deveria ter sido ele a ganhar as eleições.
Mas a verdade é que quando o Vieira pegou nisso que ele tanto apregoa como sendo dele o Vieira apenas construiu o que já tinha sido pensado e preparado por outros.

[Biscai@]

Pela última vez, apenas informei aqui que o Vieira tinha desmentido essa informação e que esse desmentido estava no Record. Isso não quer dizer que eu acredito no Vieira, que seja burro ou que tenha algum interesse em dizer isso. Não sejam parvos e respeitem as pessoas.
O facto é que Vieira desmentiu. Seja verdade ou mentira ele desmentiu. Lidem e por favor não me fodam a cabeca e não comecem com o julgamento colectivo do SB. Tenham respeito pelo meu historial.

Infiltrado 

Disfarça.

[rsd]

É uma vergonha para nós, socios e adeptos, que nao nos consigamos mover para bloquear esta OPA vergonhosa quando o proprio beneficiario (o presimente) nao consegue explicar aos socios os motivos porque o clube vai estoirar 30M€ a comprar accoes hiper inflacionadas

Camarada, ele disse que em breve os benfiquistas iam perceber, e desta vez foi verdade, percebemos rápido.

Para quem os avençados não digam que é mentira, as notícias do expresso são clarinhas como água:

O Vieira desmentiu isso, o desmentido está no jornal Record.

Desmentiu o quê?

Mas se é para sair por aí, ele tb garantiu em AG que o Mendes não tinha "a put@ dum jogador no Benfica", e já percebeste no o argumento terminou, certo?

Se estás a pedir para confiar na palavra do Vieira, não consigo.

O homem desmentiu. Ponto. O resto não estou aqui para fazer juízos de valor. Só dei conta de um facto, o Vieira desmentiu essa notícia. Vai ao Record e lê o que o Vieira disse.

Então tb né mentiu descaradamente na cara qd disse que o Mendes não tinha jogadores no Benfica. E isto não não é juízo de valor, aconteceu. Ponto.

Se formos rigorosos ele não mentiu quando disse isso. O problema do Vieira não é bem mentir, é mais encontrar caminhos alternativos menos claros para fazer aquilo que quer.

A maioria são dele, e a partir do momento que ele saca 10% de tudo o que mexe no Benfica, está tudo dito.

Mas percebo o teu ponto de vista, isto tem de ser considerado à luz do paradigma das "vieirices".

Mas a questão é que não são dele, ele "apenas" é o intermediário de todos os negócios.

O que acaba por ser ainda mais estranho porque eu acho que acabaria por ser totalmente compreensível ele levar uma comissão por ser o empresário. Aliás, se ele tem tantos jogadores e é um dos melhores empresários do mundo, seria uma consequência normal o Benfica contratar jogadores dele ou os que temos que se querem projectar passarem para ele.

Muito mais estranho, é ele não ter nada a ver com alguns jogadores e levar comissão na mesma.

Como tal, essa afirmação do Vieira é verdade ou pelo menos está muito perto de o ser. Mas o facto de ser verdade não melhora o panorama. Aliás, até o piora.

Isso são jogos de palavras. Quantos jogadores pertencem ou são negociados pela gestifute? Que constituiu essa empresa?

Argumentos trapaceiros para confundir, qd depois de tudo escamoteado o resultado é muito simples.

E como disseste, se ele "não tem jogadores" e parece estranho, tem de haver de facto acção dele nos negócios, caso contrário isto era um crime, estavam a dar dinheiro a alguém se que prestasse serviço algum, era como se fosse um roubo.

São jogos de palavras mas também são factos. O que, como te disse, não torna a situação mais legitima.

E como é que provas que houve serviço? Como é que provas que o Mendes, através dos seus contactos, não facilitou o negócio mesmo que não tenha feito nada? Se este tipo de coisas fosse fácil de provar não havia a polémica que existe sobre os empresários.

[magoslb]

Pela última vez, apenas informei aqui que o Vieira tinha desmentido essa informação e que esse desmentido estava no Record. Isso não quer dizer que eu acredito no Vieira, que seja burro ou que tenha algum interesse em dizer isso. Não sejam parvos e respeitem as pessoas.
O facto é que Vieira desmentiu. Seja verdade ou mentira ele desmentiu. Lidem e por favor não me fodam a cabeca e não comecem com o julgamento colectivo do SB. Tenham respeito pelo meu historial.

Desmentido no Record, a nossa nova "caneta de aluguer" desde que o Farinha está lá. É como nos questionarmos sobre qual é o guerra verdadeiro, o da peça jornalística sobre o roubo dos camiões ou este agora de defende que o Vieira é um Deus de honestidade.

Só para que fique esclarecido, contigo estou a responder mesmo ao contexto dos posts, não estou a fazer numa assunção de que és avençado, defensor do Vieira ou algo do género. És dos users que costumo ler com mais atenção e prezo a tua opinião, apenas não estamos a concordar aqui.

[Vitor Alves]

Já nem sequer desilude, é mais do mesmo.

[paulomaia1972]

Não é ilegal, até prova em contrário.
Mas, significa apenas que se tornou REI ABSOLUTO.
Tipo FALSO, SEM ÉTICA E MORAL.
Obrigado, Luís.

[magoslb]

É uma vergonha para nós, socios e adeptos, que nao nos consigamos mover para bloquear esta OPA vergonhosa quando o proprio beneficiario (o presimente) nao consegue explicar aos socios os motivos porque o clube vai estoirar 30M€ a comprar accoes hiper inflacionadas

Camarada, ele disse que em breve os benfiquistas iam perceber, e desta vez foi verdade, percebemos rápido.

Para quem os avençados não digam que é mentira, as notícias do expresso são clarinhas como água:

O Vieira desmentiu isso, o desmentido está no jornal Record.

Desmentiu o quê?

Mas se é para sair por aí, ele tb garantiu em AG que o Mendes não tinha "a put@ dum jogador no Benfica", e já percebeste no o argumento terminou, certo?

Se estás a pedir para confiar na palavra do Vieira, não consigo.

O homem desmentiu. Ponto. O resto não estou aqui para fazer juízos de valor. Só dei conta de um facto, o Vieira desmentiu essa notícia. Vai ao Record e lê o que o Vieira disse.

Então tb né mentiu descaradamente na cara qd disse que o Mendes não tinha jogadores no Benfica. E isto não não é juízo de valor, aconteceu. Ponto.

Se formos rigorosos ele não mentiu quando disse isso. O problema do Vieira não é bem mentir, é mais encontrar caminhos alternativos menos claros para fazer aquilo que quer.

A maioria são dele, e a partir do momento que ele saca 10% de tudo o que mexe no Benfica, está tudo dito.

Mas percebo o teu ponto de vista, isto tem de ser considerado à luz do paradigma das "vieirices".

Mas a questão é que não são dele, ele "apenas" é o intermediário de todos os negócios.

O que acaba por ser ainda mais estranho porque eu acho que acabaria por ser totalmente compreensível ele levar uma comissão por ser o empresário. Aliás, se ele tem tantos jogadores e é um dos melhores empresários do mundo, seria uma consequência normal o Benfica contratar jogadores dele ou os que temos que se querem projectar passarem para ele.

Muito mais estranho, é ele não ter nada a ver com alguns jogadores e levar comissão na mesma.

Como tal, essa afirmação do Vieira é verdade ou pelo menos está muito perto de o ser. Mas o facto de ser verdade não melhora o panorama. Aliás, até o piora.

Isso são jogos de palavras. Quantos jogadores pertencem ou são negociados pela gestifute? Que constituiu essa empresa?

Argumentos trapaceiros para confundir, qd depois de tudo escamoteado o resultado é muito simples.

E como disseste, se ele "não tem jogadores" e parece estranho, tem de haver de facto acção dele nos negócios, caso contrário isto era um crime, estavam a dar dinheiro a alguém se que prestasse serviço algum, era como se fosse um roubo.

São jogos de palavras mas também são factos. O que, como te disse, não torna a situação mais legitima.

E como é que provas que houve serviço? Como é que provas que o Mendes, através dos seus contactos, não facilitou o negócio mesmo que não tenha feito nada? Se este tipo de coisas fosse fácil de provar não havia a polémica que existe sobre os empresários.

A partir daqui depreendes de acordo com a tua interpretação.

[MSAM]

Quando respiramos algum desafogo a nível financeiro leva-nos para uma terceira divisão europeia, esse é o grande problema o resto é tudo acessório.

[rsd]

É uma vergonha para nós, socios e adeptos, que nao nos consigamos mover para bloquear esta OPA vergonhosa quando o proprio beneficiario (o presimente) nao consegue explicar aos socios os motivos porque o clube vai estoirar 30M€ a comprar accoes hiper inflacionadas

Camarada, ele disse que em breve os benfiquistas iam perceber, e desta vez foi verdade, percebemos rápido.

Para quem os avençados não digam que é mentira, as notícias do expresso são clarinhas como água:

O Vieira desmentiu isso, o desmentido está no jornal Record.

Desmentiu o quê?

Mas se é para sair por aí, ele tb garantiu em AG que o Mendes não tinha "a put@ dum jogador no Benfica", e já percebeste no o argumento terminou, certo?

Se estás a pedir para confiar na palavra do Vieira, não consigo.

O homem desmentiu. Ponto. O resto não estou aqui para fazer juízos de valor. Só dei conta de um facto, o Vieira desmentiu essa notícia. Vai ao Record e lê o que o Vieira disse.

Então tb né mentiu descaradamente na cara qd disse que o Mendes não tinha jogadores no Benfica. E isto não não é juízo de valor, aconteceu. Ponto.

Se formos rigorosos ele não mentiu quando disse isso. O problema do Vieira não é bem mentir, é mais encontrar caminhos alternativos menos claros para fazer aquilo que quer.

A maioria são dele, e a partir do momento que ele saca 10% de tudo o que mexe no Benfica, está tudo dito.

Mas percebo o teu ponto de vista, isto tem de ser considerado à luz do paradigma das "vieirices".

Mas a questão é que não são dele, ele "apenas" é o intermediário de todos os negócios.

O que acaba por ser ainda mais estranho porque eu acho que acabaria por ser totalmente compreensível ele levar uma comissão por ser o empresário. Aliás, se ele tem tantos jogadores e é um dos melhores empresários do mundo, seria uma consequência normal o Benfica contratar jogadores dele ou os que temos que se querem projectar passarem para ele.

Muito mais estranho, é ele não ter nada a ver com alguns jogadores e levar comissão na mesma.

Como tal, essa afirmação do Vieira é verdade ou pelo menos está muito perto de o ser. Mas o facto de ser verdade não melhora o panorama. Aliás, até o piora.

Isso são jogos de palavras. Quantos jogadores pertencem ou são negociados pela gestifute? Que constituiu essa empresa?

Argumentos trapaceiros para confundir, qd depois de tudo escamoteado o resultado é muito simples.

E como disseste, se ele "não tem jogadores" e parece estranho, tem de haver de facto acção dele nos negócios, caso contrário isto era um crime, estavam a dar dinheiro a alguém se que prestasse serviço algum, era como se fosse um roubo.

São jogos de palavras mas também são factos. O que, como te disse, não torna a situação mais legitima.

E como é que provas que houve serviço? Como é que provas que o Mendes, através dos seus contactos, não facilitou o negócio mesmo que não tenha feito nada? Se este tipo de coisas fosse fácil de provar não havia a polémica que existe sobre os empresários.

A partir daqui depreendes de acordo com a tua interpretação.

Não percebi o teu argumento.

[Maldini]

É uma vergonha para nós, socios e adeptos, que nao nos consigamos mover para bloquear esta OPA vergonhosa quando o proprio beneficiario (o presimente) nao consegue explicar aos socios os motivos porque o clube vai estoirar 30M€ a comprar accoes hiper inflacionadas

Camarada, ele disse que em breve os benfiquistas iam perceber, e desta vez foi verdade, percebemos rápido.

Para quem os avençados não digam que é mentira, as notícias do expresso são clarinhas como água:

O Vieira desmentiu isso, o desmentido está no jornal Record.

Desmentiu o quê?

Mas se é para sair por aí, ele tb garantiu em AG que o Mendes não tinha "a put@ dum jogador no Benfica", e já percebeste no o argumento terminou, certo?

Se estás a pedir para confiar na palavra do Vieira, não consigo.

O homem desmentiu. Ponto. O resto não estou aqui para fazer juízos de valor. Só dei conta de um facto, o Vieira desmentiu essa notícia. Vai ao Record e lê o que o Vieira disse.

Então tb né mentiu descaradamente na cara qd disse que o Mendes não tinha jogadores no Benfica. E isto não não é juízo de valor, aconteceu. Ponto.

Se formos rigorosos ele não mentiu quando disse isso. O problema do Vieira não é bem mentir, é mais encontrar caminhos alternativos menos claros para fazer aquilo que quer.

A maioria são dele, e a partir do momento que ele saca 10% de tudo o que mexe no Benfica, está tudo dito.

Mas percebo o teu ponto de vista, isto tem de ser considerado à luz do paradigma das "vieirices".

Mas a questão é que não são dele, ele "apenas" é o intermediário de todos os negócios.

O que acaba por ser ainda mais estranho porque eu acho que acabaria por ser totalmente compreensível ele levar uma comissão por ser o empresário. Aliás, se ele tem tantos jogadores e é um dos melhores empresários do mundo, seria uma consequência normal o Benfica contratar jogadores dele ou os que temos que se querem projectar passarem para ele.

Muito mais estranho, é ele não ter nada a ver com alguns jogadores e levar comissão na mesma.

Como tal, essa afirmação do Vieira é verdade ou pelo menos está muito perto de o ser. Mas o facto de ser verdade não melhora o panorama. Aliás, até o piora.

Isso são jogos de palavras. Quantos jogadores pertencem ou são negociados pela gestifute? Que constituiu essa empresa?

Argumentos trapaceiros para confundir, qd depois de tudo escamoteado o resultado é muito simples.

E como disseste, se ele "não tem jogadores" e parece estranho, tem de haver de facto acção dele nos negócios, caso contrário isto era um crime, estavam a dar dinheiro a alguém se que prestasse serviço algum, era como se fosse um roubo.

São jogos de palavras mas também são factos. O que, como te disse, não torna a situação mais legitima.

E como é que provas que houve serviço? Como é que provas que o Mendes, através dos seus contactos, não facilitou o negócio mesmo que não tenha feito nada? Se este tipo de coisas fosse fácil de provar não havia a polémica que existe sobre os empresários.

A partir daqui depreendes de acordo com a tua interpretação.

Não percebi o teu argumento.

O felix n entra aqui