Luís Filipe Vieira (Presidente)

[volt]

É hoje que vai preso?

[Gsound]

Fico triste por ver muita gente a usar estas cenas todas exactamente como os dragartos fazem

Eu tento separar

Para mim é claro que isto hoje foi mais uma encenação dos mesmos papagaios dos emails

Meterem outros clubes só para não dar tanto nas vistas

O timing...
são os mesmos do Mala Ciao

Os processos judiciais neste país funcionam todos a uma velocidade tal que lá para 2023 temos consequências. É o descrédito total.


Há quanto tempo no Benfica sabemos que só podemos e só devemos contar connosco?

Então, sabendo isso, oferecemos o ouro ao bandido.....mas é muito chato ter que assumir responsabilidades, incompetência. Logo vai ler mais um discurso feito, o pessoal aplaude, a banda toca e siga.


Quem quiser continuar a ter esse Benfica, que o tenha.


Eu opto por lutar por algo bem diferente.

[alsohugo]

só pelo timing destas buscas se percebe de que lado veio isto
Depois metem os outros clubes (antecipadamente informados ora bem...) só para disfarçar

Mais areia...faz tudo parte da estratégia de influenciar a opinião pública e obrigar os árbitros a dar o título e os 40M ao Falido Clube do Porto!

não cavalguem mais esta onda que só vos fica mal e parecem que gostam de comer gelados com a testa!

Ja tu, ha muito que começaste a cavalgar a onda de que o problema esta apenas no Lage. Isto, para que pela 1923819238129a vez, se passe a retorica de que o problema esta no treinador.
Ja o denominador comum de bigode farfalhudo, esse, passa sempre pelos pingos da chuva.

Nao, aqui quem come gelados com a testa nao somos nós... de certeza.

Caguei para o Vieira, pá!

Lamento é que o ódio que lhe têm (e em muitas coisas é merecido) vos faça andar com 2 Cornettos colados à testa

Ao menos têm algo na cabeça.

[yerlow]

Já está preso??

[J Pinto]

Num site de Guimarães está isto...

«Presidentes de clubes, agentes, empresários, empresas e dezenas de jogadores de futebol estão sob investigação. Além do FC Porto, Benfica, Sporting, Sp. Braga, Estoril, Portimonense e Marítimo, o Vitória também está envolvido neste processo devido a negócios realizados, no passado, com o FC Porto. Segundo apuramos, a referência ao Vitória no processo é indirecta, ou seja, em causa estará um negócio do FC Porto, no caso específico a transferência de Hernâni, mas em que as eventuais irregularidades terão sido cometidas apenas pelos portistas.»

https://www.guimaraesdigital.com/index.php/informacao/desporto/58629-sad-do-vitoria-confirmou-accao-de-fiscalizacao-do-ministerio-publico-e-autoridade-tributaria

Deixem de misturar alhos com bogalhos.

Veremos, de facto, quem cometeu ou não.

Até agora os indícios são claros...

Jogadores ex-Porto que em tribunal diz que recebia através de uma conta off-shore
https://misterdocafe.blogspot.com/2016/08/a-offshore-do-dragao.html


Benfica não entrou em certos esquemas!
https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/benfica-recusa-pagar-a-offshore



Transferências e comissões do porKo
https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/pinto-da-costa-suspeito-de-fraude-e-lavagem-de-dinheiro


O rui pinto meteu cá fora algumas coisas e não as vendeu mas entregou à PJ
https://zap.aeiou.pt/football-leaks-revelam-filho-pinto-da-costa-recebeu-comissoes-ilegais-141031

[O'Brien]

É hoje que vai preso?

Bom bom era que todos fossem presos.

[a13263]

Malta, acabei de cometer o erro de ter a minha primeira discussão com um vieirista.

Nunca mais fodasse, NUNCA MAIS!

Parecia que estava a argumentar com um pedaço de betão FDS

Eu com o meu pai. Já desisti. Não vale a pena.

[Karel Alinho]

Não tem de ir preso, necessariamente. Este é um caso meramente fiscal, ou seja é uma questão de interpretação sobre determinados direitos de jogadores/empresário, neste caso os direitos de imagem.

Não tem a haver com comissões e merdas assim. Basicamente, há jogadores que recebem X ao ano, e no contrato diz que desses X, Y são direitos de imagem. A Autoridade Fiscal - como já aconteceu em Espanha - interpreta que não são e por isso merecem tributação como se fosse salário profissional. Os jogadores/empresários dizem que não. E já há jurisprudência em Espanha que lhes dá razão.

Daqui a uns 6 anos teremos um desfecho disto.

Até lá, quando se lê na CS Tuga: "Suspeita de Crimes Fiscais em causa", tem de se ter em atenção o que é dito a seguir, por exemplo por fiscalistas.

Não estou a defender o homem, estou a dizer que neste caso nem é por merdas de desvio de dinheiro ou assim. É basicamente a forma como fazem contratos e atuam em áreas cinzentas deixadas na legislação.

[pica_foices]

Não tem de ir preso, necessariamente. Este é um caso meramente fiscal, ou seja é uma questão de interpretação sobre determinados direitos de jogadores/empresário, neste caso os direitos de imagem.

Não tem a haver com comissões e merdas assim. Basicamente, há jogadores que recebem X ao ano, e no contrato diz que desses X, Y são direitos de imagem. A Autoridade Fiscal - como já aconteceu em Espanha - interpreta que não são e por isso merecem tributação como se fosse salário profissional. Os jogadores/empresários dizem que não. E já há jurisprudência em Espanha que lhes dá razão.

Daqui a uns 6 anos teremos um desfecho disto.

Até lá, quando se lê na CS Tuga: "Suspeita de Crimes Fiscais em causa", tem de se ter em atenção o que é dito a seguir, por exemplo por fiscalistas.

Não estou a defender o homem, estou a dizer que neste caso nem é por merdas de desvio de dinheiro ou assim. É basicamente a forma como fazem contratos e atuam em áreas cinzentas deixadas na legislação.

e se for como em espanha essa responsabilidade recai mais sobre os próprios jogadores do que clubes

[JPE]

Conclusão, confirma-se que LFV está constituído arguido no caso Lex, por esta ninguém esperava...

[Karel Alinho]

Não tem de ir preso, necessariamente. Este é um caso meramente fiscal, ou seja é uma questão de interpretação sobre determinados direitos de jogadores/empresário, neste caso os direitos de imagem.

Não tem a haver com comissões e merdas assim. Basicamente, há jogadores que recebem X ao ano, e no contrato diz que desses X, Y são direitos de imagem. A Autoridade Fiscal - como já aconteceu em Espanha - interpreta que não são e por isso merecem tributação como se fosse salário profissional. Os jogadores/empresários dizem que não. E já há jurisprudência em Espanha que lhes dá razão.

Daqui a uns 6 anos teremos um desfecho disto.

Até lá, quando se lê na CS Tuga: "Suspeita de Crimes Fiscais em causa", tem de se ter em atenção o que é dito a seguir, por exemplo por fiscalistas.

Não estou a defender o homem, estou a dizer que neste caso nem é por merdas de desvio de dinheiro ou assim. É basicamente a forma como fazem contratos e atuam em áreas cinzentas deixadas na legislação.

e se for como em espanha essa responsabilidade recai mais sobre os próprios jogadores do que clubes

E se forem espertos, levam o caso ao Supremo e provavelmente será dada a mesma sentença. Ou seja, que a Autoridade Fiscal não tem razão.

[Sintraboy]

Uma vergonha o Benfica estar metido nestas merdas!!vergonha

[Karel Alinho]

Conclusão, confirma-se que LFV está constituído arguido no caso Lex, por esta ninguém esperava...

Isto sim, é grave!

E pelo que tenho conhecimento, basicamente tem a haver com uma questão da entrada em vigor de uma lei que alterava a questão de vendas de mais valias de acções. Até determinada data não pagavam uma determinada taxa. A empresa do filho de LFV faz um contrato em que alega que vendeu essas acções 3 dias antes da lei entrar em vigor. A Autoridade Fiscal cagou nele e mandou pagar mais de 1Milhão de Euros.

O gajo recorreu para o Tribunal Administrativo e Fiscal, e aquilo andou a marinar uns 6/7 anos. Basicamente o Vieira ligou a reclamar que aquilo estava já roçava a estupidez e pedia uma decisão (à partida sabendo que iria ter razão, pois a jurisprudência assim o ditava) ou que andassem com aquilo!

Neste caso é grave, pois pediu diretamente a alguém que tratasse de usar a vantagem do cargo para acelerar uma decisão.

É um ato que pode ser interpretado como corrupção passiva.

[Baron_Davis]

qual foi o último defesa com provas dadas que esta banda comprou?

Garay?

chega destes imbecis

[Julião Veiga]

qual foi o último defesa com provas dadas que esta banda comprou?

Garay?

chega destes imbecis

Não esquecer o Lord Douglas que veio do poderoso Barcelona. Foi apenas um empréstimo, mas deu para mostrar toda a competência da direção.