Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Rmgv]

Sim, Vieira está ao nível dos melhores presidente s da história do Benfica.

Se for do Sport Betão e Vendas é mesmo o melhor jà que até à data é o unico que ocupou o lugar de presidente. E tambem é o melhor a insultar e a apertar colarinhos aos associados.

Esses associados envergonharam o Benfica. e os restantes sócios e deviam ser expulsos pelo seu mau comportentos nas AG. Foi uma reação errada, como foi reconhecido, mas impunha-se que esse insultos tivessem pronta reação de indignação


O "betão", para os desatentos,  é parte dos pilares do desempenho desportivo e financeiro do Benfica no futuro. "As vendas" é o resultado da qualidade dos jogadores que o Benfica exponenciou e evidenciou internacionalmente e são consequência lógica de menor dimensão do mercado português face aos principais países futebolísticos na Europa. Não vender não só não era alternativa , como não seria correto do ponto de vista da gestão, como de resto a venda de Feliz demonstra e a não venda de outros também veio demonstrar.

O betão potenciou a qualidade de jogadores e a sua venda, que por sua vez aumentou os campeonatos ganhos, pagou o investimento em infraestruturas e permitiu novos desenvolvimentos nas mesmas. Ciclo virtuoso sustentado?

Creio que sim.Visão deste homem: Luís Filipe Vieira


Vieira está ao nível dos melhores presidente s da história do Benfica.

Em 2024 quando a superliga europeia for uma realidade é que vamos perceber a grande obra feita pelo "Eusébio dos presidentes"...

A grande obra (estádio, Seixal, plantéis com Aimar, etc) resulta de investimentos de risco, pagos com financiamentos que só agora começam a ser zerados. Tudo de paga, se não tivermos perdões da banca.

A obra está aí aos olhos de todos. Melhores plantéis,mais dívida, qual a dúvida?  É uma questão de equilíbrio e do risco que se decide assumir.

A obra está feita e à vista. Não há Superliga qualquer que venha sancionar algo que já o foi, reiteradamente, pelo sócios,. em vários sufrágios eleitorais.

"Não há Superliga qualquer que venha sancionar ..."

Mas tu sabes o que é o Benfica o clube desportivo fundado a 28 fevereiro de 1904? (não confundir com o sport betão e vieira fundado em 2003)

[Yohan]

Sim, Vieira está ao nível dos melhores presidente s da história do Benfica.

Se for do Sport Betão e Vendas é mesmo o melhor jà que até à data é o unico que ocupou o lugar de presidente. E tambem é o melhor a insultar e a apertar colarinhos aos associados.

Esses associados envergonharam o Benfica. e os restantes sócios e deviam ser expulsos pelo seu mau comportentos nas AG. Foi uma reação errada, como foi reconhecido, mas impunha-se que esse insultos tivessem pronta reação de indignação


O "betão", para os desatentos,  é parte dos pilares do desempenho desportivo e financeiro do Benfica no futuro. "As vendas" é o resultado da qualidade dos jogadores que o Benfica exponenciou e evidenciou internacionalmente e são consequência lógica de menor dimensão do mercado português face aos principais países futebolísticos na Europa. Não vender não só não era alternativa , como não seria correto do ponto de vista da gestão, como de resto a venda de Feliz demonstra e a não venda de outros também veio demonstrar.

O betão potenciou a qualidade de jogadores e a sua venda, que por sua vez aumentou os campeonatos ganhos, pagou o investimento em infraestruturas e permitiu novos desenvolvimentos nas mesmas. Ciclo virtuoso sustentado?

Creio que sim.Visão deste homem: Luís Filipe Vieira


Vieira está ao nível dos melhores presidente s da história do Benfica.

Em 2024 quando a superliga europeia for uma realidade é que vamos perceber a grande obra feita pelo "Eusébio dos presidentes"...

A grande obra (estádio, Seixal, plantéis com Aimar, etc) resulta de investimentos de risco, pagos com financiamentos que só agora começam a ser zerados. Tudo de paga, se não tivermos perdões da banca.

A obra está aí aos olhos de todos. Melhores plantéis,mais dívida, qual a dúvida?  É uma questão de equilíbrio e do risco que se decide assumir.

A obra está feita e à vista. Não há Superliga qualquer que venha sancionar algo que já o foi, reiteradamente, pelo sócios,. em vários sufrágios eleitorais.

"Não há Superliga qualquer que venha sancionar ..."

Mas tu sabes o que é o Benfica o clube desportivo fundado a 28 fevereiro de 1904? (não confundir com o sport betão e vieira fundado em 2003)

O Benfica já estava no abismo financeiro no verão de 93. Depois do "Lucky me" é um milagre hoje estares de barriga cheia a falar de uma Superliga qq para validar a obra feita. Mas ainda bem que assim é.

Viva o Benfica e os que tornaram o presente uma realidade.

[Rmgv]

Sim, Vieira está ao nível dos melhores presidente s da história do Benfica.

Se for do Sport Betão e Vendas é mesmo o melhor jà que até à data é o unico que ocupou o lugar de presidente. E tambem é o melhor a insultar e a apertar colarinhos aos associados.

Esses associados envergonharam o Benfica. e os restantes sócios e deviam ser expulsos pelo seu mau comportentos nas AG. Foi uma reação errada, como foi reconhecido, mas impunha-se que esse insultos tivessem pronta reação de indignação


O "betão", para os desatentos,  é parte dos pilares do desempenho desportivo e financeiro do Benfica no futuro. "As vendas" é o resultado da qualidade dos jogadores que o Benfica exponenciou e evidenciou internacionalmente e são consequência lógica de menor dimensão do mercado português face aos principais países futebolísticos na Europa. Não vender não só não era alternativa , como não seria correto do ponto de vista da gestão, como de resto a venda de Feliz demonstra e a não venda de outros também veio demonstrar.

O betão potenciou a qualidade de jogadores e a sua venda, que por sua vez aumentou os campeonatos ganhos, pagou o investimento em infraestruturas e permitiu novos desenvolvimentos nas mesmas. Ciclo virtuoso sustentado?

Creio que sim.Visão deste homem: Luís Filipe Vieira


Vieira está ao nível dos melhores presidente s da história do Benfica.

Em 2024 quando a superliga europeia for uma realidade é que vamos perceber a grande obra feita pelo "Eusébio dos presidentes"...

A grande obra (estádio, Seixal, plantéis com Aimar, etc) resulta de investimentos de risco, pagos com financiamentos que só agora começam a ser zerados. Tudo de paga, se não tivermos perdões da banca.

A obra está aí aos olhos de todos. Melhores plantéis,mais dívida, qual a dúvida?  É uma questão de equilíbrio e do risco que se decide assumir.

A obra está feita e à vista. Não há Superliga qualquer que venha sancionar algo que já o foi, reiteradamente, pelo sócios,. em vários sufrágios eleitorais.

"Não há Superliga qualquer que venha sancionar ..."

Mas tu sabes o que é o Benfica o clube desportivo fundado a 28 fevereiro de 1904? (não confundir com o sport betão e vieira fundado em 2003)

O Benfica já estava no abismo financeiro no verão de 93. Depois do "Lucky me" é um milagre hoje estares de barriga cheia a falar de uma Superliga qq para validar a obra feita. Mas ainda bem que assim é.

Viva o Benfica e os que tornaram o presente uma realidade.

"... tornaram o presente uma realidade."

Essa realidade de que falas é o porto dos maregas e mbembas ir a caminho do 2º campeonato em 3 anos e de nos últimos anos nos termos tornado irrelevantes no contexto europeu ??

[RedVC]

"Há 15 anos, o Benfica não era o que é hoje em dia, nem condições tínhamos para treinar. Usávamos os relvados do Estádio Universitário e o balneário era na garagem da Luz.
O Benfica tinha opção de compra definitiva mas arrastou a decisão e não tive dúvidas quando apareceu a possibilidade de ir para o FC Porto. " (Edgaras Jankauskas  lembrou a badalada 'troca' do Benfica pelo FC Porto em 2002)

Há 115 anos o Benfica não tinha Estádio, equipamentos de treino, balneários, agua canalizada, aquecimento, balizas, etc. Os jogadores pagavam o seu transporte, equipamentos e botas. Tomavam banho despejando um balde de água fria pela cabeça abaixo.

Depois?

- 1907 tinha o Campo da Feiteira

- 1913 tinha o Campo de Sete Rios

- 1917 tinha o Campo de Benfica

- 1925 tinha o Campo das Amoreiras

- 1939 tinha o Campo do Campo Grande

- 1954 tinha o Estádio da Luz



Que espanto, fez tudo isto sem o Sr. Vieira! Pedras da calçada.


O Benfica enfrentou vários ciclos mais duros bem mais duros do que o pós-Vale e Azevedo.

O Benfica sempre  ultrapassou as dificuldades e pagou as contas com o dinheiro e a dedicação, a paixão inigualável, generosa e dedicada dos seus SÒCIOS e SIMPATIZANTES.

O Benfica sempre lutou contra adversidades colocadas pelo país, pelas circunstâncias, por condicionantes internas e pela sacanice dos rivais.

Ao longo desses ciclos os homens mais ou menos providenciais passaram e deixaram obra. Alguns houve que se julgaram tão providenciais como o Sr. Vieira. Onde estão eles?

A resposta é estão no Benfiquismo, na memória e no carinho dos sócios. Pelo menos a maior parte deles. Com maior ou menor contribuição, por vezes positiva outra negativa, a sua obra incorporou-se naquilo que é imutável, naquilo que é perene, naquilo que importa:

o BENFICA!

O Sr. Vieira está presidente. O Benfica não começou com ele nem acabará com ele. Outros virão e os nossos filhos e netos terão julgarão o seu legado.

Agora é preciso que se entenda que o Benfica já existia e resolveu sempre os seus desafios ao longo da sua História. Resolveu problemas maiores, bem maiores do que o Sr. Viera encontrou. Não foram só pedras da calçada. Foi bem pior.

O Benfica esteve ameaçado até na sua existência por diversas vezes. Em 1907 esteve para ser extinto. Depois, ao longo das décadas seguintes enfrentou outras crises em que esteve ameaçado pelo menos de deixar de ser o maior e melhor Clube de Portugal. Levantou-se sempre e ergueu-se até à Glória Europeia. Até ser respeitado por essa Europa fora não como o Clube que mais vendia mas como o Clube que mais vencia. Na década de 60 o Benfica foi o Clube que mais venceu na Europa. Bem antes do Sr. Vieira. Infelizmente feito que nunca voltou a repetir.

O Sr. Vieira não encontrou só pedras da calçada. Encontrou Taças, encontrou um Estádio, encontrou o mais importante: a melhor e maior massa associativa. Ricas pedras da calçada aquelas que lhe permitiram contribuir para o actual estado do Clube.


O Estádio é do Benfica
O Centro de treinos do Seixal é do Benfica.
Os títulos são do Benfica.
A dívida é do Benfica.
O Benfica é dos sócios.




Estará o Sr. Vieira ao nível do Sr. Ferreira Bogalho, do Sr. Félix Bermudes, do Sr. Borges Coutinho, do Sr. Maurício Vieira de Brito? Homens que souberam engrandecer o Benfica, o colectivo mas que souberam entender o seu papel e o momento de deixar o poder e deixar que acontecesse o.. BENFICA.

O Benfica somos todos. O Benfica não é a visão do Sr. Vieira nem da sua oligarquia.

O Benfica tem sido sempre a expressão dos seus sócios e assim esperemos que continue a ser, nosso estamos de acordo. Nem nas mais negras horas o Benfica deixou de ser uma democracia.

Mas nunca, NUNCA, o Benfica foi apenas a visão de um homem, a vontade de um homem. Nunca o Benfica teve um presidente por mais de 9 anos.

Já chega.

Ca puta de comentário 

O Benfica não começou com Vieira mas é certo que podia e iria certamente acabar se ele não tivesse aparecido. Pelo menos o Benfica com o perfil e estatuto que conhecemos .

Foi um milagre.

É um verdadeiro milagre.

A azia que todos os dragartos não sentirao de terem visto da 1a fila o Benfica de joelhos e verem-se agora falidos, sem tesouraria e em lay off.

E PLURIBUS UNUM

É cegueira, incapacidade de ler e entender alguma coisa ou algum tique de bolsonarismo Vieirista?

Veja se entende: antes do Sr. Vieira o Benfica cumpriu 99 anos. sobreviveu a crises bem maiores, floresceu e chegou onde o Sr Viera nunca nos vai levar.

O Benfica passa bem sem o Sr. Viera. Será que o Sr. Viera passa bem sem o Benfica?

Acha que conhecia o Sr. Viera de algum lado se ele não tivesse tido a exposição mediática a a protecção multivariada que o cargo lhe dá?

Não vou partir para o insulto pois isso é diminuir o meu Benfiquismo mas não vejo utilidade alguma falar com paredes.


Passe bem.

[Rmgv]

"Há 15 anos, o Benfica não era o que é hoje em dia, nem condições tínhamos para treinar. Usávamos os relvados do Estádio Universitário e o balneário era na garagem da Luz.
O Benfica tinha opção de compra definitiva mas arrastou a decisão e não tive dúvidas quando apareceu a possibilidade de ir para o FC Porto. " (Edgaras Jankauskas  lembrou a badalada 'troca' do Benfica pelo FC Porto em 2002)

Há 115 anos o Benfica não tinha Estádio, equipamentos de treino, balneários, agua canalizada, aquecimento, balizas, etc. Os jogadores pagavam o seu transporte, equipamentos e botas. Tomavam banho despejando um balde de água fria pela cabeça abaixo.

Depois?

- 1907 tinha o Campo da Feiteira

- 1913 tinha o Campo de Sete Rios

- 1917 tinha o Campo de Benfica

- 1925 tinha o Campo das Amoreiras

- 1939 tinha o Campo do Campo Grande

- 1954 tinha o Estádio da Luz



Que espanto, fez tudo isto sem o Sr. Vieira! Pedras da calçada.


O Benfica enfrentou vários ciclos mais duros bem mais duros do que o pós-Vale e Azevedo.

O Benfica sempre  ultrapassou as dificuldades e pagou as contas com o dinheiro e a dedicação, a paixão inigualável, generosa e dedicada dos seus SÒCIOS e SIMPATIZANTES.

O Benfica sempre lutou contra adversidades colocadas pelo país, pelas circunstâncias, por condicionantes internas e pela sacanice dos rivais.

Ao longo desses ciclos os homens mais ou menos providenciais passaram e deixaram obra. Alguns houve que se julgaram tão providenciais como o Sr. Vieira. Onde estão eles?

A resposta é estão no Benfiquismo, na memória e no carinho dos sócios. Pelo menos a maior parte deles. Com maior ou menor contribuição, por vezes positiva outra negativa, a sua obra incorporou-se naquilo que é imutável, naquilo que é perene, naquilo que importa:

o BENFICA!

O Sr. Vieira está presidente. O Benfica não começou com ele nem acabará com ele. Outros virão e os nossos filhos e netos terão julgarão o seu legado.

Agora é preciso que se entenda que o Benfica já existia e resolveu sempre os seus desafios ao longo da sua História. Resolveu problemas maiores, bem maiores do que o Sr. Viera encontrou. Não foram só pedras da calçada. Foi bem pior.

O Benfica esteve ameaçado até na sua existência por diversas vezes. Em 1907 esteve para ser extinto. Depois, ao longo das décadas seguintes enfrentou outras crises em que esteve ameaçado pelo menos de deixar de ser o maior e melhor Clube de Portugal. Levantou-se sempre e ergueu-se até à Glória Europeia. Até ser respeitado por essa Europa fora não como o Clube que mais vendia mas como o Clube que mais vencia. Na década de 60 o Benfica foi o Clube que mais venceu na Europa. Bem antes do Sr. Vieira. Infelizmente feito que nunca voltou a repetir.

O Sr. Vieira não encontrou só pedras da calçada. Encontrou Taças, encontrou um Estádio, encontrou o mais importante: a melhor e maior massa associativa. Ricas pedras da calçada aquelas que lhe permitiram contribuir para o actual estado do Clube.


O Estádio é do Benfica
O Centro de treinos do Seixal é do Benfica.
Os títulos são do Benfica.
A dívida é do Benfica.
O Benfica é dos sócios.




Estará o Sr. Vieira ao nível do Sr. Ferreira Bogalho, do Sr. Félix Bermudes, do Sr. Borges Coutinho, do Sr. Maurício Vieira de Brito? Homens que souberam engrandecer o Benfica, o colectivo mas que souberam entender o seu papel e o momento de deixar o poder e deixar que acontecesse o.. BENFICA.

O Benfica somos todos. O Benfica não é a visão do Sr. Vieira nem da sua oligarquia.

O Benfica tem sido sempre a expressão dos seus sócios e assim esperemos que continue a ser, nosso estamos de acordo. Nem nas mais negras horas o Benfica deixou de ser uma democracia.

Mas nunca, NUNCA, o Benfica foi apenas a visão de um homem, a vontade de um homem. Nunca o Benfica teve um presidente por mais de 9 anos.

Já chega.

Ca puta de comentário 

O Benfica não começou com Vieira mas é certo que podia e iria certamente acabar se ele não tivesse aparecido. Pelo menos o Benfica com o perfil e estatuto que conhecemos .

Foi um milagre.

É um verdadeiro milagre.

A azia que todos os dragartos não sentirao de terem visto da 1a fila o Benfica de joelhos e verem-se agora falidos, sem tesouraria e em lay off.

E PLURIBUS UNUM

É cegueira, incapacidade de ler e entender alguma coisa ou algum tique de bolsonarismo Vieirista?

Veja se entende: antes do Sr. Vieira o Benfica cumpriu 99 anos. sobreviveu a crises bem maiores, floresceu e chegou onde o Sr Viera nunca nos vai levar.

O Benfica passa bem sem o Sr. Viera. Será que o Sr. Viera passa bem sem o Benfica?

Acha que conhecia o Sr. Viera de algum lado se ele não tivesse tido a exposição mediática a a protecção multivariada que o cargo lhe dá?

Não vou partir para o insulto pois isso é diminuir o meu Benfiquismo mas não vejo utilidade alguma falar com paredes.

Passe bem.

[Nramos]

A forma de escrever é inconfundível, assim como o objetivo.

Como as pessoas mudam de acordo com as circunstâncias...

Por algum motivo deixei de ver programas desportivos.

É, de facto, concordando com o pica apenas nessa afirmação, impossível existir troca de ideias neste tópico.

Mas afinal, o objetivo é mesmo esse, nesta Guerra.

[_Huji_Slb]

O Benfica  foi fundado a 28 de Fevereiro de 1904 não em 31 de Outubro de 2003

[Alexandre1976]

Sim, Vieira está ao nível dos melhores presidente s da história do Benfica.

Se for do Sport Betão e Vendas é mesmo o melhor jà que até à data é o unico que ocupou o lugar de presidente. E tambem é o melhor a insultar e a apertar colarinhos aos associados.

Esses associados envergonharam o Benfica. e os restantes sócios e deviam ser expulsos pelo seu mau comportentos nas AG. Foi uma reação errada, como foi reconhecido, mas impunha-se que esse insultos tivessem pronta reação de indignação


O "betão", para os desatentos,  é parte dos pilares do desempenho desportivo e financeiro do Benfica no futuro. "As vendas" é o resultado da qualidade dos jogadores que o Benfica exponenciou e evidenciou internacionalmente e são consequência lógica de menor dimensão do mercado português face aos principais países futebolísticos na Europa. Não vender não só não era alternativa , como não seria correto do ponto de vista da gestão, como de resto a venda de Feliz demonstra e a não venda de outros também veio demonstrar.

O betão potenciou a qualidade de jogadores e a sua venda, que por sua vez aumentou os campeonatos ganhos, pagou o investimento em infraestruturas e permitiu novos desenvolvimentos nas mesmas. Ciclo virtuoso sustentado?

Creio que sim.Visão deste homem: Luís Filipe Vieira


Vieira está ao nível dos melhores presidente s da história do Benfica.

Doença incuravel,defende e gosta mais do Vieira que do Benfica.

[Alexandre1976]

Para ti as Assembleias Gerais deviam ser do tipo daquilo que o Coreano faz no seu Pais. Qualquer dia ainda pedes o fuzilamento de quem discorde do Monsieur Vieira.

[VOO RASANTE]

Depois de esta situação que estamos a passar acalmar mais e que vai deixar sequelas financeiras, será que os 10 por cento da parceria com o seu amigo Mendes é para continuar ou irá haver um abaixamento de percentagem, bastante curioso para ver o que vai ser decidido.

[SURREAL9]

Já esfrega o bigode a pensar no possível estádio do SC BRAGA ?

[magoslb]

Sim, Vieira está ao nível dos melhores presidente s da história do Benfica.

Se for do Sport Betão e Vendas é mesmo o melhor jà que até à data é o unico que ocupou o lugar de presidente. E tambem é o melhor a insultar e a apertar colarinhos aos associados.

Esses associados envergonharam o Benfica. e os restantes sócios e deviam ser expulsos pelo seu mau comportentos nas AG. Foi uma reação errada, como foi reconhecido, mas impunha-se que esse insultos tivessem pronta reação de indignação


O "betão", para os desatentos,  é parte dos pilares do desempenho desportivo e financeiro do Benfica no futuro. "As vendas" é o resultado da qualidade dos jogadores que o Benfica exponenciou e evidenciou internacionalmente e são consequência lógica de menor dimensão do mercado português face aos principais países futebolísticos na Europa. Não vender não só não era alternativa , como não seria correto do ponto de vista da gestão, como de resto a venda de Feliz demonstra e a não venda de outros também veio demonstrar.

O betão potenciou a qualidade de jogadores e a sua venda, que por sua vez aumentou os campeonatos ganhos, pagou o investimento em infraestruturas e permitiu novos desenvolvimentos nas mesmas. Ciclo virtuoso sustentado?

Creio que sim.Visão deste homem: Luís Filipe Vieira


Vieira está ao nível dos melhores presidente s da história do Benfica.

LOL

A "era de ouro do Benfica", dada pelo Eusébio dos presidentes,  valeu ao Benfica episódios como levar 5 do Basileia. Se não fosse o Benfica "mais pujante da história" nem quero pensar.

Espero pelo dia em digas que discordaste de alguém e que de seguida te apertaram o pescoço, mas que está tudo bem pq se impunha uma reacção.

Neste estado de maior vigilância, se aqui ofenderes e insultares em vez de urbanamente discordar, também podes ser punido, se os colaboradores agirem conforme estipulado nas regras do fórum.
E está tudo bem pq se impunha essa reacção da moderação a todos que infrinjam as regras de respeito pelos demais e pelo Benfica.

Podes então ver se isto foi falta de urbanidade, o que se pode considerar o que o teu presidente fez a um consócio, alguém que paga quotas para ali estar.

[zizou]

O melhor que podia acontecer era o parceiro estratégico ir de cana.

[Arbutus Unedo]

Sim, Vieira está ao nível dos melhores presidente s da história do Benfica.

Se for do Sport Betão e Vendas é mesmo o melhor jà que até à data é o unico que ocupou o lugar de presidente. E tambem é o melhor a insultar e a apertar colarinhos aos associados.

Esses associados envergonharam o Benfica. e os restantes sócios e deviam ser expulsos pelo seu mau comportentos nas AG. Foi uma reação errada, como foi reconhecido, mas impunha-se que esse insultos tivessem pronta reação de indignação


O "betão", para os desatentos,  é parte dos pilares do desempenho desportivo e financeiro do Benfica no futuro. "As vendas" é o resultado da qualidade dos jogadores que o Benfica exponenciou e evidenciou internacionalmente e são consequência lógica de menor dimensão do mercado português face aos principais países futebolísticos na Europa. Não vender não só não era alternativa , como não seria correto do ponto de vista da gestão, como de resto a venda de Feliz demonstra e a não venda de outros também veio demonstrar.

O betão potenciou a qualidade de jogadores e a sua venda, que por sua vez aumentou os campeonatos ganhos, pagou o investimento em infraestruturas e permitiu novos desenvolvimentos nas mesmas. Ciclo virtuoso sustentado?

Creio que sim.Visão deste homem: Luís Filipe Vieira


Vieira está ao nível dos melhores presidente s da história do Benfica.

AHAHAHAHAHAH

E um presidente que aperta pescoços a associados que discordam da sua visão/opinião, devia o quê?

Mais, foi reconhecido O CARALHO. Lá estás tu, mais uma vez, a tentar deturpar os factos a teu belo prazer para aquilo que mais te convém.
Mas tens azar, porque enquanto eu, e outros como eu por aqui andarmos, para repôr a verdade como ela é, tu e as tuas falsas-verdades não passam impunes.

"Não peço desculpa a quem ofendi, o que esse senhor disse, em determinadas circunstâncias, devia ser detido", disse o líder dos encarnados, numa declaração final, citada pelo jornal "A Bola".

@ https://rr.sapo.pt/2019/09/28/benfica/vieira-tentou-agredir-socio-em-assembleia-geral-do-benfica/noticia/166286/

O sr. Luis Filipe Vieira, presidente do Sport Lisboa e Benfica, nunca se retratou, nunca pediu desculpa. Nem nunca o clube, em nome de quem quer que fosse, emitiu alguma nota nesse sentido.

Passaram mais de 200 dias, e o assunto foi varrido para debaixo do tapete como se não existisse. Ninguém reconheceu porra nenhuma.

Mas já agora, sabes porque é que ele reagiu assim? Porque colocaram o dedo na ferida, carregaram no botão: Servem-se do Benfica em vez de servir o Benfica. Querem é guito. Querem é negociatas. Querem é o dinheiro a rolar. Os casamentos e os colégios não se pagam sózinhos.

Eu digo-te quem é que devia de ser expulso do Benfica: Os cartilheiros todos que andam lá a mamar guito para ir defender a figura do presidente para as televisões, radios, foruns, blogs e outros que tais em vez de defenderem o clube.


Ninguém nega a importância do betão e das vendas que daí surgiram, permitiram pagar o investimento feito nas infraestruturas, permitiram pagar contas do passado, permitiram que tivesses uma posição e uma folga financeira como NUNCA tiveste na vida.

Agora não consegues dar o salto porquê? Explica-me lá. Eu sei que os jogadores têm ambição, querem clubes maiores, querem ganhar mais, tudo legitimo. Mas explica-me lá como é que não os consegues segurar por 3/4 anos antes de os venderes, tirares primeiro o proveito desportivo e depois o financeiro. Como é que não consegues reforçar a equipa condignamente (estilo não atacar campeonatos com Varelas na baliza) e suprimir lacunas de ANOS (tipo lateral direito, o ultimo que contrataste foi o Nelson ao Boavista) quando tens toda esta 'pujança financeira?

Explica-me, como se eu fosse muito burro, que se calhar sou, como é que vendes como nunca, fazes dinheiro como nunca, tens receitas de prémios e patrocinios como nunca, abates passivo como nunca.. e tens dos planteis mais caros de sempre.. e dos mais banais (para não dizer merdosos) dos ultimos largos anos.. isto enquanto és a puta da Europa para toda a gente, quando não foi assim há muito tempo que voltaste a ser temido e respeitado lá, e ser o tão falado e prometido 'Benfica Europeu'.

Se me conseguires explicar estes dois ultimos parágrafos, agradecia.

Passa bem

[MiguelPalma92]

LFV tem um trabalho meritório no Benfica, não irei alguma vez negar isso. Do ponto de vista financeiro e a estrutura profissional que criou no clube acho que nem os rivais sonham ter, de verdade. O problema é gestão desportiva. Pasta essa que devia estar nas mãos de pessoas com conhecido e perfil para tal, mas sobretudo que tenham a total liberdade de gerir o futebol do Benfica tendo o presidente obviamente sempre a ultima palavra, mas sem entraves.

O Seixal pode e deve ser visto como uma fonte rentável (financeira e sobretudo desportiva) mas tem de haver um equilíbrio na forma como se projectam os miúdos para a equipa principal pois nem todos são Bernardos Silvas e Felixes. O Benfica neste momento está numa posição acredito eu, de poder investir mais no seu plantel de forma a não ficar para trás em relação à competição que vemos lá fora. É constrangedor ver o nosso clube manietado por Frankfurts, Shakhtars, Lyons, Zenits e Leipzigs la fora. A LdC é uma miragem, e a propria L.E também já não conseguimos ser candidatos nenhuns, só o fomos através de uma investimento em jogadores de grande qualidade para todas as posições, isto devia ser básico.

Porque é que não vemos um DD de grande qualidade desde a saída do Nelson Semedo? Porque é que teimamos em continuar com lacunas gritantes na linha defensiva, faltando opções no centro da defesa e lateral constantemente. Porque é que não chegou um jogador com características para ocupar o lugar de João Félix e Jonas? RDT não tem absolutamente nada que se pareça com isso. Porque é que se rejeita o Renato Sanches num negócio que nos seria possível para depois andarmos em Janeiro atrás do Bruno Guimarães que tem características semelhantes e não conseguimos fechar? Vamos ao mercado por um GR, Perin infelizmente não foi possível concluir a transferência, outras abordagens foram rejeitadas, porque é que o Benfica vai ao mercado por um GR e depois desiste? Felizmente Vlacho tem estado à altura e teve um crescimento muito bom. Porque é que se rejeita um Nico Gaitán numa CI porque o que queremos é ir em busca dos novos Nicos e depois chega o Dyego Sousa, um jogador com 30 anos de idade, que estava parado e vem para uma posição onde já tínhamos Vinicius e Seferovic, que lógica tem isto?

Em vez de andarem aqui a fazer de guarda pretoriana, seria de maior relevo satisfazer estas duvidas aos adeptos.