Luís Filipe Vieira (Presidente)

[samarras]

Algo de estranho não bate certo no foka, muito sinceramente. Exige ser melhor. Tudo na vida tem um fim, e sem dúvida que este ciclo do Vieira no Benfica já acabou, não há volta a dar. Um dos objetivos do Vieira é sim a meio de um mandato entregar o testemunho a outro, para sim continuar a esconder tudo o que está dentro do Benfica. É tipo 1+1.

[Foka]

Isto esta bonito está, a conclusão que tiro disto, é que tenho de dizer amén a tudo?
Não posso ser critico perante a instituição Benfica, tendo então de concordar com tudo o que é feito.

Conclusão: Tornar isto uma ditadura.

2ª Conclusão: Tenho uma pena muito grande perante os familiares dos excelentes funcionários do Benfica.

3ª Conclusão: A foto que o André Sousa inseriu aqui, comer gelados com a testa.

P.S.: Já fui banido no fórum por palavras dirigidas ao mestre presidente, não te sintas vitimizado.

P.S. 2: Defendo a censura.

Quando uma criança de 6 anos quase leva com uma garrafa de vidro na cabeça e tu dizes "tenho uma pena muito grande perante os familiares dos excelentes funcionários do Benfica" ficou tudo dito.

Parabéns pela educação que os teus pais te deram e que hoje ou amanhã irás transmitir aos teus filhos.

Sff tenta que sejam de outro clube que nós não precisamos de mais ..... como tu.

Espero que a tua filha não ande a rodar os jogadores porque senão um dia pode ser ela a começar a receber ameaças todos os dias... e talvez nessa altura percebas o que são as constantes ameaças...

[samarras]

Isto esta bonito está, a conclusão que tiro disto, é que tenho de dizer amén a tudo?
Não posso ser critico perante a instituição Benfica, tendo então de concordar com tudo o que é feito.

Conclusão: Tornar isto uma ditadura.

2ª Conclusão: Tenho uma pena muito grande perante os familiares dos excelentes funcionários do Benfica.

3ª Conclusão: A foto que o André Sousa inseriu aqui, comer gelados com a testa.

P.S.: Já fui banido no fórum por palavras dirigidas ao mestre presidente, não te sintas vitimizado.

P.S. 2: Defendo a censura.

Quando uma criança de 6 anos quase leva com uma garrafa de vidro na cabeça e tu dizes "tenho uma pena muito grande perante os familiares dos excelentes funcionários do Benfica" ficou tudo dito.

Parabéns pela educação que os teus pais te deram e que hoje ou amanhã irás transmitir aos teus filhos.

Sff tenta que sejam de outro clube que nós não precisamos de mais ..... como tu.

Espero que a tua filha não ande a rodar os jogadores porque senão um dia pode ser ela a começar a receber ameaças todos os dias... e talvez nessa altura percebas o que são as constantes ameaças...

Epah não venhas insinuar coisas que eu não disse, se há coisa que me orgulho em mim é a educação que os pais me deram, e outra coisa, nunca me identifico com esse tipo de adeptos, mas pensa lá um bocado, esses mesmo adeptos são aqueles que vão para a claque bater sempre palminhas e bla bla, que muito provavelmente tem as quotas sempre pagas. Vai sim ao cérebro da questão, e não queiras nadar a 10m quando podes nadar a 1m.

[Ru10]

Não me admirava nada que aceitasse uma proposta do fcp campeão!!

Porto campeão e Benfica com acesso direto à Champions (com Porto a ir ao play-off) e aceitava na hora e ainda pagava jantarada à SAD portista.

[Foka]

Não. Tenho lido muita coisa mesmo. Entre elas ameaças a dirigentes do Benfica. E não ando aqui à 2 dias tal como tu não andas.

E pela primeira vez vi um moderador colocar as regras e no post seguinte vir outro moderador quebrar a primeira regra. Para quê? Ofender um dirigente do Benfica.

Não só descredibilizou o outro moderador, como as regras como o próprio fórum.

De todas as vezes que apanhei amarelo nunca foi por chamar "parasita" a um dirigente do Benfica.

Consequências? A ver vamos... mas deverá ficar para uma posterioridade...

Lamento, por mais que o repitas não é por isso que vais passar a ter razão. O que tu queres é utópico e não o é apenas pela mentalidade dos adeptos de futebol mas sim pelo que se passa nesse universo.

Como te mostrei atrás, tens duas formas de interpretar o que é dito, mas como há muita gente que não sabe o que é o sentido literal e figurado percebo que por vezes consiga causar alguma confusão.

Um gajo que vá ao estádio e chame filho da puta ao árbitro, ao adversário ou seja lá a quem for, não está a querer dizer que a mãe de tal fulano é uma puta. Da mesma forma que se eu disser que haviam de correr com o LFV à paulada não quero dizer que deviam entrar pelo gabinete dentro e metê-lo a correr com uma moca no lombo.

Ser parasita, no mundo do futebol, hoje é algo totalmente natural. Tens vários exemplos. Uns são parasitas de clubes, outros são parasitas do mundo do futebol em si (empresários, por exemplo), porque se alimentam deste.

Se o caso de que falas é o do Shoky, que disse que o Alcino António era um parasita... qual é o problema? Ou ter dito o mesmo em relação ao LFV?

Achas que são pessoas totalmente idóneas estando em cargos tão altos, com um estatuto tão grande mesmo a nível nacional? Achas que não se aproveitam de facilidades que retiram por terem o estatuto que têm? Quantos filhos de directores a jogar no Benfica queres? Quantos empregos dados a pessoas do seu círculo mais próximo queres? Quantos negócios feitos para dar dinheiro a X ou Y queres? Quantos casamentos queres?

O que tu pedes é utópico. Não existe e não existirá. Todos nós, uns mais que outros, temos atitudes moralmente questionáveis. Depois depende da dimensão. Figuras como o presidente do Benfica, que por sinal é um dos homens mais ricos de Portugal (não confirmei) ficam mais expostos a esse tipo de pressupostos. Por isso, e pelo número de exemplos que referi atrás, é que já disse que o associativismo na sua essência está morto e é por isso também que não contribuo com um um cêntimo para a empresa que o Benfica se tornou.

Achares que tens razão com esse discurso só mesmo sendo mais papista que o papa e mesmo aí é demasiado forçado porque acredito que nem tu apercebeste do que disseste que, desculpa lá qualquer coisa, é um disparate. E, se vires bem, se calhar até arranjas forma de numa regra qualquer isto ser motivo de suspensão do site...

O futebol não está como está por comentários como os que citas e se há alguém que tem alertado para o lodo em que o futebol se tem tornado, essa pessoa até sou eu. Mas faço isso por aparições como as do BdC, como a de alguns iluminados que se metem a passar informações pessoais como moradas e números de telefone de árbitros e afins pela internet fora... não por comentários a dizer "haviam de correr com ele à paulada" ou "o Benfica está cheio de parasitas".

Permite-me fazer uma sugestão. Denuncia os casos de que tens conhecimento as autoridades. Chega de mandar as larachas para o ar e "lê quem quer, quem não quer, passa a frente". Denúncia. Anonimamente, com o nome.. como quiseres, mas denúncia! Era muito mais útil do que mandar os bitaites só aqui no site.
Quanto aos nomes que se chamam nos estádios, eu percebo o que dizes. Mas se o árbitro se virar e chamar filho da puta a um adepto ou jogador.. dentro de um estádio. Também está "protegido" pelo ambiente em si e torna-se uma interpretação?
Concordo em parte, mas não devido ao ambiente e sim a afinidade que tens com quem recebe esse "insulto".
Dou-te um exemplo, no norte, eles chamam-se filhos da puta, e não se sentem ofendidos. Não significa que tu possas la ir acima e tratá-los por filhos da puta a torto e a direito. E também não é por eles lá se tratarem assim, que um portista (cidadão, não adepto clubista) vem ao sul e levamos todos como normal chamar-nos filhos da puta.
E muitas vezes o problema está aí. Vamos ao estádio e sentimos que podemos chamar filho disto e filho daquilo ao jogador, treinador, dirigente..
Mas se ele responde na mesma moeda, ficamos todos chateadinhos e queremos "comê-los" lá dentro.

Totalmente de acordo outra vez.
O maior problema é que esta malta quando fala do "André Almeida" esquece que o André tem família e que podem andar por aqui.

Mas talvez exista mesmo um processo um dia. Contra o site e contra os users/anónimos em questão. Talvez dessa forma os moderadores comecem a meter mão no site.

O problema não é o falarem deste ou daquele.
Porque são profissionais, estão sujeitos a crítica.
Gostem ou não.

O problema é as ofensas e calúnias no site.

Será que se eu viesse aqui ao site dizer "o user 'a'  é um vendido do Rui Gomes da Silva, vocês sabem do que falo! Ali do café tal e coiso" ou "já deu para ver que o user 'b' e 'c' crítica os dirigentes porque quer ir receber as comissões com o presidente 'tal' que se vai candidatar! Até já ouvi dizer que, que, que.."
isto era um fartote. Será que recebia punições? Ou que os users ficavam muito ofendidos?  Ou diziam só "é a opinião dele, lê quem quer. Quem não quer, passa a frente"

Top. Devias cá vir mais vezes calar uns quantos. Tens jeito para argumentar sim senhor.

Tão fofinhos 

Não te sintas de parte fofinho

[Ru10]

Já agora...deixo aqui isto que li numa caixa de comentários do Facebook há dias.

[Shoky]

Começa com um "parasitas" para o Alcino António, vindo de um "moderador", e acaba com garrafas de vidro a voarem perto de crianças de 6 anos e filhas a rodarem jogadores.

[paulomaia1972]

Um exemplo:

"O Benfica não queria vender João Félix" - palavras de Luís Filipe Vieira.

MENTIROSO.

[_Xebola_]

O problema é a malta dar conversa a miúdos de 13 anos.

Deixem-nos a falar sozinhos e continuem a debater os assuntos sérios, entre eles como correr com esta gente do Benfica.

[crowseye]

Foka you?

[AnotherDoom]

Explica aí ao iletrado, a negociata "corrupta".

É que o iletrado, como na sua (falta de) lógica indicou, também acha alguns negócios estranhos. Mas não tem o grau académico (credibilidade) para descrutinar as "alegadas" trafulhices. Por isso é que procura não acusar, embora queira ver investigado.

Mas tu como não tens problemas de gramática e és devidamente instruído, sempre podes dar uma ajuda ao pessoal, como eu, que não percebe patavina disto e é apanhado nas faltas de lógica.

Achas estranho? Não estou a entender a razão...

Esplica lá isso.

O estranho, para mim, foi contratar um jogador por cerca de 3Milhões de euros sem ter justificado esse valor (algo subjetivo, não passa de uma opinião). E passado um ano, segundo constou na altura, ter deixado o futebol. Sem uma lesão ou algo que, aparentemente, o justificasse.

Daí, o achar que deveria ser investigado.

Mas tenho provas de alguma coisa? Não.
Vou acusar alguém? Não.

As entidades competentes, pagas pelos contribuintes, é que têm essa função. Não é alguém pouco credível e iletrado como eu.

Mas explica aí, aos burros, o que se passou realmente? Mostra aí ao pessoal a "corrupção" que anda dentro do nosso clube.

Até ver, não mostraste saber de nada (como procuraste dar a entender nas tuas intervenções) a mais que os restantes.

Anda lá, não te acanhes.

Segundo a tua logica nao existindo provas por parte dos users em transferencias duvidosas ou em outros assuntos como casamentos e afins ninguem deve tocar no assunto.

O que se vai falar aqui? Das obras de betao?

Não pino. Segundo a percepção de qualquer ser com dois dedos de testa percebe que tu podes falar do que quiseres. Mas existe uma diferença entre dizeres que não percebes o negócio e podes achar supeito A ou B e dizer que isto foi uma marosca para encher os bolsos de alguém. Percebes?

Muáhhh muáhhh... é só insultos ao Sr. Exmo.Presidente... Muáhhh muáhhh é só insultos aos defensores desta excelentíssima Direcção...

Muáhhh muáhhh!

A tua resposta a um user que não te insultou diz tudo.

[xiribiti]

Já agora...deixo aqui isto que li numa caixa de comentários do Facebook há dias.

Alter ego do Víeira?

[cristiano_1904]

Sejam amigos, não há necessidade de ataques pessoais.

[casr26]

Um exemplo:

"O Benfica não queria vender João Félix" - palavras de Luís Filipe Vieira.

MENTIROSO.

Lamento mas discordo amigo,

Luís Filipe Vieira não mentiu, deixem de o vilipendiar!!!

Ele disse a verdade quando referiu que o Benfica não queria vender o João, não inventem coisas, e claro que quando eu digo isto eu tenho provas que sustentam esta minha afirmação! 

[Foka]

Não. Tenho lido muita coisa mesmo. Entre elas ameaças a dirigentes do Benfica. E não ando aqui à 2 dias tal como tu não andas.

E pela primeira vez vi um moderador colocar as regras e no post seguinte vir outro moderador quebrar a primeira regra. Para quê? Ofender um dirigente do Benfica.

Não só descredibilizou o outro moderador, como as regras como o próprio fórum.

De todas as vezes que apanhei amarelo nunca foi por chamar "parasita" a um dirigente do Benfica.

Consequências? A ver vamos... mas deverá ficar para uma posterioridade...

Lamento, por mais que o repitas não é por isso que vais passar a ter razão. O que tu queres é utópico e não o é apenas pela mentalidade dos adeptos de futebol mas sim pelo que se passa nesse universo.

Como te mostrei atrás, tens duas formas de interpretar o que é dito, mas como há muita gente que não sabe o que é o sentido literal e figurado percebo que por vezes consiga causar alguma confusão.

Um gajo que vá ao estádio e chame filho da puta ao árbitro, ao adversário ou seja lá a quem for, não está a querer dizer que a mãe de tal fulano é uma puta. Da mesma forma que se eu disser que haviam de correr com o LFV à paulada não quero dizer que deviam entrar pelo gabinete dentro e metê-lo a correr com uma moca no lombo.

Ser parasita, no mundo do futebol, hoje é algo totalmente natural. Tens vários exemplos. Uns são parasitas de clubes, outros são parasitas do mundo do futebol em si (empresários, por exemplo), porque se alimentam deste.

Se o caso de que falas é o do Shoky, que disse que o Alcino António era um parasita... qual é o problema? Ou ter dito o mesmo em relação ao LFV?

Achas que são pessoas totalmente idóneas estando em cargos tão altos, com um estatuto tão grande mesmo a nível nacional? Achas que não se aproveitam de facilidades que retiram por terem o estatuto que têm? Quantos filhos de directores a jogar no Benfica queres? Quantos empregos dados a pessoas do seu círculo mais próximo queres? Quantos negócios feitos para dar dinheiro a X ou Y queres? Quantos casamentos queres?

O que tu pedes é utópico. Não existe e não existirá. Todos nós, uns mais que outros, temos atitudes moralmente questionáveis. Depois depende da dimensão. Figuras como o presidente do Benfica, que por sinal é um dos homens mais ricos de Portugal (não confirmei) ficam mais expostos a esse tipo de pressupostos. Por isso, e pelo número de exemplos que referi atrás, é que já disse que o associativismo na sua essência está morto e é por isso também que não contribuo com um um cêntimo para a empresa que o Benfica se tornou.

Achares que tens razão com esse discurso só mesmo sendo mais papista que o papa e mesmo aí é demasiado forçado porque acredito que nem tu apercebeste do que disseste que, desculpa lá qualquer coisa, é um disparate. E, se vires bem, se calhar até arranjas forma de numa regra qualquer isto ser motivo de suspensão do site...

O futebol não está como está por comentários como os que citas e se há alguém que tem alertado para o lodo em que o futebol se tem tornado, essa pessoa até sou eu. Mas faço isso por aparições como as do BdC, como a de alguns iluminados que se metem a passar informações pessoais como moradas e números de telefone de árbitros e afins pela internet fora... não por comentários a dizer "haviam de correr com ele à paulada" ou "o Benfica está cheio de parasitas".

André tens razão em muita coisa que dizes mas vamos pôr as coisas assim, o que é que interessa aos pais da miúda de 15 anos que foi cuspida pelos gajos da juve leo?  Só interessa a integridade da filha.

Se tivesses um elemento da tua família a ser ameaçado de levar com um pau levavas isso na boa? Por vezes a malta só precisa de se pôr na pele dos outros.

Levavas na boa que todos os dias chamassem ao teu pai ou ao teu filho corrupto? Que todos os dias dissessem que têm de correr com ele nem que seja à força?

Se a tua filha amanhã casar com uma pessoa que venha a ser dirigente do Benfica tu não temes pela integridade dela? E levas na boa o "correr à paulada"? Basta 2 ou 3 atrasados mentais os verem num restaurante para estar o caldo entornado.

E quando acaba um jogo o Benfica perde e tens um grupo de atrasados mentais a tentar entrar pela garagem a gritar "o Benfica é nosso" com a tua filha lá dentro? Vais desejar que chegue a polícia de intervenção e espanque aquela cambada de atrasados ou nem por isso?

Não podemos ser brandos com incentivos a violência. De forma alguma. Ainda para mais depois do que se passou nos lagartos.

Infelizmente existem pessoas que levam tudo à letra. E tens muitos miúdos aqui hoje que amanhã vão ser líderes de claques e vão crescer com isto a ser normal e com eles a quererem fazer a diferença...

Ontem houve um atrasado mental que agrediu o Aimar depois de perdermos um jogo. O Aimar é que é um senhor e diz que gostou muito de cá estar mas e se dissesse que foi o único clube do mundo onde foi agredido pelos próprios adeptos??? Passava a ser um ingrato??? Deixava de ser um dos melhores jogadores do passado recente do clube??? E isto não é talvez. Aconteceu mesmo. O Aimar foi agredido por um "adepto" do Benfica.

E sim o comentário "parasita" desde logo tem uma conotação negativa. É inaceitável e lastimável um moderador refeir-se a um dirigente do Benfica desta forma.

Eu não sou moderador.
Para quê repetires 30 vezes isso, quando é falso?
É mentira. É calúnia. Deves ser amarelado. Preso e espancado.
Quanto ao escândalo de chamar o Alcino António de parasita:


pa.ra.si.ta
translineação
pɐrɐˈzitɐ
nome masculino
1.   BIOLOGIA organismo que vive de ou noutro ser vivo (o hospedeiro), de quem obtém alimento e a quem causa dano
2.   figurado, pejorativo pessoa que vive à custa de outrem
3.   plural ruídos que perturbam a receção dos sinais radioelétricos (rádio, televisão)
adjetivo de 2 géneros
1.   BIOLOGIA que vive à custa de outro ser vivo, a quem prejudica de alguma forma
2.   figurado, pejorativo que vive à custa de outrem
3.   figurado, pejorativo inútil; supérfluo


É o que eu penso de Alcino António, o Benfiquista que ajudou a colocar João Pinto, a referência do Benfica das nossas infâncias, no Sporting, num negócio que correu nos tribunais.

Alcino António é para mim um funcionário sem competências para trabalhar no clube. Que lá está com um tacho que não justifica, prejudicando assim o Benfica, negando ao clube a competência que merece para a posição dele. É alguém inútil para o sucesso do clube, supérfluo. Portanto, um parasita.

Se acharem que mereço amarelo por isto, estão à vontade. Da próxima vez direi o mesmo, porque não considero estar a infringir regras nenhumas, muito menos acho que o SerBenfiquista é uma catequese.

Já vi um amarelo por dizer que "deviamos correr com esta malta ao biqueiro". Supostamente, entenderam que eu queria juntar um grupo de gangsters e ir ao gabinete do Luis Bernardo dar-lhe pontapés até sair fora do Estádio da Luz. Quando simplesmente usei uma força de expressão para dizer um insosso "esta malta devia ser despedida", que queria dizer exactamente a mesma coisa.

Paciência, não andei aqui a chorar pelo amarelo. Da vez seguinte que fizer igual, provavelmente levo amarelo. E continuo a não concordar, mas é a vida.

Se não é moderador é colaborador. Pouco interessa o nome. Tens um estatuto mais alto e como tal tens de ser o exemplo a seguir. És tu quem faz as regras serem cumpridas e afinal és o primeiro a quebrar as mesmas.

Foi vergonhosa a forma como desrespeitaste o Pica-foices. Aquilo simplesmente não se faz.

A expressão deve ser escolhida de acordo com a conotação que se quer dar. E expressões como paulada e biqueiro não são aceitáveis. Ponto final.

Quando tens uma pessoa de maior responsabilidade dentro do fórum a ofender gratuitamente dirigentes do Benfica gostava de saber com que moral me dão amarelo por ofender outro user.

Tudo o que não for cartão amarelo é totalmente inaceitável. Independentemente de simpatizar ou não contigo.

Se eu levo amarelo por chamar nojento a um user como se safa um colaborador que chama parasita a um dirigente?