Luís Filipe Vieira (Presidente)

[some thimes always]

E se o slb não for campeão ...
E se o slb não ganhar a taça contra um clube em fairplay financeiro
O que acontecerá?
Simplesmente nada...

[Maldini]

E se o slb não for campeão ...
E se o slb não ganhar a taça contra um clube em fairplay financeiro
O que acontecerá?
Simplesmente nada...

Acontece claro ...

Seremos os cabeçudos nos aliados ...

Depois de atacados por montes de merda seremos gozados ...

E mais estão falidos e o diabo a sete ..

Mas nem todos ficam tristes há, na estrutura, quem festeje... muito.

[Kurt Cobain 10]

Sigam e partilhem

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=140056937621557&id=109524010674850

[Julião Veiga]

Sigam e partilhem

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=140056937621557&id=109524010674850

Não

[Foka]

O Foka é o novo PAslb. Só que este em vez do pavão defende o aperta pescoços e a sua psudo estrutura.

Defendo o Benfica. Defendo a sua estrutura porque a mesma defende o Benfica. Obrigado pelo carinho. Sem fãs não seria igual.

És tu e mais 90% de acólitos que vão na propaganda do aperta pescoços. Engraçado que todos eles pensam exatamente dessa maneira e confundem o clube com quem nos representa.
O Benfica não é o Vieira, nem a direcção e muito menos a estrutura.

Toda a razão. O Benfica é muito mais que a sua actual estrutura.

E não não confundo nada. BENFICA é BENFICA e LFV é LFV. E o Benfica é muito maior que qualquer LFV poderá vir a ser.

Simplesmente não vou atrás de radicalismos e extremismos sem qualquer sentido lógico.

Qual extremismo? Qual radicalismo?
Tudo o que vejo neste tópico são pessoas que não concordam com o modelo de gestão do aperta pescoços e acreditam que estamos a ser mal geridos em várias vertentes, razões pelas quais acreditamos que a mudança nesta altura é a escolha mais apropriada e justa tendo em consideração as acções negativas do presimente durante 3 épocas seguidas.

Amigo se não vês extremismo nesta malta que quer correr com o Vieira e "escumalha" ou "bicharada" "à paulada", "à pedrada" ou "ao pontapé" então não lês o mesmo tópico que eu. Atenção que não estou a dizer que TU és.

Basta leres este forum. Para aí metade dos argumentos nesta pagina não são argumentos. Sao meras difamações e calúnias. São pessoas a dizer que não gostam porque "não comem gelados com a testa" e os "10% de comissão é marosca". Tens vários exemplos de users contra com opiniões validas e construtivas. Só por essa  malta ainda aqui venho.

Mas se leres os comentários vais perceber a quantidade de malta que não tem opinião construída. Têm a sua ideia e nem a conseguem argumentar sem partir para a ofensa e suspeição.

Trappattoni nos últimos 6 anos fomos 5 vezes campeões.

Nos últimos 3 ganhámos 2 vezes.

Houve quem ganhou 1 nos ultimos 6. E houve quem não ganhou nada.

A mudança poderia fazer sentido até a aposta séria no JJ ou no pior até aposta no Seixal. Nunca neste momento.

Qual o sentido de pedir para mudar de presidente quando:
Ganhas mais titulos que os outros

Começaste a assumir a hegemonia do futebol nacional

Tens condições no plantel para ganhar de uma forma sustentada e não esporadicamente.

Financeiramente dás 15 a 0 aos rivais

A tal promessa com 20 anos de primeiro limpar as contas parece estar, finalmente, a chegar a bom porto.

A dívida financeira exigível tem valores baixos que não existiam à anos e anos.

De uma forma consciente achas mesmo que é agora o momento?

Então aguentamos o homem quando só perdíamos e ele dizia que tava a construir bases para o sucesso, agora que finalmente começamos a perceber que temos sucesso e que até poderia ter razão vamos mudar?

Agora temos é de conseguir subir um patamar. Aumentar competitividade lá fora.

Que se mude para melhor nunca porque não se vai à bola com o bigode do homem e muita gente aqui é esse o real motivo pelo qual queriam mudança.

1º - Tu achas normal que desde que o aperta pescoços anda por cá existirem mais de 1001 tipos contratados que nem sequer jogam com a nossa camisola e são despachados lá para fora?
É que para se ter aberto um entreposto de jogadores é porque existe alguém a encher os bolsos e esse alguém não somos nós.

2º - A suspeição existe porque são anos a levar com Leo Kanus, Veras, Arangos e companhia limitada. Quando se é preciso investir em jogadores de alto gabarito preferimos encher os bolsos com as vendas da praxe no final de cada época sem sequer nos reforçarmos nas posições mais carenciadas. O exemplo do João Felix não foi o primeiro, muito menos o último episódio que teremos das mil e umas asneiras feitas pelo presimente.

3º - Se financeiramente damos 10-1 aos rivais, como explicas aquilo que foi dito aí em cima?
Como explicas o facto de andarmos há 3 anos com um Almeidão enquanto capitão de equipa e titular absoluto? Como explicas o facto de não nos termos reforçados com um defesa central decente e deixado o Ferro e o Rúben como apostas únicas, como explicas o facto de andarmos todos os anos com Pizzis e Cervis em vez de contratarmos um extremo decente?

4º - Essa mesma "hegemonia" seria muito mais larga se não fossem as asneiras cometidas pelo presimente na terceira época do Rui Vitória, mas como é óbvio, preferimos encher os bolsos e ver os rivais a vencer.

5º - Qual aposta no Seixal? Aquela em que lançamos miúdos como Tomás Tavares às feras em jogos da liga dos campeões para ver se alguém saca uma comi$$ão ao presimente, ou aquela que é feita no Jota quando nem sequer calça e acaba abancado por pizzis e cervis?

6º - Sucesso apenas se for na tua cabeça. Como foi dito e bem, fomos campeões com mérito mas fomos mais pelo facto de termos sido os menos maus quando comparados à concorrência da última vez. Apenas nos últimos anos fomos humilhados como ninguém em todas as prestações europeias em que participamos na liga dos campeões.
Não esquecer que todos os anos somos alvo de chacota de um Porco moribundo. Isto para mim não é sucesso, é fachada.
Tivesse alguém que estivesse investido no clube e não andasse a ver luzinhas estaríamos num nível superior e ganhávamos de forma mais regular e tranquila, é preciso é haver vontade.

Amigo podes ter razao em muita coisa que dizes. Mas não leves tudo linear.

O André Almeida já foi tentado ser encostado. Quantos laterais contrataste e continuou o gajo a titular? Secalhar neste momento tens um treinador que até gosta dele a titular.

Claro que existe negócios que não lembra a ninguém. Mas não tenho conhecimento para dizer que é uma falcatrua.

Por exemplo sei que o Pedrinho veio para o Benfica com um desses jogadores envolvido no negócio. De outra forma pagavas mais 5M pelo Pedrinho. Será que valeu a pena contratar esse jogador? Não custou 5M o investimento em tudo...

Por vezes existe coisas que não sabemos e o Benfica até sai beneficiado disso. Por exemplo o caso Farina. Quando veio não foi emprestado logo para a China para recuperarmos o dinheiro todo? Nao deu lucro? Podemos não concordar com isto mas é claramente uma forma de rentabilizar dinheiro.

Amigo desculpa mas em 6 anos o porto ganhou 1 vez e somos alvo de chacota? Não percas bons argumentos com invenções sem qualquer sentido...

O Pizzi vai ver os números dele. E o Cervi de titular tem tido pouco desde que chegou. Em condições normais é Rafa.

Aposta no seixal é o dinheiro que se gastou em campos e etc. O espaço que se cria para estes jovens aparecerem na equipa. E depois de facto lançar os jovens. Queres pegar pelo Jota e TT. Mas e o R. Dias? Lindelof? Renato? Felix? Semedo?  Não existe aposta no seixal?

Nos últimos 6 anos fui 5 vezes ao Marquês. Sim na minha cabeça temos sucesso. Podia ser mais? Sim. Mas temos sucesso

Lembro-me de estar 11 anos a ver os outros festejar pela tv...

Para um treinador "gostar" tanto do Almeidão para lhe fiar a titularidade absoluta ou é porque é um craque, ou porque neste momento os outros são piores. Aposto na segunda.
Apenas alguém de extrema ignorância ou demasiada boa fé é capaz de cair na ignorância que os negócios merdosos foram todos feitos em prol do clube com o objectivo de nos ajudar a conquistar os objectivos. O problema é que por cada farinã que vem, há um Kanu, um Vera, um Benitez e um Arango. Tu estás a falar de um jogador que foi excepção e jamais será regra, deixa a ignorância de lado e começa a puxar pela cabeça.
Sim, tudo muito bonito isso dos campeonatos e tal, mas então como explicas o facto de vacilarmos sempre ou quase sempre em jogos diretos contra o Porto? 90% desses jogos foram contra equipas ridiculas do Porto vindas de resultados medíocres como este ano.
O facto do Pizzi ser sequer dos melhores que temos diz mais do Benfica do que dele. Um gajo que é tão bom que em apenas num espaço de 2/3 jogos consegue nos tirar do primeiro lugar e atirar-nos para trás do Porto com exibições miseráveis. Ele e o Almeida, dois jogadores banais e medíocres sem estaleca para uma equipa como o Benfica são elevados a deuses em planteis banais.
Engraçado que quando falas desses 11 anos existia uma pessoa que queria afastar o treinador que foi campeão nacional esse ano para ir buscar o Camacho. Sabes quem chegou a impedir mais uma asneira do aperta pescoços? O Veiga.

Eu sei disso. Mas o Vieira melhorou muito. E é isso que condeno aqui a malta. Ele melhora mas a malta não dá valor nenhum.

Sim com o porto devíamos ter outros resultados. Mas se temos melhores equipas achas que o presidente é o culpado dessas derrotas?

Amigo eu acho que quem está a ver mal a floresta és tu. Tu no combo geral tens lucro com estes jogadores.

O Vera por exemplo é o caso mais ridículo. Mas do mesmo clube veio o Derlis por exemplo. E a altura não diferiu muito

Amigo Foka ... perdi 5 minutos ... desde a época 10/11:

Conti, Yony, Cadiz, Caio, Oscar Benitez, Davidowic, Lema, Alfa, Ebuehi, Castillo, Agra, Rakip, João Amaral, Hermes, Pedro Nuno, Chiquinho, César, Patrick, Matos Milos, Mutillo, Augusto, Celis, Mukhatar, Candeias, Farina, Vitor Andrade, Derley, Diego lopes, Gabigol, Cherien, Douglas, Danilo, Luis Filipe, Carcela, Bebé, Rojas, Djuricic, Steven Vitória, Pelé, Funes Mori, Suljemani, Benito, Djaló, Airton, Jonathan Rodriguez, Djavan, Dolly Menga, Derlis, Jara, Mitrovic, Roberto, Cortez, Mora, Djaniny (ajudamos o Nacional para o seu Presidente nos atacar até hoje esse fdp), Nuno Coelho, Michel, Luisinho, Filipe Meneses, Leonardo da Silva, Urreta, Hugo Vieira, Yartey, Emerson, Eder Luiz, Filipe Bastos, Wass, Capdevilla, Hélio Vaz, Carole, Élvis, Fábio Faria, Mika, Shaffer, Eduardo, José Coelho, Rafael Costa, André Soares, Balboa, Abel Pereira, Patric, Adu, Marcel, Sané, Halliche, Makukula, Zoro, Jorge Ribeiro, Bynia, Yebda, Adriano (demos a um clube chamado Prudente), Ivan Santos .... Vera ....

Tenho a certeza que me esqueci de muitos ...

Entre contratações, empréstimos que resultam de prémios de assinatura, ordenados, comissões, sub comissões ...

Creio que é disto e muito mais que estamos a falar de lFV e companhia...

Só não vê quem não quer ...

Já aqui foi dito que, em jogadores que nunca chegaram a jogar no Benfica desde a chegada de LFV já gastamos mais de 100 milhões e euros .... 100 milhões ...

A mim isto mete-me nojo, mas com é óbvio respeito muito quem tenha opinião diferente.

Boa noite.

Caro Maldini

As contratações por vezes são excessivas no número. Mas muitas delas penso que seja só mesmo para rentabilizar.

Claro que muitos dos jogadores que aí escreveste eu não concordo com a sua contratação. Porque não lhes vejo capacidade ou potencial para jogar no Benfica.

Contudo também meteste aí muitos jogadores que a sua contratação ou foi aposta ou acabava por fazer algum sentido.

O meu problema nunca poderia ser um jogador como Caio ou Castillo que veio para jogar.

O problema não pode ser num Fábio Faria ou num Dawidowic que vieram para crescer, inclusive para a equipa B, sendo jovens promissores na altura.

Mesmo um Roberto, um Cortez ou um Airton que eram apostas de alguem que por mérito ganhou poder e reconhecimento dentro do clube, eu consigo compreender. Posso não concordar em ser dado esse poder todo, mas compreendo.

Compreendo também a necessidade de se ter contratado jogadores como o Jorge Ribeiro (repara disse jogadores como e não o próprio), por uma questão de necessidade no plantel e ser uma solução viável e barata. Apesar de achar que podia fazer sentido este jogador em causa voltar o que fez a festejar um golo que nos marcou para mim fechava a porta para sempre de voltar. Nunca mais.

O problema so pode ser os Yonis que nunca chegam sequer a jogar. Mas muitos desses casos ao que parece acabam por dar lucro.

Não metas tudo no mesmo saco porque não é.

Não é igual contratares um Makukula ou um Marcel, quando estes marcavam golos por equipas de segunda linha, a meio de uma época e virem para cá jogar ou contratares um jogador para emprestar.

Um é uma aposta outro é rentabilizar dinheiro. Pelo menos é assim que vejo.

E se for uma fonte de receitas, não faz mal ao mundo, qual é o mal? O mal é se é usado para desviar dinheiro. E até me mostrarem isso eu não acredito que alguém o faça na direcção do Benfica.

Eu penso que a malta critica muito é os que não chegam a jogar.

E atenção que não é porque o jogador A teve mais ou menos sucesso que faz dele uma aposta do clube. O Zivkovic tem zero de sucesso e foi uma das maiores apostas.

Abraço

[Kurt Cobain 10]

Sigam e partilhem

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=140056937621557&id=109524010674850

Não

que violência ovelha Dolly.

[Nramos]

Rui, depois de prometeres 2 ou 3 reforços cirúrgicos a época passada, estou super ansioso de ver este renascimento do Benfica Europeu...

Foda-se, estão mesmo à vontade para gozar com os Benfiquistas. E o problema é que a maioria gosta.

Uns por fé cega, outros por ignorância e os piores por interesse.

[Foka]

O Rui Costa a ir ainda mais longe:

Rui Costa: «Temos de recuperar rapidamente a condição de grande clube europeu»

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/rui-costa-temos-de-recuperar-rapidamente-a-condicao-de-grande-clube-europeu?ref=HP_DestaquesPrincipais

Personagem patética tal como o presidente e seu parceiro de negocios.

O Rui Costa podia ser Presidente do Benfica facilmente ou poderia ser um dos melhores directores desportivos de sempre em qualquer clube, pois ele tem competência e conhecimentos para isso.

Mas não... Ele decidiu vender a alma ao diabo e não é solução para nada.

Um dia vai haver malta a engolir muita coisa sobre este senhor...

Só se fores tu e os defensores do Rui Costa.

Secalhar um tópico para abrir em 2030 não? Máximo 2040? Não sei quantos anos faltam mas não acredito que seja depois dos anos 2030...

Já estás a engolir os sapos do Rui Costa.

Estou a desafiar para vermos quem engole os sapos daqui a 10 anos e tu afirmas que já os estou a engolir?

Ai então não conta as vezes que já engoliste sapos do Rui Costa?

Onde anda os jogadores de calibre europeu para uma equipa forte europeia prometida por ele no início da época? Onde anda o Benfica na Europa?

Ou só conta quando te dá jeito?

Tem calma vêm a caminho.

Tem calma que vêm a caminho...?

Talvez na tua cabeça.

Mas que raio de comentário anormal é esse? Tens um ano que o Benfica contrata 3 jogadores por cerca de 20M cada pensas que é uma aposta para a liga Nos?

Não. Mas que raio de comentário anormal é o teu?

Mas que raio de resposta anormal foi a tua? Mas estamos a brincar?

Se vês o Benfica gastar 60M em 3 jogadores, algo que nunca aconteceu na história, quando és campeão nacional, achas que estás a investir para quê?

Dar 60 milhões de Euro Mendes por cepos é investir num Benfica europeu?

E o Benfica está nas competições europeias? Tem tido sucesso europeu nesta época? Ou esses sapos já não se engolem?

Independentemente de teres tido sucesso ou não houve o investimento...
Que estavas a afirmar que não houve

Não, não houve.

O Rui Costa falou claramente em investir em grandes jogadores de calibre europeu. Onde é que eles andam?

Investir em cepos não conta. E onde anda o sucesso europeu que o Rui Costa prometeu?

Com tempo vais conseguir ser mais competiivo mas para ser outra vez grande na europa como é o Real ou o Barcelona tem de mudar o futebol europeu.

O Weigl antes de cá chegar o fórum andava maluco... fez 3 jogos maus agora já não presta...

O Weigl não conta, foi contratado em Janeiro.

Onde andam os grandes craques de nível europeu prinetudus no início da época? Onde anda o sucesso europeu do Benfica?

Lol não conta porquê?

Não veio para cá?

Sabes se no início da epoca se tentou e foi impossível?

Outra vez a tentar disfarçar? Não, não conta porque em Janeiro é a meio da época e já estávamos fora da Liga dos Campeões.

Onde andam os craques de calibre europeu prometidos pelo Rui Costa? Onde anda o sucesso europeu prometido?

Sim mas não estavas na Liga Europa?
Não apostaste nele para fazer melhor na europa?

Esta tentativa de contorcionismo...

Não, o Weigl não conta porque em Janeiro é a meio da época e já estávamos fora da Liga dos Campeões.

Onde andam os craques de calibre europeu prometidos pelo Rui Costa? Onde anda o sucesso europeu prometido?

Entao mas o sucesso desportivo não pode ser na liga europa?

Para ires para a Liga Europa tens de falhar primeiro na Liga dos Campeões.

E acho que tens andado distraído... É que nem na Liga Europa temos sucesso desportivo. Já fomos eliminados...

Onde andam os craques de calibre europeu prometidos pelo Rui Costa? Onde anda o sucesso europeu prometido?

Repito. Contrataste jogadores para ter mais sucesso europeu. Inclusive o Weigl a meio da época. Por muito que aches que não conta.

Estás errado. O Weigl não conta. O Rui Costa estava claramente a referir-se ao início da época, o que qualquer pessoa de bom senso percebe. E já fomos eliminados.

E vou ter de repetir outra vez as perguntas.

Onde andam os craques de calibre europeu prometidos pelo Rui Costa? Onde anda o sucesso europeu prometido?

Está difícil...

Não amigo. O Rui Costa está claramente a referir-se a um caminho dali para a frente. O Rui disse que era para retomar a um Benfica grande na europa. Isso demora o seu tempo. Não disse que iam investir tudo este ano e ganhar a champions pois não?

No início da época contratamos o Vinicius e o RDT a acreditar que iam acrescentar qualidade. Certo? Ou vieram para ser mais uns?

A meio do ano, por muito que te custe, foi contratado um jogador por 20M. Não foi contratado exclusivamente para a liga NOS. Nem tão pouco foi contratado a saber que não ia jogar competições europeias. Foi contratado com a consciência que no primeiro jogo não podia jogar por cartões amarelos acumulados pelo Dortmund mas que a partir daí podia ser solução para o treinador em todas as frentes.

O que penso que está difícil é perceberes que essa aposta começou a ser feita. Podes dizer que não tivemos resultados mas que a aposta não começou a ser feita?

Podes dizer que esperavas que o Benfica contratasse melhor? Podes. Todos nós sempre queremos mais como me parece óbvio. Ainda para mais quando um dos 3 já se foi embora sem grande glória.

E isto num ano que abatemos significativamente o passivo. Sinto que sem passivo o Benfica vai poder elevar a sua fasquia a outro nível.

E não. Não estou a dizer que se não tivermos passivo ganhamos a champions....

[Nramos]

O Foka é o novo PAslb. Só que este em vez do pavão defende o aperta pescoços e a sua psudo estrutura.

Defendo o Benfica. Defendo a sua estrutura porque a mesma defende o Benfica. Obrigado pelo carinho. Sem fãs não seria igual.

És tu e mais 90% de acólitos que vão na propaganda do aperta pescoços. Engraçado que todos eles pensam exatamente dessa maneira e confundem o clube com quem nos representa.
O Benfica não é o Vieira, nem a direcção e muito menos a estrutura.

Toda a razão. O Benfica é muito mais que a sua actual estrutura.

E não não confundo nada. BENFICA é BENFICA e LFV é LFV. E o Benfica é muito maior que qualquer LFV poderá vir a ser.

Simplesmente não vou atrás de radicalismos e extremismos sem qualquer sentido lógico.

Qual extremismo? Qual radicalismo?
Tudo o que vejo neste tópico são pessoas que não concordam com o modelo de gestão do aperta pescoços e acreditam que estamos a ser mal geridos em várias vertentes, razões pelas quais acreditamos que a mudança nesta altura é a escolha mais apropriada e justa tendo em consideração as acções negativas do presimente durante 3 épocas seguidas.

Amigo se não vês extremismo nesta malta que quer correr com o Vieira e "escumalha" ou "bicharada" "à paulada", "à pedrada" ou "ao pontapé" então não lês o mesmo tópico que eu. Atenção que não estou a dizer que TU és.

Basta leres este forum. Para aí metade dos argumentos nesta pagina não são argumentos. Sao meras difamações e calúnias. São pessoas a dizer que não gostam porque "não comem gelados com a testa" e os "10% de comissão é marosca". Tens vários exemplos de users contra com opiniões validas e construtivas. Só por essa  malta ainda aqui venho.

Mas se leres os comentários vais perceber a quantidade de malta que não tem opinião construída. Têm a sua ideia e nem a conseguem argumentar sem partir para a ofensa e suspeição.

Trappattoni nos últimos 6 anos fomos 5 vezes campeões.

Nos últimos 3 ganhámos 2 vezes.

Houve quem ganhou 1 nos ultimos 6. E houve quem não ganhou nada.

A mudança poderia fazer sentido até a aposta séria no JJ ou no pior até aposta no Seixal. Nunca neste momento.

Qual o sentido de pedir para mudar de presidente quando:
Ganhas mais titulos que os outros

Começaste a assumir a hegemonia do futebol nacional

Tens condições no plantel para ganhar de uma forma sustentada e não esporadicamente.

Financeiramente dás 15 a 0 aos rivais

A tal promessa com 20 anos de primeiro limpar as contas parece estar, finalmente, a chegar a bom porto.

A dívida financeira exigível tem valores baixos que não existiam à anos e anos.

De uma forma consciente achas mesmo que é agora o momento?

Então aguentamos o homem quando só perdíamos e ele dizia que tava a construir bases para o sucesso, agora que finalmente começamos a perceber que temos sucesso e que até poderia ter razão vamos mudar?

Agora temos é de conseguir subir um patamar. Aumentar competitividade lá fora.

Que se mude para melhor nunca porque não se vai à bola com o bigode do homem e muita gente aqui é esse o real motivo pelo qual queriam mudança.

1º - Tu achas normal que desde que o aperta pescoços anda por cá existirem mais de 1001 tipos contratados que nem sequer jogam com a nossa camisola e são despachados lá para fora?
É que para se ter aberto um entreposto de jogadores é porque existe alguém a encher os bolsos e esse alguém não somos nós.

2º - A suspeição existe porque são anos a levar com Leo Kanus, Veras, Arangos e companhia limitada. Quando se é preciso investir em jogadores de alto gabarito preferimos encher os bolsos com as vendas da praxe no final de cada época sem sequer nos reforçarmos nas posições mais carenciadas. O exemplo do João Felix não foi o primeiro, muito menos o último episódio que teremos das mil e umas asneiras feitas pelo presimente.

3º - Se financeiramente damos 10-1 aos rivais, como explicas aquilo que foi dito aí em cima?
Como explicas o facto de andarmos há 3 anos com um Almeidão enquanto capitão de equipa e titular absoluto? Como explicas o facto de não nos termos reforçados com um defesa central decente e deixado o Ferro e o Rúben como apostas únicas, como explicas o facto de andarmos todos os anos com Pizzis e Cervis em vez de contratarmos um extremo decente?

4º - Essa mesma "hegemonia" seria muito mais larga se não fossem as asneiras cometidas pelo presimente na terceira época do Rui Vitória, mas como é óbvio, preferimos encher os bolsos e ver os rivais a vencer.

5º - Qual aposta no Seixal? Aquela em que lançamos miúdos como Tomás Tavares às feras em jogos da liga dos campeões para ver se alguém saca uma comi$$ão ao presimente, ou aquela que é feita no Jota quando nem sequer calça e acaba abancado por pizzis e cervis?

6º - Sucesso apenas se for na tua cabeça. Como foi dito e bem, fomos campeões com mérito mas fomos mais pelo facto de termos sido os menos maus quando comparados à concorrência da última vez. Apenas nos últimos anos fomos humilhados como ninguém em todas as prestações europeias em que participamos na liga dos campeões.
Não esquecer que todos os anos somos alvo de chacota de um Porco moribundo. Isto para mim não é sucesso, é fachada.
Tivesse alguém que estivesse investido no clube e não andasse a ver luzinhas estaríamos num nível superior e ganhávamos de forma mais regular e tranquila, é preciso é haver vontade.

Amigo podes ter razao em muita coisa que dizes. Mas não leves tudo linear.

O André Almeida já foi tentado ser encostado. Quantos laterais contrataste e continuou o gajo a titular? Secalhar neste momento tens um treinador que até gosta dele a titular.

Claro que existe negócios que não lembra a ninguém. Mas não tenho conhecimento para dizer que é uma falcatrua.

Por exemplo sei que o Pedrinho veio para o Benfica com um desses jogadores envolvido no negócio. De outra forma pagavas mais 5M pelo Pedrinho. Será que valeu a pena contratar esse jogador? Não custou 5M o investimento em tudo...

Por vezes existe coisas que não sabemos e o Benfica até sai beneficiado disso. Por exemplo o caso Farina. Quando veio não foi emprestado logo para a China para recuperarmos o dinheiro todo? Nao deu lucro? Podemos não concordar com isto mas é claramente uma forma de rentabilizar dinheiro.

Amigo desculpa mas em 6 anos o porto ganhou 1 vez e somos alvo de chacota? Não percas bons argumentos com invenções sem qualquer sentido...

O Pizzi vai ver os números dele. E o Cervi de titular tem tido pouco desde que chegou. Em condições normais é Rafa.

Aposta no seixal é o dinheiro que se gastou em campos e etc. O espaço que se cria para estes jovens aparecerem na equipa. E depois de facto lançar os jovens. Queres pegar pelo Jota e TT. Mas e o R. Dias? Lindelof? Renato? Felix? Semedo?  Não existe aposta no seixal?

Nos últimos 6 anos fui 5 vezes ao Marquês. Sim na minha cabeça temos sucesso. Podia ser mais? Sim. Mas temos sucesso

Lembro-me de estar 11 anos a ver os outros festejar pela tv...

Para um treinador "gostar" tanto do Almeidão para lhe fiar a titularidade absoluta ou é porque é um craque, ou porque neste momento os outros são piores. Aposto na segunda.
Apenas alguém de extrema ignorância ou demasiada boa fé é capaz de cair na ignorância que os negócios merdosos foram todos feitos em prol do clube com o objectivo de nos ajudar a conquistar os objectivos. O problema é que por cada farinã que vem, há um Kanu, um Vera, um Benitez e um Arango. Tu estás a falar de um jogador que foi excepção e jamais será regra, deixa a ignorância de lado e começa a puxar pela cabeça.
Sim, tudo muito bonito isso dos campeonatos e tal, mas então como explicas o facto de vacilarmos sempre ou quase sempre em jogos diretos contra o Porto? 90% desses jogos foram contra equipas ridiculas do Porto vindas de resultados medíocres como este ano.
O facto do Pizzi ser sequer dos melhores que temos diz mais do Benfica do que dele. Um gajo que é tão bom que em apenas num espaço de 2/3 jogos consegue nos tirar do primeiro lugar e atirar-nos para trás do Porto com exibições miseráveis. Ele e o Almeida, dois jogadores banais e medíocres sem estaleca para uma equipa como o Benfica são elevados a deuses em planteis banais.
Engraçado que quando falas desses 11 anos existia uma pessoa que queria afastar o treinador que foi campeão nacional esse ano para ir buscar o Camacho. Sabes quem chegou a impedir mais uma asneira do aperta pescoços? O Veiga.

Eu sei disso. Mas o Vieira melhorou muito. E é isso que condeno aqui a malta. Ele melhora mas a malta não dá valor nenhum.

Sim com o porto devíamos ter outros resultados. Mas se temos melhores equipas achas que o presidente é o culpado dessas derrotas?

Amigo eu acho que quem está a ver mal a floresta és tu. Tu no combo geral tens lucro com estes jogadores.

O Vera por exemplo é o caso mais ridículo. Mas do mesmo clube veio o Derlis por exemplo. E a altura não diferiu muito

Amigo Foka ... perdi 5 minutos ... desde a época 10/11:

Conti, Yony, Cadiz, Caio, Oscar Benitez, Davidowic, Lema, Alfa, Ebuehi, Castillo, Agra, Rakip, João Amaral, Hermes, Pedro Nuno, Chiquinho, César, Patrick, Matos Milos, Mutillo, Augusto, Celis, Mukhatar, Candeias, Farina, Vitor Andrade, Derley, Diego lopes, Gabigol, Cherien, Douglas, Danilo, Luis Filipe, Carcela, Bebé, Rojas, Djuricic, Steven Vitória, Pelé, Funes Mori, Suljemani, Benito, Djaló, Airton, Jonathan Rodriguez, Djavan, Dolly Menga, Derlis, Jara, Mitrovic, Roberto, Cortez, Mora, Djaniny (ajudamos o Nacional para o seu Presidente nos atacar até hoje esse fdp), Nuno Coelho, Michel, Luisinho, Filipe Meneses, Leonardo da Silva, Urreta, Hugo Vieira, Yartey, Emerson, Eder Luiz, Filipe Bastos, Wass, Capdevilla, Hélio Vaz, Carole, Élvis, Fábio Faria, Mika, Shaffer, Eduardo, José Coelho, Rafael Costa, André Soares, Balboa, Abel Pereira, Patric, Adu, Marcel, Sané, Halliche, Makukula, Zoro, Jorge Ribeiro, Bynia, Yebda, Adriano (demos a um clube chamado Prudente), Ivan Santos .... Vera ....

Tenho a certeza que me esqueci de muitos ...

Entre contratações, empréstimos que resultam de prémios de assinatura, ordenados, comissões, sub comissões ...

Creio que é disto e muito mais que estamos a falar de lFV e companhia...

Só não vê quem não quer ...

Já aqui foi dito que, em jogadores que nunca chegaram a jogar no Benfica desde a chegada de LFV já gastamos mais de 100 milhões e euros .... 100 milhões ...

A mim isto mete-me nojo, mas com é óbvio respeito muito quem tenha opinião diferente.

Boa noite.

Caro Maldini

As contratações por vezes são excessivas no número. Mas muitas delas penso que seja só mesmo para rentabilizar.

Claro que muitos dos jogadores que aí escreveste eu não concordo com a sua contratação. Porque não lhes vejo capacidade ou potencial para jogar no Benfica.

Contudo também meteste aí muitos jogadores que a sua contratação ou foi aposta ou acabava por fazer algum sentido.

O meu problema nunca poderia ser um jogador como Caio ou Castillo que veio para jogar.

O problema não pode ser num Fábio Faria ou num Dawidowic que vieram para crescer, inclusive para a equipa B, sendo jovens promissores na altura.

Mesmo um Roberto, um Cortez ou um Airton que eram apostas de alguem que por mérito ganhou poder e reconhecimento dentro do clube, eu consigo compreender. Posso não concordar em ser dado esse poder todo, mas compreendo.

Compreendo também a necessidade de se ter contratado jogadores como o Jorge Ribeiro (repara disse jogadores como e não o próprio), por uma questão de necessidade no plantel e ser uma solução viável e barata. Apesar de achar que podia fazer sentido este jogador em causa voltar o que fez a festejar um golo que nos marcou para mim fechava a porta para sempre de voltar. Nunca mais.

O problema so pode ser os Yonis que nunca chegam sequer a jogar. Mas muitos desses casos ao que parece acabam por dar lucro.

Não metas tudo no mesmo saco porque não é.

Não é igual contratares um Makukula ou um Marcel, quando estes marcavam golos por equipas de segunda linha, a meio de uma época e virem para cá jogar ou contratares um jogador para emprestar.

Um é uma aposta outro é rentabilizar dinheiro. Pelo menos é assim que vejo.

E se for uma fonte de receitas, não faz mal ao mundo, qual é o mal? O mal é se é usado para desviar dinheiro. E até me mostrarem isso eu não acredito que alguém o faça na direcção do Benfica.

Eu penso que a malta critica muito é os que não chegam a jogar.

E atenção que não é porque o jogador A teve mais ou menos sucesso que faz dele uma aposta do clube. O Zivkovic tem zero de sucesso e foi uma das maiores apostas.

Abraço

Desculpa, mas o pior cego é o que não quer ver.

Tudo se resume à primeira frase: "seja só mesmo para valorizar".
Concordo. Mas valorizar o quê? Seguramente não o jogador. Bastava 2min de um qualquer Leo Kanu, Vera ou Luís Felipe para ver que tudo o que era para ser "valorizado" já tinha sido. Depois foi só desvalorizar o ativo do Benfica.

Valorizar...

[Foka]

O Foka é o novo PAslb. Só que este em vez do pavão defende o aperta pescoços e a sua psudo estrutura.

Defendo o Benfica. Defendo a sua estrutura porque a mesma defende o Benfica. Obrigado pelo carinho. Sem fãs não seria igual.

És tu e mais 90% de acólitos que vão na propaganda do aperta pescoços. Engraçado que todos eles pensam exatamente dessa maneira e confundem o clube com quem nos representa.
O Benfica não é o Vieira, nem a direcção e muito menos a estrutura.

Toda a razão. O Benfica é muito mais que a sua actual estrutura.

E não não confundo nada. BENFICA é BENFICA e LFV é LFV. E o Benfica é muito maior que qualquer LFV poderá vir a ser.

Simplesmente não vou atrás de radicalismos e extremismos sem qualquer sentido lógico.

Qual extremismo? Qual radicalismo?
Tudo o que vejo neste tópico são pessoas que não concordam com o modelo de gestão do aperta pescoços e acreditam que estamos a ser mal geridos em várias vertentes, razões pelas quais acreditamos que a mudança nesta altura é a escolha mais apropriada e justa tendo em consideração as acções negativas do presimente durante 3 épocas seguidas.

Amigo se não vês extremismo nesta malta que quer correr com o Vieira e "escumalha" ou "bicharada" "à paulada", "à pedrada" ou "ao pontapé" então não lês o mesmo tópico que eu. Atenção que não estou a dizer que TU és.

Basta leres este forum. Para aí metade dos argumentos nesta pagina não são argumentos. Sao meras difamações e calúnias. São pessoas a dizer que não gostam porque "não comem gelados com a testa" e os "10% de comissão é marosca". Tens vários exemplos de users contra com opiniões validas e construtivas. Só por essa  malta ainda aqui venho.

Mas se leres os comentários vais perceber a quantidade de malta que não tem opinião construída. Têm a sua ideia e nem a conseguem argumentar sem partir para a ofensa e suspeição.

Trappattoni nos últimos 6 anos fomos 5 vezes campeões.

Nos últimos 3 ganhámos 2 vezes.

Houve quem ganhou 1 nos ultimos 6. E houve quem não ganhou nada.

A mudança poderia fazer sentido até a aposta séria no JJ ou no pior até aposta no Seixal. Nunca neste momento.

Qual o sentido de pedir para mudar de presidente quando:
Ganhas mais titulos que os outros

Começaste a assumir a hegemonia do futebol nacional

Tens condições no plantel para ganhar de uma forma sustentada e não esporadicamente.

Financeiramente dás 15 a 0 aos rivais

A tal promessa com 20 anos de primeiro limpar as contas parece estar, finalmente, a chegar a bom porto.

A dívida financeira exigível tem valores baixos que não existiam à anos e anos.

De uma forma consciente achas mesmo que é agora o momento?

Então aguentamos o homem quando só perdíamos e ele dizia que tava a construir bases para o sucesso, agora que finalmente começamos a perceber que temos sucesso e que até poderia ter razão vamos mudar?

Agora temos é de conseguir subir um patamar. Aumentar competitividade lá fora.

Que se mude para melhor nunca porque não se vai à bola com o bigode do homem e muita gente aqui é esse o real motivo pelo qual queriam mudança.

1º - Tu achas normal que desde que o aperta pescoços anda por cá existirem mais de 1001 tipos contratados que nem sequer jogam com a nossa camisola e são despachados lá para fora?
É que para se ter aberto um entreposto de jogadores é porque existe alguém a encher os bolsos e esse alguém não somos nós.

2º - A suspeição existe porque são anos a levar com Leo Kanus, Veras, Arangos e companhia limitada. Quando se é preciso investir em jogadores de alto gabarito preferimos encher os bolsos com as vendas da praxe no final de cada época sem sequer nos reforçarmos nas posições mais carenciadas. O exemplo do João Felix não foi o primeiro, muito menos o último episódio que teremos das mil e umas asneiras feitas pelo presimente.

3º - Se financeiramente damos 10-1 aos rivais, como explicas aquilo que foi dito aí em cima?
Como explicas o facto de andarmos há 3 anos com um Almeidão enquanto capitão de equipa e titular absoluto? Como explicas o facto de não nos termos reforçados com um defesa central decente e deixado o Ferro e o Rúben como apostas únicas, como explicas o facto de andarmos todos os anos com Pizzis e Cervis em vez de contratarmos um extremo decente?

4º - Essa mesma "hegemonia" seria muito mais larga se não fossem as asneiras cometidas pelo presimente na terceira época do Rui Vitória, mas como é óbvio, preferimos encher os bolsos e ver os rivais a vencer.

5º - Qual aposta no Seixal? Aquela em que lançamos miúdos como Tomás Tavares às feras em jogos da liga dos campeões para ver se alguém saca uma comi$$ão ao presimente, ou aquela que é feita no Jota quando nem sequer calça e acaba abancado por pizzis e cervis?

6º - Sucesso apenas se for na tua cabeça. Como foi dito e bem, fomos campeões com mérito mas fomos mais pelo facto de termos sido os menos maus quando comparados à concorrência da última vez. Apenas nos últimos anos fomos humilhados como ninguém em todas as prestações europeias em que participamos na liga dos campeões.
Não esquecer que todos os anos somos alvo de chacota de um Porco moribundo. Isto para mim não é sucesso, é fachada.
Tivesse alguém que estivesse investido no clube e não andasse a ver luzinhas estaríamos num nível superior e ganhávamos de forma mais regular e tranquila, é preciso é haver vontade.

Amigo podes ter razao em muita coisa que dizes. Mas não leves tudo linear.

O André Almeida já foi tentado ser encostado. Quantos laterais contrataste e continuou o gajo a titular? Secalhar neste momento tens um treinador que até gosta dele a titular.

Claro que existe negócios que não lembra a ninguém. Mas não tenho conhecimento para dizer que é uma falcatrua.

Por exemplo sei que o Pedrinho veio para o Benfica com um desses jogadores envolvido no negócio. De outra forma pagavas mais 5M pelo Pedrinho. Será que valeu a pena contratar esse jogador? Não custou 5M o investimento em tudo...

Por vezes existe coisas que não sabemos e o Benfica até sai beneficiado disso. Por exemplo o caso Farina. Quando veio não foi emprestado logo para a China para recuperarmos o dinheiro todo? Nao deu lucro? Podemos não concordar com isto mas é claramente uma forma de rentabilizar dinheiro.

Amigo desculpa mas em 6 anos o porto ganhou 1 vez e somos alvo de chacota? Não percas bons argumentos com invenções sem qualquer sentido...

O Pizzi vai ver os números dele. E o Cervi de titular tem tido pouco desde que chegou. Em condições normais é Rafa.

Aposta no seixal é o dinheiro que se gastou em campos e etc. O espaço que se cria para estes jovens aparecerem na equipa. E depois de facto lançar os jovens. Queres pegar pelo Jota e TT. Mas e o R. Dias? Lindelof? Renato? Felix? Semedo?  Não existe aposta no seixal?

Nos últimos 6 anos fui 5 vezes ao Marquês. Sim na minha cabeça temos sucesso. Podia ser mais? Sim. Mas temos sucesso

Lembro-me de estar 11 anos a ver os outros festejar pela tv...

Para um treinador "gostar" tanto do Almeidão para lhe fiar a titularidade absoluta ou é porque é um craque, ou porque neste momento os outros são piores. Aposto na segunda.
Apenas alguém de extrema ignorância ou demasiada boa fé é capaz de cair na ignorância que os negócios merdosos foram todos feitos em prol do clube com o objectivo de nos ajudar a conquistar os objectivos. O problema é que por cada farinã que vem, há um Kanu, um Vera, um Benitez e um Arango. Tu estás a falar de um jogador que foi excepção e jamais será regra, deixa a ignorância de lado e começa a puxar pela cabeça.
Sim, tudo muito bonito isso dos campeonatos e tal, mas então como explicas o facto de vacilarmos sempre ou quase sempre em jogos diretos contra o Porto? 90% desses jogos foram contra equipas ridiculas do Porto vindas de resultados medíocres como este ano.
O facto do Pizzi ser sequer dos melhores que temos diz mais do Benfica do que dele. Um gajo que é tão bom que em apenas num espaço de 2/3 jogos consegue nos tirar do primeiro lugar e atirar-nos para trás do Porto com exibições miseráveis. Ele e o Almeida, dois jogadores banais e medíocres sem estaleca para uma equipa como o Benfica são elevados a deuses em planteis banais.
Engraçado que quando falas desses 11 anos existia uma pessoa que queria afastar o treinador que foi campeão nacional esse ano para ir buscar o Camacho. Sabes quem chegou a impedir mais uma asneira do aperta pescoços? O Veiga.

Eu sei disso. Mas o Vieira melhorou muito. E é isso que condeno aqui a malta. Ele melhora mas a malta não dá valor nenhum.

Sim com o porto devíamos ter outros resultados. Mas se temos melhores equipas achas que o presidente é o culpado dessas derrotas?

Amigo eu acho que quem está a ver mal a floresta és tu. Tu no combo geral tens lucro com estes jogadores.

O Vera por exemplo é o caso mais ridículo. Mas do mesmo clube veio o Derlis por exemplo. E a altura não diferiu muito

Amigo Foka ... perdi 5 minutos ... desde a época 10/11:

Conti, Yony, Cadiz, Caio, Oscar Benitez, Davidowic, Lema, Alfa, Ebuehi, Castillo, Agra, Rakip, João Amaral, Hermes, Pedro Nuno, Chiquinho, César, Patrick, Matos Milos, Mutillo, Augusto, Celis, Mukhatar, Candeias, Farina, Vitor Andrade, Derley, Diego lopes, Gabigol, Cherien, Douglas, Danilo, Luis Filipe, Carcela, Bebé, Rojas, Djuricic, Steven Vitória, Pelé, Funes Mori, Suljemani, Benito, Djaló, Airton, Jonathan Rodriguez, Djavan, Dolly Menga, Derlis, Jara, Mitrovic, Roberto, Cortez, Mora, Djaniny (ajudamos o Nacional para o seu Presidente nos atacar até hoje esse fdp), Nuno Coelho, Michel, Luisinho, Filipe Meneses, Leonardo da Silva, Urreta, Hugo Vieira, Yartey, Emerson, Eder Luiz, Filipe Bastos, Wass, Capdevilla, Hélio Vaz, Carole, Élvis, Fábio Faria, Mika, Shaffer, Eduardo, José Coelho, Rafael Costa, André Soares, Balboa, Abel Pereira, Patric, Adu, Marcel, Sané, Halliche, Makukula, Zoro, Jorge Ribeiro, Bynia, Yebda, Adriano (demos a um clube chamado Prudente), Ivan Santos .... Vera ....

Tenho a certeza que me esqueci de muitos ...

Entre contratações, empréstimos que resultam de prémios de assinatura, ordenados, comissões, sub comissões ...

Creio que é disto e muito mais que estamos a falar de lFV e companhia...

Só não vê quem não quer ...

Já aqui foi dito que, em jogadores que nunca chegaram a jogar no Benfica desde a chegada de LFV já gastamos mais de 100 milhões e euros .... 100 milhões ...

A mim isto mete-me nojo, mas com é óbvio respeito muito quem tenha opinião diferente.

Boa noite.

Caro Maldini

As contratações por vezes são excessivas no número. Mas muitas delas penso que seja só mesmo para rentabilizar.

Claro que muitos dos jogadores que aí escreveste eu não concordo com a sua contratação. Porque não lhes vejo capacidade ou potencial para jogar no Benfica.

Contudo também meteste aí muitos jogadores que a sua contratação ou foi aposta ou acabava por fazer algum sentido.

O meu problema nunca poderia ser um jogador como Caio ou Castillo que veio para jogar.

O problema não pode ser num Fábio Faria ou num Dawidowic que vieram para crescer, inclusive para a equipa B, sendo jovens promissores na altura.

Mesmo um Roberto, um Cortez ou um Airton que eram apostas de alguem que por mérito ganhou poder e reconhecimento dentro do clube, eu consigo compreender. Posso não concordar em ser dado esse poder todo, mas compreendo.

Compreendo também a necessidade de se ter contratado jogadores como o Jorge Ribeiro (repara disse jogadores como e não o próprio), por uma questão de necessidade no plantel e ser uma solução viável e barata. Apesar de achar que podia fazer sentido este jogador em causa voltar o que fez a festejar um golo que nos marcou para mim fechava a porta para sempre de voltar. Nunca mais.

O problema so pode ser os Yonis que nunca chegam sequer a jogar. Mas muitos desses casos ao que parece acabam por dar lucro.

Não metas tudo no mesmo saco porque não é.

Não é igual contratares um Makukula ou um Marcel, quando estes marcavam golos por equipas de segunda linha, a meio de uma época e virem para cá jogar ou contratares um jogador para emprestar.

Um é uma aposta outro é rentabilizar dinheiro. Pelo menos é assim que vejo.

E se for uma fonte de receitas, não faz mal ao mundo, qual é o mal? O mal é se é usado para desviar dinheiro. E até me mostrarem isso eu não acredito que alguém o faça na direcção do Benfica.

Eu penso que a malta critica muito é os que não chegam a jogar.

E atenção que não é porque o jogador A teve mais ou menos sucesso que faz dele uma aposta do clube. O Zivkovic tem zero de sucesso e foi uma das maiores apostas.

Abraço

Desculpa, mas o pior cego é o que não quer ver.

Tudo se resume à primeira frase: "seja só mesmo para valorizar".
Concordo. Mas valorizar o quê? Seguramente não o jogador. Bastava 2min de um qualquer Leo Kanu, Vera ou Luís Felipe para ver que tudo o que era para ser "valorizado" já tinha sido. Depois foi só desvalorizar o ativo do Benfica.

Valorizar...

Rentabilizar. Dinheiro.

[Foka]

Sigam e partilhem

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=140056937621557&id=109524010674850

Não

que violência ovelha Dolly.

Curioso. Afinal a "carneirada" deve ser a expressão de uma tal tão proclamada "cartilha" que afinal começa a surgir o rasto.

Ui os "assalariados"...

[Nramos]

O Foka é o novo PAslb. Só que este em vez do pavão defende o aperta pescoços e a sua psudo estrutura.

Defendo o Benfica. Defendo a sua estrutura porque a mesma defende o Benfica. Obrigado pelo carinho. Sem fãs não seria igual.

És tu e mais 90% de acólitos que vão na propaganda do aperta pescoços. Engraçado que todos eles pensam exatamente dessa maneira e confundem o clube com quem nos representa.
O Benfica não é o Vieira, nem a direcção e muito menos a estrutura.

Toda a razão. O Benfica é muito mais que a sua actual estrutura.

E não não confundo nada. BENFICA é BENFICA e LFV é LFV. E o Benfica é muito maior que qualquer LFV poderá vir a ser.

Simplesmente não vou atrás de radicalismos e extremismos sem qualquer sentido lógico.

Qual extremismo? Qual radicalismo?
Tudo o que vejo neste tópico são pessoas que não concordam com o modelo de gestão do aperta pescoços e acreditam que estamos a ser mal geridos em várias vertentes, razões pelas quais acreditamos que a mudança nesta altura é a escolha mais apropriada e justa tendo em consideração as acções negativas do presimente durante 3 épocas seguidas.

Amigo se não vês extremismo nesta malta que quer correr com o Vieira e "escumalha" ou "bicharada" "à paulada", "à pedrada" ou "ao pontapé" então não lês o mesmo tópico que eu. Atenção que não estou a dizer que TU és.

Basta leres este forum. Para aí metade dos argumentos nesta pagina não são argumentos. Sao meras difamações e calúnias. São pessoas a dizer que não gostam porque "não comem gelados com a testa" e os "10% de comissão é marosca". Tens vários exemplos de users contra com opiniões validas e construtivas. Só por essa  malta ainda aqui venho.

Mas se leres os comentários vais perceber a quantidade de malta que não tem opinião construída. Têm a sua ideia e nem a conseguem argumentar sem partir para a ofensa e suspeição.

Trappattoni nos últimos 6 anos fomos 5 vezes campeões.

Nos últimos 3 ganhámos 2 vezes.

Houve quem ganhou 1 nos ultimos 6. E houve quem não ganhou nada.

A mudança poderia fazer sentido até a aposta séria no JJ ou no pior até aposta no Seixal. Nunca neste momento.

Qual o sentido de pedir para mudar de presidente quando:
Ganhas mais titulos que os outros

Começaste a assumir a hegemonia do futebol nacional

Tens condições no plantel para ganhar de uma forma sustentada e não esporadicamente.

Financeiramente dás 15 a 0 aos rivais

A tal promessa com 20 anos de primeiro limpar as contas parece estar, finalmente, a chegar a bom porto.

A dívida financeira exigível tem valores baixos que não existiam à anos e anos.

De uma forma consciente achas mesmo que é agora o momento?

Então aguentamos o homem quando só perdíamos e ele dizia que tava a construir bases para o sucesso, agora que finalmente começamos a perceber que temos sucesso e que até poderia ter razão vamos mudar?

Agora temos é de conseguir subir um patamar. Aumentar competitividade lá fora.

Que se mude para melhor nunca porque não se vai à bola com o bigode do homem e muita gente aqui é esse o real motivo pelo qual queriam mudança.

1º - Tu achas normal que desde que o aperta pescoços anda por cá existirem mais de 1001 tipos contratados que nem sequer jogam com a nossa camisola e são despachados lá para fora?
É que para se ter aberto um entreposto de jogadores é porque existe alguém a encher os bolsos e esse alguém não somos nós.

2º - A suspeição existe porque são anos a levar com Leo Kanus, Veras, Arangos e companhia limitada. Quando se é preciso investir em jogadores de alto gabarito preferimos encher os bolsos com as vendas da praxe no final de cada época sem sequer nos reforçarmos nas posições mais carenciadas. O exemplo do João Felix não foi o primeiro, muito menos o último episódio que teremos das mil e umas asneiras feitas pelo presimente.

3º - Se financeiramente damos 10-1 aos rivais, como explicas aquilo que foi dito aí em cima?
Como explicas o facto de andarmos há 3 anos com um Almeidão enquanto capitão de equipa e titular absoluto? Como explicas o facto de não nos termos reforçados com um defesa central decente e deixado o Ferro e o Rúben como apostas únicas, como explicas o facto de andarmos todos os anos com Pizzis e Cervis em vez de contratarmos um extremo decente?

4º - Essa mesma "hegemonia" seria muito mais larga se não fossem as asneiras cometidas pelo presimente na terceira época do Rui Vitória, mas como é óbvio, preferimos encher os bolsos e ver os rivais a vencer.

5º - Qual aposta no Seixal? Aquela em que lançamos miúdos como Tomás Tavares às feras em jogos da liga dos campeões para ver se alguém saca uma comi$$ão ao presimente, ou aquela que é feita no Jota quando nem sequer calça e acaba abancado por pizzis e cervis?

6º - Sucesso apenas se for na tua cabeça. Como foi dito e bem, fomos campeões com mérito mas fomos mais pelo facto de termos sido os menos maus quando comparados à concorrência da última vez. Apenas nos últimos anos fomos humilhados como ninguém em todas as prestações europeias em que participamos na liga dos campeões.
Não esquecer que todos os anos somos alvo de chacota de um Porco moribundo. Isto para mim não é sucesso, é fachada.
Tivesse alguém que estivesse investido no clube e não andasse a ver luzinhas estaríamos num nível superior e ganhávamos de forma mais regular e tranquila, é preciso é haver vontade.

Amigo podes ter razao em muita coisa que dizes. Mas não leves tudo linear.

O André Almeida já foi tentado ser encostado. Quantos laterais contrataste e continuou o gajo a titular? Secalhar neste momento tens um treinador que até gosta dele a titular.

Claro que existe negócios que não lembra a ninguém. Mas não tenho conhecimento para dizer que é uma falcatrua.

Por exemplo sei que o Pedrinho veio para o Benfica com um desses jogadores envolvido no negócio. De outra forma pagavas mais 5M pelo Pedrinho. Será que valeu a pena contratar esse jogador? Não custou 5M o investimento em tudo...

Por vezes existe coisas que não sabemos e o Benfica até sai beneficiado disso. Por exemplo o caso Farina. Quando veio não foi emprestado logo para a China para recuperarmos o dinheiro todo? Nao deu lucro? Podemos não concordar com isto mas é claramente uma forma de rentabilizar dinheiro.

Amigo desculpa mas em 6 anos o porto ganhou 1 vez e somos alvo de chacota? Não percas bons argumentos com invenções sem qualquer sentido...

O Pizzi vai ver os números dele. E o Cervi de titular tem tido pouco desde que chegou. Em condições normais é Rafa.

Aposta no seixal é o dinheiro que se gastou em campos e etc. O espaço que se cria para estes jovens aparecerem na equipa. E depois de facto lançar os jovens. Queres pegar pelo Jota e TT. Mas e o R. Dias? Lindelof? Renato? Felix? Semedo?  Não existe aposta no seixal?

Nos últimos 6 anos fui 5 vezes ao Marquês. Sim na minha cabeça temos sucesso. Podia ser mais? Sim. Mas temos sucesso

Lembro-me de estar 11 anos a ver os outros festejar pela tv...

Para um treinador "gostar" tanto do Almeidão para lhe fiar a titularidade absoluta ou é porque é um craque, ou porque neste momento os outros são piores. Aposto na segunda.
Apenas alguém de extrema ignorância ou demasiada boa fé é capaz de cair na ignorância que os negócios merdosos foram todos feitos em prol do clube com o objectivo de nos ajudar a conquistar os objectivos. O problema é que por cada farinã que vem, há um Kanu, um Vera, um Benitez e um Arango. Tu estás a falar de um jogador que foi excepção e jamais será regra, deixa a ignorância de lado e começa a puxar pela cabeça.
Sim, tudo muito bonito isso dos campeonatos e tal, mas então como explicas o facto de vacilarmos sempre ou quase sempre em jogos diretos contra o Porto? 90% desses jogos foram contra equipas ridiculas do Porto vindas de resultados medíocres como este ano.
O facto do Pizzi ser sequer dos melhores que temos diz mais do Benfica do que dele. Um gajo que é tão bom que em apenas num espaço de 2/3 jogos consegue nos tirar do primeiro lugar e atirar-nos para trás do Porto com exibições miseráveis. Ele e o Almeida, dois jogadores banais e medíocres sem estaleca para uma equipa como o Benfica são elevados a deuses em planteis banais.
Engraçado que quando falas desses 11 anos existia uma pessoa que queria afastar o treinador que foi campeão nacional esse ano para ir buscar o Camacho. Sabes quem chegou a impedir mais uma asneira do aperta pescoços? O Veiga.

Eu sei disso. Mas o Vieira melhorou muito. E é isso que condeno aqui a malta. Ele melhora mas a malta não dá valor nenhum.

Sim com o porto devíamos ter outros resultados. Mas se temos melhores equipas achas que o presidente é o culpado dessas derrotas?

Amigo eu acho que quem está a ver mal a floresta és tu. Tu no combo geral tens lucro com estes jogadores.

O Vera por exemplo é o caso mais ridículo. Mas do mesmo clube veio o Derlis por exemplo. E a altura não diferiu muito

Amigo Foka ... perdi 5 minutos ... desde a época 10/11:

Conti, Yony, Cadiz, Caio, Oscar Benitez, Davidowic, Lema, Alfa, Ebuehi, Castillo, Agra, Rakip, João Amaral, Hermes, Pedro Nuno, Chiquinho, César, Patrick, Matos Milos, Mutillo, Augusto, Celis, Mukhatar, Candeias, Farina, Vitor Andrade, Derley, Diego lopes, Gabigol, Cherien, Douglas, Danilo, Luis Filipe, Carcela, Bebé, Rojas, Djuricic, Steven Vitória, Pelé, Funes Mori, Suljemani, Benito, Djaló, Airton, Jonathan Rodriguez, Djavan, Dolly Menga, Derlis, Jara, Mitrovic, Roberto, Cortez, Mora, Djaniny (ajudamos o Nacional para o seu Presidente nos atacar até hoje esse fdp), Nuno Coelho, Michel, Luisinho, Filipe Meneses, Leonardo da Silva, Urreta, Hugo Vieira, Yartey, Emerson, Eder Luiz, Filipe Bastos, Wass, Capdevilla, Hélio Vaz, Carole, Élvis, Fábio Faria, Mika, Shaffer, Eduardo, José Coelho, Rafael Costa, André Soares, Balboa, Abel Pereira, Patric, Adu, Marcel, Sané, Halliche, Makukula, Zoro, Jorge Ribeiro, Bynia, Yebda, Adriano (demos a um clube chamado Prudente), Ivan Santos .... Vera ....

Tenho a certeza que me esqueci de muitos ...

Entre contratações, empréstimos que resultam de prémios de assinatura, ordenados, comissões, sub comissões ...

Creio que é disto e muito mais que estamos a falar de lFV e companhia...

Só não vê quem não quer ...

Já aqui foi dito que, em jogadores que nunca chegaram a jogar no Benfica desde a chegada de LFV já gastamos mais de 100 milhões e euros .... 100 milhões ...

A mim isto mete-me nojo, mas com é óbvio respeito muito quem tenha opinião diferente.

Boa noite.

Caro Maldini

As contratações por vezes são excessivas no número. Mas muitas delas penso que seja só mesmo para rentabilizar.

Claro que muitos dos jogadores que aí escreveste eu não concordo com a sua contratação. Porque não lhes vejo capacidade ou potencial para jogar no Benfica.

Contudo também meteste aí muitos jogadores que a sua contratação ou foi aposta ou acabava por fazer algum sentido.

O meu problema nunca poderia ser um jogador como Caio ou Castillo que veio para jogar.

O problema não pode ser num Fábio Faria ou num Dawidowic que vieram para crescer, inclusive para a equipa B, sendo jovens promissores na altura.

Mesmo um Roberto, um Cortez ou um Airton que eram apostas de alguem que por mérito ganhou poder e reconhecimento dentro do clube, eu consigo compreender. Posso não concordar em ser dado esse poder todo, mas compreendo.

Compreendo também a necessidade de se ter contratado jogadores como o Jorge Ribeiro (repara disse jogadores como e não o próprio), por uma questão de necessidade no plantel e ser uma solução viável e barata. Apesar de achar que podia fazer sentido este jogador em causa voltar o que fez a festejar um golo que nos marcou para mim fechava a porta para sempre de voltar. Nunca mais.

O problema so pode ser os Yonis que nunca chegam sequer a jogar. Mas muitos desses casos ao que parece acabam por dar lucro.

Não metas tudo no mesmo saco porque não é.

Não é igual contratares um Makukula ou um Marcel, quando estes marcavam golos por equipas de segunda linha, a meio de uma época e virem para cá jogar ou contratares um jogador para emprestar.

Um é uma aposta outro é rentabilizar dinheiro. Pelo menos é assim que vejo.

E se for uma fonte de receitas, não faz mal ao mundo, qual é o mal? O mal é se é usado para desviar dinheiro. E até me mostrarem isso eu não acredito que alguém o faça na direcção do Benfica.

Eu penso que a malta critica muito é os que não chegam a jogar.

E atenção que não é porque o jogador A teve mais ou menos sucesso que faz dele uma aposta do clube. O Zivkovic tem zero de sucesso e foi uma das maiores apostas.

Abraço

Desculpa, mas o pior cego é o que não quer ver.

Tudo se resume à primeira frase: "seja só mesmo para valorizar".
Concordo. Mas valorizar o quê? Seguramente não o jogador. Bastava 2min de um qualquer Leo Kanu, Vera ou Luís Felipe para ver que tudo o que era para ser "valorizado" já tinha sido. Depois foi só desvalorizar o ativo do Benfica.

Valorizar...

Rentabilizar. Dinheiro.

Pois. Exatamente

[Trapattoni]

O Foka é o novo PAslb. Só que este em vez do pavão defende o aperta pescoços e a sua psudo estrutura.

Defendo o Benfica. Defendo a sua estrutura porque a mesma defende o Benfica. Obrigado pelo carinho. Sem fãs não seria igual.

És tu e mais 90% de acólitos que vão na propaganda do aperta pescoços. Engraçado que todos eles pensam exatamente dessa maneira e confundem o clube com quem nos representa.
O Benfica não é o Vieira, nem a direcção e muito menos a estrutura.

Toda a razão. O Benfica é muito mais que a sua actual estrutura.

E não não confundo nada. BENFICA é BENFICA e LFV é LFV. E o Benfica é muito maior que qualquer LFV poderá vir a ser.

Simplesmente não vou atrás de radicalismos e extremismos sem qualquer sentido lógico.

Qual extremismo? Qual radicalismo?
Tudo o que vejo neste tópico são pessoas que não concordam com o modelo de gestão do aperta pescoços e acreditam que estamos a ser mal geridos em várias vertentes, razões pelas quais acreditamos que a mudança nesta altura é a escolha mais apropriada e justa tendo em consideração as acções negativas do presimente durante 3 épocas seguidas.

Amigo se não vês extremismo nesta malta que quer correr com o Vieira e "escumalha" ou "bicharada" "à paulada", "à pedrada" ou "ao pontapé" então não lês o mesmo tópico que eu. Atenção que não estou a dizer que TU és.

Basta leres este forum. Para aí metade dos argumentos nesta pagina não são argumentos. Sao meras difamações e calúnias. São pessoas a dizer que não gostam porque "não comem gelados com a testa" e os "10% de comissão é marosca". Tens vários exemplos de users contra com opiniões validas e construtivas. Só por essa  malta ainda aqui venho.

Mas se leres os comentários vais perceber a quantidade de malta que não tem opinião construída. Têm a sua ideia e nem a conseguem argumentar sem partir para a ofensa e suspeição.

Trappattoni nos últimos 6 anos fomos 5 vezes campeões.

Nos últimos 3 ganhámos 2 vezes.

Houve quem ganhou 1 nos ultimos 6. E houve quem não ganhou nada.

A mudança poderia fazer sentido até a aposta séria no JJ ou no pior até aposta no Seixal. Nunca neste momento.

Qual o sentido de pedir para mudar de presidente quando:
Ganhas mais titulos que os outros

Começaste a assumir a hegemonia do futebol nacional

Tens condições no plantel para ganhar de uma forma sustentada e não esporadicamente.

Financeiramente dás 15 a 0 aos rivais

A tal promessa com 20 anos de primeiro limpar as contas parece estar, finalmente, a chegar a bom porto.

A dívida financeira exigível tem valores baixos que não existiam à anos e anos.

De uma forma consciente achas mesmo que é agora o momento?

Então aguentamos o homem quando só perdíamos e ele dizia que tava a construir bases para o sucesso, agora que finalmente começamos a perceber que temos sucesso e que até poderia ter razão vamos mudar?

Agora temos é de conseguir subir um patamar. Aumentar competitividade lá fora.

Que se mude para melhor nunca porque não se vai à bola com o bigode do homem e muita gente aqui é esse o real motivo pelo qual queriam mudança.

1º - Tu achas normal que desde que o aperta pescoços anda por cá existirem mais de 1001 tipos contratados que nem sequer jogam com a nossa camisola e são despachados lá para fora?
É que para se ter aberto um entreposto de jogadores é porque existe alguém a encher os bolsos e esse alguém não somos nós.

2º - A suspeição existe porque são anos a levar com Leo Kanus, Veras, Arangos e companhia limitada. Quando se é preciso investir em jogadores de alto gabarito preferimos encher os bolsos com as vendas da praxe no final de cada época sem sequer nos reforçarmos nas posições mais carenciadas. O exemplo do João Felix não foi o primeiro, muito menos o último episódio que teremos das mil e umas asneiras feitas pelo presimente.

3º - Se financeiramente damos 10-1 aos rivais, como explicas aquilo que foi dito aí em cima?
Como explicas o facto de andarmos há 3 anos com um Almeidão enquanto capitão de equipa e titular absoluto? Como explicas o facto de não nos termos reforçados com um defesa central decente e deixado o Ferro e o Rúben como apostas únicas, como explicas o facto de andarmos todos os anos com Pizzis e Cervis em vez de contratarmos um extremo decente?

4º - Essa mesma "hegemonia" seria muito mais larga se não fossem as asneiras cometidas pelo presimente na terceira época do Rui Vitória, mas como é óbvio, preferimos encher os bolsos e ver os rivais a vencer.

5º - Qual aposta no Seixal? Aquela em que lançamos miúdos como Tomás Tavares às feras em jogos da liga dos campeões para ver se alguém saca uma comi$$ão ao presimente, ou aquela que é feita no Jota quando nem sequer calça e acaba abancado por pizzis e cervis?

6º - Sucesso apenas se for na tua cabeça. Como foi dito e bem, fomos campeões com mérito mas fomos mais pelo facto de termos sido os menos maus quando comparados à concorrência da última vez. Apenas nos últimos anos fomos humilhados como ninguém em todas as prestações europeias em que participamos na liga dos campeões.
Não esquecer que todos os anos somos alvo de chacota de um Porco moribundo. Isto para mim não é sucesso, é fachada.
Tivesse alguém que estivesse investido no clube e não andasse a ver luzinhas estaríamos num nível superior e ganhávamos de forma mais regular e tranquila, é preciso é haver vontade.

Amigo podes ter razao em muita coisa que dizes. Mas não leves tudo linear.

O André Almeida já foi tentado ser encostado. Quantos laterais contrataste e continuou o gajo a titular? Secalhar neste momento tens um treinador que até gosta dele a titular.

Claro que existe negócios que não lembra a ninguém. Mas não tenho conhecimento para dizer que é uma falcatrua.

Por exemplo sei que o Pedrinho veio para o Benfica com um desses jogadores envolvido no negócio. De outra forma pagavas mais 5M pelo Pedrinho. Será que valeu a pena contratar esse jogador? Não custou 5M o investimento em tudo...

Por vezes existe coisas que não sabemos e o Benfica até sai beneficiado disso. Por exemplo o caso Farina. Quando veio não foi emprestado logo para a China para recuperarmos o dinheiro todo? Nao deu lucro? Podemos não concordar com isto mas é claramente uma forma de rentabilizar dinheiro.

Amigo desculpa mas em 6 anos o porto ganhou 1 vez e somos alvo de chacota? Não percas bons argumentos com invenções sem qualquer sentido...

O Pizzi vai ver os números dele. E o Cervi de titular tem tido pouco desde que chegou. Em condições normais é Rafa.

Aposta no seixal é o dinheiro que se gastou em campos e etc. O espaço que se cria para estes jovens aparecerem na equipa. E depois de facto lançar os jovens. Queres pegar pelo Jota e TT. Mas e o R. Dias? Lindelof? Renato? Felix? Semedo?  Não existe aposta no seixal?

Nos últimos 6 anos fui 5 vezes ao Marquês. Sim na minha cabeça temos sucesso. Podia ser mais? Sim. Mas temos sucesso

Lembro-me de estar 11 anos a ver os outros festejar pela tv...

Para um treinador "gostar" tanto do Almeidão para lhe fiar a titularidade absoluta ou é porque é um craque, ou porque neste momento os outros são piores. Aposto na segunda.
Apenas alguém de extrema ignorância ou demasiada boa fé é capaz de cair na ignorância que os negócios merdosos foram todos feitos em prol do clube com o objectivo de nos ajudar a conquistar os objectivos. O problema é que por cada farinã que vem, há um Kanu, um Vera, um Benitez e um Arango. Tu estás a falar de um jogador que foi excepção e jamais será regra, deixa a ignorância de lado e começa a puxar pela cabeça.
Sim, tudo muito bonito isso dos campeonatos e tal, mas então como explicas o facto de vacilarmos sempre ou quase sempre em jogos diretos contra o Porto? 90% desses jogos foram contra equipas ridiculas do Porto vindas de resultados medíocres como este ano.
O facto do Pizzi ser sequer dos melhores que temos diz mais do Benfica do que dele. Um gajo que é tão bom que em apenas num espaço de 2/3 jogos consegue nos tirar do primeiro lugar e atirar-nos para trás do Porto com exibições miseráveis. Ele e o Almeida, dois jogadores banais e medíocres sem estaleca para uma equipa como o Benfica são elevados a deuses em planteis banais.
Engraçado que quando falas desses 11 anos existia uma pessoa que queria afastar o treinador que foi campeão nacional esse ano para ir buscar o Camacho. Sabes quem chegou a impedir mais uma asneira do aperta pescoços? O Veiga.

Eu sei disso. Mas o Vieira melhorou muito. E é isso que condeno aqui a malta. Ele melhora mas a malta não dá valor nenhum.

Sim com o porto devíamos ter outros resultados. Mas se temos melhores equipas achas que o presidente é o culpado dessas derrotas?

Amigo eu acho que quem está a ver mal a floresta és tu. Tu no combo geral tens lucro com estes jogadores.

O Vera por exemplo é o caso mais ridículo. Mas do mesmo clube veio o Derlis por exemplo. E a altura não diferiu muito

Amigo Foka ... perdi 5 minutos ... desde a época 10/11:

Conti, Yony, Cadiz, Caio, Oscar Benitez, Davidowic, Lema, Alfa, Ebuehi, Castillo, Agra, Rakip, João Amaral, Hermes, Pedro Nuno, Chiquinho, César, Patrick, Matos Milos, Mutillo, Augusto, Celis, Mukhatar, Candeias, Farina, Vitor Andrade, Derley, Diego lopes, Gabigol, Cherien, Douglas, Danilo, Luis Filipe, Carcela, Bebé, Rojas, Djuricic, Steven Vitória, Pelé, Funes Mori, Suljemani, Benito, Djaló, Airton, Jonathan Rodriguez, Djavan, Dolly Menga, Derlis, Jara, Mitrovic, Roberto, Cortez, Mora, Djaniny (ajudamos o Nacional para o seu Presidente nos atacar até hoje esse fdp), Nuno Coelho, Michel, Luisinho, Filipe Meneses, Leonardo da Silva, Urreta, Hugo Vieira, Yartey, Emerson, Eder Luiz, Filipe Bastos, Wass, Capdevilla, Hélio Vaz, Carole, Élvis, Fábio Faria, Mika, Shaffer, Eduardo, José Coelho, Rafael Costa, André Soares, Balboa, Abel Pereira, Patric, Adu, Marcel, Sané, Halliche, Makukula, Zoro, Jorge Ribeiro, Bynia, Yebda, Adriano (demos a um clube chamado Prudente), Ivan Santos .... Vera ....

Tenho a certeza que me esqueci de muitos ...

Entre contratações, empréstimos que resultam de prémios de assinatura, ordenados, comissões, sub comissões ...

Creio que é disto e muito mais que estamos a falar de lFV e companhia...

Só não vê quem não quer ...

Já aqui foi dito que, em jogadores que nunca chegaram a jogar no Benfica desde a chegada de LFV já gastamos mais de 100 milhões e euros .... 100 milhões ...

A mim isto mete-me nojo, mas com é óbvio respeito muito quem tenha opinião diferente.

Boa noite.

Caro Maldini

As contratações por vezes são excessivas no número. Mas muitas delas penso que seja só mesmo para rentabilizar.

Claro que muitos dos jogadores que aí escreveste eu não concordo com a sua contratação. Porque não lhes vejo capacidade ou potencial para jogar no Benfica.

Contudo também meteste aí muitos jogadores que a sua contratação ou foi aposta ou acabava por fazer algum sentido.

O meu problema nunca poderia ser um jogador como Caio ou Castillo que veio para jogar.

O problema não pode ser num Fábio Faria ou num Dawidowic que vieram para crescer, inclusive para a equipa B, sendo jovens promissores na altura.

Mesmo um Roberto, um Cortez ou um Airton que eram apostas de alguem que por mérito ganhou poder e reconhecimento dentro do clube, eu consigo compreender. Posso não concordar em ser dado esse poder todo, mas compreendo.

Compreendo também a necessidade de se ter contratado jogadores como o Jorge Ribeiro (repara disse jogadores como e não o próprio), por uma questão de necessidade no plantel e ser uma solução viável e barata. Apesar de achar que podia fazer sentido este jogador em causa voltar o que fez a festejar um golo que nos marcou para mim fechava a porta para sempre de voltar. Nunca mais.

O problema so pode ser os Yonis que nunca chegam sequer a jogar. Mas muitos desses casos ao que parece acabam por dar lucro.

Não metas tudo no mesmo saco porque não é.

Não é igual contratares um Makukula ou um Marcel, quando estes marcavam golos por equipas de segunda linha, a meio de uma época e virem para cá jogar ou contratares um jogador para emprestar.

Um é uma aposta outro é rentabilizar dinheiro. Pelo menos é assim que vejo.

E se for uma fonte de receitas, não faz mal ao mundo, qual é o mal? O mal é se é usado para desviar dinheiro. E até me mostrarem isso eu não acredito que alguém o faça na direcção do Benfica.

Eu penso que a malta critica muito é os que não chegam a jogar.

E atenção que não é porque o jogador A teve mais ou menos sucesso que faz dele uma aposta do clube. O Zivkovic tem zero de sucesso e foi uma das maiores apostas.

Abraço

Desculpa, mas o pior cego é o que não quer ver.

Tudo se resume à primeira frase: "seja só mesmo para valorizar".
Concordo. Mas valorizar o quê? Seguramente não o jogador. Bastava 2min de um qualquer Leo Kanu, Vera ou Luís Felipe para ver que tudo o que era para ser "valorizado" já tinha sido. Depois foi só desvalorizar o ativo do Benfica.

Valorizar...

Rentabilizar. Dinheiro.

E como se rentabiliza? Com comi$$ões através de favores a empresários. Vês como conseguiste lá chegar?

[Foka]

O Foka é o novo PAslb. Só que este em vez do pavão defende o aperta pescoços e a sua psudo estrutura.

Defendo o Benfica. Defendo a sua estrutura porque a mesma defende o Benfica. Obrigado pelo carinho. Sem fãs não seria igual.

És tu e mais 90% de acólitos que vão na propaganda do aperta pescoços. Engraçado que todos eles pensam exatamente dessa maneira e confundem o clube com quem nos representa.
O Benfica não é o Vieira, nem a direcção e muito menos a estrutura.

Toda a razão. O Benfica é muito mais que a sua actual estrutura.

E não não confundo nada. BENFICA é BENFICA e LFV é LFV. E o Benfica é muito maior que qualquer LFV poderá vir a ser.

Simplesmente não vou atrás de radicalismos e extremismos sem qualquer sentido lógico.

Qual extremismo? Qual radicalismo?
Tudo o que vejo neste tópico são pessoas que não concordam com o modelo de gestão do aperta pescoços e acreditam que estamos a ser mal geridos em várias vertentes, razões pelas quais acreditamos que a mudança nesta altura é a escolha mais apropriada e justa tendo em consideração as acções negativas do presimente durante 3 épocas seguidas.

Amigo se não vês extremismo nesta malta que quer correr com o Vieira e "escumalha" ou "bicharada" "à paulada", "à pedrada" ou "ao pontapé" então não lês o mesmo tópico que eu. Atenção que não estou a dizer que TU és.

Basta leres este forum. Para aí metade dos argumentos nesta pagina não são argumentos. Sao meras difamações e calúnias. São pessoas a dizer que não gostam porque "não comem gelados com a testa" e os "10% de comissão é marosca". Tens vários exemplos de users contra com opiniões validas e construtivas. Só por essa  malta ainda aqui venho.

Mas se leres os comentários vais perceber a quantidade de malta que não tem opinião construída. Têm a sua ideia e nem a conseguem argumentar sem partir para a ofensa e suspeição.

Trappattoni nos últimos 6 anos fomos 5 vezes campeões.

Nos últimos 3 ganhámos 2 vezes.

Houve quem ganhou 1 nos ultimos 6. E houve quem não ganhou nada.

A mudança poderia fazer sentido até a aposta séria no JJ ou no pior até aposta no Seixal. Nunca neste momento.

Qual o sentido de pedir para mudar de presidente quando:
Ganhas mais titulos que os outros

Começaste a assumir a hegemonia do futebol nacional

Tens condições no plantel para ganhar de uma forma sustentada e não esporadicamente.

Financeiramente dás 15 a 0 aos rivais

A tal promessa com 20 anos de primeiro limpar as contas parece estar, finalmente, a chegar a bom porto.

A dívida financeira exigível tem valores baixos que não existiam à anos e anos.

De uma forma consciente achas mesmo que é agora o momento?

Então aguentamos o homem quando só perdíamos e ele dizia que tava a construir bases para o sucesso, agora que finalmente começamos a perceber que temos sucesso e que até poderia ter razão vamos mudar?

Agora temos é de conseguir subir um patamar. Aumentar competitividade lá fora.

Que se mude para melhor nunca porque não se vai à bola com o bigode do homem e muita gente aqui é esse o real motivo pelo qual queriam mudança.

1º - Tu achas normal que desde que o aperta pescoços anda por cá existirem mais de 1001 tipos contratados que nem sequer jogam com a nossa camisola e são despachados lá para fora?
É que para se ter aberto um entreposto de jogadores é porque existe alguém a encher os bolsos e esse alguém não somos nós.

2º - A suspeição existe porque são anos a levar com Leo Kanus, Veras, Arangos e companhia limitada. Quando se é preciso investir em jogadores de alto gabarito preferimos encher os bolsos com as vendas da praxe no final de cada época sem sequer nos reforçarmos nas posições mais carenciadas. O exemplo do João Felix não foi o primeiro, muito menos o último episódio que teremos das mil e umas asneiras feitas pelo presimente.

3º - Se financeiramente damos 10-1 aos rivais, como explicas aquilo que foi dito aí em cima?
Como explicas o facto de andarmos há 3 anos com um Almeidão enquanto capitão de equipa e titular absoluto? Como explicas o facto de não nos termos reforçados com um defesa central decente e deixado o Ferro e o Rúben como apostas únicas, como explicas o facto de andarmos todos os anos com Pizzis e Cervis em vez de contratarmos um extremo decente?

4º - Essa mesma "hegemonia" seria muito mais larga se não fossem as asneiras cometidas pelo presimente na terceira época do Rui Vitória, mas como é óbvio, preferimos encher os bolsos e ver os rivais a vencer.

5º - Qual aposta no Seixal? Aquela em que lançamos miúdos como Tomás Tavares às feras em jogos da liga dos campeões para ver se alguém saca uma comi$$ão ao presimente, ou aquela que é feita no Jota quando nem sequer calça e acaba abancado por pizzis e cervis?

6º - Sucesso apenas se for na tua cabeça. Como foi dito e bem, fomos campeões com mérito mas fomos mais pelo facto de termos sido os menos maus quando comparados à concorrência da última vez. Apenas nos últimos anos fomos humilhados como ninguém em todas as prestações europeias em que participamos na liga dos campeões.
Não esquecer que todos os anos somos alvo de chacota de um Porco moribundo. Isto para mim não é sucesso, é fachada.
Tivesse alguém que estivesse investido no clube e não andasse a ver luzinhas estaríamos num nível superior e ganhávamos de forma mais regular e tranquila, é preciso é haver vontade.

Amigo podes ter razao em muita coisa que dizes. Mas não leves tudo linear.

O André Almeida já foi tentado ser encostado. Quantos laterais contrataste e continuou o gajo a titular? Secalhar neste momento tens um treinador que até gosta dele a titular.

Claro que existe negócios que não lembra a ninguém. Mas não tenho conhecimento para dizer que é uma falcatrua.

Por exemplo sei que o Pedrinho veio para o Benfica com um desses jogadores envolvido no negócio. De outra forma pagavas mais 5M pelo Pedrinho. Será que valeu a pena contratar esse jogador? Não custou 5M o investimento em tudo...

Por vezes existe coisas que não sabemos e o Benfica até sai beneficiado disso. Por exemplo o caso Farina. Quando veio não foi emprestado logo para a China para recuperarmos o dinheiro todo? Nao deu lucro? Podemos não concordar com isto mas é claramente uma forma de rentabilizar dinheiro.

Amigo desculpa mas em 6 anos o porto ganhou 1 vez e somos alvo de chacota? Não percas bons argumentos com invenções sem qualquer sentido...

O Pizzi vai ver os números dele. E o Cervi de titular tem tido pouco desde que chegou. Em condições normais é Rafa.

Aposta no seixal é o dinheiro que se gastou em campos e etc. O espaço que se cria para estes jovens aparecerem na equipa. E depois de facto lançar os jovens. Queres pegar pelo Jota e TT. Mas e o R. Dias? Lindelof? Renato? Felix? Semedo?  Não existe aposta no seixal?

Nos últimos 6 anos fui 5 vezes ao Marquês. Sim na minha cabeça temos sucesso. Podia ser mais? Sim. Mas temos sucesso

Lembro-me de estar 11 anos a ver os outros festejar pela tv...

Para um treinador "gostar" tanto do Almeidão para lhe fiar a titularidade absoluta ou é porque é um craque, ou porque neste momento os outros são piores. Aposto na segunda.
Apenas alguém de extrema ignorância ou demasiada boa fé é capaz de cair na ignorância que os negócios merdosos foram todos feitos em prol do clube com o objectivo de nos ajudar a conquistar os objectivos. O problema é que por cada farinã que vem, há um Kanu, um Vera, um Benitez e um Arango. Tu estás a falar de um jogador que foi excepção e jamais será regra, deixa a ignorância de lado e começa a puxar pela cabeça.
Sim, tudo muito bonito isso dos campeonatos e tal, mas então como explicas o facto de vacilarmos sempre ou quase sempre em jogos diretos contra o Porto? 90% desses jogos foram contra equipas ridiculas do Porto vindas de resultados medíocres como este ano.
O facto do Pizzi ser sequer dos melhores que temos diz mais do Benfica do que dele. Um gajo que é tão bom que em apenas num espaço de 2/3 jogos consegue nos tirar do primeiro lugar e atirar-nos para trás do Porto com exibições miseráveis. Ele e o Almeida, dois jogadores banais e medíocres sem estaleca para uma equipa como o Benfica são elevados a deuses em planteis banais.
Engraçado que quando falas desses 11 anos existia uma pessoa que queria afastar o treinador que foi campeão nacional esse ano para ir buscar o Camacho. Sabes quem chegou a impedir mais uma asneira do aperta pescoços? O Veiga.

Eu sei disso. Mas o Vieira melhorou muito. E é isso que condeno aqui a malta. Ele melhora mas a malta não dá valor nenhum.

Sim com o porto devíamos ter outros resultados. Mas se temos melhores equipas achas que o presidente é o culpado dessas derrotas?

Amigo eu acho que quem está a ver mal a floresta és tu. Tu no combo geral tens lucro com estes jogadores.

O Vera por exemplo é o caso mais ridículo. Mas do mesmo clube veio o Derlis por exemplo. E a altura não diferiu muito

Amigo Foka ... perdi 5 minutos ... desde a época 10/11:

Conti, Yony, Cadiz, Caio, Oscar Benitez, Davidowic, Lema, Alfa, Ebuehi, Castillo, Agra, Rakip, João Amaral, Hermes, Pedro Nuno, Chiquinho, César, Patrick, Matos Milos, Mutillo, Augusto, Celis, Mukhatar, Candeias, Farina, Vitor Andrade, Derley, Diego lopes, Gabigol, Cherien, Douglas, Danilo, Luis Filipe, Carcela, Bebé, Rojas, Djuricic, Steven Vitória, Pelé, Funes Mori, Suljemani, Benito, Djaló, Airton, Jonathan Rodriguez, Djavan, Dolly Menga, Derlis, Jara, Mitrovic, Roberto, Cortez, Mora, Djaniny (ajudamos o Nacional para o seu Presidente nos atacar até hoje esse fdp), Nuno Coelho, Michel, Luisinho, Filipe Meneses, Leonardo da Silva, Urreta, Hugo Vieira, Yartey, Emerson, Eder Luiz, Filipe Bastos, Wass, Capdevilla, Hélio Vaz, Carole, Élvis, Fábio Faria, Mika, Shaffer, Eduardo, José Coelho, Rafael Costa, André Soares, Balboa, Abel Pereira, Patric, Adu, Marcel, Sané, Halliche, Makukula, Zoro, Jorge Ribeiro, Bynia, Yebda, Adriano (demos a um clube chamado Prudente), Ivan Santos .... Vera ....

Tenho a certeza que me esqueci de muitos ...

Entre contratações, empréstimos que resultam de prémios de assinatura, ordenados, comissões, sub comissões ...

Creio que é disto e muito mais que estamos a falar de lFV e companhia...

Só não vê quem não quer ...

Já aqui foi dito que, em jogadores que nunca chegaram a jogar no Benfica desde a chegada de LFV já gastamos mais de 100 milhões e euros .... 100 milhões ...

A mim isto mete-me nojo, mas com é óbvio respeito muito quem tenha opinião diferente.

Boa noite.

Caro Maldini

As contratações por vezes são excessivas no número. Mas muitas delas penso que seja só mesmo para rentabilizar.

Claro que muitos dos jogadores que aí escreveste eu não concordo com a sua contratação. Porque não lhes vejo capacidade ou potencial para jogar no Benfica.

Contudo também meteste aí muitos jogadores que a sua contratação ou foi aposta ou acabava por fazer algum sentido.

O meu problema nunca poderia ser um jogador como Caio ou Castillo que veio para jogar.

O problema não pode ser num Fábio Faria ou num Dawidowic que vieram para crescer, inclusive para a equipa B, sendo jovens promissores na altura.

Mesmo um Roberto, um Cortez ou um Airton que eram apostas de alguem que por mérito ganhou poder e reconhecimento dentro do clube, eu consigo compreender. Posso não concordar em ser dado esse poder todo, mas compreendo.

Compreendo também a necessidade de se ter contratado jogadores como o Jorge Ribeiro (repara disse jogadores como e não o próprio), por uma questão de necessidade no plantel e ser uma solução viável e barata. Apesar de achar que podia fazer sentido este jogador em causa voltar o que fez a festejar um golo que nos marcou para mim fechava a porta para sempre de voltar. Nunca mais.

O problema so pode ser os Yonis que nunca chegam sequer a jogar. Mas muitos desses casos ao que parece acabam por dar lucro.

Não metas tudo no mesmo saco porque não é.

Não é igual contratares um Makukula ou um Marcel, quando estes marcavam golos por equipas de segunda linha, a meio de uma época e virem para cá jogar ou contratares um jogador para emprestar.

Um é uma aposta outro é rentabilizar dinheiro. Pelo menos é assim que vejo.

E se for uma fonte de receitas, não faz mal ao mundo, qual é o mal? O mal é se é usado para desviar dinheiro. E até me mostrarem isso eu não acredito que alguém o faça na direcção do Benfica.

Eu penso que a malta critica muito é os que não chegam a jogar.

E atenção que não é porque o jogador A teve mais ou menos sucesso que faz dele uma aposta do clube. O Zivkovic tem zero de sucesso e foi uma das maiores apostas.

Abraço

Desculpa, mas o pior cego é o que não quer ver.

Tudo se resume à primeira frase: "seja só mesmo para valorizar".
Concordo. Mas valorizar o quê? Seguramente não o jogador. Bastava 2min de um qualquer Leo Kanu, Vera ou Luís Felipe para ver que tudo o que era para ser "valorizado" já tinha sido. Depois foi só desvalorizar o ativo do Benfica.

Valorizar...

Rentabilizar. Dinheiro.

Pois. Exatamente

É assim tao mal feito? Investires num jogador que achas que vai dar lucro?

[Skyflash]

O Rui Costa a ir ainda mais longe:

Rui Costa: «Temos de recuperar rapidamente a condição de grande clube europeu»

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/rui-costa-temos-de-recuperar-rapidamente-a-condicao-de-grande-clube-europeu?ref=HP_DestaquesPrincipais

Personagem patética tal como o presidente e seu parceiro de negocios.

O Rui Costa podia ser Presidente do Benfica facilmente ou poderia ser um dos melhores directores desportivos de sempre em qualquer clube, pois ele tem competência e conhecimentos para isso.

Mas não... Ele decidiu vender a alma ao diabo e não é solução para nada.

Um dia vai haver malta a engolir muita coisa sobre este senhor...

Só se fores tu e os defensores do Rui Costa.

Secalhar um tópico para abrir em 2030 não? Máximo 2040? Não sei quantos anos faltam mas não acredito que seja depois dos anos 2030...

Já estás a engolir os sapos do Rui Costa.

Estou a desafiar para vermos quem engole os sapos daqui a 10 anos e tu afirmas que já os estou a engolir?

Ai então não conta as vezes que já engoliste sapos do Rui Costa?

Onde anda os jogadores de calibre europeu para uma equipa forte europeia prometida por ele no início da época? Onde anda o Benfica na Europa?

Ou só conta quando te dá jeito?

Tem calma vêm a caminho.

Tem calma que vêm a caminho...?

Talvez na tua cabeça.

Mas que raio de comentário anormal é esse? Tens um ano que o Benfica contrata 3 jogadores por cerca de 20M cada pensas que é uma aposta para a liga Nos?

Não. Mas que raio de comentário anormal é o teu?

Mas que raio de resposta anormal foi a tua? Mas estamos a brincar?

Se vês o Benfica gastar 60M em 3 jogadores, algo que nunca aconteceu na história, quando és campeão nacional, achas que estás a investir para quê?

Dar 60 milhões de Euro Mendes por cepos é investir num Benfica europeu?

E o Benfica está nas competições europeias? Tem tido sucesso europeu nesta época? Ou esses sapos já não se engolem?

Independentemente de teres tido sucesso ou não houve o investimento...
Que estavas a afirmar que não houve

Não, não houve.

O Rui Costa falou claramente em investir em grandes jogadores de calibre europeu. Onde é que eles andam?

Investir em cepos não conta. E onde anda o sucesso europeu que o Rui Costa prometeu?

Com tempo vais conseguir ser mais competiivo mas para ser outra vez grande na europa como é o Real ou o Barcelona tem de mudar o futebol europeu.

O Weigl antes de cá chegar o fórum andava maluco... fez 3 jogos maus agora já não presta...

O Weigl não conta, foi contratado em Janeiro.

Onde andam os grandes craques de nível europeu prinetudus no início da época? Onde anda o sucesso europeu do Benfica?

Lol não conta porquê?

Não veio para cá?

Sabes se no início da epoca se tentou e foi impossível?

Outra vez a tentar disfarçar? Não, não conta porque em Janeiro é a meio da época e já estávamos fora da Liga dos Campeões.

Onde andam os craques de calibre europeu prometidos pelo Rui Costa? Onde anda o sucesso europeu prometido?

Sim mas não estavas na Liga Europa?
Não apostaste nele para fazer melhor na europa?

Esta tentativa de contorcionismo...

Não, o Weigl não conta porque em Janeiro é a meio da época e já estávamos fora da Liga dos Campeões.

Onde andam os craques de calibre europeu prometidos pelo Rui Costa? Onde anda o sucesso europeu prometido?

Entao mas o sucesso desportivo não pode ser na liga europa?

Para ires para a Liga Europa tens de falhar primeiro na Liga dos Campeões.

E acho que tens andado distraído... É que nem na Liga Europa temos sucesso desportivo. Já fomos eliminados...

Onde andam os craques de calibre europeu prometidos pelo Rui Costa? Onde anda o sucesso europeu prometido?

Repito. Contrataste jogadores para ter mais sucesso europeu. Inclusive o Weigl a meio da época. Por muito que aches que não conta.

Estás errado. O Weigl não conta. O Rui Costa estava claramente a referir-se ao início da época, o que qualquer pessoa de bom senso percebe. E já fomos eliminados.

E vou ter de repetir outra vez as perguntas.

Onde andam os craques de calibre europeu prometidos pelo Rui Costa? Onde anda o sucesso europeu prometido?

Está difícil...

Não amigo. O Rui Costa está claramente a referir-se a um caminho dali para a frente. O Rui disse que era para retomar a um Benfica grande na europa. Isso demora o seu tempo. Não disse que iam investir tudo este ano e ganhar a champions pois não?

No início da época contratamos o Vinicius e o RDT a acreditar que iam acrescentar qualidade. Certo? Ou vieram para ser mais uns?

A meio do ano, por muito que te custe, foi contratado um jogador por 20M. Não foi contratado exclusivamente para a liga NOS. Nem tão pouco foi contratado a saber que não ia jogar competições europeias. Foi contratado com a consciência que no primeiro jogo não podia jogar por cartões amarelos acumulados pelo Dortmund mas que a partir daí podia ser solução para o treinador em todas as frentes.

O que penso que está difícil é perceberes que essa aposta começou a ser feita. Podes dizer que não tivemos resultados mas que a aposta não começou a ser feita?

Podes dizer que esperavas que o Benfica contratasse melhor? Podes. Todos nós sempre queremos mais como me parece óbvio. Ainda para mais quando um dos 3 já se foi embora sem grande glória.

E isto num ano que abatemos significativamente o passivo. Sinto que sem passivo o Benfica vai poder elevar a sua fasquia a outro nível.

E não. Não estou a dizer que se não tivermos passivo ganhamos a champions....

Estás errado. O Weigl não conta. O Rui Costa estava claramente a referir-se ao início da época, o que qualquer pessoa de bom senso percebe. E já fomos eliminados.

E vou ter de repetir outra vez as perguntas.

Onde andam os craques de calibre europeu prometidos pelo Rui Costa? Onde anda o sucesso europeu prometido?

Está difícil...