Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

Harlem

Citação de: Kurt Cobain 10 em 18 de Maio de 2020, 14:40
Citação de: NoNameSLB em 18 de Maio de 2020, 14:20
O tópico das eleições está bloqueado portanto pergunto aqui.

Alguém tem alguma ideia de quando o RGS irá revelar nomes que fazem parte do seu projeto?
https://www.youtube.com/watch?v=Nixg-K-cbVg&feature=youtu.be

amanhã vai dar entrevista aqui . pode ser que adiante alguma coisa sobre isso .

Nice, obrigado


dreadrocK

Citação de: Vieri em 18 de Maio de 2020, 14:13
Isto até outubro vai ser um enjoo de propaganda.
Hoje é só news aqui a dispararem no pc, com tetra isto, tetra aquilo.
Vai ser esmifrar o tetra até à náusea...

ad nauseam



Camisola_20

Citação de: Baron_Davis em 18 de Maio de 2020, 13:11
Estava reticente a contratar o Jonas devido à idade, viu o seu rendimento e não duvidou em adquirir, ainda que por empréstimo, o experiente Dyego Sousa

Teve a humildade de aprender, que caracteriza os grandes líderes
A diferença que o Mendes não faz.

É como o mecanico que levas la um carro e ele sai de la a parecer novo e com menos 100K kms

Maldini

Citação de: dreadrocK em 18 de Maio de 2020, 14:50
Citação de: Kurt Cobain 10 em 18 de Maio de 2020, 14:43


https://www.facebook.com/109524010674850/photos/a.137270591233525/144952117132039/?type=3&theater

Uish!

Gostava de ler o comentário da malta que apoia o Vieira sobre isto..

Mas isso é fácil ...

Não podemos ganhar sempre
Só havia pedras da calçada
foi um milagre financeiro e agora estamos no desportivo (2/3 para os falidos)
Rivais fortes
Não há nenhum clube no mundo que ganhe sempre e consecutivamente pois é desporto ...

etc etc etc

OPA é lixado

dreadrocK

Não sei onde colocar isto, por isso vou colocar aqui;

https://abola.pt/nnh/2020-05-18/benfica-varias-solucoes-para-a-ag-de-junho/845158

VÁRIAS SOLUÇÕES PARA A AG DE JUNHO
BENFICA 10:11
Por
Nuno Reis
O Benfica terá de apresentar o orçamento do clube para 2020/2021 aos sócios e meados de junho seria timing já definido não fosse a pandemia e os seus efeitos, que obrigaram a confinamento e desconfinamento, com base em normas de segurança impostas pelas autoridades de Saúde e que logo à partida impedem o normal desenrolar de uma Assembleia Geral (AG), que atrai centenas ou milhares de pessoas para o interior de um pavilhão.


Tendo em linha de conta, em primeiro lugar, as questões de segurança, o presidente da AG do Benfica, Luís Nazaré, está a avaliar várias possibilidades, no sentido de que se possa realizar a reunião magna com os sócios, mesmo com a necessidade de tomar medidas sem precedentes para o efeito.



A realização da reunião magna com os associados não estará, pois, em causa. O clube (não inclui as contas da SAD, em teoria as mais importantes, pois dizem respeito ao futebol profissional) tem mesmo de apresentar o orçamento para o próximo ano e há soluções para  fazer apreciar e votar as contas 2020/2021. Adiar a reunião não será, pois, hipótese mais forte, pois o clube teria de realizá-la num espaço de 45 dias e as regras de desconfinamento ou os efeitos da pandemia dificilmente mudariam em mês e meio: até final de agosto.



Assim, outras soluções estarão igualmente em cima da mesa: usar a internet para ajudar a resolver o problema, publicando as contas e esperando depois pelas questões dos associados e fornecendo resposta às mesmas, através, evidentemente, das ferramentas disponibilizadas pelo clube.
Mas esta hipótese levanta questões pertinentes, como o acesso a meios digitais. Nem toda a gente tem internet ou sabe lidar com ela, nem toda a gente tem computador disponível ou sequer telemóvel e dessa forma os direitos dos sócios poderiam ser de alguma forma castrados. Há, pois, pelo menos mais uma possibilidade em estudo, precisamente a realização da assembleia em termos muito próximos dos que são usados nas eleições. Os sócios seriam convidados a ir ao Estádio da Luz e votar presencialmente. Para aprovar ou reprovar as contas. Com a obrigação de fazer tudo dentro do máximo rigor e segurança, tendo em conta por exemplo que o distanciamento social provocaria filas gigantes, haveria o alargar temporal do período de votação. Por exemplo, iniciar o sufrágio logo de manhã e encerrá-lo ao final do dia. Desta forma haveria menos risco de aglomeração de pessoas no estádio.

Skyflash

Citação de: Petrucci em 17 de Maio de 2020, 22:21

Esta do Jonas matou-me...

"Se não me dá dinheiro porque raio vou querer este gajo?"


Estamos completamente fodidos.

Mas isso é algum espanto?

Já se sabia disto já há bastante tempo.

Renegado

Citação de: groingsid em 18 de Maio de 2020, 14:16
Citação de: R3nas em 18 de Maio de 2020, 14:07
Citação de: G-Man em 18 de Maio de 2020, 13:56
Citação de: ISO em 18 de Maio de 2020, 13:06
Citação de: HeijiHattori em 18 de Maio de 2020, 13:04
Ou o RGS apresenta alguns nomes brevemente ou nem 10% vai conseguir atingir em outubro.

O problema dele é que esteve solidário com a vigarices do Luis durante anos a fio.
Por isso tem pouquíssimas hipóteses.

Portanto é melhor ficar com o original.

Além de que ser solidário com as vigarices é falacioso. Já que no resto podem não acreditar, ao menos vejam as intervenções no Dia Seguinte contra a Olivedesportos ainda quando era Vice.

Gosto dela lógica: o RGS foi solidário com as vigarices, e por isso não é credível.

Mas de que vigarices foi ele solidário?

Pode-se ser solidário com alguém e estar contra esse alguém?

Pode-se estar solidário com vigarices, enquanto se vai publicamente e quase semanalmente expondo o rol de vigarices do Vieira, sujeitando-se à perseguição e à lavagem de roupa suja?

O RGS é tão, mas tão estúpido que participou em todas as canalhadas do Vieira, e mesmo assim faz campanha contra as canalhadas do Vieira!

Ou é estupidez ou é genial!

Sim, claro: é mais credível quem continua a vigarizar e a roubar o Benfica à vista de todos! Os que lá estiveram e saíram é que são maus e não têm credibilidade nenhuma.

Além de que RGS apenas esteve 4 anos na SAD, saiu em 2012. Que coincidiram precisamente com o início dos investimentos mais avultados.

De 2012 a 2016 esteve somente como VP do Clube e ficou para fazer a defesa do Benfica no espaço público (SIC)

arriosta

Citação de: Kurt Cobain 10 em 18 de Maio de 2020, 14:43


https://www.facebook.com/109524010674850/photos/a.137270591233525/144952117132039/?type=3&theater

é com cada rotativo nos queixos...

paguem forte a cartilhados para ameaçar e acenar com "blah blah bla 5 em 6" e não vejam a big picture

perto estará a hora dos "nunca votei nele"; a história repete-se sempre... nunca ninguém votou no JVeA nem no BdC no mundo dos verdes mas foram presidentes e não entraram pela porta do cavalo como o sr do bigode...

zeze boniev

Citação de: Renegado em 18 de Maio de 2020, 15:14
Citação de: groingsid em 18 de Maio de 2020, 14:16
Citação de: R3nas em 18 de Maio de 2020, 14:07
Citação de: G-Man em 18 de Maio de 2020, 13:56
Citação de: ISO em 18 de Maio de 2020, 13:06
Citação de: HeijiHattori em 18 de Maio de 2020, 13:04
Ou o RGS apresenta alguns nomes brevemente ou nem 10% vai conseguir atingir em outubro.

O problema dele é que esteve solidário com a vigarices do Luis durante anos a fio.
Por isso tem pouquíssimas hipóteses.

Portanto é melhor ficar com o original.

Além de que ser solidário com as vigarices é falacioso. Já que no resto podem não acreditar, ao menos vejam as intervenções no Dia Seguinte contra a Olivedesportos ainda quando era Vice.

Gosto dela lógica: o RGS foi solidário com as vigarices, e por isso não é credível.

Mas de que vigarices foi ele solidário?

Pode-se ser solidário com alguém e estar contra esse alguém?

Pode-se estar solidário com vigarices, enquanto se vai publicamente e quase semanalmente expondo o rol de vigarices do Vieira, sujeitando-se à perseguição e à lavagem de roupa suja?

O RGS é tão, mas tão estúpido que participou em todas as canalhadas do Vieira, e mesmo assim faz campanha contra as canalhadas do Vieira!

Ou é estupidez ou é genial!

Sim, claro: é mais credível quem continua a vigarizar e a roubar o Benfica à vista de todos! Os que lá estiveram e saíram é que são maus e não têm credibilidade nenhuma.

Além de que RGS apenas esteve 4 anos na SAD, saiu em 2012. Que coincidiram precisamente com o início dos investimentos mais avultados.

De 2012 a 2016 esteve somente como VP do Clube e ficou para fazer a defesa do Benfica no espaço público (SIC)
se chamas defesa do benfica a alguém que era comido de cebolada pelos parceiros de painel , ok

Skyflash

Citação de: vieirah2 em 18 de Maio de 2020, 10:29
Até à uns tempos atrás, tudo o que envolvia comunicação do RGS (blogs, intervenções em jornais, redes sociais, etc), a média dos comentários a tudo o que ele escrevia era sempre 90% a cascar/gozar/insultar com o homem e 10% a concordar/elogiar.

Esse indicador já mudou: agora é uns 50%-50% entre insultar e concordar.

Para mim, este é o indicador mais fiável de que alguma coisa está a mudar.

Atenção que a esmagadora maioria das pessoas que atacam a oposição ao Vieira são meras sock accounts com uma missão clara e concertada.

Perguntem ao Luís Bernardo do nosso Departamento de Comunicação. Ele foi contratado para defender o Vieira e não o Benfica, e também para controlar a oposição o máximo possível.


nuno16577

Citação de: react em 18 de Maio de 2020, 13:32
Citação de: Davidoff´ em 17 de Maio de 2020, 23:35
O Polvo das Antas e o Porto ao Colo contribuíram muito para a defesa do Benfica. Denunciaram muitas práticas podres e corruptas do Porto.
Foram e continuam a ser elogiados por isso!!

O Clube agradeceu e direcionou toda a sua artilharia na defesa do... Presidente.

O Blog Benfica 20 24 contudo segue parâmetros bem diferentes, aponta baterias bem definidas denunciando práticas irregulares e chocantes da nossa direção e do Presidente.

Logicamente que incomodam e muito.

Sinceramente só peca por tardio, faz tempo que a atual direção brinca aos milhões beneficiando alguns amigos deixando para segundo plano os adeptos e sócios desgostosos com a política desportiva vigente.

Eles ( Direção)  querem transformar o Benfica num Portinho desta vida.. onde só o Presidente tem voz, onde o protagonista é apenas o Presidente!
Concordo. A diferença é que se fosse o Porto com a nossa condição financeira e nós com a deles o Pinto da Costa comia-nos vivos.
Eles com a nossa pujança financeira ?
Iam a caminho de um 10º campeonato seguido, e já tinham mais um ou outro titulo europeu.
Prioridades......