Luís Filipe Vieira (Presidente)

[MTrigueiros]

Sejamos realistas...

A oposição de RGS até agora tem sido quase nula.

Das duas, uma:

Ou é outra lebre/marioneta-faz-de-conta-que-é-oposição da atual Direcção do Benfica, como foi o Rangel,  e depois das eleições já arranja um tacho no Benfica.

Ou, está comprometido com algo e não pode colocar a boca no trombone.

Seja qual for, se continuar assim (a ceder no voto electrónico), vais ser esmagado.

Isso não faz sentido.

Se é uma marioneta, porque saiu para agora voltar a entrar? Ainda por cima depois de dizer o que disse (e vai continuar a dizer) da atual direção.

Se está comprometido com algo, porque raio fala do que se tem passado? Não faz sentido estar comprometido com alguma coisa que se tenha passado e depois concorrer contra as pessoas que têm podres dele. Mais depressa ele tem podres de membros da direção do que o contrário. Se houvesse algo contra o RGS, já o tinham mandado abaixo, obviamente.

[R3nas]

Sejamos realistas...

A oposição de RGS até agora tem sido quase nula.

Das duas, uma:

Ou é outra lebre/marioneta-faz-de-conta-que-é-oposição da atual Direcção do Benfica, como foi o Rangel,  e depois das eleições já arranja um tacho no Benfica.

Ou, está comprometido com algo e não pode colocar a boca no trombone.

Seja qual for, se continuar assim (a ceder no voto electrónico), vais ser esmagado.

Que post mais sem sentido...

Realmente, podem não querer o Vieira mas dão-lhe muito a mão.

[MALU15]

Peço desculpa pelo off-topic, mas é aqui que vejo a ser discutido, creio que falta um topico para este efeito.

Onde se pode ver a entrevista ao RGS?

está nas usernews

Não dà para abrir o topico das eleiçoes?

qd houver oficialização de candidaturas como foi indicado pelo moderador.

até lá para os vários clãs andarem aos insultos uns aos outros... este tópico e o das finanças e da OPA chegam. sempre é menos uma fonte de denúncias e trabalho para o staff, dado que em todos estes tópicos que estão abertos o estilo e conteúdo é o mesmo.

Desculpa lá mas na minha opinião, acho muito estranho que se admita de forma oficial que os tópicos que referiste sirvam para tudo e mais alguma coisa, nenos para aquilo que foram criados.
E mais, o tópico da OPA foi criado, e bem, para se discutir tudo o que tinha a ver com a matéria nas diversas fases porque passou, aliviando assim o tópico das finanças do Benfica. Agora, já não faz qualquer sentido mantê-lo aberto, pois serve para tudo menos para o que foi criado, sendo impossível saber hoje quais os posts que se enquadram no tópico. Se não o querem fechar, mudem-lhe ao menos o nome.

Quanto ao tópico das finanças, é um tópico que me é muito caro por ser um repositório das matérias das finanças do Benfica, mas com os tempos que vivemos, tem-se verficado que o mesmo serve também para albergar posts versando uma vasta gama de matérias que nada têm de Finanças, arrisco mesmo dizer que nos dias de hoje é um tópico descolorido, e que serve outros interesses, sejam eles eleitorais ou não.

[Renegado]

 

[Livrinhos]

Sejamos realistas...

A oposição de RGS até agora tem sido quase nula.

Das duas, uma:

Ou é outra lebre/marioneta-faz-de-conta-que-é-oposição da atual Direcção do Benfica, como foi o Rangel,  e depois das eleições já arranja um tacho no Benfica.

Ou, está comprometido com algo e não pode colocar a boca no trombone.

Seja qual for, se continuar assim (a ceder no voto electrónico), vais ser esmagado.

Não me parece nada disso.

A diferença é que tens um individuo a lutar contra uma máquina de propaganda gigante, que utiliza o seu canal, as casas, a cartilha e cartilhados, que não debate, que diz o que quer quando quer sem ser questionado.

Jamais o Luís das furnas, se colocaria na posição em que se colocou ontem o RGS, num canal de youtube para 200 adeptos a falar tranquilamente sobre o Benfica.

1º É preciso conhecer a história do Benfica
2º É preciso saber articular o discurso (é engraçado que critiquem o RGS no seu discurso com o Presidente que temos...)
3º Não se colocaria jamais numa posição onde pudesse ser bombardeado por questões ingratas.

Podem trocar o RGS por um outro qualquer Benfiquista do vosso agrado para a Presidência. A conversa é igual. Não muda.

Esse Benfiquista não vai mandar 250mil cartas.
Não vai usar a BTV para andar a fazer campanha encapuçada
Não terá os votos que gratidão que a maioria das casas sentem perante o Luís
etc, etc.

Eu fiquei contente por ver um gajo que sempre foi sócio do Benfica a falar do Benfica, não o de 2003, leia-se. Foi algo diferente, estava cansado de arroz de pato.

[MBACANO]

Muito mal vamos nós quando a única oposição que temos é o fala barato RGS,ou aparece rapidamente alguém credivel com uma equipa de pessoas bastante forte ou vamos levar com o Vieira mais um mandato.

Nunca vai aparecer ninguém credível. Haverá sempre algum problema.

Este é fala barato, o outro será arrogante, o outro prepotente, o outro dragarto, etc.

Não será apenas com palavras e textos no blog que se vai safar ou meter em causa o que quer que seja, infelizmente.

Posso até concordar que poderá dar um bom presidente, um benfiquistas mas:

- Quem propõe para a SAD?
- Quem propõe para a Formação?
- Que pensa do CAR?
- Que pensa do Seixal?
- Quem para treinar o Benfica?
- Quem para dirigir o Futebol?
- Quem para as modalidades?
- Que será a direção?
- Que figuras do Universo Benfiquista o apoiam (Vilarinho ganhou com a surpresa de última hora Eusébio)?
- Que vai fazer com Rui Costa?
- Quem para diretor de comunicação?

Etc

Ainda nem apresentou oficialmente a candidatura. A seu tempo saberá.

E aí sim, podemos dizer que é ou não competente. Até lá, não passa de uma hipótese remota. Pessoalmente, sem saber mais nada, prefiro RGS a Vieira. Mas isso não me garante que daqui a um mês o RGS apresente uma lista com a qual não me identifico nada e mude de ideias.

à data de hoje votaria ... Nulo

no voto electrónico não é possível votar nulo.
Na melhor das hipóteses poderias votar em branco.

[iloy]

o problema do RGS è de nao ter os mesmos accessos de comunicaçao que o lfv.
quando atè na BTV os gajos criticam o homem para defender o rei sol, esta tudo dito sobre a maquina de propagança que construiu o lfv. ja sabemos que o RGS nunca ira na BTV falar do Benfica!! os tachistas tudo vao fazer para ficar com o tacho.
para mim o RGS ja devia ter assumindo de forma official a sua candidatura com a sua equipa. Assim seria certamente mais convidados na CS de forma a apresentar o seu projeto.

[HeijiHattori]

o problema do RGS è de nao ter os mesmos accessos de comunicaçao que o lfv.
quando atè na BTV os gajos criticam o homem para defender o rei sol, esta tudo dito sobre a maquina de propagança que construiu o lfv. ja sabemos que o RGS nunca ira na BTV falar do Benfica!! os tachistas tudo vao fazer para ficar com o tacho.
para mim o RGS ja devia ter assumindo de forma official a sua candidatura com a sua equipa. Assim seria certamente mais convidados na CS de forma a apresentar o seu projeto.

A VTV é o maior meio de propaganda vieirista.

Està feita um autentico nojo.

[JRCosta]

Sejamos realistas...

A oposição de RGS até agora tem sido quase nula.

Das duas, uma:

Ou é outra lebre/marioneta-faz-de-conta-que-é-oposição da atual Direcção do Benfica, como foi o Rangel,  e depois das eleições já arranja um tacho no Benfica.

Ou, está comprometido com algo e não pode colocar a boca no trombone.

Seja qual for, se continuar assim (a ceder no voto electrónico), vais ser esmagado.

Pode ser táctica.

As eleições são em outubro (faltam 4/5 meses, muito tempo), o campeonato ainda não acabou (acusações de destabilizar o clube), Vieira tem um canal de TV à disposição e uma rede de pessoal amigo que o defende desinteressadamente nas redes sociais e jornais, Gomes da Silva tem um blogue e uma coluna no jornal e, que eu saiba, não tem avençados na CS, entre outros factores (casas controladas, voto electrónico sem contraparte em papel,...).

E Vieira não está interessado no factor que pode desequilibrar, debates.

É uma luta desigual e ainda falta muito tempo para as eleições para RGS, que é um político e deve estar a fazer muitas contas à vida.

[Royal_Flush]

Do que tirei da entrevista de RGS:

- Limitação de mandatos
- Garantiu ter nomes fortes no seu lado
- Retenção de talento do Seixal
- Fim da "parceria estratégica" com o Mendes
- Aposta forte na Europa
- Aposta nas modalidades
- Dirigentes remunerados: nos mandatos dele não mas deixou em aberto a hipótese de deixar nos estatutos essa hipótese, para permitir que quem o sucedesse seja remunerado
- Contra o voto electrónico, mas devido a ser algo que está previsto nos estatutos já falou com o presidente da AG para garantir que os resultados destas eleições são fiáveis

Ideias interessantes, ainda que para algumas o meio de lá chegar deva ser explicado.

Mas quanto ao Mendes não vejo necessidade de se quebrar a relação. Simplesmente não pode ter o poder que tem hoje em dia, sendo praticamente director desportivo.

Um debate RGS vs Vieira seria excelente de se ver. Infelizmente já sabemos que o segundo não está para isso.

[Flirt4ever]

Custa-me tanto que este oportunista continue a presidente do Benfica... Ele os vendidos todos que lá estão!

Fernando Tavares, ex-vice-presidente do Benfica (responsável pelas modalidades), condenou, em declarações à Radio Renascença, a estratégia de Luís Filipe Vieira para levar os restantes presidentes dos órgãos sociais à demissão, por forma a poderem ser convocadas eleições antecipadas.

"Consideraria este ato de irresponsabilidade e uma fraude estatutária porque a queda dos órgãos sociais teria de ser muito bem fundamentada e eu não estou a ver que tipo de fundamento poderiam apresentar para fazer cair Direção, Assembleia Geral e Conselho Fiscal. A Direção do Benfica considera que não tem condições para continuar a gerir o clube. Então nesse caso poderia assumir a responsabilidade de se demitir e haveria eleições intercalares até outubro. Forçar uma queda dos três órgãos para preparar uma recandidatura para os próximos 30 dias é claramente uma manobra eleitoralista", disse.

Fernando Tavares apela a Manuel Vilarinho e a Valter Marques para "terem a coragem para parar este ato de irresponsabilidade".

Fontes altamente colocadas no clube da Luz contaram a A BOLA pormenores de uma operação bem gizada, que apenas não se concretizou por não ter sido reunido, em tempo útil, o dinheiro pedido pelo Grupo Prisa, detentor de parte do capital da Mediacapital/TVI, para vender as acções que detém, avaliadas em 500 milhões de euros.

A Prisa, grupo de comunicação espanhol com ligações ao Partido Socialista Operário Espanhol (PSOE) tem atravessado grandes dificuldades em virtude da crise mundial, facto que a levou a ver com bons olhos a alienação de parte importante da TVI.
A Prisa em processo de fusão consumado com a Mediapro, outra entidade espanhola com interesses particulares nos direitos dos jogos de futebol, está a criar uma empresa mais dinâmica e vocacionada para este rentável nicho de mercado.
Há uns meses, a Prisa, numa fase aguda de dificuldades, aceitou vender por um valor ligeiramente mais baixo as acções avaliadas em 500 milhões de euros à Cofina, um dos principais grupos de media portugueses.
A Cofina (que viu chumbada a sua pretensão de deter um «quinto canal»), para proceder a esta operação pediu um financiamento no valor total à Caixa Geral de Depósitos (CGD), que viria a chumbá-lo. Mais recentemente, a CGD fixou em 200 milhões de euros a verba com que estava disposta a financiar a operação da Cofina.
Perante este cenário, esteve em cima da mesa a possibilidade do restante dinheiro ser suportado quer pela Prisa (ficando assim a Cofina com uma participação menor) e uma outra empresa nacional com interesses televisivos, que não a Olivedesportos.

Perante a possibilidade de José Eduardo Moniz vir a ser presidente do Benfica neste quadro, tornar-se-ia muito fácil à TVI adquirir os direitos televisivos dos jogos do Benfica, vendidos à Olivedesportos, até 2013, pela irrisória quantia de oito milhões de euros/época.

Desta forma, ao mesmo tempo que a Cofina ficava numa posição de força na TVI, a nova empresa Prisa/Mediapro poderia tomar conta da marca-Benfica, a mais cobiçada, em Portugal.
Aliás, a mesma fonte do Benfica que colocou A BOLA a par destes desenvolvimentos que a direcção encarnada vinha a monitorizar há algum tempo, revelou que o boss da Cofina, eng. Paulo Fernandes, através da Tvtel, que detém, fez uma proposta de exploração, antes do arranque da Benfica TV, pela qual pagaria aos encarnados um milhão de euros líquidos por ano. O Benfica recusou esta possibilidade e aí se encontra a explicação, segundo a mesma fonte, para o facto de Luís Filipe Vieira não ter falado nos jornais mais representativos do grupo (Correio da Manhã e Record) e ter referido expressamente o nome do eng. Paulo Fernandes, quando revelou alguns ataques que o Benfica estaria a sofrer e uma perseguição pessoal que lhe estava a ser feita.

Assim, e para encerrar este capítulo, fontes benfiquistas não têm dúvidas em afirmar que o clube esteve em risco de ser «tomado de assalto» pelos espanhóis, desejosos de deitar mão aos direitos televisivos do Benfica, o que viria alterar o panorama das tv's nacionais, com prejuízo da RTP, da SIC e da SportTv.

Ainda me lembro da conferência de imprensa do Moniz a dizer "a mim ninguém me mete medo e ninguém pressiona o não preciso do Benfica para ter projeção."

Logo seguido de "desisto de concorrer à presidência do Benfica".

E pouco tempo depois.... antes das eleições seguintes.... vai para Vice-Presidente do Benfica.... "YES-MAN", com dinheirinho no bolso.

[Skyflash]

Muito mal vamos nós quando a única oposição que temos é o fala barato RGS,ou aparece rapidamente alguém credivel com uma equipa de pessoas bastante forte ou vamos levar com o Vieira mais um mandato.

Nunca vai aparecer ninguém credível. Haverá sempre algum problema.

Este é fala barato, o outro será arrogante, o outro prepotente, o outro dragarto, etc.

Não será apenas com palavras e textos no blog que se vai safar ou meter em causa o que quer que seja, infelizmente.

Posso até concordar que poderá dar um bom presidente, um benfiquistas mas:

- Quem propõe para a SAD?
- Quem propõe para a Formação?
- Que pensa do CAR?
- Que pensa do Seixal?
- Quem para treinar o Benfica?
- Quem para dirigir o Futebol?
- Quem para as modalidades?
- Que será a direção?
- Que figuras do Universo Benfiquista o apoiam (Vilarinho ganhou com a surpresa de última hora Eusébio)?
- Que vai fazer com Rui Costa?
- Quem para diretor de comunicação?

Etc

Ainda nem apresentou oficialmente a candidatura. A seu tempo saberá.

E aí sim, podemos dizer que é ou não competente. Até lá, não passa de uma hipótese remota. Pessoalmente, sem saber mais nada, prefiro RGS a Vieira. Mas isso não me garante que daqui a um mês o RGS apresente uma lista com a qual não me identifico nada e mude de ideias.

à data de hoje votaria ... Nulo

E assim o Luís Filipe Vieira manda-te um abraço de agradecimento.

E olha bem para isto:

Vice do Benfica gere dívida de Vieira ao Novo Banco

https://www.record.pt/fora-de-campo/detalhe/gaioso-gere-divida-de-vieira?ref=Detalhe_Relacionadas

Empresa de 'vice' do Benfica nega ilegalidade

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/empresa-de-vice-do-benfica-nega-ilegalidade?ref=Benfica_DestaquesPrincipais

Então continuas a votar NULO?

[Flirt4ever]

Muito mal vamos nós quando a única oposição que temos é o fala barato RGS,ou aparece rapidamente alguém credivel com uma equipa de pessoas bastante forte ou vamos levar com o Vieira mais um mandato.

Nunca vai aparecer ninguém credível. Haverá sempre algum problema.

Este é fala barato, o outro será arrogante, o outro prepotente, o outro dragarto, etc.

Não será apenas com palavras e textos no blog que se vai safar ou meter em causa o que quer que seja, infelizmente.

Posso até concordar que poderá dar um bom presidente, um benfiquistas mas:

- Quem propõe para a SAD?
- Quem propõe para a Formação?
- Que pensa do CAR?
- Que pensa do Seixal?
- Quem para treinar o Benfica?
- Quem para dirigir o Futebol?
- Quem para as modalidades?
- Que será a direção?
- Que figuras do Universo Benfiquista o apoiam (Vilarinho ganhou com a surpresa de última hora Eusébio)?
- Que vai fazer com Rui Costa?
- Quem para diretor de comunicação?

Etc

Ainda nem apresentou oficialmente a candidatura. A seu tempo saberá.

E aí sim, podemos dizer que é ou não competente. Até lá, não passa de uma hipótese remota. Pessoalmente, sem saber mais nada, prefiro RGS a Vieira. Mas isso não me garante que daqui a um mês o RGS apresente uma lista com a qual não me identifico nada e mude de ideias.

à data de hoje votaria ... Nulo

Se tivesse dinheiro para reaver o meu n.º de sócio, eu votaria numa cagalhão em vez do LFV.

[AnotherDoom]

Ninguém quer ver o Vieira fora do Benfica mais que eu.

A minha opinião não é totalmente sem fundamento.

Muitos depositaram a sua esperança no Rangel e ao mesmo tempo que concorria contra Vieira, falavam ao telefone de favores na justiça a troco de um lugar no Benfica.

RGS saiu na altura em que os e-mails, vouchers, etc... Começaram a ser usados pelos dragartos contra o Benfica.

Vieira pode ter visto o seu lugar em risco e delineou uma estratégia com o RGS para sucessão e/ou criar oposição fictícia.

Tudo é possível.

Eu só acredito que RGS está a sério nesta candidatura contra Vieira, quando começar a atacar sem dó, nem piedade.

Neste momento, nem cócegas faz.

[R3nas]

Ninguém quer ver o Vieira fora do Benfica mais que eu.

A minha opinião não é totalmente sem fundamento.

Muitos depositaram a sua esperança no Rangel e ao mesmo tempo que concorria contra Vieira, falavam ao telefone de favores na justiça a troco de um lugar no Benfica.

RGS saiu na altura em que os e-mails, vouchers, etc... Começaram a ser usados pelos dragartos contra o Benfica.

Vieira pode ter visto o seu lugar em risco e delineou uma estratégia com o RGS para sucessão e/ou criar oposição fictícia.

Tudo é possível.

Eu só acredito que RGS está a sério nesta candidatura contra Vieira, quando começar a atacar sem dó, nem piedade.

Neste momento, nem cócegas faz.