Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Dr. Indy]

Já colocaram isto aqui?

https://bit.ly/2APK1AY


Operaçao Cádiz: a divisão de contas segundo o Vitória de Setúbal.

Já passaram três dias sobre a brilhante peça de telejornalismo de investigação apresentada por Rui Santos no último Tempo Extra e ninguém da Sanjoanense, do Benfica ou do Vitória de Setúbal respondeu às cinco pertinentes indagações do jornalista.
Rui Santos constrói a sua demolidora tese a partir de um documento incontestável: o Relatório de Contas que o SLB apresentou à CMVM, onde está declarado, na página 33, a "aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económica do jogador Cádiz, num investimento total de 2 750 milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, a compensação por renúncia de direitos e os encargos com serviços de intermediação".
'Compensação por renúncia de direitos' é uma figura jurídica nova, que não consta em nenhum manual de management e que deixou o comentarista extremamente intrigado, já que majorou a operação em 1.250.000 euros acima da cláusula de rescisão definida no acordo de cedência temporária estabelecido entre a Sanjoanense e o Vitória de Setúbal.

Do lado do Bonfim, porém, as coisas são mais simples.

Do manuscrito acima publicado, encontrado numa das pastas do balcão de negócios no qual o Vitória de Setúbal se transformou no consulado Vítor Hugo Valente/José Condenças, constam valores totalmente diferentes dos apresentados pela SIC Notícias.

1.250.000, + IVA – venda

307.500, – pagos à Profute, empresa de Paulo Gonçalves
400.000, - pagos em cheque à Sanjoanense
320.410 – parcela do VFC
287.500 – IVA entregue à Sanjoanense
222.089 – configurados como RETENÇÃO.

Rui Santos disse que o mandato emitido pelo VFC em favor de Paulo Gonçalves estabelecia uma comissão de 10%. Mas, pela leitura do manuscrito, conclui-se que o agente recebeu o dobro – quase tanto como o Vitória de Setúbal.

Mais intrigante ainda é a opacidade desta operação:

1 - A Sanjoanense não declarou a venda à FPF;
2 – O Vitória de Setúbal não declarou a comissão paga à Profute, o que elevaria o total de comissões pagas nesta época a 723.500 euros – uma enormidade para um clube que teve de pedir ajuda de 18 mil euros para viajar à Madeira (x Marítimo) e tem 2 meses de salários em atraso, desrespeitando o acordo feito com o balneário para que os jogadores assinassem a declaração de cumprimento salarial exigida em Abril pela Liga.
3 – A Profute, por sua vez, também omitiu à FPF a comissão recebida.
Somente o Benfica declarou à FPF ter pago uma comissão a... Juan Mata, agente do jogador.

Caso para se dizer, estamos perante uma operação fantasma.
Mas como a PJ está a investigar o Vitória de Setúbal no quadro do calote dado a dois investidores, poderia aproveitar e submeter a um exame grafológico as quatro pessoas da estrutura de comando na altura da transferência – VHV, Condenças, Paulo Gomes, atual presidente e administrador na ocasião e o 'diretor desportivo' Rodolfo Vaz – para saber quem deles rabiscou este manuscrito da divisão de contas.

Isto porque, a tal auditoria prometida por Paulo Gomes na altura das eleições e que poderia ajudar a responder às indagações de Rui Santos ainda está pra nascer.
Esperemos sentados.

É absolutamente surreal a quantidade de sujidade de negócios neste Benfica de Luís Filipe Vieira.

Eu não gosto da Ana Gomes, mas quando ela chamou ao Benfica actual de lavandaria de dinheiro... É mentira?

[Barolas]

Orçamento do atual plantel da equipa sénior é absurdo. E não, não era sinal de fraqueza nem de dar uma de tesos se tivessem cortado os ordenados nos meses em que o futebol parou. Devia ter feito isso e penso que os jogadores acabariam por aceitar.

[SilvaCosta]

A SAD do Benfica comunicou, este sábado, que lançou um novo empréstimo obrigacionista no valor de 35 milhões de euros.



Este empréstimo oferece uma taxa de subscrição de 4 por cento e irá começar no dia 29 de junho e ira terminar a 10 de julho.



É possível subscrever até dois do fim da iniciativa.



As obrigações têm o seu vencimento em 17 de julho de 2023 e o juro vencerá semestralmente e em 15 de janeiro e 15 de julho de cada ano até ao reembolso final.



De destacar que este empréstimo obrigacionista tem uma taxa paga superior ao anterior, que era de 3.75 por cento.

In "A Bola"

Kim Vieira Azevedo, tem de ir buscar dinheiro ao mercado...

Depois da antecipação das receitas da NOS, e de "vender" a ideia da pujança económica com o grande negócio João Félix, agora temos este empréstimo obrigacionista.

Ou é de mim, as finanças não estão assim tão bem.

[iloy]

100 milhões em caixa, baixa dos orçamentos nas modalidades e um EO!!!
Tudo normal

[Dr. Indy]

Benfica lança empréstimo obrigacionista de 35 milhões de euros

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/benfica-lanca-emprestimo-obrigacionista-de-35-milhoes-de-euros?ref=HP_DestaquesPrincipais

Então mas o Benfica não transpirava Saúde financeira de acordo com o Luís Filipe Vieira?

[Jamal]

Inserir gif de esfregar as mãos e meter a mão ao dinheiro.

[GlennStrombergh]

São umas atrás das outras. Ideal era não autorizarem também este empréstimo.
Pujança financeira. Empréstimo para quê se temos a mesma quantia para fazer uma OPA a uma SAD que já controlamos.
Farto desta merda.

[Kampz]

Então e o milagre financeiro?

E os 30 milhões que tínhamos à ordem mesmo a jeito para a OPA?

E as receitas televisivas até 2026 já antecipadas numa excelente oportunidade de factoring?

E os 200 milhões em vendas só no Verão passado, cerca de 1.000 nos últimos 10 anos?

E a capacidade para pagar aos jogadores e administradores a 100% durante a quarentena?

Afinal precisamos de um EO de urgência a uma taxa superior ao último?!

Só surpreende quem papa a propaganda deste ditador.

[Purple Rain]

Então e o milagre financeiro?

E os 30 milhões que tínhamos à ordem mesmo a jeito para a OPA?

E as receitas televisivas até 2026 já antecipadas numa excelente oportunidade de factoring?

E os 200 milhões em vendas só no Verão passado, cerca de 1.000 nos últimos 10 anos?

E a capacidade para pagar aos jogadores e administradores a 100% durante a quarentena?

Afinal precisamos de um EO de urgência a uma taxa superior ao último?!

Só surpreende quem papa a propaganda deste ditador.

Continuem a comer a palha ...

[Dr. Indy]

Felizmente há cada vez mais benfiquistas a abrir os olhos.

O Benfica respira saúde financeira, mas:

- tem de vender jogadores a torto e a direito

- tem de cortar nas modalidades

- tem de fazer OPAs ilegais

- tem de fazer mais Empréstimos Obrigacionistas

O Vieira já sente o cerco a apertar cada vez mais.

[vieirah2]

Como é que se tomam atos de gestão com impacto a 3 anos, quando se têm eleições daqui a 4 meses?

Mas esta direção tem alguma certeza garantida que vai continuar por mais 4 anos para tomar este tipo de decisões?

A 4 meses das eleições, no máximo deveriam estar em auto-gestão e a cumprir o orçamento que foi aprovado para este ano.

[Kampz]

Como é que se tomam atos de gestão com impacto a 3 anos, quando se têm eleições daqui a 4 meses?

Mas esta direção tem alguma certeza garantida que vai continuar por mais 4 anos para tomar este tipo de decisões?

A 4 meses das eleições, no máximo deveriam estar em auto-gestão e a cumprir o orçamento que foi aprovado para este ano.

Bem visto.

Esta é outra que demonstra como a atual Direção se considera detentora do clube.

Aliás, na entrevista execrável que deu, LFV falou do EO como uma possibilidade remota a ver mais à frente, dependendo dos impactos a médio-prazo da pandemia.

De repente, apenas passado um mês, aparece assim de surra com uma taxa de 4%, superior ao EO anterior, num momento em que as alternativas para o investidor de retalho têm um risco muito superior.

Com eleições à porta, dinheiro em caixa para OPAs e pagamentos por inteiro para malta a coçar em casa, qual a pressa mesmo?

Milagre financeiro, lole.

[Cosmic]

As finanças devem estar boas, devem.

[BARÃO1904]

Lançar um empréstimo obrigacionista neste período de 35M€. Muito bem sr. presidente. Para onde foi a guita..... O milagre financeiro onde anda? As nossas contas são tão boas que nem cortamos nos ordenados dos chulos como a generalidade dos grandes clubes europeus. Estávamos tão bem de finanças que íamos gastar 33M€ numa OPA para beneficiar os amigos.
Então como ficamos? Existe a necessidade de financiamento? A uma taxa superior? Estamos aflitos? Que se passa? Os sócios não devem ter uma explicação deste movimento de mercado?
O maior cego é aquele que não quer ver. O mais burro não é o analfabeto mas sim quem sabe ler e não consegue interpretar.
Não acredito que os sócios do Benfica sejam cegos e burros para não aproveitarem esta oportunidade de libertar o clube destes vigaristas.

[nwpt]

+3 pontos no campeonato da crebelidade