Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

MBACANO

Para quem não perceba a opção Mendes deixo uma alegoria. Qualquer semelhança com a realidade é pura coincidência!

Imaginem que temos 2 clubes. Quantos mais, melhor, mas por agora, imaginemos 2.

Cada um tem a sua vidinha e tal e chega lá um empresário ao presidente do clube A e diz assim: quanto quer pelo jogador X?

E o presi diz, 10.000.000€. (a 10% de comissão o empresário punha.no bolso 1M€.)

E o empresário diz: e se eu o vender por 50M€? O presi até fica estupefacto... Mas a contrapartida é que depois tem de.me contratar outro jogador por um valor idêntico... E vai fazer a mesma conversa ao clube B.

E de repente o empresário está a promover a rotação de 50M€ de compra, mais 50M€ de venda. Ou seja 100M€, ou seja, a.sua.comissao já vai em 10M€

Mas os presidentes ficam de.pe atrás, afinal de.contas o que ganham com isso?

Então o empresário diz, então pede um empréstimo bancário, ou faz um empréstimo obrigacionista, ou adianta uns direitos televisivos, e fazemos cada jogador a 100M€ (rodam 200M€, a comissão sobe para 20M€) e o Sr presidente recebe 5M€ e o outro presidente outros 5M€)

Você passa por um negociador implacável porque vende um gajo a 100M€. Depois vai buscar outro (ou outros, pode ser dividido por vários jogadores) pelo mesmo valor, mas os sócios ficam naquela, ah, vendemos por 100€ compramos por 100 ficamos igual. (Esquecem-se das comissões que já foram ao ar)

Ao fim de fazer isto 10 vezes, os clubes rodaram 1000M€ cada um!!!! Um milagre financeiro!!!

Mas no fim de contas, quando o corrocel de dinheiro parar, o que vão ter é um jogador e uma dívida de 100M€ pagos em comissões...



Biscai@

Citação de: PorscheLM1 em 27 de Junho de 2020, 15:10
Atenção:

Guachos, o fiel escudeiro Vieirista, acordou com nojo dos seus consócios por terem chumbado o orçamental do grande Rei Sol.

:rir: :rir: :rir: :rir:
Está perdido. Não aprendeu com o tempo que defender o Vieira publicamente é um prego de dois bicos que acaba irremediavelmente espetado na própria perna.
Só de lembrar as figurinhas que tem feito ao longo dos anos em defesa de Vieira e sua gente... tem a mania que é inteligente e que todos os outros benfiquistas que não partilham a sua opinião são estúpidos e talibans.
É mais um dentro da linha dos especialistas das finanças aqui do fórum SB... fala muito bem mal dos rivais, mas o problema é quando defende cegamente as cagadas que a direcção do Benfica de Vieira faz. Chega a dar pena. Bloqueia comentários, insulta opiniões educadas mas contrárias às suas e até mente para justificar o injustificável. É o Guachos, há quem diga que ninguém é perfeito, mas o Guachos está cada vez mais triste, o que diga-se, era de se esperar devido ao rumo que o Benfica de Vieira está a tomar... Guachos defende isto porque coiso... é amigo e tal de alguns comentadores da BTV. Há quem se venda por muito e há quem se venda por um prato de tremoços e umas referencias açucaradas na BTV. Cada um é como cada qual.

JonasSabrosa

Outra coisa - considero mesmo muito importante exigirmos que os Cadernos Eleitorais sejam tornados públicos antes das próximas eleições.



Alexandre1976

E esperar pela crónica do Luis Fialho no jornal do clube certamente a censurar quem chumbou este orçamento.

vermelhao_33

Citação de: RP89 em 27 de Junho de 2020, 15:26


Como o Vieira ganhou as primeiras eleicoes? Como é que os socios elegeram uma pessoa cujo benfiquismo era a altura questionavel (amizade com pc, negocios Ponte para o Porto via alverca, socio do sporting e do Porto etc).

Biscai@

Citação de: Eusébio10 em 27 de Junho de 2020, 15:17
Citação de: Biscai@ em 27 de Junho de 2020, 15:07
Citação de: Eusébio10 em 27 de Junho de 2020, 14:37
Citação de: Biscai@ em 27 de Junho de 2020, 14:32
Citação de: Eusébio10 em 27 de Junho de 2020, 14:24
Citação de: Biscai@ em 27 de Junho de 2020, 14:11
Citação de: JonasSabrosa em 27 de Junho de 2020, 14:03
Citação de: Meio_metro em 27 de Junho de 2020, 13:57
Onde posso ver os juros que vamos pagar pela antecipação se receitas televisivas?

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/benfica-antecipa-metade-da-receita-dos-direitos-televisivos

Lamento não ter encontrado link de um jornal a sério.

"A primeira operação antecipou 108,1 milhões e a mais recente 55,6 milhões. Mas nestes negócios os encarnados só receberam 90,8 milhões e 39 milhões. Com o pagamento de juros perderam 17,3 milhões e 16,6 milhões."
Sim... adiantaram um total de 163,7M€ e pagaram um total de juros de 33,9M€.
Viva o Vieira.

Mesmo assim permite-nos poupar uns trocar a nivel de juros, não é por aí.
Outra vez essa conversa. Isso é falso. FALSO.
O Benfica nunca devia de ter adiantado o dinheiro dos direitos televisivos quando se facturou em 10 anos mais de 1000M€ em venda de jogadores. Obviamente que os 1000M€ é que deviam ter servido para abater a divida bancária. O adiantamento dos direitos televisivos com o pagamento de mais de 30M€ em juros foi um escândalo que levanta outra questão... para onde foram os 1000M€ das vendas dos jogadores... ganharam asas? Para o reforço da equipa principal de futebol e para as equipas das modalidades não foi! Estamos mais fracos em todas as modalidades. E assim sendo... para onde foi o dinheiro?
Já chega de repetir constantemente que o Benfica beneficiou desses vergonhoso negócio, isolando o mesmo e omitindo o cenário completo em que foi feito. A empresa Capital XXI agradece. Dinheiro fácil à custa do Benfica.

Lamento mas não é assim tão linear. Nem o Benfica lucrou 1000M em vendas.

O Benfica pagava um grande valor de juros/ano pela divida que tinha. Com a antecipação esse juro deixou de ser pago mas teve que haver compensação para quem emprestou o dinheiro de um contrato a 10 anos, feitas as coisa ganhamos uns mihoes com este processo.

Repara, o dinheiro não desapareceu, se o Benfica quiser ter esse dinheiro novamente pede um emprestimo e paga os juros desses repectivo empresitmo, isto era voltar ao que estavamos antes.

E atenção que até nem concordo que se posso atecipar receitas para alem do mandato.
Sinceramente essa desculpa já me enjoa. O esquema já foi todo exposto, é complexo mas fácil de perceber. O esquema para limpar dinheiro do Benfica já foi todo desmanchado, exposto passo a passo com os resultados que se conhecem.
Continuar a tentar justificar estes movimentos financeiros como bons para o Benfica, é como tentar justificar o desviar de 10% de dinheiro a cada 100M€ de lucro. Falta provar na justiça, mas esta gente é especialista em se movimentar na zona cinzenta da lei, no entanto não somos todos parvos... muitos já perceberam a forma de trabalhar da direcção do Benfica, a OPA foi felizmente chumbada pela CMVM, senão eram mais de 30M€ a ganhar asas.
Mas enfim, como esta conversa já me enjoa e não me apetece voltar a discutir esse assunto, cada um defende o que acredita... eu sei bem a minha evolução pessoal na percepção que fui tendo ao longo dos anos nos negócios que Vieira foi fazendo no Benfica, até que hoje sou completamente contra esta direcção de espertalhões e vendedores da banha da cobra. Estão expostos ao ridículo e se Deus quiser irão cair em Outubro. Só espero que entretanto não limpem o cofre do Benfica e escreve o que eu te digo, o perigo de isso acontecer é bem real. Estamos a lidar com aldrabões e gatunos.

O que enjoa é desviar assuntos. Foi um processo de engenharia financeira que beneficiou o Benfica, já foi mais que uma vez discutido com tópico das finanças e não deixou dúvidas a ninguem.

Não é com desiformação que vamos lá.

Que não haja dúvidas que o LFV tem que ser corrido mas não é a inventar problemas que não existem que vamos lá.
Ahhh, o tópico das finanças onde o reis lá do sítio que explicam tudo são aqueles que defenderam com unhas e dentes a OPA. Ehehe, como te disse na última resposta que te dei, o assunto já enjoa, mas ao contrário do que agora afirmas, o assunto deixou muitas duvidas a muita gente. Lá por agora dizeres que o assunto não deixou duvidas a ninguém, não quer dizer que isso seja verdade. Mas enfim, esta conversa está fora de tópico, ficamos por aqui, mas se quiseres tirar uma tarde para voltar a debater isto, é só dizeres para combinarmos um dia e um local para o fazer. Paciência não me falta, falta-me é tempo... mas para esclarecer um benfiquista tenho sempre tempo, adoro a companhia de benfiquistas, adoro discutir assuntos do Benfica, é dos assuntos que me dá mais prazer. E com uma ou duas cervejinhas e uns tremoços ainda melhor. Estás à vontade... é só dizeres.

crodrigues

Citação de: vermelhao_33 em 27 de Junho de 2020, 15:31
Citação de: RP89 em 27 de Junho de 2020, 15:26


Como o Vieira ganhou as primeiras eleicoes? Como é que os socios elegeram uma pessoa cujo benfiquismo era a altura questionavel (amizade com pc, negocios Ponte para o Porto via alverca, socio do sporting e do Porto etc).

Da mesma forma que o LFV quer nomear um sucessor, quando lhe apetecer sair do clube (ou pelo menos assim acha ele que vai acontecer).
Não fosse Vilarinho e nunca haveria Benfica de Vieira, mas também foi Vilarinho que tirou VA da presidência. Como em tudo na vida ninguém é perfeito, e existem aspectos positivos e negativos em tudo, cabe agora aos sócios em Outubro decidirem se querem um Benfica Democrático ou um Benfica Autocrático, sem presidentes eleitos mas nomeados pelo seu antecessor.

darth vader

Citação de: NotARiot em 27 de Junho de 2020, 14:15
Citação de: darth vader em 27 de Junho de 2020, 12:33
Citação de: NotARiot em 27 de Junho de 2020, 12:20
Leiam as primeiras 2 páginas deste tópico.

Acabei de o fazer, e considero-te responsável por ter-me deixado ainda mais mal-disposto.

Então não leias as próximas

Nem duvides :)

darth vader

Citação de: crodrigues em 27 de Junho de 2020, 15:38
Citação de: vermelhao_33 em 27 de Junho de 2020, 15:31
Citação de: RP89 em 27 de Junho de 2020, 15:26


Como o Vieira ganhou as primeiras eleicoes? Como é que os socios elegeram uma pessoa cujo benfiquismo era a altura questionavel (amizade com pc, negocios Ponte para o Porto via alverca, socio do sporting e do Porto etc).

Da mesma forma que o LFV quer nomear um sucessor, quando lhe apetecer sair do clube (ou pelo menos assim acha ele que vai acontecer).
Não fosse Vilarinho e nunca haveria Benfica de Vieira, mas também foi Vilarinho que tirou VA da presidência. Como em tudo na vida ninguém é perfeito, e existem aspectos positivos e negativos em tudo, cabe agora aos sócios em Outubro decidirem se querem um Benfica Democrático ou um Benfica Autocrático, sem presidentes eleitos mas nomeados pelo seu antecessor.

Os estatutos também deviam acautelar esta situação. Se um presidente deixa a direção, só devia haver um presidente interino num período transitório o mais curto possível.

Hylian

Citação de: PorscheLM1 em 27 de Junho de 2020, 15:10
Atenção:

Guachos, o fiel escudeiro Vieirista, acordou com nojo dos seus consócios por terem chumbado o orçamento do grande Rei Sol.

:rir: :rir: :rir: :rir:


Guachos é um atrasado mental. E não digo isto como insulto básico

Das duas ou três vezes que li algo postado por esse personagem fiquei boquiaberto com tal demência


Hylian

Citação de: guest_nick em 27 de Junho de 2020, 14:18
Mas VCS lá sabem....
Deviam ter vivido a infância k eu vivi...
Onde tive 11 anos sem cheirar...

Também tenho uma amiga que não tem olfacto.

Opa não é um problema assim tão grande, não exageres

ricardo.jcg

Citação de: Bryan. em 27 de Junho de 2020, 04:38
Orçamento do Benfica chumbado: e agora o que acontece?

Começando por dar a resposta à pergunta que surge no título: não acontece nada. Devido a uma alteração nos estatutos feita em 2010, a direção deixou de estar sujeita à aprovação das contas para a época seguinte, pelo que na prática fica tudo como se encontra agora.

Assim sendo, e em face do chumbo que os associados do Benfica deram ao orçamento, o clube fica sem orçamento para a próxima época. Os estatutos nem obrigam a direção a fazer uma nova proposta de orçamento: pura e simplesmente, a gestão é feita sem um documento orientador.





Isto devia envergonhar todos os associados.

Roubaram-nos o clube.

Acabem com o voto electrónico. Temos de recuperá-lo.

Inacreditável como é que algo assim foi aprovado fds