Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 74 anos,
Portugal

Anti-Corruptos


francisco

Vai sair como merece. Escorraçado a pontapé naquele que será um dos melhores dias de 116 anos de história.

JPG

Citação de: Benfiquista_de_1ª em 02 de Julho de 2020, 22:53
Tem de sair hoje. O Benfica não pode ter um presidente acusado num processo desta gravidade.

Que saia e que se defenda sem arrastar (ainda mais) o nome do clube com ele.  :flagglorioso:

não acreditas nisso, pois não?

Xanghai

Mas está tudo doido? Não podemosnter um presidente acusado, obviamente que tem de sair.

Isto é gravíssimo para o clube, não podemos ter o presidente ligado a este tipo de ações.

GoloDeLetra

Citação de: Slbttotosalvio em 02 de Julho de 2020, 22:50
Citação de: GoloDeLetra em 02 de Julho de 2020, 22:45
Palha. Nao é por aqui que vai cair.
É sempre uma ajudinha.
Até Outubro isto vai aquecer.
Certo. Mas é preciso mais. O caminho é destampar as negociatas de Farinas, Veras e companhia.

iloy

Citação de: AnotherDoom em 02 de Julho de 2020, 21:40
Juro que não percebo alguns benfiquistas...

É a vida privada dele?

Oferecer cargos (bem remunerados) a juízes para resolver os problemas dele e da família, não é prejudicar o Benfica?

Vamos encher o Benfica de merda para pagar favores?

O Benfica não é prejudicado por isso?

Mas quais Benfiquistas? Isto sao vieiristas patéticos que conseguem defender o indefensável.
Eles querem lá saber do Benfica, o mais importante è o ídolo continuar a distribuir tachos aos amigos.
Este gente envergonha me como Benfiquista

Phuket

Citação de: Benfiquista_de_1ª em 02 de Julho de 2020, 22:53
Tem de sair hoje. O Benfica não pode ter um presidente acusado num processo desta gravidade.

Que saia e que se defenda sem arrastar (ainda mais) o nome do clube com ele.  :flagglorioso:
Acusado não é a mesma coisa que condenado.

Barolas

Recolha de assinaturas para possíveis eleições antecipadas?  :rir:o

odistraido


Dr. Indy

Citação de: vasco13 em 02 de Julho de 2020, 22:54
Acabei de perceber que converti o meu pai. Ele era um vieirista daqueles com palas nos olhos e acabou de me dizer que quer que ele se lixe e que vá para lá alguém melhor  :)

Grande pai, agora é votar em Outubro!

Grande Vasquinho!

capelada

Citação de: nwpt em 02 de Julho de 2020, 22:55
Só emito uma opinião depois de ouvir o que a escória anexa ao Luís tem a dizer.
Pedro Guerra, Marinho, Calado...

Está já a decorrer a CI.

Spoiler

Slbttotosalvio

Citação de: GoloDeLetra em 02 de Julho de 2020, 22:56
Citação de: Slbttotosalvio em 02 de Julho de 2020, 22:50
Citação de: GoloDeLetra em 02 de Julho de 2020, 22:45
Palha. Nao é por aqui que vai cair.
É sempre uma ajudinha.
Até Outubro isto vai aquecer.
Certo. Mas é preciso mais. O caminho é destampar as negociatas de Farinas, Veras e companhia.
Follow the money

Francescoli

A quanto é que está o quilo de pedras da calçada?

Isai@sReis

Uma equipa esfrangalhada e sem treinador;
Um departamento de comunicação incapaz de dar resposta aos desafios que se apresentam;
O nome do clube envolvido num processo judicial no qual afinal de contas é lesado, e previsível instabilidade directiva.


Vem aí tempos que com tino e respeito pelo clube seriam, no mínimo, de clara hegemonia no futebol português, mas que graças a esta maldita raça de gente que se apropriou do clube, serão negros, muito negros.

MBACANO

A operação Lex é de tal modo clara que o corrompido, o Rui Rangel, já foi expulso da magistratura, tendo mesmo recorrido para o supremo tribunal de justiça alegando que não havia ainda sido condenado pela justiça, tendo esse recurso sido chumbado.

https://www.publico.pt/2020/06/30/sociedade/noticia/supremo-rejeita-recurso-rui-rangel-confirma-demissao-magistratura-1922546

Supremo Tribunal de Justiça recusou esta terça-feira a pretensão do juiz Rui Rangel de impugnar a decisão do Conselho Superior da Magistratura de o demitir da magistratura, por violação dos deveres de integridade, rectidão e probidade.
"O STJ não atendeu aos argumentos apresentados pelo arguido, considerando válido todo o processo disciplinar desencadeado pelo CSM. Rui Rangel pretendeu pôr em causa a decisão do CSM, alegando que ainda não foi julgado e condenado em processo criminal e que o órgão disciplinar não o podia condenar antes de o processo-crime estar decidido."
Tendo em consideração (...) os factos apurados no processo disciplinar, é de considerar que não subsistem dúvidas quanto à existência de infracção disciplinar por verificação de factos reveladores de falta de honestidade e conduta imoral ou desonrosa

Portanto um juiz desembargador é expulso da.magistratura pelos seus pares de tal.ordem são as provas que constam.no processo, e o Vieira ainda não se.passa nada.porquê?

Porque está escudado pelo Benfica, porque quando sair... Vão cair vários processos além.deste e depois não vai ter os milhões do Benfica.para os super advogados.

E ainda há quem vote nisto...