Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Anti-Corruptos]

Eu só gostava de saber, em traços gerais, para onde foram os 1000M que entraram nos cofres nos últimos 10 anos.
E digo isto com a melhor das intenções.

Para muitos bolsos.

[Kazoany]

Este sujeito - que não sendo Benfiquista é Presidente do Benfica - continua a fazer a bandalheira que nos habituou.
Fez umas contratações boas (Everton, Luca, Vertonghen) e depois opta por andar a brincar aos Cavanis para distrair a malta antes de dar o cu ao Mendes outra vez.
Vamos levar com 2/3 cepos a peso de ouro quando devíamos ter fechado o plantel com outro defesa, um médio e 1 avançado (pelo menos).

Nunca mais e OUTubro.

Único cenário que eventualmente podia fazer abrir os olhos aos muitos que ainda os têm fechados seria o seguinte:

-Perdermos já na Champions
-Sair Ruben Dias
-Chegar às eleições já com atraso significativo para o focul
-JJ e Tiago Pinto andarem à batatada no Seixal

JJ e Tiago andarem à batata não era culpa do Vieira e o Ruben ser vendido seria uma obrigação pelo que, isentava o Vieira de culpas. Um eventual atraso para os porcos, vinha aí a conversa do que aconteceu nos últimos anos e não seria por aí. Restava o Benfica não chegar à champions.. Mas aí hipotecava o nosso futuro.

Que o Benfica chegue à champions e que o Benfica tenha a sorte do Vieira não ganhar as eleições..

O mais simples - e provável - é este homem ser preso por fraude fiscal e assim sair do clube.
Pena não acontecer antes das eleições...mas mesmo aí já deve ter o filho ou alguém preparado para o golpe.

[Golden_Mean]

Este tipo nunca vai mudar e nunca vai sentir o Benfica. Outubro vai ser um momento decisivo na história do clube, para o bem ou para o mal.

[VascoPaneira]

Não bateu, igualou.

Sim, com o Benfica do RV.

As duas melhores equipas da história da Liga, portanto.

O meu problema é outro. Podíamos ter ganho o título na luz nesse ano, este ano foi a vergonha em vários jogos na segunda volta. Tenho sempre a sensação que os outros querem sempre mais as coisas que nós. Isso não perdoo. Não é preciso discurso de ódio como a malta cá de cima, é necessário querer. Na nossa equipa temos vários exemplos de jogadores que não querem tanto como os outros. Vou dar um exemplo, Pizzi. Uma vez li uma entrevista, quando nasceu o primeiro filho, em que ele dizia que fazia em casa o mesmo que a mulher com a criança, mesmo durante a noite. Eu compreendo que seja complicado, vou no segundo filho que tem 18 meses. Um jogador de alta competição não tem a mesma vida que o comum dos mortais, tem meses em que está menos disponível, ou pelo menos tem de ter os seus períodos de descanso. Até porque vai ter mais tempo livre durante o dia. Esta frase ficou-me como símbolo da falta de profissionalismo de alguns dos nossos jogadores.

[O-Rível]

Epá, desculpa lá, o resto do post, em termos de sentimento, não discordo (sobretudo, querer que o ser abjeto que nos preside se ponha daqui a andar). É incompetência andar a arrastar as coisas 1 mês, com a atenuante da complexidade e magnitude da operação.

Agora, a parte que deixei aí... estás a gozar? Mas o que é que uma coisa tem a ver com a outra? O que é que o Benfica "dos amigos, taxistas e compadrios" tem a ver com esses jogadores? Ok, já sei, o Mariano e o Diego são do Real e do Atlético, e clientes do Mendes, mas não deixam de ser bons jogadores, que poderiam render imenso por cá (ao contrário do Dyego, por exemplo). O BH e o CF, então, não faz o mínimo sentido estarem a ser chamados para o caso. São igualmente bons jogadores, e não têm nada a ver com o perfil de contratações que tivemos nas últimas épocas.

É por causa de argumentos assim que depois se perde credibilidade na tentativa de correr com esta criatura daqui. Não precisas de ir por aí para mandar abaixo a direção. Há muito por onde pegar.

A maior parte dos críticos (não só do LFV) peca exatamente por isso.

São incapazes de manter um raciocínio lógico. Juntam tudo no mesmo saco e vai tudo corrido a chapa cinco.

Ver esta malta a desprezar jogadores como o Mariano e o Michy, por exemplo, é de ir às lágrimas. E até podiam vir e não resultar, mas o argumento do "ai ui, prometeram-nos Cavanis, agora qualquer coisa sabe a pouco" tem tanto de parvo como de infantil.

Mas pronto, é a silly-season, a malta gosta é de cromos novos. Se forem cromos novos com estatuto mundial...

Precisamente.

O provincianismo - e incompetência - de porem o Conduto a perguntar ao Jesus sobre o Cavani, e de porem os cartilheiros a anunciar a chegada do uruguaio, teve efeitos nefastos. Achavam que o jogador estava no papo e só conseguiram foi criar uma situação onde a malta nem com jogadores de nível bom/muito bom se satisfaz.

Trouxemos o melhor jogador a jogar na América do Sul; um dos centrais mais competentes da Europa na última década; e um jogador jovem, internacional alemão, com imensa qualidade... factos (quase) totalmente eclipsados por um jogador que já se sabia ser extremamente difícil de contratar.

Tudo o que for menos de Luís Suarez, agora, vai ser visto como um falhanço. É o que dá sonhar com um almoço no Mirazur: uma refeição no Belcanto é encarada como uma merda, autêntica ração para porcos.

Se vier qualquer um (ou dois) dos nomes para o ataque que têm sido falados, eu ficarei felicíssimo. Incluindo o Diego Costa, que acho que poderia ressurgir num contexto diferente daquele de onde está, um pouco à imagem do Jonas, quando veio do Valência. Quem me dera que todos os anos os problemas fossem escolher entre Batshuayi, Diego Costa, Bruno Henriques, Mariano ou Carlos Fernandez. Quem nos dera!

[SheuHan]

Epá, desculpa lá, o resto do post, em termos de sentimento, não discordo (sobretudo, querer que o ser abjeto que nos preside se ponha daqui a andar). É incompetência andar a arrastar as coisas 1 mês, com a atenuante da complexidade e magnitude da operação.

Agora, a parte que deixei aí... estás a gozar? Mas o que é que uma coisa tem a ver com a outra? O que é que o Benfica "dos amigos, taxistas e compadrios" tem a ver com esses jogadores? Ok, já sei, o Mariano e o Diego são do Real e do Atlético, e clientes do Mendes, mas não deixam de ser bons jogadores, que poderiam render imenso por cá (ao contrário do Dyego, por exemplo). O BH e o CF, então, não faz o mínimo sentido estarem a ser chamados para o caso. São igualmente bons jogadores, e não têm nada a ver com o perfil de contratações que tivemos nas últimas épocas.

É por causa de argumentos assim que depois se perde credibilidade na tentativa de correr com esta criatura daqui. Não precisas de ir por aí para mandar abaixo a direção. Há muito por onde pegar.

A maior parte dos críticos (não só do LFV) peca exatamente por isso.

São incapazes de manter um raciocínio lógico. Juntam tudo no mesmo saco e vai tudo corrido a chapa cinco.

Ver esta malta a desprezar jogadores como o Mariano e o Michy, por exemplo, é de ir às lágrimas. E até podiam vir e não resultar, mas o argumento do "ai ui, prometeram-nos Cavanis, agora qualquer coisa sabe a pouco" tem tanto de parvo como de infantil.

Mas pronto, é a silly-season, a malta gosta é de cromos novos. Se forem cromos novos com estatuto mundial...

Precisamente.

O provincianismo - e incompetência - de porem o Conduto a perguntar ao Jesus sobre o Cavani, e de porem os cartilheiros a anunciar a chegada do uruguaio, teve efeitos nefastos. Achavam que o jogador estava no papo e só conseguiram foi criar uma situação onde a malta nem com jogadores de nível bom/muito bom se satisfaz.

Trouxemos o melhor jogador a jogar na América do Sul; um dos centrais mais competentes da Europa na última década; e um jogador jovem, internacional alemão, com imensa qualidade... factos (quase) totalmente eclipsados por um jogador que já se sabia ser extremamente difícil de contratar.

Tudo o que for menos de Luís Suarez, agora, vai ser visto como um falhanço. É o que dá sonhar com um almoço no Mirazur: uma refeição no Belcanto é encarada como uma merda, autêntica ração para porcos.

Se vier qualquer um (ou dois) dos nomes para o ataque que têm sido falados, eu ficarei felicíssimo. Incluindo o Diego Costa, que acho que poderia ressurgir num contexto diferente daquele de onde está, um pouco à imagem do Jonas, quando veio do Valência. Quem me dera que todos os anos os problemas fossem escolher entre Batshuayi, Diego Costa, Bruno Henriques, Mariano ou Carlos Fernandez. Quem nos dera!

Nos outros até podes ter razão, mas no Bruno Henrique rapidamente te arrependerás de o dizer.

[Adn SLB]

Epá, desculpa lá, o resto do post, em termos de sentimento, não discordo (sobretudo, querer que o ser abjeto que nos preside se ponha daqui a andar). É incompetência andar a arrastar as coisas 1 mês, com a atenuante da complexidade e magnitude da operação.

Agora, a parte que deixei aí... estás a gozar? Mas o que é que uma coisa tem a ver com a outra? O que é que o Benfica "dos amigos, taxistas e compadrios" tem a ver com esses jogadores? Ok, já sei, o Mariano e o Diego são do Real e do Atlético, e clientes do Mendes, mas não deixam de ser bons jogadores, que poderiam render imenso por cá (ao contrário do Dyego, por exemplo). O BH e o CF, então, não faz o mínimo sentido estarem a ser chamados para o caso. São igualmente bons jogadores, e não têm nada a ver com o perfil de contratações que tivemos nas últimas épocas.

É por causa de argumentos assim que depois se perde credibilidade na tentativa de correr com esta criatura daqui. Não precisas de ir por aí para mandar abaixo a direção. Há muito por onde pegar.

A maior parte dos críticos (não só do LFV) peca exatamente por isso.

São incapazes de manter um raciocínio lógico. Juntam tudo no mesmo saco e vai tudo corrido a chapa cinco.

Ver esta malta a desprezar jogadores como o Mariano e o Michy, por exemplo, é de ir às lágrimas. E até podiam vir e não resultar, mas o argumento do "ai ui, prometeram-nos Cavanis, agora qualquer coisa sabe a pouco" tem tanto de parvo como de infantil.

Mas pronto, é a silly-season, a malta gosta é de cromos novos. Se forem cromos novos com estatuto mundial...

Em 2019/20 o Mariano participou em 7 jogos, 84 minutos e marcou 1 golo (banal). Não o desprezo e muito menos vou "às lágrimas" por ele.

P.S. Na Liga dos Campeões: participação = 0
É +- um RDT v.2

https://www.transfermarkt.pt/mariano-diaz/leistungsdaten/spieler/225020/plus/1?saison=2019

[VascoPaneira]

Epá, desculpa lá, o resto do post, em termos de sentimento, não discordo (sobretudo, querer que o ser abjeto que nos preside se ponha daqui a andar). É incompetência andar a arrastar as coisas 1 mês, com a atenuante da complexidade e magnitude da operação.

Agora, a parte que deixei aí... estás a gozar? Mas o que é que uma coisa tem a ver com a outra? O que é que o Benfica "dos amigos, taxistas e compadrios" tem a ver com esses jogadores? Ok, já sei, o Mariano e o Diego são do Real e do Atlético, e clientes do Mendes, mas não deixam de ser bons jogadores, que poderiam render imenso por cá (ao contrário do Dyego, por exemplo). O BH e o CF, então, não faz o mínimo sentido estarem a ser chamados para o caso. São igualmente bons jogadores, e não têm nada a ver com o perfil de contratações que tivemos nas últimas épocas.

É por causa de argumentos assim que depois se perde credibilidade na tentativa de correr com esta criatura daqui. Não precisas de ir por aí para mandar abaixo a direção. Há muito por onde pegar.

A maior parte dos críticos (não só do LFV) peca exatamente por isso.

São incapazes de manter um raciocínio lógico. Juntam tudo no mesmo saco e vai tudo corrido a chapa cinco.

Ver esta malta a desprezar jogadores como o Mariano e o Michy, por exemplo, é de ir às lágrimas. E até podiam vir e não resultar, mas o argumento do "ai ui, prometeram-nos Cavanis, agora qualquer coisa sabe a pouco" tem tanto de parvo como de infantil.

Mas pronto, é a silly-season, a malta gosta é de cromos novos. Se forem cromos novos com estatuto mundial...

Na é por este mercado, ou só por mercados que LFV deve sair. Deve sair por causa daquilo que tanto gosta de falar, a credibilidade. Infelizmente a defesa do Benfica aos ataques que foram feitos e fabricados foi mal feita. É consensual que a comunicação do clube piorou com a saída do João Gabriel. Para além disso acho que há tempo para tudo, até para saber quando sair. "O poder corrompe, o poder absoluto corrompe absolutamente".

[Tosta Mistica]

O que é certo é que faltam exatamente 3 semanas para a 3ª pré eliminatória da liga dos campeões e os Pontas de Lança no plantel são Vinicius, Seferovic e Diego Souza.


E há outras posições para tratar e jogadores para despachar.


É sempre a mesma coisa.


Se o Benfica não entra na Liga dos Campeões é o teu fim!

Só peço aos deuses do futebol que nos saia em sorteio uma equipa mesmo muito acessível, pois a nossa frente de ataque é dramática.

E não entendo como JJ ainda não veio abanar a estrutura, para quem quer arrasar em campo...

[O-Rível]

Epá, desculpa lá, o resto do post, em termos de sentimento, não discordo (sobretudo, querer que o ser abjeto que nos preside se ponha daqui a andar). É incompetência andar a arrastar as coisas 1 mês, com a atenuante da complexidade e magnitude da operação.

Agora, a parte que deixei aí... estás a gozar? Mas o que é que uma coisa tem a ver com a outra? O que é que o Benfica "dos amigos, taxistas e compadrios" tem a ver com esses jogadores? Ok, já sei, o Mariano e o Diego são do Real e do Atlético, e clientes do Mendes, mas não deixam de ser bons jogadores, que poderiam render imenso por cá (ao contrário do Dyego, por exemplo). O BH e o CF, então, não faz o mínimo sentido estarem a ser chamados para o caso. São igualmente bons jogadores, e não têm nada a ver com o perfil de contratações que tivemos nas últimas épocas.

É por causa de argumentos assim que depois se perde credibilidade na tentativa de correr com esta criatura daqui. Não precisas de ir por aí para mandar abaixo a direção. Há muito por onde pegar.

A maior parte dos críticos (não só do LFV) peca exatamente por isso.

São incapazes de manter um raciocínio lógico. Juntam tudo no mesmo saco e vai tudo corrido a chapa cinco.

Ver esta malta a desprezar jogadores como o Mariano e o Michy, por exemplo, é de ir às lágrimas. E até podiam vir e não resultar, mas o argumento do "ai ui, prometeram-nos Cavanis, agora qualquer coisa sabe a pouco" tem tanto de parvo como de infantil.

Mas pronto, é a silly-season, a malta gosta é de cromos novos. Se forem cromos novos com estatuto mundial...

Precisamente.

O provincianismo - e incompetência - de porem o Conduto a perguntar ao Jesus sobre o Cavani, e de porem os cartilheiros a anunciar a chegada do uruguaio, teve efeitos nefastos. Achavam que o jogador estava no papo e só conseguiram foi criar uma situação onde a malta nem com jogadores de nível bom/muito bom se satisfaz.

Trouxemos o melhor jogador a jogar na América do Sul; um dos centrais mais competentes da Europa na última década; e um jogador jovem, internacional alemão, com imensa qualidade... factos (quase) totalmente eclipsados por um jogador que já se sabia ser extremamente difícil de contratar.

Tudo o que for menos de Luís Suarez, agora, vai ser visto como um falhanço. É o que dá sonhar com um almoço no Mirazur: uma refeição no Belcanto é encarada como uma merda, autêntica ração para porcos.

Se vier qualquer um (ou dois) dos nomes para o ataque que têm sido falados, eu ficarei felicíssimo. Incluindo o Diego Costa, que acho que poderia ressurgir num contexto diferente daquele de onde está, um pouco à imagem do Jonas, quando veio do Valência. Quem me dera que todos os anos os problemas fossem escolher entre Batshuayi, Diego Costa, Bruno Henriques, Mariano ou Carlos Fernandez. Quem nos dera!

Nos outros até podes ter razão, mas no Bruno Henrique rapidamente te arrependerás de o dizer.

Eu vi o Bruno Henrique "n" jogos no ano passado pelo Flamengo. Não tem a qualidade técnica dos outros nomes, mas encaixava muito bem no modelo do Jesus. Seria uma espécie de Lima, com outra rotação.

[slb1985]

Epá, desculpa lá, o resto do post, em termos de sentimento, não discordo (sobretudo, querer que o ser abjeto que nos preside se ponha daqui a andar). É incompetência andar a arrastar as coisas 1 mês, com a atenuante da complexidade e magnitude da operação.

Agora, a parte que deixei aí... estás a gozar? Mas o que é que uma coisa tem a ver com a outra? O que é que o Benfica "dos amigos, taxistas e compadrios" tem a ver com esses jogadores? Ok, já sei, o Mariano e o Diego são do Real e do Atlético, e clientes do Mendes, mas não deixam de ser bons jogadores, que poderiam render imenso por cá (ao contrário do Dyego, por exemplo). O BH e o CF, então, não faz o mínimo sentido estarem a ser chamados para o caso. São igualmente bons jogadores, e não têm nada a ver com o perfil de contratações que tivemos nas últimas épocas.

É por causa de argumentos assim que depois se perde credibilidade na tentativa de correr com esta criatura daqui. Não precisas de ir por aí para mandar abaixo a direção. Há muito por onde pegar.

A maior parte dos críticos (não só do LFV) peca exatamente por isso.

São incapazes de manter um raciocínio lógico. Juntam tudo no mesmo saco e vai tudo corrido a chapa cinco.

Ver esta malta a desprezar jogadores como o Mariano e o Michy, por exemplo, é de ir às lágrimas. E até podiam vir e não resultar, mas o argumento do "ai ui, prometeram-nos Cavanis, agora qualquer coisa sabe a pouco" tem tanto de parvo como de infantil.

Mas pronto, é a silly-season, a malta gosta é de cromos novos. Se forem cromos novos com estatuto mundial...

Em 2019/20 o Mariano participou em 7 jogos, 84 minutos e marcou 1 golo (banal). Não o desprezo e muito menos vou "às lágrimas" por ele.

P.S. Na Liga dos Campeões: participação = 0
É +- um RDT v.2

https://www.transfermarkt.pt/mariano-diaz/leistungsdaten/spieler/225020/plus/1?saison=2019

Quantos golos marcou o jonas na champions? rdt 2.0

[fjorge]

Vai aí a agenda do Mendes.

[SheuHan]

Epá, desculpa lá, o resto do post, em termos de sentimento, não discordo (sobretudo, querer que o ser abjeto que nos preside se ponha daqui a andar). É incompetência andar a arrastar as coisas 1 mês, com a atenuante da complexidade e magnitude da operação.

Agora, a parte que deixei aí... estás a gozar? Mas o que é que uma coisa tem a ver com a outra? O que é que o Benfica "dos amigos, taxistas e compadrios" tem a ver com esses jogadores? Ok, já sei, o Mariano e o Diego são do Real e do Atlético, e clientes do Mendes, mas não deixam de ser bons jogadores, que poderiam render imenso por cá (ao contrário do Dyego, por exemplo). O BH e o CF, então, não faz o mínimo sentido estarem a ser chamados para o caso. São igualmente bons jogadores, e não têm nada a ver com o perfil de contratações que tivemos nas últimas épocas.

É por causa de argumentos assim que depois se perde credibilidade na tentativa de correr com esta criatura daqui. Não precisas de ir por aí para mandar abaixo a direção. Há muito por onde pegar.

A maior parte dos críticos (não só do LFV) peca exatamente por isso.

São incapazes de manter um raciocínio lógico. Juntam tudo no mesmo saco e vai tudo corrido a chapa cinco.

Ver esta malta a desprezar jogadores como o Mariano e o Michy, por exemplo, é de ir às lágrimas. E até podiam vir e não resultar, mas o argumento do "ai ui, prometeram-nos Cavanis, agora qualquer coisa sabe a pouco" tem tanto de parvo como de infantil.

Mas pronto, é a silly-season, a malta gosta é de cromos novos. Se forem cromos novos com estatuto mundial...

Precisamente.

O provincianismo - e incompetência - de porem o Conduto a perguntar ao Jesus sobre o Cavani, e de porem os cartilheiros a anunciar a chegada do uruguaio, teve efeitos nefastos. Achavam que o jogador estava no papo e só conseguiram foi criar uma situação onde a malta nem com jogadores de nível bom/muito bom se satisfaz.

Trouxemos o melhor jogador a jogar na América do Sul; um dos centrais mais competentes da Europa na última década; e um jogador jovem, internacional alemão, com imensa qualidade... factos (quase) totalmente eclipsados por um jogador que já se sabia ser extremamente difícil de contratar.

Tudo o que for menos de Luís Suarez, agora, vai ser visto como um falhanço. É o que dá sonhar com um almoço no Mirazur: uma refeição no Belcanto é encarada como uma merda, autêntica ração para porcos.

Se vier qualquer um (ou dois) dos nomes para o ataque que têm sido falados, eu ficarei felicíssimo. Incluindo o Diego Costa, que acho que poderia ressurgir num contexto diferente daquele de onde está, um pouco à imagem do Jonas, quando veio do Valência. Quem me dera que todos os anos os problemas fossem escolher entre Batshuayi, Diego Costa, Bruno Henriques, Mariano ou Carlos Fernandez. Quem nos dera!

Nos outros até podes ter razão, mas no Bruno Henrique rapidamente te arrependerás de o dizer.

Não invalida que se sublinhe que, pelo menos, um 8 e um 9 para titulares já deviam cá estar há muito. Mas a incompetência está enraizada. Aquele início, com Cebolinha, Vertonghen e Waldo, foi mais um engano.

[JeSuisÉder]

OUTubro

[SheuHan]

Epá, desculpa lá, o resto do post, em termos de sentimento, não discordo (sobretudo, querer que o ser abjeto que nos preside se ponha daqui a andar). É incompetência andar a arrastar as coisas 1 mês, com a atenuante da complexidade e magnitude da operação.

Agora, a parte que deixei aí... estás a gozar? Mas o que é que uma coisa tem a ver com a outra? O que é que o Benfica "dos amigos, taxistas e compadrios" tem a ver com esses jogadores? Ok, já sei, o Mariano e o Diego são do Real e do Atlético, e clientes do Mendes, mas não deixam de ser bons jogadores, que poderiam render imenso por cá (ao contrário do Dyego, por exemplo). O BH e o CF, então, não faz o mínimo sentido estarem a ser chamados para o caso. São igualmente bons jogadores, e não têm nada a ver com o perfil de contratações que tivemos nas últimas épocas.

É por causa de argumentos assim que depois se perde credibilidade na tentativa de correr com esta criatura daqui. Não precisas de ir por aí para mandar abaixo a direção. Há muito por onde pegar.

A maior parte dos críticos (não só do LFV) peca exatamente por isso.

São incapazes de manter um raciocínio lógico. Juntam tudo no mesmo saco e vai tudo corrido a chapa cinco.

Ver esta malta a desprezar jogadores como o Mariano e o Michy, por exemplo, é de ir às lágrimas. E até podiam vir e não resultar, mas o argumento do "ai ui, prometeram-nos Cavanis, agora qualquer coisa sabe a pouco" tem tanto de parvo como de infantil.

Mas pronto, é a silly-season, a malta gosta é de cromos novos. Se forem cromos novos com estatuto mundial...

Precisamente.

O provincianismo - e incompetência - de porem o Conduto a perguntar ao Jesus sobre o Cavani, e de porem os cartilheiros a anunciar a chegada do uruguaio, teve efeitos nefastos. Achavam que o jogador estava no papo e só conseguiram foi criar uma situação onde a malta nem com jogadores de nível bom/muito bom se satisfaz.

Trouxemos o melhor jogador a jogar na América do Sul; um dos centrais mais competentes da Europa na última década; e um jogador jovem, internacional alemão, com imensa qualidade... factos (quase) totalmente eclipsados por um jogador que já se sabia ser extremamente difícil de contratar.

Tudo o que for menos de Luís Suarez, agora, vai ser visto como um falhanço. É o que dá sonhar com um almoço no Mirazur: uma refeição no Belcanto é encarada como uma merda, autêntica ração para porcos.

Se vier qualquer um (ou dois) dos nomes para o ataque que têm sido falados, eu ficarei felicíssimo. Incluindo o Diego Costa, que acho que poderia ressurgir num contexto diferente daquele de onde está, um pouco à imagem do Jonas, quando veio do Valência. Quem me dera que todos os anos os problemas fossem escolher entre Batshuayi, Diego Costa, Bruno Henriques, Mariano ou Carlos Fernandez. Quem nos dera!

Nos outros até podes ter razão, mas no Bruno Henrique rapidamente te arrependerás de o dizer.

Eu vi o Bruno Henrique "n" jogos no ano passado pelo Flamengo. Não tem a qualidade técnica dos outros nomes, mas encaixava muito bem no modelo do Jesus. Seria uma espécie de Lima, com outra rotação.

Não concordo, a sério. Mesmo com JJ, na Europa para mim é flop na certa. Mas posso estar enganado. Para mim é uma mistura de Seferovic com Marega, e não estou a exagerar, é mesmo a minha perceção do jogador.