Luís Filipe Vieira (Presidente)

[cernache1]

Vieira a deputado ! Já !

[carlo5001]

É uma VERGONHA.

O problema não é um PM e um outro politico de revelo apoiarem um presidente ou candidato à presidência de um clube de futebol.

Os PMs e todos os outros políticos são pessoas, têm gostos, são adeptos de clubes, sócios até, etc etc etc...

Não é esse o problema. O problema é fingir que vivemos tempos perfeitamente normais e que o candidato que apoiam um PM de Portugal e um político de relevo, presidente da câmara de Lisboa, é uma pessoa perfeitamente normal, aparentemente séria e com um percurso aparentemente imaculado na sua vida.

Só que não, não é esse o caso.

A pessoa que apoiam está acusada de vários crimes, muitos irão aparecer, em breve estará nas barras do tribunal a responder por crimes vários em processos vários. Provavelmente acabará condenado. Tem um passado obscuro, um presente cheio de ligações perigosas, um tipo completamente agarrado ao poder no BENFICA para que este lhe sirva de escudo para o cerco que se aperta a cada dia que passa.

Este é o problema. Com a agravante que por arrasto disto mesmo se passe a imagem de uma ligação política e aos corredores do poder ao traste que nos preside e por arrasto ao BENFICA.

E sócios e adeptos do BENFICA que não percebem que isto leva ainda mais o clube para a lama nada percebem do que está a passar em redor do clube. É como negar que a imagem do clube foi severamente afectada por tudo isto. É viver num mundo de fantasia.

Em Outubro reitero o que já disse e penso. Para mal dos meus pecados os sócios do BENFICA, MAIS UMA VEZ, tem sido recorrente no passado recente, irão prestar um péssimo serviço ao clube, porque infelizmente Vieira vai mesmo vencer. E depois será ainda pior, quando mais acusações chegarem, mais casos, condenações, etc etc..

E o BENFICA virá por arrasto. Os sócios serão os responsáveis pelo futuro do clube e nos últimos anos só têm feito merda.

Desde a eleição de Damásio, a Vale e Azevedo, à incapacidade para correr com Vieira até se chegar a este ponto.

Teremos o clube que merecemos. Alguns de nós irão sofrer muito de forma injusta. Os outros, os que segurarem este traste na presidência, mereciam sofrer a bom sofrer.

Estou cansado deste traste e da forma assustadora como uma larga maioria de sócios e adeptos vivem numa negação permanente e numa incapacidade gritante para saber fechar um ciclo e mudar de rumo.

E se AC estiver mesmo apoiar lfv, há aqui uma subliminar pressão sobre a justiça, a mesma que será  responsável por decidir sobre estes casos que estão aparecer. A mensagem é a de que há políticos a apoiarem indivíduos ligados ao caso Lex.

Claro que há. Tal como houve pressão sobre a justiça no passado safando Valentim Loureiro, Pinto da Costa, Lourenço Pinto entre outros. A diferença aqui é que para safar o senhor DSO e o senhor LFV (e seus amigos como PG e outros) quem vai pagar vai ser o Benfica mais tarde. Enquanto que no caso anterior a benesse sobre os senhores foi a benesse sobre o FCP. O Boavista como não tinha tanto poder, lixou-se na mesma. Uma verdadeira filha da putice

[Purple Rain]

É uma VERGONHA.

O problema não é um PM e um outro politico de revelo apoiarem um presidente ou candidato à presidência de um clube de futebol.

Os PMs e todos os outros políticos são pessoas, têm gostos, são adeptos de clubes, sócios até, etc etc etc...

Não é esse o problema. O problema é fingir que vivemos tempos perfeitamente normais e que o candidato que apoiam um PM de Portugal e um político de relevo, presidente da câmara de Lisboa, é uma pessoa perfeitamente normal, aparentemente séria e com um percurso aparentemente imaculado na sua vida.

Só que não, não é esse o caso.

A pessoa que apoiam está acusada de vários crimes, muitos irão aparecer, em breve estará nas barras do tribunal a responder por crimes vários em processos vários. Provavelmente acabará condenado. Tem um passado obscuro, um presente cheio de ligações perigosas, um tipo completamente agarrado ao poder no BENFICA para que este lhe sirva de escudo para o cerco que se aperta a cada dia que passa.

Este é o problema. Com a agravante que por arrasto disto mesmo se passe a imagem de uma ligação política e aos corredores do poder ao traste que nos preside e por arrasto ao BENFICA.

E sócios e adeptos do BENFICA que não percebem que isto leva ainda mais o clube para a lama nada percebem do que está a passar em redor do clube. É como negar que a imagem do clube foi severamente afectada por tudo isto. É viver num mundo de fantasia.

Em Outubro reitero o que já disse e penso. Para mal dos meus pecados os sócios do BENFICA, MAIS UMA VEZ, tem sido recorrente no passado recente, irão prestar um péssimo serviço ao clube, porque infelizmente Vieira vai mesmo vencer. E depois será ainda pior, quando mais acusações chegarem, mais casos, condenações, etc etc..

E o BENFICA virá por arrasto. Os sócios serão os responsáveis pelo futuro do clube e nos últimos anos só têm feito merda.

Desde a eleição de Damásio, a Vale e Azevedo, à incapacidade para correr com Vieira até se chegar a este ponto.

Teremos o clube que merecemos. Alguns de nós irão sofrer muito de forma injusta. Os outros, os que segurarem este traste na presidência, mereciam sofrer a bom sofrer.

Estou cansado deste traste e da forma assustadora como uma larga maioria de sócios e adeptos vivem numa negação permanente e numa incapacidade gritante para saber fechar um ciclo e mudar de rumo.

E se AC estiver mesmo apoiar lfv, há aqui uma subliminar pressão sobre a justiça, a mesma que será  responsável por decidir sobre estes casos que estão aparecer. A mensagem é a de que há políticos a apoiarem indivíduos ligados ao caso Lex.

Sim, é.
E é caso para dizer que é a SUPREMIA IRONIA o Costa que não defendeu o direito de Sócrates ser tratado pela Justiça sempre dentro da Lei, e que tenha oportunistamente e hipocritamente lançado a triste frase "à Justiça o que é da Justiça e á Política o que é da Política" agora, AGORA, venha mandar ás urzes a sua suposta e propalada "isenção" para apoiar uma criatura com cadastro e acusada de corromper um juiz, uma criatura que cheira a corrupção e a gatunagem a uma distância de 1 milhão de kilometros.

[carlo5001]

É uma VERGONHA.

O problema não é um PM e um outro politico de revelo apoiarem um presidente ou candidato à presidência de um clube de futebol.

Os PMs e todos os outros políticos são pessoas, têm gostos, são adeptos de clubes, sócios até, etc etc etc...

Não é esse o problema. O problema é fingir que vivemos tempos perfeitamente normais e que o candidato que apoiam um PM de Portugal e um político de relevo, presidente da câmara de Lisboa, é uma pessoa perfeitamente normal, aparentemente séria e com um percurso aparentemente imaculado na sua vida.

Só que não, não é esse o caso.

A pessoa que apoiam está acusada de vários crimes, muitos irão aparecer, em breve estará nas barras do tribunal a responder por crimes vários em processos vários. Provavelmente acabará condenado. Tem um passado obscuro, um presente cheio de ligações perigosas, um tipo completamente agarrado ao poder no BENFICA para que este lhe sirva de escudo para o cerco que se aperta a cada dia que passa.

Este é o problema. Com a agravante que por arrasto disto mesmo se passe a imagem de uma ligação política e aos corredores do poder ao traste que nos preside e por arrasto ao BENFICA.

E sócios e adeptos do BENFICA que não percebem que isto leva ainda mais o clube para a lama nada percebem do que está a passar em redor do clube. É como negar que a imagem do clube foi severamente afectada por tudo isto. É viver num mundo de fantasia.

Em Outubro reitero o que já disse e penso. Para mal dos meus pecados os sócios do BENFICA, MAIS UMA VEZ, tem sido recorrente no passado recente, irão prestar um péssimo serviço ao clube, porque infelizmente Vieira vai mesmo vencer. E depois será ainda pior, quando mais acusações chegarem, mais casos, condenações, etc etc..

E o BENFICA virá por arrasto. Os sócios serão os responsáveis pelo futuro do clube e nos últimos anos só têm feito merda.

Desde a eleição de Damásio, a Vale e Azevedo, à incapacidade para correr com Vieira até se chegar a este ponto.

Teremos o clube que merecemos. Alguns de nós irão sofrer muito de forma injusta. Os outros, os que segurarem este traste na presidência, mereciam sofrer a bom sofrer.

Estou cansado deste traste e da forma assustadora como uma larga maioria de sócios e adeptos vivem numa negação permanente e numa incapacidade gritante para saber fechar um ciclo e mudar de rumo.

E se AC estiver mesmo apoiar lfv, há aqui uma subliminar pressão sobre a justiça, a mesma que será  responsável por decidir sobre estes casos que estão aparecer. A mensagem é a de que há políticos a apoiarem indivíduos ligados ao caso Lex.

Sim, é.
E é caso para dizer que é a SUPREMIA IRONIA o Costa que não defendeu o direito de Sócrates ser tratado pela Justiça sempre dentro da Lei, e que tenha oportunistamente e hipocritamente lançado a triste frase "à Justiça o que é da Justiça e á Política o que é da Política" agora, AGORA, venha mandar ás urzes a sua suposta e propalada "isenção" para apoiar uma criatura com cadastro e acusada de corromper um juiz, uma criatura que cheira a corrupção e a gatunagem a uma distância de 1 milhão de kilometros.

O Costa é o expoente máximo da chico-espertice. Quando foi do Sócrates só teceu esses comentários porque sabia o que a maioria das pessoas pensava dele e que o julgamento popular estava mais do que feito. Agora pensa que a maioria dos Benfiquistas, por inerência uma parte muito grande dos portugueses, está com o Vieira e então vai cavalgar essa onda. E é assim com o Marcelo de quem também se tornou muito amigo. De tal forma que nem quer candidatos do PS, nem quer que expressem apoio público a ninguém da esfera do PS ou à esquerda deste. O senhor Costa é o típico tuga que aparece ao logo de quem dá jeito, engraxa quem dá jeito para se poder safar na vida. O Costa é o tuga no seu melhor.

[Innuendo]

Num mundo ideal, onde todos soubessem ocupar o seu lugar, nunca se teria verificado está situação.

Todos ficam mal na fotografia. Primeiro, LFV nunca deveria ter convidado medina e costa para a comissão de honra. Segundo, estes, mesmo tendo sido convidados, deveriam obviamente ter declinado.

Na minha opinião, o convite a estes dois elementos vai bem mais além de apenas a reeleição. Será também uma tentativa de contagem de armas, num contexto de possível acusação no caso Lex, por exemplo.

É uma promiscuidade deplorável, seja em que clube for.

Se os outros fazem, são criticados (e bem). Se o nosso clube faz, ah e tal porque os outros também fizeram.

Eu não me revejo nisto. Isto vai contra a história grandiosa do Sport Lisboa e Benfica, fundado em 1904. Nem Vieira o fundou nem tão pouco é um Messias salvador.

[kartach]

Ainda dá para mudar os estatutos e aumentar o número de votos para um PM?

[merlim]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2020/06/03/clube-benfica-diretor-comunicacao-luis-bernardo-declaracao-promiscuidade-sem-paralelo

Lá vai isto passar em rodapé no Porto canal! Esta gente que está no Benfica é tao burra e incoerente que até mete dó em como não temos melhores dirigentes para liderar os destinos do clube e do departamento de informação e comunicação! Muito bem o JNL vir logo a terreiro a demarcar se desta pouca vergonha e apoiar a separação do futebol com o poder político!

Eu também preferia que o trotinetes não estivesse na lista de apoio ao vieira, até porque vivo em Lisboa e tenho que levar com este pateta. Mas há uma diferença. O Moreira aceitou fazer parte da lista da direção do capo. Este abrunho não

[bmuc79]

Mais depressa defendem um criminoso, que nos violou a privacidade e que além de portista ferrenho é um anti-benfiquista que nos quer destruir do que defendem o presidente do Benfica.

Sai uma noticia de perdão de milhões a LfV e julgam-no e condenam-no, sai umas noticias que está tudo dentro da lei e nada foi perdoado e ninguém quer saber.

Às vezes dá-me asco vir a este tópico. É por estas e por outras que não têm credibilidade e que Vieira vai ganhar com 70% em Outubro. Papagaios como RGS ou croquetes como NL não são adversários para LFV. Fracos que dói.. É isto que querem para presidente ? Para voltarmos aos 3s e 4s lugares..

Vai-se fazer democracia em Outubro. Espero que todos aqui sejam homens para encarar a verdade e para aceitar os resultados. Paz e união em torno do vencedor. Respeito à vontade da maioria. Se não estiverem satisfeitos, candidatem-se....

Há muitos anos, praticamente desde sempre, que dá asco vir a este tópico, por diversas razões... São perigosos os mansos que aqui andam anos após anos a replicar as ideias e a contra-informação vinda lá cima, do norte. Ingénuos é pouco quando a idiotice está estampada nos diversos comentários.

Ingénuos, são aqueles que insistem nessa teoria da contra-informação vinda do porco e de que há estratégias vindas do porco para derrubar o Vieira.
Quando é mais que evidente que os adeptos do clube corrupto desejam ardentemente a permanência do NGL. Pudera, tiveram a fase mais vitoriosa da sua história com o Vieira.

Mentes com quantos dentes tens. Basta ir nos fóruns dos rivais para se ver que o que eles mais quererm é o Vieira fora do Benfica. O que eles querem é instabilidade. E não é só nos fóruns deles, é também nas tvs, nas rádios, nas redes sociais, etc.... Só não vê quem não quer.

Instabilidade é haver vários candidatos às eleições?

Esses tiques de ditadura que os vieiristas mostram estão cada vez mais evidentes.

Já nem escondem.

Bora Vigareira!! Depois de falecido continua no lugar para haver estabilidade! Ou então o filho que sabe tudo o que o pai fez ou então alguém da direção!

Ai o que será do Benfica se outra pessoa com novas ideias ganhar a eleições!

O que será do Benfica? Vamos parar às distritais. 

]

Alguém disse isso ? Onde é que está escrito ? Instabilidade é andar sempre a trocar de presidente como os lagartos... É o que os rivais desejam para o Benfica... Qual é a dúvida ?

Então passamos a não trocar de presidente da República ou Primeiro Ministro, não pode haver instabilidade.

Que raio de argumento...

Quero lá saber dos rivais,  quero é ganhar títulos de forma contínua sem erros de merda, onde se é humilhado numa final da Taça a jogar com mais um desde dos 37 minutos!!

Isto é que é humilhação e gozo para os rivais, tudo porque o teu presimente não quis causar "instabilidade" e deixou no cargo o Veríssimo que não percebe nada disto!!

Gestão danosa é o que eu chamo de alguém que não percebe um crl de futebol.

Que conversinha hein...

Era a mesma equipa que no final da primeira volta tinha o campeonato nas mãos... O treinador era o mesmo que tinha recuperado 7 pontos época passada.. Era unânime em Dezembro...  Até parece que o país está bem para falares dos ministros e presidente..

Ainda não percebes que Vieira mesmo não sendo o pica das galáxias se rodeou de bons profissionais e fez uma boa estrutura ? Quanto valem os 18 anos que Vieira têm de experiência ? Contactos, conhecimentos, credibilidade, etc... Vais colocar um gajo novo só porque sim, tem que ser muito bom pra pegar de estaca, senão ao fim de quatro anos quando ele realmente começar a aprender é substituido por outro ao qual lhe vai acontecer exatamente o mesmo... Enquanto isso os rivais vão ganhando e o Benfica vai ficando na fossa. É o que acontece no Sporting...

Eu nao digo que Vieira se rodeou de bons profissionais....acho que se rodeou mais de pessoas com boas competências! Se nao, ha muito que já la nao estava (basta ver o historico de LFV fora do Benfica...mas alguem que nunca teve formacao em gestao espera.se o que?).

Um bom exemplo é o DSO. Competente...mas aquela marosca com o casamento da filha, nao é de bom profissional! Outro é o Paulo Goncalves, certamente competente mas pouco profissional e dúvio pelo que se veio a saber pelos movimentos no backstage da justica!

Vieira também soube certamente aproveitar os símbolos do clube: Eusebio e Rui Costa! Este ultimo ja esta tao emaranhado com Vieira nos negócios extra Benfica que dificilmente descolará...e Rui Costa tambem nunca foi conhecido pela sua espinha dorsal! Alias, se Rui Costa tivesse batido com a porta...Vieira ja tinha caído!

Contactos? Conhecimentos? Do tipo Benturas e Catoes? Opah..
Vieira é daquela estirpe de dirigentes que é preciso erradicar do futebol português..funcionam a base do chico espertismo, do compadrio e que depois andam sempre a roçar a margem da lei! 

Temos boas alternativas neste momento! Pessoas com competências para assumir o cargo de presidente do Benfica! Se as coisas do clube estao assim tao boas, entao facilmente outra pessoa pode tomar as redeas! Ou estas a insinuar que se Vieira sair, vai tudo por agua abaixo? Entao o clube nao esta assim tao bem!

Vieira esta la a demasiado tempo! Ele esqueceu-se o que é ser presidente do Benfica! Pensa que tem credito ilimitado e os ultimos 4 anos foi uma gestao de negociatas em que nao se sabe muito bem para onde vai o dinheiro. Agora que viu oposicao a aparecer com forca, é que ele tenta voltar atras e esbanjar dinheiro! Vai de 8 a 80...se isto é estabilidade ao fim de 17 anos de presidência...

Aos quais tens de juntar mais 2 anos de director desportivo no mandato de vilarinho.  Onde contribuiu para que Mourinho não viesse para o Benfica e desse ao porto 2 títulos europeus.

E naquela altura, segundo vilarinho, ele era um expert em futebol, tinha muita conhecimento. Ou seja, o tipo que tinha falido o Alverca e estava ligado a pinto da costa, era a pessoa indicada dirigir o Benfica.

Isto foi a maior sabotagem que o Benfica teve na sua história.

Há quem diga que o Vilarinho era um tipo super bem intencionado e que era um grande benfiquista...
Ultrapassa-me como é que há tanta gente a lamber as botas à pior dupla de presidentes que já tivemos em toda a nossa história. O Vale ao pé destes dois estarolas era um principiante. E a esses junto o Damásio, o Vieira dos anos 90, com as devidas diferenças.

Um presidente do Benfica que diz que prefere trabalhar com sportinguistas do que com benfiquistas, que apareceu entornado em mais que uma vez em representação do clube e fez do Benfica quase um filme porno de tanto que o clube baixou as calças à banca e ao abre abre falências do Alverca, não sei onde viram a tanta grandiosidade.

Que papelinho...
Se o Eusébio fosse vivo e defendesse o Vieira era insultado.
O vosso ódio ao Vieira cega-vos ao ponto de insultar qualquer pessoa.
Tem respeito pelas pessoas pá.

Já tu nem é papelinho, é mesmo falta de vergonha na cara. Estares a utilizar o nome de uma pessoa falecida para tentares a vitimização do teu líderzinho.

E quando quiseres ver o que é fazer papelinho vai ver o que os teus coleguinhas de apoio ao desvia camiões escrevem do Toni. Esse senhor felizmente está vivo e pode defender-se, mas como é capaz de ir contra o rei sol talvez já seja má pessoa para a tua trupe.

Edit:

Deves estar delirante por vir num jornal o apoio do Costa e medina ao teu chefe.

Aposto que vão ter o teu voto.

Ponto 1- Não voto, nem nunca votei Vieira. Apoiei-o em tempos e agora não apoio. Por isso não digas mais disparates sobre "coleguinhas de apoio" ou "tua trupe" porque a maioria das pessoas não são uns radicais com palas nos olhos a favor ou contra, que não respeitam pessoas como Toni ou Vilarinho porque estão com A ou B.

Ponto 2- As pessoas que insultam o Toni por ter ido a um almoço de debate do Benfica promovido pelo Noronha deviam ter vergonha na cara por estar a insultar um símbolo do Benfica e alguém que já deu tanto ao clube.
Se a ti te faz feliz desempenhar o mesmo papel com o Vilarinho tenho-te a dizer que só sinto vergonha alheia. Não é este o Benfica e os Benfiquistas que conheço.

Ponto 3- Se me conhecesses minimamente e saísses do tópico "Luís Filipe Vieira" saberias certamente que jamais em tempo algum votaria em Medina ou Costa e que obviamente sou contra apoios do poder político em excercício de funções.


Por último aceita um conselho meu.
Deixa de debitar as tuas mensagens por este tópico até Outubro porque só estás a ajudar Vieira.
És tu e mais pessoas como tu que afastam pessoas da oposição a Vieira com constantes ataques que muitas das vezes envergonham o clube e não o próprio.
Fica a dica.

1-Para quem nunca votou Vieira fazes aqui uma defesa que é obra.

2- o vilarinho que desminta que abriu a porta do Benfica a um indivíduo que tinha acabado de falir o Alverca, que veio como testa de ferro da banca e que nunca conseguiu esclarecer o seu número de sócio

3- se achas que só estou neste tópico é precisamente pq tu não sais dele e só lês o que aqui se escreve. Mercado de jogadores e finanças tens lá para ler o que escrevo.

4- mas neste momento o que mais me preocupa no Benfica é este indivíduo que mete todos quase todos dias o nome do Benfica em capas de jornais por más razões, tentativa de corrupção a juízes, OPAS esquisitas, negócios de betão etc.

5- essa tentativa de psicologia invertida de que dou força ao Vieira é fraquinha como forma de tentares silenciar a critica.

6- guarda as dicas para ti, eu escrevo o que me apetecer e onde me apetecer,  se não gostas podes passar à frente.

1- Eu defendi o Vilarinho, não defendi o Vieira. Sei que é difícil para ti separar as coisas. Mas tenta ser factual.

2- A entrada da banca foi o que salvou o clube da bancarrota. Isto de mandar umas papaias num fórum e debitar umas alarvidades não é como gerir um clube, principalmente no estado em que estava na altura.

3- Raramente cá venho. Mas sempre que venho são os mesmos a debitar as mesmas coisas repetidamente. Não é coincidência.

4- Sim tem feito muita merda. Mas o que tu não entendes nem vais entender é que também tem feito coisas boas. E enquanto não souberem lidar com isso nunca haverá oposição credível e decente. Metam isso nas vossas cabeças.

5- O silêncio muitas vezes é de ouro. Principalmente quando não temos nada a acrescentar e entramos na base do insulto porque fulano está com A ou B.

6- Tu és livre de dizeres o que quiseres e eu de comentar o que tu dizes. Por isso é que te dei uma dica, um conselho e não uma ordem.

[merlim]

André Silva do PAN

Os "políticos adeptos" e a salvaguarda do interesse público
Soubemos hoje que António Costa e Fernando Medina farão parte da comissão de honra da candidatura de Luís Filipe Vieira à presidência do Benfica. Este caso vem juntar-se aos casos recentes de ida da deputada Cláudia Santos para o Conselho de Jurisdição da Federação Portuguesa de Futebol ou da ida do deputado Tiago Barbosa Ribeiro e dos autarcas Rui Moreira, Eduardo Vítor Rodrigues e Manuel Pizarro para o Conselho Superior do Futebol Clube do Porto no âmbito da candidatura de Jorge Nuno Pinto da Costa, que se vieram a juntar ao caso de Marcos Perestrello, que recentemente assumiu o cargo de deputado e que é secretário de sociedade da Belenenses SAD.
Todas estas situações de ligação próxima da política ao futebol não são admissíveis do ponto de vista ético, porque abrem a porta a que o amor ao clube se possa sobrepor ao compromisso com o interesse público, que deverá sempre nortear qualquer titular de um cargo político no exercício do cargo. A salvaguarda da imagem externa do Parlamento, do Governo e dos Órgãos Autárquicos recomendavam que este tipo de situações não sucedesse, uma vez que um dos principais problemas da sociedade portuguesa é precisamente o excesso de promiscuidade entre a política e o futebol e as ligações perigosas e pouco transparentes associadas a este mundo. De resto, essas ligações são mais que óbvias quando a própria EUROPOL considera a corrupção no desporto como uma das 12 principais actividades criminosas organizadas na União Europeia.
No caso do apoio de Costa a Vieira, para além dos óbvios problemas éticos já assinalados, temos um posicionamento a favor de alguém que está a braços com a justiça com casos de corrupção, fraude fiscal, lavagem de dinheiro ou de recebimento indevido de vantagem, e que até aos prejuízos do Novo Banco e da Caixa Geral de Depósitos está ligado. Não haveria mal nenhum que Costa viesse a público defender a presunção de inocência de Luís Filipe Vieira, o problema é que com este gesto público de apoio inequívoco está a dar um certificado de honra, de credibilidade e de probidade a alguém que já deu várias provas de que não é merecedor de tal certificado.
É importante não esquecer que a invocação de que o faz como adepto não colhe, porque conforme disse o próprio António Costa, em Abril de 2016 relativamente a João Soares, "nem à mesa do café podem deixar de se lembrar que são membros do Governo". Portanto, como primeiro-ministro Costa em nenhum momento pode colocar o adepto acima do titular de cargo político, e não pode ser incoerente ao ponto de, na mesma semana que publica a estratégia nacional de combate à corrupção, se colocar ao lado de um figurão do mundo do futebol envolvido em casos judiciais tão graves.
Face a este caso e aos restantes casos recentes de ligação institucional de deputados ao mundo futebol, é importante que o quanto antes o Parlamento faça a sua parte no combate a estas promiscuidades e tenha a coragem de aprovar a iniciativa do PAN que, seguindo o modelo já em vigor para os magistrados, impede a ocupação de cargos em órgãos de clubes de futebol. Esperemos, também, que António Costa volte atrás nesta sua decisão que descredibiliza a política e afasta os cidadãos, a bem da transparência e da salvaguarda do interesse público.

Esse gajo que vá dar banho ao cão.

[karkow]

Eu nunca fui e nem sou Vieirista, aqui me confesso. Mas cum catano. Que lata. Depois da lista do Pinto da Costa no Conselho Superior  ter o presidente da câmara de Gaia, do Porto, vereadores do Porto, Gaia Matosinhos e Maia.Ministros e afins. Nunca se viu lata tal. O Costa e o Medina só estão a dar o seu apoio como benfiquistas. Não fazem parte de nenhum conselho superior como os referidos atrás ☺️😉😅🙏🏻😂 Esta perseguição e lata é absolutamente descomunal e faz me ver que faz todo o sentido apoiar o Vieira. Eles nem dormem. As personalidade acima citadas só deram o seu apoio. Não fazem parte de lista nenhuma. Mas o Benfica faz mesmo uma confusão e uma urticária enorme a esta gentalha toda sem escrúpulos. Que complexo. Benfiquistao diziam eles. Vergonha de comunicação social.  Quando é o Porto tocam no caso só de longe....e a medo. Todo um baixo nível de tudo. Viva o Benfica. Sem medo.

[Purple Rain]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2020/06/03/clube-benfica-diretor-comunicacao-luis-bernardo-declaracao-promiscuidade-sem-paralelo

Lá vai isto passar em rodapé no Porto canal! Esta gente que está no Benfica é tao burra e incoerente que até mete dó em como não temos melhores dirigentes para liderar os destinos do clube e do departamento de informação e comunicação! Muito bem o JNL vir logo a terreiro a demarcar se desta pouca vergonha e apoiar a separação do futebol com o poder político!

Eu também preferia que o trotinetes não estivesse na lista de apoio ao vieira, até porque vivo em Lisboa e tenho que levar com este pateta. Mas há uma diferença. O Moreira aceitou fazer parte da lista da direção do capo. Este abrunho não

Na prática não faz diferença nenhuma.
Está publicamente a colocar-se ao lado deste gangster.
Do ponto de vista político é de uma promiscuidade totalmente inaceitável e absolutamente execrável. Do ponto de vista do carácter que demonstra ter é um autêntico nojo.

[Purple Rain]

O André Silva do PAN acaba de dar um tiro politicamente certeiro.
Haja alguém, alguém, para que isto não acabe tudo pasto do outro André, o Ventura, incomensuravelmente mais perigoso.

[carlo5001]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2020/06/03/clube-benfica-diretor-comunicacao-luis-bernardo-declaracao-promiscuidade-sem-paralelo

Lá vai isto passar em rodapé no Porto canal! Esta gente que está no Benfica é tao burra e incoerente que até mete dó em como não temos melhores dirigentes para liderar os destinos do clube e do departamento de informação e comunicação! Muito bem o JNL vir logo a terreiro a demarcar se desta pouca vergonha e apoiar a separação do futebol com o poder político!

Eu também preferia que o trotinetes não estivesse na lista de apoio ao vieira, até porque vivo em Lisboa e tenho que levar com este pateta. Mas há uma diferença. O Moreira aceitou fazer parte da lista da direção do capo. Este abrunho não

Só não faz parte da lista da direção porque não foi convidado para tal. Porque conforme aceitou fazer parte da comissão de honra também aceitava de bom grado fazer parte da direção. Esta gente não tem qualquer pudor. Se tivesse escrúpulos o que deveria ter feito quando recebeu o convite era agradecer mas declinar alegando que as suas responsabilidades políticas e éticas não lhe permitiam figurar em qualquer comissão de honra de candidaturas ao Sport Lisboa e Benfica, clube do qual é um simples adepto e sócio.

Custava assim tanto? Difícil não era? Só que não... Têm de mais vez querer ir chafurdar um pouco. Não vão para o meio do charco como o Rui Moreira mas ficam na bordinha para ser mais fácil sair se a coisa dá para o torto. Dirigentes rídiculos temos nós a nível político e a nível desportivo.

[bmuc79]

Eu nunca fui e nem sou Vieirista, aqui me confesso. Mas cum catano. Que lata. Depois da lista do Pinto da Costa no Conselho Superior  ter o presidente da câmara de Gaia, do Porto, vereadores do Porto, Gaia Matosinhos e Maia.Ministros e afins. Nunca se viu lata tal. O Costa e o Medina só estão a dar o seu apoio como benfiquistas. Não fazem parte de nenhum conselho superior como os referidos atrás ☺️😉😅🙏🏻😂 Esta perseguição e lata é absolutamente descomunal e faz me ver que faz todo o sentido apoiar o Vieira. Eles nem dormem. As personalidade acima citadas só deram o seu apoio. Não fazem parte de lista nenhuma. Mas o Benfica faz mesmo uma confusão e uma urticária enorme a esta gentalha toda sem escrúpulos. Que complexo. Benfiquistao diziam eles. Vergonha de comunicação social.  Quando é o Porto tocam no caso só de longe....e a medo. Todo um baixo nível de tudo. Viva o Benfica. Sem medo.

Vieira não sabe muitas das vezes defender os ataques ao Benfica mas infeliznente há muitos Benfiquistas que também não e debitam toda a cartilha anti Benfica como ninguém.
Não conseguem separar o que é o clube e o que é o Vieira.

[carlo5001]

Eu nunca fui e nem sou Vieirista, aqui me confesso. Mas cum catano. Que lata. Depois da lista do Pinto da Costa no Conselho Superior  ter o presidente da câmara de Gaia, do Porto, vereadores do Porto, Gaia Matosinhos e Maia.Ministros e afins. Nunca se viu lata tal. O Costa e o Medina só estão a dar o seu apoio como benfiquistas. Não fazem parte de nenhum conselho superior como os referidos atrás ☺️😉😅🙏🏻😂 Esta perseguição e lata é absolutamente descomunal e faz me ver que faz todo o sentido apoiar o Vieira. Eles nem dormem. As personalidade acima citadas só deram o seu apoio. Não fazem parte de lista nenhuma. Mas o Benfica faz mesmo uma confusão e uma urticária enorme a esta gentalha toda sem escrúpulos. Que complexo. Benfiquistao diziam eles. Vergonha de comunicação social.  Quando é o Porto tocam no caso só de longe....e a medo. Todo um baixo nível de tudo. Viva o Benfica. Sem medo.

Vieira não sabe muitas das vezes defender os ataques ao Benfica mas infeliznente há muitos Benfiquistas que também não e debitam toda a cartilha anti Benfica como ninguém.
Não conseguem separar o que é o clube e o que é o Vieira.

Em abono da verdade, o Vieira tomou o Benfica de uma maneira tal que admito que por vezes, se torne difícil ao comum benfiquista distinguir as coisas. Desde que o Benfica é usado para pagar casamentos e batizados é difícil não ver que o Benfica é gerido como se fosse o fundo familiar.