Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Zizou_SLB]

Realmente, como não compreender os Vieiristas.
Há um tipo que está no Benfica há quase 20 anos, 17 dos quais como presidente. Alega ele, e de acordo com a informação pública partilhada pelo clube não é remunerado. O principal negócio do Vieira é imobiliário, e imagine-se que em plena crise imobiliária o homem o quê que faz? Continua no Benfica sem receber ordenado!
Agora, é acusado de um crime. Já sei já sei é inocente até prova de contrário ( isto é muito válido em Portugal porque aqui ninguém faz farinha com a justiça são "n" os casos de malta julgada e condenada em Portugal!!!). O quê que o Vieira faz (até ver) continua como candidato à Presidência do Clube! Ao coitado do Paulo Gonçalves aconselharam-no a sair do Benfica (mas não totalmente claro) para se defender.
Nisto tudo, sobe vertiginosamente na cadeia dos mais ricos de Portugal

Meus amigos, maior Benfiquista que este não existe!

Comissões de Honra com políticos, O Nuno Gaioso Ribeiro ("NGR") ser um dos gestores do veículo onde está a sua dívida, o NGR ser sócio do filho do Vieira num Fundo de Capital de Risco ( com uma participação financeira em uma unidade hospital em conjunto com a Luz Saúde), todas as vendas do Clube terem o Mendes por detrás "Taxista", Perdões de dívida e falências em empresas do qual é acionista ou parte relacionada, algumas com bancos de referência enquanto credores do SLB (que nós não, pagámos todos os euros que eram preciso) são  tudo coincidências da vida.

Portanto meus amigos, claro que temos que dar mais 4 anos para este Homem construir o colosso europeu Benfica ( last but not the least com 35% de vitórias em quase 100 jogos na Europa).

Quem não se lembra "Espinha dorsal da Seleção"

[fyure]

O Ricardo ARAUJO Pereira o humorista. Tambem não quer este presidente. Certo ta no direito dele.

MAS DEPOIS O QUE DIZ O INTELIGENTE? O QUE?

"" MAS QUE NÃO SEJA PASSARINHO ""

Que quer ele dizer?

EU SEI, pois mais valia ter estado calado.

ENFIM

Ora aqui está. Como dizer oito ou nove frases cheias de nada. Um caps lock e indignação. Está feita a defesa do líder. Os ignorantes aplaudem.

"E digo mais! Nem digo é nada!"

(Aplausos em Nuremberga)

[Benfiquista de Baguim]

Há alguns hipótese de ele não ser condenado?

Esta acusação é clarinha como água...

Penso que será inevitável ser condenado.

Há escutas.

E no crime em questão não precisa de ter conseguido o favor, não precisa de ter dado o cargo ao juiz, não precisa de ter havido uma real tentativa do juiz em resolver o caso.... Basta ter havido uma tentativa do Vieira em obter o favor.

E isso é absolutamente claro nas escutas.

Quais escutas?

Este processo é uma anedota. Tal como os outros processos ao Benfica.

Primeiro, sem se conhecer as acusações, criaram-se narrativas e condenaram publicamente o Benfica/Vieira, depois quando sai a acusação, as provas são anedóticas, mas a condenação na praça pública está feita.

Claro que depois os processos vão dar em nada, mas é porque "O Benfica controla tudo".

Em 3 anos tivemos:

- Um hacker/chantagista a roubar informação do Benfica e ser considerado herói naciona.

- O Benfica a ser arrastado num processo de vocheurs, uma pratica permitida pela Uefa/Fpf e usada por todos os clubes.

- A PJ do Porto a visitar as instalações do Benfica quase semanalmente.

- Uma acusação do e-toupeira que pretendia o encerramento da actividade desportiva do Benfica porque a violação do segredo de justiça era um crime desportivo. Tudo isto porque trabalhava no tribunal um observador, que nem ao futebol profissional estava ligado.

Processos que continuam parados.

O que as "escutas" mostram agora é o Vieira a tentar que Rangel despachasse um processo seu em que o estado lhe cobrou 1,8M€ a mais e estava parado há 4/5 anos.

Passado meses, o Vieira queixava-se que o Rangel não resolvia nada e tentou ser atendido pela juíza responsável, o que lhe foi negado.

2 anos depois do pedido do Vieira, o processo chega ao fim e cerca de 7 anos depois o estado devolve o dinheiro que cobrou indevidamente.

O MP conclui que o houve um crime porque o Rangel pediu para o processo (que demorou quase 8 anos a ser concluído) andasse para a frente. Como o Rangel tinha ambição de notoriedade, o Vieira ao dar-lhe convites na tribuna estava a dar-lhe o estatuto de notável.

Por isso é que dos 76457824 crimes, o MP ficou-se por um, Recebimento indevido de vantagem. Que é conhecido como válvula do sistema. Porque o Ministério Público não terá de provar  que se cometeu um crime. Basta achar que sim.

Relembro que a acusação na imprensa era "a presidência da Fundação Benfica" e "um lugar na universidade" e acabou em "foi convidado na tribuna". Mas para Portugal inteiro Vieira já está condenado e se não for é porque o Benfica é o polvo.

Relembro que os deputados que foram convidados a ver futebol, à final do Euro, foram desculpabilizados na imprensa.
"Este não é um crime habitual, admito que quem o cometa esteja convicto que não está a praticar nenhum crime", remata o professor da Católica. "Do ponto de vista da normalidade, alguém por uma viagem num voo charter vai decidir a favor de uma empresa num processo que envolve milhões de euros?" questiona, por seu turno, André Ferreira de Oliveira.

Isto ainda é mais anedótico quando alegam que o Rangel tem ambição de ser presidente do Benfica e o Vieira dava-lhe estatuto de notável e a consequente notoriedade por ver jogos na tribuna. (promovendo assim quem lhe queria ganhar o lugar).

Este processo é exclusivo vieira. É que nem tentem fazer colagem de processos do arguido vieira ao Sport Lisboa e Benfica.

[homemsumol]

FICAI LA com a bicicleta que vou a pe.

NEM VaLE A PENA VIR AO FORUM. É so gente que sabe tudo.

Nem só. Também existem pessoas que nos metem pena.

E PLURIBUS UNUM

[xiribiti]

A cartilha já se pronunciou?

Segundo consta o senhor presidente vai-se pronunciar durante a tarde.
Deve ser para falar da derrota humilhante diante do paok.

Nada disso, era agora que o impacto da vinda de Cavani ia abafar mais um escandâlo so que não à Cavani...
TIC TAC....

Nem Champions. Saiu-lhe tudo ao lado....

Tempestade perfeita.

What goes around comes around

O karma é fdd

[MFMoedas]

Sinto que estamos a 4 anos de dizer "Vê lá se queres outro LFV".

[HAL 9000]

Há alguns hipótese de ele não ser condenado?

Esta acusação é clarinha como água...

Penso que será inevitável ser condenado.

Há escutas.

E no crime em questão não precisa de ter conseguido o favor, não precisa de ter dado o cargo ao juiz, não precisa de ter havido uma real tentativa do juiz em resolver o caso.... Basta ter havido uma tentativa do Vieira em obter o favor.

E isso é absolutamente claro nas escutas.

Quais escutas?

Este processo é uma anedota. Tal como os outros processos ao Benfica.

Primeiro, sem se conhecer as acusações, criaram-se narrativas e condenaram publicamente o Benfica/Vieira, depois quando sai a acusação, as provas são anedóticas, mas a condenação na praça pública está feita.

Claro que depois os processos vão dar em nada, mas é porque "O Benfica controla tudo".

Em 3 anos tivemos:

- Um hacker/chantagista a roubar informação do Benfica e ser considerado herói naciona.

- O Benfica a ser arrastado num processo de vocheurs, uma pratica permitida pela Uefa/Fpf e usada por todos os clubes.

- A PJ do Porto a visitar as instalações do Benfica quase semanalmente.

- Uma acusação do e-toupeira que pretendia o encerramento da actividade desportiva do Benfica porque a violação do segredo de justiça era um crime desportivo. Tudo isto porque trabalhava no tribunal um observador, que nem ao futebol profissional estava ligado.

Processos que continuam parados.

O que as "escutas" mostram agora é o Vieira a tentar que Rangel despachasse um processo seu em que o estado lhe cobrou 1,8M€ a mais e estava parado há 4/5 anos.

Passado meses, o Vieira queixava-se que o Rangel não resolvia nada e tentou ser atendido pela juíza responsável, o que lhe foi negado.

2 anos depois do pedido do Vieira, o processo chega ao fim e cerca de 7 anos depois o estado devolve o dinheiro que cobrou indevidamente.

O MP conclui que o houve um crime porque o Rangel pediu para o processo (que demorou quase 8 anos a ser concluído) andasse para a frente. Como o Rangel tinha ambição de notoriedade, o Vieira ao dar-lhe convites na tribuna estava a dar-lhe o estatuto de notável.

Por isso é que dos 76457824 crimes, o MP ficou-se por um, Recebimento indevido de vantagem. Que é conhecido como válvula do sistema. Porque o Ministério Público não terá de provar  que se cometeu um crime. Basta achar que sim.

Relembro que a acusação na imprensa era "a presidência da Fundação Benfica" e "um lugar na universidade" e acabou em "foi convidado na tribuna". Mas para Portugal inteiro Vieira já está condenado e se não for é porque o Benfica é o polvo.

Relembro que os deputados que foram convidados a ver futebol, à final do Euro, foram desculpabilizados na imprensa.
"Este não é um crime habitual, admito que quem o cometa esteja convicto que não está a praticar nenhum crime", remata o professor da Católica. "Do ponto de vista da normalidade, alguém por uma viagem num voo charter vai decidir a favor de uma empresa num processo que envolve milhões de euros?" questiona, por seu turno, André Ferreira de Oliveira.

Isto ainda é mais anedótico quando alegam que o Rangel tem ambição de ser presidente do Benfica e o Vieira dava-lhe estatuto de notável e a consequente notoriedade por ver jogos na tribuna. (promovendo assim quem lhe queria ganhar o lugar).

Este processo é exclusivo vieira. É que nem tentem fazer colagem de processos do arguido vieira ao Sport Lisboa e Benfica.

Que surpresa este user vir em defesa do Vieira...

[Perth]

Alguem explica porque ainda nao ha data marcada para as eleiçoes?

Isto não pede eleições, pede uma AG destitutiva.

É o que merece, devia ser escorraçado pela porta pequena.

Certo mas continuo sem resposta.

Nao ha data marcada para as eleiçoes porquê? Ja perguntei a semana passada e ninguem soube responder.

[BovinoSLB]

Houve um user que disse que o Vale está a colaborar com uma das candidaturas. Deve ser esta a primeira missão que lhe foi atribuida.

FDX! Vão mesmo vender esse peixe?

[xiribiti]

Estatutos do Sport Lisboa e Benfica:

«Artigo 8.º
(...)
Não pode, porém, ser admitido como sócio quem se encontre em qualquer das seguintes situações:
a) Ter contribuído para o desprestígio do SPORT LISBOA E BENFICA;
(...)
c) Ter adoptado comportamentos censuráveis susceptíveis de não lhe ser reconhecida idoneidade para ser associado do Clube.

(...)
Artigo 18º
Deveres dos Sócios
1. São deveres dos sócios:
a) Honrar a sua qualidade de sócios, defendendo intransigentemente o prestígio e a dignidade do SPORT LISBOA E BENFICA, com a adopção de comportamentos cívicos e desportivos que contribuam para o engrandecimento do Clube;
(...)
f) Aceitar o exercício dos cargos para que foram eleitos ou nomeados, desempenhando-os com aprumo, empenho e transparência em conformidade com o espírito dos presentes Estatutos;
(...)
j) Manter um comportamento cívico e disciplinar impecável dentro das instalações do clube, designadamente usar da maior correcção e urbanidade nas reuniões onde participem;

Artigo 28º
Infracções
Constitui infracção disciplinar dos sócios, punida disciplinarmente, a adopção de qualquer dos comportamentos seguintes:
a) Desrespeitar os estatutos, regulamentos internos do Clube e deliberações dos órgãos sociais;
b) Injuriar, difamar ou ofender os órgãos sociais do Clube ou qualquer dos seus membros, durante ou por causa do exercício das suas funções;
c) Atentar contra, prejudicar ou por qualquer outra forma impedir o normal e legítimo exercício de funções dos órgãos sociais do Clube;»

Este indivíduo não cumpre os estatutos.

À atenção da MAG

Quem? Os gajos que sancionam apertos de pescoços?

[fyure]

Há alguns hipótese de ele não ser condenado?

Esta acusação é clarinha como água...

Penso que será inevitável ser condenado.

Há escutas.

E no crime em questão não precisa de ter conseguido o favor, não precisa de ter dado o cargo ao juiz, não precisa de ter havido uma real tentativa do juiz em resolver o caso.... Basta ter havido uma tentativa do Vieira em obter o favor.

E isso é absolutamente claro nas escutas.

Quais escutas?

Este processo é uma anedota. Tal como os outros processos ao Benfica.

Primeiro, sem se conhecer as acusações, criaram-se narrativas e condenaram publicamente o Benfica/Vieira, depois quando sai a acusação, as provas são anedóticas, mas a condenação na praça pública está feita.

Claro que depois os processos vão dar em nada, mas é porque "O Benfica controla tudo".

Em 3 anos tivemos:

- Um hacker/chantagista a roubar informação do Benfica e ser considerado herói naciona.

- O Benfica a ser arrastado num processo de vocheurs, uma pratica permitida pela Uefa/Fpf e usada por todos os clubes.

- A PJ do Porto a visitar as instalações do Benfica quase semanalmente.

- Uma acusação do e-toupeira que pretendia o encerramento da actividade desportiva do Benfica porque a violação do segredo de justiça era um crime desportivo. Tudo isto porque trabalhava no tribunal um observador, que nem ao futebol profissional estava ligado.

Processos que continuam parados.

O que as "escutas" mostram agora é o Vieira a tentar que Rangel despachasse um processo seu em que o estado lhe cobrou 1,8M€ a mais e estava parado há 4/5 anos.

Passado meses, o Vieira queixava-se que o Rangel não resolvia nada e tentou ser atendido pela juíza responsável, o que lhe foi negado.

2 anos depois do pedido do Vieira, o processo chega ao fim e cerca de 7 anos depois o estado devolve o dinheiro que cobrou indevidamente.

O MP conclui que o houve um crime porque o Rangel pediu para o processo (que demorou quase 8 anos a ser concluído) andasse para a frente. Como o Rangel tinha ambição de notoriedade, o Vieira ao dar-lhe convites na tribuna estava a dar-lhe o estatuto de notável.

Por isso é que dos 76457824 crimes, o MP ficou-se por um, Recebimento indevido de vantagem. Que é conhecido como válvula do sistema. Porque o Ministério Público não terá de provar  que se cometeu um crime. Basta achar que sim.

Relembro que a acusação na imprensa era "a presidência da Fundação Benfica" e "um lugar na universidade" e acabou em "foi convidado na tribuna". Mas para Portugal inteiro Vieira já está condenado e se não for é porque o Benfica é o polvo.

Relembro que os deputados que foram convidados a ver futebol, à final do Euro, foram desculpabilizados na imprensa.
"Este não é um crime habitual, admito que quem o cometa esteja convicto que não está a praticar nenhum crime", remata o professor da Católica. "Do ponto de vista da normalidade, alguém por uma viagem num voo charter vai decidir a favor de uma empresa num processo que envolve milhões de euros?" questiona, por seu turno, André Ferreira de Oliveira.

Isto ainda é mais anedótico quando alegam que o Rangel tem ambição de ser presidente do Benfica e o Vieira dava-lhe estatuto de notável e a consequente notoriedade por ver jogos na tribuna. (promovendo assim quem lhe queria ganhar o lugar).

Este processo é exclusivo vieira. É que nem tentem fazer colagem de processos do arguido vieira ao Sport Lisboa e Benfica.

Exacto. E por ser Vieira é que os outros que envolvem o nosso nome não são defendidos como este vai ser. Porque Vieira coloca o Benfica à sua disposição para limpar a sua imagem, mesmo que isso denigra a do clube a que preside.

[MrCPTT]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

[Manuel_apt]

FICAI LA com a bicicleta que vou a pe.

NEM VaLE A PENA VIR AO FORUM. É so gente que sabe tudo.

Nem só. Também existem pessoas que nos metem pena.

E PLURIBUS UNUM

Não tenhas pena. Sou SÉRIO E MUITO FELIZ. Tenho uma vida boa. Não me posso queixar. E ando sempre de cabeça levantada.
Devo dinheiro mas todos os meses pago o CONTRATADO.

Percebem? Voces sabem do que estou a falar.

[Darkspace]

O que as "escutas" mostram agora é o Vieira a tentar que Rangel despachasse um processo seu em que o estado lhe cobrou 1,8M€ a mais e estava parado há 4/5 anos.

Passado meses, o Vieira queixava-se que o Rangel não resolvia nada e tentou ser atendido pela juíza responsável, o que lhe foi negado.

2 anos depois do pedido do Vieira, o processo chega ao fim e cerca de 7 anos depois o estado devolve o dinheiro que cobrou indevidamente.

O MP conclui que o houve um crime porque o Rangel pediu para o processo (que demorou quase 8 anos a ser concluído) andasse para a frente. Como o Rangel tinha ambição de notoriedade, o Vieira ao dar-lhe convites na tribuna estava a dar-lhe o estatuto de notável.

Amigo, nem que o Rangel ficasse a rir as gargalhadas depois de um telefonema do Vieira e pensasse:

"AHAHAH, olha este totó! Pensa que vou fazer alguma coisa por ele a troco de um tacho no Benfica!? AHAHAH

E depois não fizesse nada.

Mesmo que fosse assim, era crime na mesma. Sabes porquê?

Porque para esse crime basta ter havido uma tentativa/ um telefonema a pedir algo em troca de um cargo.

Mesmo que o Rangel não tenha feito absolutamente nada.
Mesmo que a razão no processo com o fisco estivesse do lado do Vieira.

Podes dar as voltas que quiseres ao texto.

[bmuc79]

Há alguns hipótese de ele não ser condenado?

Esta acusação é clarinha como água...

Penso que será inevitável ser condenado.

Há escutas.

E no crime em questão não precisa de ter conseguido o favor, não precisa de ter dado o cargo ao juiz, não precisa de ter havido uma real tentativa do juiz em resolver o caso.... Basta ter havido uma tentativa do Vieira em obter o favor.

E isso é absolutamente claro nas escutas.

Quais escutas?

Este processo é uma anedota. Tal como os outros processos ao Benfica.

Primeiro, sem se conhecer as acusações, criaram-se narrativas e condenaram publicamente o Benfica/Vieira, depois quando sai a acusação, as provas são anedóticas, mas a condenação na praça pública está feita.

Claro que depois os processos vão dar em nada, mas é porque "O Benfica controla tudo".

Em 3 anos tivemos:

- Um hacker/chantagista a roubar informação do Benfica e ser considerado herói naciona.

- O Benfica a ser arrastado num processo de vocheurs, uma pratica permitida pela Uefa/Fpf e usada por todos os clubes.

- A PJ do Porto a visitar as instalações do Benfica quase semanalmente.

- Uma acusação do e-toupeira que pretendia o encerramento da actividade desportiva do Benfica porque a violação do segredo de justiça era um crime desportivo. Tudo isto porque trabalhava no tribunal um observador, que nem ao futebol profissional estava ligado.

Processos que continuam parados.

O que as "escutas" mostram agora é o Vieira a tentar que Rangel despachasse um processo seu em que o estado lhe cobrou 1,8M€ a mais e estava parado há 4/5 anos.

Passado meses, o Vieira queixava-se que o Rangel não resolvia nada e tentou ser atendido pela juíza responsável, o que lhe foi negado.

2 anos depois do pedido do Vieira, o processo chega ao fim e cerca de 7 anos depois o estado devolve o dinheiro que cobrou indevidamente.

O MP conclui que o houve um crime porque o Rangel pediu para o processo (que demorou quase 8 anos a ser concluído) andasse para a frente. Como o Rangel tinha ambição de notoriedade, o Vieira ao dar-lhe convites na tribuna estava a dar-lhe o estatuto de notável.

Por isso é que dos 76457824 crimes, o MP ficou-se por um, Recebimento indevido de vantagem. Que é conhecido como válvula do sistema. Porque o Ministério Público não terá de provar  que se cometeu um crime. Basta achar que sim.

Relembro que a acusação na imprensa era "a presidência da Fundação Benfica" e "um lugar na universidade" e acabou em "foi convidado na tribuna". Mas para Portugal inteiro Vieira já está condenado e se não for é porque o Benfica é o polvo.

Relembro que os deputados que foram convidados a ver futebol, à final do Euro, foram desculpabilizados na imprensa.
"Este não é um crime habitual, admito que quem o cometa esteja convicto que não está a praticar nenhum crime", remata o professor da Católica. "Do ponto de vista da normalidade, alguém por uma viagem num voo charter vai decidir a favor de uma empresa num processo que envolve milhões de euros?" questiona, por seu turno, André Ferreira de Oliveira.

Isto ainda é mais anedótico quando alegam que o Rangel tem ambição de ser presidente do Benfica e o Vieira dava-lhe estatuto de notável e a consequente notoriedade por ver jogos na tribuna. (promovendo assim quem lhe queria ganhar o lugar).

Basicamente é isto.

É uma vergonha o que se está a passar na justiça PT e no Ministério Público que está a soldo de interesses.

Esta acusação é para lá de patética, é um insulto ao estado de direito que só se compreende por ser movida por pressões e nós sabemos bem de onde.

Os Benfiquistas esqueçam um bocadinho o Vieira e sejam racionais, vejam o padrão seguido em todos os casos e a forma como na praça pública se tem tentado destruir o clube e os seus dirigentes.
É o maior ataque que há memória a um clube com a complacência do MP e dos juízes PT.
Bilhetes para a bola?
Não há um único cêntimo, uma única transferência de dinheiro, um único ilicito que aponte para corrupção!

E preparem-se porque o Rui Pinto já está safo.
Os gajos manobram tudo!!!