Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Adn SLB]

Um dos Fundadores dos Leões das Furnas.

... com apenas 3 anos!

[Iron Mask]

É um dia triste quando o anibal pinto defende melhor os interesses do Benfica do que o cometador do Benfica...

.
Dos nossos na CMTV, tirando o Malheiro, os restantes são uns cartilheiros que fazem figuras de urso perante os Aníbais e Amarais desta vida, nunca os conseguindo rebater.

Coincidência ou talvez não é o único que não é cartilheiro

[kino]

Que hajam mais Pedro Adão e Silva e Vascos Mendonça a dar voz ao que se passa realmente no clube e menos cartilheiros e contaminar a opinião dos adeptos sendo pagos com dinheiro do clube para ajudar um bando de ladroes a perpetuarem se no poder.

[N1c0]

Vocez devem é crer otro vale e azevedo... ingratos...

Em comparação que o actual? Quem me dera.

Até porque o Vale conseguimos nos livrar dele. Este é uma mancha que não sai.

Muito menos roubou 1 milhão apenas.

Quem foi tetra, quem constroio o seixal? Vaisse a  vere e foi o vira-hamburgueres ou o gosma...

Imagens de Luís Filipe Vieira a atirar a primeira pedra para a construção do Seixal.

Epá nem brinquem, vê-se perfeitamente que é o nosso ganda prézi que está ali de chapéu e vestido de azul! Não foi ele que lançou a primeira pedra, mas foi ele que fez a massa!

Acho que não devemos querer reescrever a história para não nos tornarmos iguais àqueles que criticamos.

A primeira pedra foi lançada no ano 2000 com Vale e Azevedo, o que conduziu ao caso Eurorárea que o levou a ser detido,
Em 2003 Vilarinho retoma o projeto mas não se notam desenvolvimentos no terreno.

Só em 2005 é que, finalmente, as obras arrancam definitivamente.

O Seixal é a maior e melhor obra do Vieira e não podemos, nem devemos retirar-lhe isso. Podemos criticar o aproveitamento feito do mesmo mas isso já é um assunto completamente diferente.

Há tanto e tanto para criticar no LFV que não devemos cometer o erro de inventar, mentir ou omitir para apontar os seus defeitos.

O CFC é a sua maior obra, devia ser um orgulho para todos os benfiquistas e agradeço sinceramente ao Vieira por ter tornado a obra possível e a grandiosidade da mesma.

Posto isto que saia em Outubro.

[Trapattoni]

Vocez devem é crer otro vale e azevedo... ingratos...

Em comparação que o actual? Quem me dera.

Até porque o Vale conseguimos nos livrar dele. Este é uma mancha que não sai.

Muito menos roubou 1 milhão apenas.

Quem foi tetra, quem constroio o seixal? Vaisse a  vere e foi o vira-hamburgueres ou o gosma...

Imagens de Luís Filipe Vieira a atirar a primeira pedra para a construção do Seixal.

Epá nem brinquem, vê-se perfeitamente que é o nosso ganda prézi que está ali de chapéu e vestido de azul! Não foi ele que lançou a primeira pedra, mas foi ele que fez a massa!

Acho que não devemos querer reescrever a história para não nos tornarmos iguais àqueles que criticamos.

A primeira pedra foi lançada no ano 2000 com Vale e Azevedo, o que conduziu ao caso Eurorárea que o levou a ser detido,
Em 2003 Vilarinho retoma o projeto mas não se notam desenvolvimentos no terreno.

Só em 2005 é que, finalmente, as obras arrancam definitivamente.

O Seixal é a maior e melhor obra do Vieira e não podemos, nem devemos retirar-lhe isso. Podemos criticar o aproveitamento feito do mesmo mas isso já é um assunto completamente diferente.

Há tanto e tanto para criticar no LFV que não devemos cometer o erro de inventar, mentir ou omitir para apontar os seus defeitos.

O CFC é a sua maior obra, devia ser um orgulho para todos os benfiquistas e agradeço sinceramente ao Vieira por ter tornado a obra possível e a grandiosidade da mesma.

Posto isto que saia em Outubro.

Mas não deixa de ser verdade que o projeto partiu da visão de JVA e não de Vieira como se costuma dizer.
Vieira completou o projeto que foi iniciado e mais tarde interrompido a JVA.

[pica_foices]

pela milésima vez:

não coloquem no SB recortes de jornais que sejam conteúdos pagos

No passado, o SB já teve problemas com avisos legais da Sporttv e afins.
Actualmente os jornais fizeram queixa crime contra a partilha desses conteúdos e queremos estar distantes desses problemas.

https://expresso.pt/economia/2020-05-08-PJ-investiga-partilha-ilegal-de-jornais-e-revistas-1

[N1c0]

Vocez devem é crer otro vale e azevedo... ingratos...

Em comparação que o actual? Quem me dera.

Até porque o Vale conseguimos nos livrar dele. Este é uma mancha que não sai.

Muito menos roubou 1 milhão apenas.

Quem foi tetra, quem constroio o seixal? Vaisse a  vere e foi o vira-hamburgueres ou o gosma...

Imagens de Luís Filipe Vieira a atirar a primeira pedra para a construção do Seixal.

Epá nem brinquem, vê-se perfeitamente que é o nosso ganda prézi que está ali de chapéu e vestido de azul! Não foi ele que lançou a primeira pedra, mas foi ele que fez a massa!

Acho que não devemos querer reescrever a história para não nos tornarmos iguais àqueles que criticamos.

A primeira pedra foi lançada no ano 2000 com Vale e Azevedo, o que conduziu ao caso Eurorárea que o levou a ser detido,
Em 2003 Vilarinho retoma o projeto mas não se notam desenvolvimentos no terreno.

Só em 2005 é que, finalmente, as obras arrancam definitivamente.

O Seixal é a maior e melhor obra do Vieira e não podemos, nem devemos retirar-lhe isso. Podemos criticar o aproveitamento feito do mesmo mas isso já é um assunto completamente diferente.

Há tanto e tanto para criticar no LFV que não devemos cometer o erro de inventar, mentir ou omitir para apontar os seus defeitos.

O CFC é a sua maior obra, devia ser um orgulho para todos os benfiquistas e agradeço sinceramente ao Vieira por ter tornado a obra possível e a grandiosidade da mesma.

Posto isto que saia em Outubro.

Mas não deixa de ser verdade que o projeto partiu da visão de JVA e não de Vieira como se costuma dizer.
Vieira completou o projeto que foi iniciado e mais tarde interrompido a JVA.

Vale e Azevedo não iniciou nada. Colocou uma pedra num terreno e a pedra ficou lá 5 anos.

Vieira tem a visão de ser campeão europeu. Se daqui a 50 anos for outro presidente a conseguir não vamos dizer que foi Vieira a "ter a visão"

[FAGL_BEN]

Vocez devem é crer otro vale e azevedo... ingratos...

Em comparação que o actual? Quem me dera.

Até porque o Vale conseguimos nos livrar dele. Este é uma mancha que não sai.

Muito menos roubou 1 milhão apenas.

Quem foi tetra, quem constroio o seixal? Vaisse a  vere e foi o vira-hamburgueres ou o gosma...

Imagens de Luís Filipe Vieira a atirar a primeira pedra para a construção do Seixal.

Epá nem brinquem, vê-se perfeitamente que é o nosso ganda prézi que está ali de chapéu e vestido de azul! Não foi ele que lançou a primeira pedra, mas foi ele que fez a massa!

Acho que não devemos querer reescrever a história para não nos tornarmos iguais àqueles que criticamos.

A primeira pedra foi lançada no ano 2000 com Vale e Azevedo, o que conduziu ao caso Eurorárea que o levou a ser detido,
Em 2003 Vilarinho retoma o projeto mas não se notam desenvolvimentos no terreno.

Só em 2005 é que, finalmente, as obras arrancam definitivamente.

O Seixal é a maior e melhor obra do Vieira e não podemos, nem devemos retirar-lhe isso. Podemos criticar o aproveitamento feito do mesmo mas isso já é um assunto completamente diferente.

Há tanto e tanto para criticar no LFV que não devemos cometer o erro de inventar, mentir ou omitir para apontar os seus defeitos.

O CFC é a sua maior obra, devia ser um orgulho para todos os benfiquistas e agradeço sinceramente ao Vieira por ter tornado a obra possível e a grandiosidade da mesma.

Posto isto que saia em Outubro.

Mas não deixa de ser verdade que o projeto partiu da visão de JVA e não de Vieira como se costuma dizer.
Vieira completou o projeto que foi iniciado e mais tarde interrompido a JVA.

Vale e Azevedo não iniciou nada. Colocou uma pedra num terreno e a pedra ficou lá 5 anos.

Vieira tem a visão de ser campeão europeu. Se daqui a 50 anos for outro presidente a conseguir não vamos dizer que foi Vieira a "ter a visão"

Se Vale e Azevedo colocou uma "pedra num terreno", é porque tinha legitimidade para o fazer - o terreno seria propriedade do Benfica, portanto já se tinha um espaço para o futuro centro de estágios e de formação do Benfica. (E não estou a defender VA! O meu candidato era Luís Tadeu, em cujo programa muita gente se inspirou depois - o projeto da formação era dele, defendia uma equipa com base nos nossos jovens, o que implicava paciência para que os frutos desportivos surgissem e o Benfica saísse da crise profunda em que estava. A maior parte dos sócios, porém, queria resultados rápidos, deixando-se levar pelo discurso populista de VA...)

"Vieira tem a visão de ser campeão europeu"?  Vender todos os jogadores diferenciados à primeira  oportunidade faz parte dessa estratégia europeia? Despachar os melhores jovens com ligação de anos ao clube é criar uma equipa com identidade própria?

Um projeto europeu implica estabilidade e investimento sustentado de médio prazo. Não é isso que acontece - este ano, por questões eleitoralistas, sem olhar a despesas e num contexto económico adverso, abre os cordões à bolsa e gasta o que o clube tem e não tem.

Tivesse havido uma política desportiva pensada e competente, com uma visão mais ousada, centrada nas valências desportivas - o SLB é um clube desportivo - e não fazendo do SLB um "stand" de troca e venda de jogadores, e teríamos uma equipa competitiva e com identidade benfiquista, sem necessidade de grandes investimentos.

Afinal a visão europeia não existe e o reforço da equipa é só uma visão "sócio votar".

Portanto, claro que «Se daqui a 50 anos for outro presidente a conseguir não vamos dizer que foi Vieira a "ter a visão"», porque simplesmente nem visão havia! E já agora que sejamos campeões europeus mais cedo!

[blog benficaatemorrer]

pela milésima vez:

não coloquem no SB recortes de jornais que sejam conteúdos pagos

No passado, o SB já teve problemas com avisos legais da Sporttv e afins.
Actualmente os jornais fizeram queixa crime contra a partilha desses conteúdos e queremos estar distantes desses problemas.

https://expresso.pt/economia/2020-05-08-PJ-investiga-partilha-ilegal-de-jornais-e-revistas-1

queres que eu haja disciplinarmente ou ficamo-nos pelo aviso profilático?

[Trapattoni]

Vocez devem é crer otro vale e azevedo... ingratos...

Em comparação que o actual? Quem me dera.

Até porque o Vale conseguimos nos livrar dele. Este é uma mancha que não sai.

Muito menos roubou 1 milhão apenas.

Quem foi tetra, quem constroio o seixal? Vaisse a  vere e foi o vira-hamburgueres ou o gosma...

Imagens de Luís Filipe Vieira a atirar a primeira pedra para a construção do Seixal.

Epá nem brinquem, vê-se perfeitamente que é o nosso ganda prézi que está ali de chapéu e vestido de azul! Não foi ele que lançou a primeira pedra, mas foi ele que fez a massa!

Acho que não devemos querer reescrever a história para não nos tornarmos iguais àqueles que criticamos.

A primeira pedra foi lançada no ano 2000 com Vale e Azevedo, o que conduziu ao caso Eurorárea que o levou a ser detido,
Em 2003 Vilarinho retoma o projeto mas não se notam desenvolvimentos no terreno.

Só em 2005 é que, finalmente, as obras arrancam definitivamente.

O Seixal é a maior e melhor obra do Vieira e não podemos, nem devemos retirar-lhe isso. Podemos criticar o aproveitamento feito do mesmo mas isso já é um assunto completamente diferente.

Há tanto e tanto para criticar no LFV que não devemos cometer o erro de inventar, mentir ou omitir para apontar os seus defeitos.

O CFC é a sua maior obra, devia ser um orgulho para todos os benfiquistas e agradeço sinceramente ao Vieira por ter tornado a obra possível e a grandiosidade da mesma.

Posto isto que saia em Outubro.

Mas não deixa de ser verdade que o projeto partiu da visão de JVA e não de Vieira como se costuma dizer.
Vieira completou o projeto que foi iniciado e mais tarde interrompido a JVA.

Vale e Azevedo não iniciou nada. Colocou uma pedra num terreno e a pedra ficou lá 5 anos.

Vieira tem a visão de ser campeão europeu. Se daqui a 50 anos for outro presidente a conseguir não vamos dizer que foi Vieira a "ter a visão"

Se Vale e Azevedo colocou uma "pedra num terreno", é porque tinha legitimidade para o fazer - o terreno seria propriedade do Benfica, portanto já se tinha um espaço para o futuro centro de estágios e de formação do Benfica. (E não estou a defender VA! O meu candidato era Luís Tadeu, em cujo programa muita gente se inspirou depois - o projeto da formação era dele, defendia uma equipa com base nos nossos jovens, o que implicava paciência para que os frutos desportivos surgissem e o Benfica saísse da crise profunda em que estava. A maior parte dos sócios, porém, queria resultados rápidos, deixando-se levar pelo discurso populista de VA...)

"Vieira tem a visão de ser campeão europeu"?  Vender todos os jogadores diferenciados à primeira  oportunidade faz parte dessa estratégia europeia? Despachar os melhores jovens com ligação de anos ao clube é criar uma equipa com identidade própria?

Um projeto europeu implica estabilidade e investimento sustentado de médio prazo. Não é isso que acontece - este ano, por questões eleitoralistas, sem olhar a despesas e num contexto económico adverso, abre os cordões à bolsa e gasta o que o clube tem e não tem.

Tivesse havido uma política desportiva pensada e competente, com uma visão mais ousada, centrada nas valências desportivas - o SLB é um clube desportivo - e não fazendo do SLB um "stand" de troca e venda de jogadores, e teríamos uma equipa competitiva e com identidade benfiquista, sem necessidade de grandes investimentos.

Afinal a visão europeia não existe e o reforço da equipa é só uma visão "sócio votar".

Portanto, claro que «Se daqui a 50 anos for outro presidente a conseguir não vamos dizer que foi Vieira a "ter a visão"», porque simplesmente nem visão havia! E já agora que sejamos campeões europeus mais cedo!

Tal e qual. Sem tirar nem por.
A ideia do Seixal não foi concebida por LFV ao contrário do que a propaganda faz se passar hoje em dia e a comparação com um possível campeonato europeu só pode ser risível face à politica atual do aperta Pescoços.

[Trezeguet]

[Flavius]

"Não alimento mais". Medina recusa explicar se existiu combinação com Vieira

Para o presidente da Câmara Municipal de Lisboa, Fernando Medina, o assunto relacionado com o apoio dado à recandidatura de Luís Filipe Vieira é um tema encerrado.

Daí que, Medina nem quis reagir ao facto de Luís Filipe Vieira ter retirado da comissão de honra da recandidatura todos os titulares de cargos públicos, após as críticas ao primeiro-ministro António Costa e ao presidente da Câmara Municipal de Lisboa.

"Eu não alimento mais essa polémica", esclareceu o autarca lisboeta, em declarações na TVI.

Para Medina, não há mais nada a acrescentar já que o caso está, para ele, finalizado.

"Já foi polémica suficiente para o tema que foi", considera Fernando Medina que não quis, deste modo, comentar a iniciativa de Vieira, recusando dizer se foi, ou não, algo combinado entre o líder encarnado e António Costa.

Na semana passada, em reação às críticas sobre a sua inclusão na comissão de honra da candidatura de Luís Filipe Vieira, Medina reagiu mal.

"Nunca escondi que era do Benfica. Não sou daquela geração de políticos que eram todos da Académica... Não sou da Académica. Sou do Benfica", acrescentou, com ironia.

A retirada das personalidades que exercem cargos públicos aconteceu horas antes de Vieira ficar a saber que é arguido no âmbito do processo Lex.

Nesse caso que está a ser investigado na justiça, o presidente do Benfica é suspeito de recebimento indevido de vantagem.

https://bancada.pt/artigos/artigo/nao-alimento-mais-medina-recusa-explicar-se-existiu-combinacao-com-vieira

[Alexandre1976]

Um dos Fundadores dos Leões das Furnas.

... com apenas 3 anos!

Já deveria conseguir dizer a palavra Sporting.

[Flavius]

No relatório e contas do Benfica relativo a 2019/20, os encarnados explicam que o lançamento da Benfica Rádio foi adiado "devido à reformulação da estratégia de retransmissão e à crise de Covid-19".

Daí que a sociedade, constituída em novembro de 2017, tenha apresentado um resultado negativo de 63 mil euros, o que representa um agravamento de 2 mil euros. Em junho passado, a designação passou de Benfica FM para Benfica Rádio.

[Alexandre1976]

Parece o processo da naming do estàdio