Luís Filipe Vieira (Presidente)

[JozeSlb]

Não te escondas!

Aparece amanhã em Viseu e debate com os outros candidatos!

Nunca vai acontecer! Vamos ver se Marcelo vai fazer debates com todos os candidatos nas presidenciais !! Só se os estrategas de LFV / Marcelo forem mentecaptos... e pelo menos João Gabriel sabe muito da função!

A fazer horas extra? Esta vida de marinhTROLLo está a dar cabo de ti...

O teu amigo do Norte fez, e o teu amigo do outro lado da circular....

Já respondeste aos posts incomodos, ou simplesmente vais os ignorar porque não tens resposta? Ah espera, caga nisso.... a tua intenção é outra.

Bastou uma pesquisa de 1 min. para perceber a informação errônea que aqui estava a ser dada... Pinto da Costa recusou qualquer debate! Aliás é uma evidência que tanto num caso como outro era uma estratégia errada. Pinto da Costa é mafioso mas não é burro!

Recusou? Lê melhor então...

https://maisfutebol.iol.pt/fc-porto/liga/pinto-da-costa-e-a-ausencia-de-debates-nao-tive-tempo

E é engraçado.... acabaste de dizer que o Pinto da Costa é mafioso mas não é burro, de uma forma pejurativa, enquanto o teu candidato faz exatamente o mesmo... Isto apanha-se mais depressa um mentiroso, que um coxo

PC ai estava a ser ironico. Nao existiram debates porque foi a escolha editorial do Porto Canal, foram exatamente as entrevistas a cada candidato.

Que o seja. Esse facto não implica nunca que o Benfica aceite fazer o mesmo....

O Benfica? Os srs candidatos! Ok? O seu a seu dono...

E são candidatos a quê? À Presidência da Junta de Freguesia de Mafamude?

Já estás na ignore list, não sei porque raio te estou a responder....

Mas o Benfica instituição tem culpa das estratégias/ posturas dos candidatos a uma eleição? Já todos sabemos das razões de LFV! E os outros? Não se recrimina a sua postura?

Quando tens um candidato cuja sua postura e programa eleitoral se baseia no que fez no Benfica, e se RECUSA a ir a debates e PIOR AINDA, a responder a qualquer pergunta de adeptos quando visita uma Casa do Benfica, acho que é bem claro quem se deve de recriminar...

Enfim, adeus e até nunca. "Props" para os teus amigos "azuis", ou boa sorte com o tronllanço. Seja lá qual for o motivo para vires aqui te focar tanto neste tópico...

Ok. Percebo. Ignoras o que qualquer conselheiro diria acerca dos debates a LFV, ou a Pinto da Costa ou até a Marcelo Rebelo Sousa, para sairmos deste debate excessivamente centrado nas paixões clubisticas! Ao mesmo tempo nada dizes sobre a ausência aos debates das restantes candidaturas, que não tem nada a perder! Nada...Aqui qualquer especialista aconselharia a exponenciar esses mesmos debates encenando e maldizendo os ausentes...mas ok! São paixões...ou visões...

Tem vergonha na puta da cara

https://www.publico.pt/2020/07/26/politica/noticia/marcelo-promete-debates-candidatos-presidenciais-1925947

Sem insultos! Volto a referir que os insultos não dão razão a ninguêm. Fora isso é uma surpresa o que trazes. Vamos ver se se confirma.

Claro que se confirmará. Portugal é UMA DEMOCRACIA

Se fosse assim tão obvio e evidente não era noticia. Não estás de acordo?

Informa-te antes de espalhares desinformação. Marcelo não fugiu a debates quando foi eleito. Aliás, foi a vários:

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Debates_para_as_elei%C3%A7%C3%B5es_presidenciais_portuguesas_de_2016

[Crasher]

Não te escondas!

Aparece amanhã em Viseu e debate com os outros candidatos!

Vai haver um debate hoje ou no Domingo a que horas e onde é que dá?

[REDAVENGER]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

[Champions]

Não te escondas!

Aparece amanhã em Viseu e debate com os outros candidatos!

Nunca vai acontecer! Vamos ver se Marcelo vai fazer debates com todos os candidatos nas presidenciais !! Só se os estrategas de LFV / Marcelo forem mentecaptos... e pelo menos João Gabriel sabe muito da função!

A fazer horas extra? Esta vida de marinhTROLLo está a dar cabo de ti...

O teu amigo do Norte fez, e o teu amigo do outro lado da circular....

Já respondeste aos posts incomodos, ou simplesmente vais os ignorar porque não tens resposta? Ah espera, caga nisso.... a tua intenção é outra.

Bastou uma pesquisa de 1 min. para perceber a informação errônea que aqui estava a ser dada... Pinto da Costa recusou qualquer debate! Aliás é uma evidência que tanto num caso como outro era uma estratégia errada. Pinto da Costa é mafioso mas não é burro!

Recusou? Lê melhor então...

https://maisfutebol.iol.pt/fc-porto/liga/pinto-da-costa-e-a-ausencia-de-debates-nao-tive-tempo

E é engraçado.... acabaste de dizer que o Pinto da Costa é mafioso mas não é burro, de uma forma pejurativa, enquanto o teu candidato faz exatamente o mesmo... Isto apanha-se mais depressa um mentiroso, que um coxo

PC ai estava a ser ironico. Nao existiram debates porque foi a escolha editorial do Porto Canal, foram exatamente as entrevistas a cada candidato.

Que o seja. Esse facto não implica nunca que o Benfica aceite fazer o mesmo....

O Benfica? Os srs candidatos! Ok? O seu a seu dono...

E são candidatos a quê? À Presidência da Junta de Freguesia de Mafamude?

Já estás na ignore list, não sei porque raio te estou a responder....

Mas o Benfica instituição tem culpa das estratégias/ posturas dos candidatos a uma eleição? Já todos sabemos das razões de LFV! E os outros? Não se recrimina a sua postura?

Quando tens um candidato cuja sua postura e programa eleitoral se baseia no que fez no Benfica, e se RECUSA a ir a debates e PIOR AINDA, a responder a qualquer pergunta de adeptos quando visita uma Casa do Benfica, acho que é bem claro quem se deve de recriminar...

Enfim, adeus e até nunca. "Props" para os teus amigos "azuis", ou boa sorte com o tronllanço. Seja lá qual for o motivo para vires aqui te focar tanto neste tópico...

Ok. Percebo. Ignoras o que qualquer conselheiro diria acerca dos debates a LFV, ou a Pinto da Costa ou até a Marcelo Rebelo Sousa, para sairmos deste debate excessivamente centrado nas paixões clubisticas! Ao mesmo tempo nada dizes sobre a ausência aos debates das restantes candidaturas, que não tem nada a perder! Nada...Aqui qualquer especialista aconselharia a exponenciar esses mesmos debates encenando e maldizendo os ausentes...mas ok! São paixões...ou visões...

Tem vergonha na puta da cara

https://www.publico.pt/2020/07/26/politica/noticia/marcelo-promete-debates-candidatos-presidenciais-1925947

Sem insultos! Volto a referir que os insultos não dão razão a ninguêm. Fora isso é uma surpresa o que trazes. Vamos ver se se confirma.

Claro que se confirmará. Portugal é UMA DEMOCRACIA

Se fosse assim tão obvio e evidente não era noticia. Não estás de acordo?

Informa-te antes de espalhares desinformação. Marcelo não fugiu a debates quando foi eleito. Aliás, foi a vários:

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Debates_para_as_elei%C3%A7%C3%B5es_presidenciais_portuguesas_de_2016

Dizes bem: Quando foi eleito. Agora trata-se de uma reeleição no qual o foco já não é o seu programa eleitoral, mas a obra efectuada, neste caso na Presidência....são situações muito diferentes! Se o Marcelo tem essa humildade/ desejo de se sujeitar a isso é digno de registo..
Não precisava como o demonstram as sondagens! E não é aconselhável numa perspectiva de manutenção do poder...erros acontecem até aos melhores!

[Crasher]

O Vieira não ir aos debates é um escândalo sem precedentes.

Mas ele vai ser escorraçado em Outubro e eu vou adorar.

[JozeSlb]

Não te escondas!

Aparece amanhã em Viseu e debate com os outros candidatos!

Nunca vai acontecer! Vamos ver se Marcelo vai fazer debates com todos os candidatos nas presidenciais !! Só se os estrategas de LFV / Marcelo forem mentecaptos... e pelo menos João Gabriel sabe muito da função!

A fazer horas extra? Esta vida de marinhTROLLo está a dar cabo de ti...

O teu amigo do Norte fez, e o teu amigo do outro lado da circular....

Já respondeste aos posts incomodos, ou simplesmente vais os ignorar porque não tens resposta? Ah espera, caga nisso.... a tua intenção é outra.

Bastou uma pesquisa de 1 min. para perceber a informação errônea que aqui estava a ser dada... Pinto da Costa recusou qualquer debate! Aliás é uma evidência que tanto num caso como outro era uma estratégia errada. Pinto da Costa é mafioso mas não é burro!

Recusou? Lê melhor então...

https://maisfutebol.iol.pt/fc-porto/liga/pinto-da-costa-e-a-ausencia-de-debates-nao-tive-tempo

E é engraçado.... acabaste de dizer que o Pinto da Costa é mafioso mas não é burro, de uma forma pejurativa, enquanto o teu candidato faz exatamente o mesmo... Isto apanha-se mais depressa um mentiroso, que um coxo

PC ai estava a ser ironico. Nao existiram debates porque foi a escolha editorial do Porto Canal, foram exatamente as entrevistas a cada candidato.

Que o seja. Esse facto não implica nunca que o Benfica aceite fazer o mesmo....

O Benfica? Os srs candidatos! Ok? O seu a seu dono...

E são candidatos a quê? À Presidência da Junta de Freguesia de Mafamude?

Já estás na ignore list, não sei porque raio te estou a responder....

Mas o Benfica instituição tem culpa das estratégias/ posturas dos candidatos a uma eleição? Já todos sabemos das razões de LFV! E os outros? Não se recrimina a sua postura?

Quando tens um candidato cuja sua postura e programa eleitoral se baseia no que fez no Benfica, e se RECUSA a ir a debates e PIOR AINDA, a responder a qualquer pergunta de adeptos quando visita uma Casa do Benfica, acho que é bem claro quem se deve de recriminar...

Enfim, adeus e até nunca. "Props" para os teus amigos "azuis", ou boa sorte com o tronllanço. Seja lá qual for o motivo para vires aqui te focar tanto neste tópico...

Ok. Percebo. Ignoras o que qualquer conselheiro diria acerca dos debates a LFV, ou a Pinto da Costa ou até a Marcelo Rebelo Sousa, para sairmos deste debate excessivamente centrado nas paixões clubisticas! Ao mesmo tempo nada dizes sobre a ausência aos debates das restantes candidaturas, que não tem nada a perder! Nada...Aqui qualquer especialista aconselharia a exponenciar esses mesmos debates encenando e maldizendo os ausentes...mas ok! São paixões...ou visões...

Tem vergonha na puta da cara

https://www.publico.pt/2020/07/26/politica/noticia/marcelo-promete-debates-candidatos-presidenciais-1925947

Sem insultos! Volto a referir que os insultos não dão razão a ninguêm. Fora isso é uma surpresa o que trazes. Vamos ver se se confirma.

Claro que se confirmará. Portugal é UMA DEMOCRACIA

Se fosse assim tão obvio e evidente não era noticia. Não estás de acordo?

Informa-te antes de espalhares desinformação. Marcelo não fugiu a debates quando foi eleito. Aliás, foi a vários:

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Debates_para_as_elei%C3%A7%C3%B5es_presidenciais_portuguesas_de_2016

Dizes bem: Quando foi eleito. Agora trata-se de uma reeleição no qual o foco já não é o seu programa eleitoral, mas a obra efectuada, neste caso na Presidência....são situações muito diferentes! Se o Marcelo tem essa humildade/ desejo de se sujeitar a isso é digno de registo..
Não precisava como o demonstram as sondagens! E não é aconselhável numa perspectiva de manutenção do poder...erros acontecem até aos melhores!

É essa a desculpa? Basta iremos às Presidenciais anteriores para encontrarmos um presidente em funções a recandidatar-se e a ir a debates:

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Debates_para_as_elei%C3%A7%C3%B5es_presidenciais_portuguesas_de_2011

Nem todos são cobardes como o ditador que se apoderou do Benfica ou o mafioso lá de cima

Até te dou um exemplo mais recente, legislativas do ano passado:

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Debates_e_f%C3%B3runs_para_as_elei%C3%A7%C3%B5es_legislativas_portuguesas_de_2019

[Champions]

Não te escondas!

Aparece amanhã em Viseu e debate com os outros candidatos!

Nunca vai acontecer! Vamos ver se Marcelo vai fazer debates com todos os candidatos nas presidenciais !! Só se os estrategas de LFV / Marcelo forem mentecaptos... e pelo menos João Gabriel sabe muito da função!

A fazer horas extra? Esta vida de marinhTROLLo está a dar cabo de ti...

O teu amigo do Norte fez, e o teu amigo do outro lado da circular....

Já respondeste aos posts incomodos, ou simplesmente vais os ignorar porque não tens resposta? Ah espera, caga nisso.... a tua intenção é outra.

Bastou uma pesquisa de 1 min. para perceber a informação errônea que aqui estava a ser dada... Pinto da Costa recusou qualquer debate! Aliás é uma evidência que tanto num caso como outro era uma estratégia errada. Pinto da Costa é mafioso mas não é burro!

Recusou? Lê melhor então...

https://maisfutebol.iol.pt/fc-porto/liga/pinto-da-costa-e-a-ausencia-de-debates-nao-tive-tempo

E é engraçado.... acabaste de dizer que o Pinto da Costa é mafioso mas não é burro, de uma forma pejurativa, enquanto o teu candidato faz exatamente o mesmo... Isto apanha-se mais depressa um mentiroso, que um coxo

PC ai estava a ser ironico. Nao existiram debates porque foi a escolha editorial do Porto Canal, foram exatamente as entrevistas a cada candidato.

Que o seja. Esse facto não implica nunca que o Benfica aceite fazer o mesmo....

O Benfica? Os srs candidatos! Ok? O seu a seu dono...

E são candidatos a quê? À Presidência da Junta de Freguesia de Mafamude?

Já estás na ignore list, não sei porque raio te estou a responder....

Mas o Benfica instituição tem culpa das estratégias/ posturas dos candidatos a uma eleição? Já todos sabemos das razões de LFV! E os outros? Não se recrimina a sua postura?

Quando tens um candidato cuja sua postura e programa eleitoral se baseia no que fez no Benfica, e se RECUSA a ir a debates e PIOR AINDA, a responder a qualquer pergunta de adeptos quando visita uma Casa do Benfica, acho que é bem claro quem se deve de recriminar...

Enfim, adeus e até nunca. "Props" para os teus amigos "azuis", ou boa sorte com o tronllanço. Seja lá qual for o motivo para vires aqui te focar tanto neste tópico...

Ok. Percebo. Ignoras o que qualquer conselheiro diria acerca dos debates a LFV, ou a Pinto da Costa ou até a Marcelo Rebelo Sousa, para sairmos deste debate excessivamente centrado nas paixões clubisticas! Ao mesmo tempo nada dizes sobre a ausência aos debates das restantes candidaturas, que não tem nada a perder! Nada...Aqui qualquer especialista aconselharia a exponenciar esses mesmos debates encenando e maldizendo os ausentes...mas ok! São paixões...ou visões...

Tem vergonha na puta da cara

https://www.publico.pt/2020/07/26/politica/noticia/marcelo-promete-debates-candidatos-presidenciais-1925947

Sem insultos! Volto a referir que os insultos não dão razão a ninguêm. Fora isso é uma surpresa o que trazes. Vamos ver se se confirma.

Claro que se confirmará. Portugal é UMA DEMOCRACIA

Se fosse assim tão obvio e evidente não era noticia. Não estás de acordo?

Informa-te antes de espalhares desinformação. Marcelo não fugiu a debates quando foi eleito. Aliás, foi a vários:

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Debates_para_as_elei%C3%A7%C3%B5es_presidenciais_portuguesas_de_2016

Dizes bem: Quando foi eleito. Agora trata-se de uma reeleição no qual o foco já não é o seu programa eleitoral, mas a obra efectuada, neste caso na Presidência....são situações muito diferentes! Se o Marcelo tem essa humildade/ desejo de se sujeitar a isso é digno de registo..
Não precisava como o demonstram as sondagens! E não é aconselhável numa perspectiva de manutenção do poder...erros acontecem até aos melhores!

É essa a desculpa? Basta iremos às Presidenciais anteriores para encontrarmos um presidente em funções a recandidatar-se e a ir a debates:

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Debates_para_as_elei%C3%A7%C3%B5es_presidenciais_portuguesas_de_2011

Nem todos são cobardes como o ditador que se apoderou do Benfica ou o mafioso lá de cima

Ok.boa. Sendo assim tenho que te dar razão. Não tenho agora tempo para uma busca mais exaustiva. De qualquer maneira eu não aconselharia LFV a ir a debates. Percebo que um apoiante de uma outra candidatura o queira desesperadamente...Amanhã se for possivel vou tentar analisar a postura dos presidentes em todas as recandidaturas. Abraço.

[JozeSlb]

Não te escondas!

Aparece amanhã em Viseu e debate com os outros candidatos!

Nunca vai acontecer! Vamos ver se Marcelo vai fazer debates com todos os candidatos nas presidenciais !! Só se os estrategas de LFV / Marcelo forem mentecaptos... e pelo menos João Gabriel sabe muito da função!

A fazer horas extra? Esta vida de marinhTROLLo está a dar cabo de ti...

O teu amigo do Norte fez, e o teu amigo do outro lado da circular....

Já respondeste aos posts incomodos, ou simplesmente vais os ignorar porque não tens resposta? Ah espera, caga nisso.... a tua intenção é outra.

Bastou uma pesquisa de 1 min. para perceber a informação errônea que aqui estava a ser dada... Pinto da Costa recusou qualquer debate! Aliás é uma evidência que tanto num caso como outro era uma estratégia errada. Pinto da Costa é mafioso mas não é burro!

Recusou? Lê melhor então...

https://maisfutebol.iol.pt/fc-porto/liga/pinto-da-costa-e-a-ausencia-de-debates-nao-tive-tempo

E é engraçado.... acabaste de dizer que o Pinto da Costa é mafioso mas não é burro, de uma forma pejurativa, enquanto o teu candidato faz exatamente o mesmo... Isto apanha-se mais depressa um mentiroso, que um coxo

PC ai estava a ser ironico. Nao existiram debates porque foi a escolha editorial do Porto Canal, foram exatamente as entrevistas a cada candidato.

Que o seja. Esse facto não implica nunca que o Benfica aceite fazer o mesmo....

O Benfica? Os srs candidatos! Ok? O seu a seu dono...

E são candidatos a quê? À Presidência da Junta de Freguesia de Mafamude?

Já estás na ignore list, não sei porque raio te estou a responder....

Mas o Benfica instituição tem culpa das estratégias/ posturas dos candidatos a uma eleição? Já todos sabemos das razões de LFV! E os outros? Não se recrimina a sua postura?

Quando tens um candidato cuja sua postura e programa eleitoral se baseia no que fez no Benfica, e se RECUSA a ir a debates e PIOR AINDA, a responder a qualquer pergunta de adeptos quando visita uma Casa do Benfica, acho que é bem claro quem se deve de recriminar...

Enfim, adeus e até nunca. "Props" para os teus amigos "azuis", ou boa sorte com o tronllanço. Seja lá qual for o motivo para vires aqui te focar tanto neste tópico...

Ok. Percebo. Ignoras o que qualquer conselheiro diria acerca dos debates a LFV, ou a Pinto da Costa ou até a Marcelo Rebelo Sousa, para sairmos deste debate excessivamente centrado nas paixões clubisticas! Ao mesmo tempo nada dizes sobre a ausência aos debates das restantes candidaturas, que não tem nada a perder! Nada...Aqui qualquer especialista aconselharia a exponenciar esses mesmos debates encenando e maldizendo os ausentes...mas ok! São paixões...ou visões...

Tem vergonha na puta da cara

https://www.publico.pt/2020/07/26/politica/noticia/marcelo-promete-debates-candidatos-presidenciais-1925947

Sem insultos! Volto a referir que os insultos não dão razão a ninguêm. Fora isso é uma surpresa o que trazes. Vamos ver se se confirma.

Claro que se confirmará. Portugal é UMA DEMOCRACIA

Se fosse assim tão obvio e evidente não era noticia. Não estás de acordo?

Informa-te antes de espalhares desinformação. Marcelo não fugiu a debates quando foi eleito. Aliás, foi a vários:

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Debates_para_as_elei%C3%A7%C3%B5es_presidenciais_portuguesas_de_2016

Dizes bem: Quando foi eleito. Agora trata-se de uma reeleição no qual o foco já não é o seu programa eleitoral, mas a obra efectuada, neste caso na Presidência....são situações muito diferentes! Se o Marcelo tem essa humildade/ desejo de se sujeitar a isso é digno de registo..
Não precisava como o demonstram as sondagens! E não é aconselhável numa perspectiva de manutenção do poder...erros acontecem até aos melhores!

É essa a desculpa? Basta iremos às Presidenciais anteriores para encontrarmos um presidente em funções a recandidatar-se e a ir a debates:

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Debates_para_as_elei%C3%A7%C3%B5es_presidenciais_portuguesas_de_2011

Nem todos são cobardes como o ditador que se apoderou do Benfica ou o mafioso lá de cima

Ok.boa. Sendo assim tenho que te dar razão. Não tenho agora tempo para uma busca mais exaustiva. De qualquer maneira eu não aconselharia LFV a ir a debates. Percebo que um apoiante de uma outra candidatura o queira desesperadamente...Amanhã se for possivel vou tentar analisar a postura dos presidentes em todas as recandidaturas. Abraço.

Podes analisar nas legislativas também, debater é DEMOCRACIA 

[AfonsoM SLB]

Não acho escandaloso não debater, apesar de gostar que o fizesse.
As ideias aqui são claras, os seus opositores podem, livremente, fazê - lo sem LFV, desses é que temos que ter uma noção se têm ou não valor suficiente.
Do atual presidente já sabemos o que esperar, e a verdade é que a campanha tem sido baseada no ataque pessoal e populismos baratos. Inclusive com candidaturas que promovem o gozo, até denigrem o clube. Nem todos, só alguns. Há quem tenha benfiquismo e postura para assumir, outros é para se manterem na berlinda. Sabe bem (para alguns candidatos) dizer que cada vez que o Benfica perde somos péssimos, cada venda que fazemos é um lesa pátria e delapidação de património Benfica. Não me consigo rever em muitas das atitudes da maioria das listas, que para se ouvirem têm que roçar o básico.

Contudo :
- gostava, ainda assim, que LFV o fizesse, quanto mais não seja porque tem sempre a provar alguma coisa. Ninguém pode ser Presidente do Benfica apenas é só por algo que já fez. Tem que se ser opção no futuro.
- o que a mim me parece absolutamente escandaloso é a BtV. Para mim entristece-me. Temos umas eleições e nem há cobertura, nem debate de ideias, parece que não se passa nada. É absolutamente inacreditável. É para agradar aos benfiquistas, não fazer nada é participar de forma conivente com a estratégia desta direção.

A mim, um benfiquista preocupado com o futuro, não consigo ser esclarecido porque a televisão oficial do clube mantém - se à margem.
É uma postura com a qual discordo totalmente.

[rdasmt]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

Isto é uma maravilha. Estão a sair todos da toca.   

[odistraido]

O Vieira não ir aos debates é um escândalo sem precedentes.

Mas ele vai ser escorraçado em Outubro e eu vou adorar.

Nunca vi ditadores irem a debates.

[156]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

És um triste.

[REDAGUIA]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

Tenho pena de ver Benfiquistas pensar assim 👎

[Champions]

Não acho escandaloso não debater, apesar de gostar que o fizesse.
As ideias aqui são claras, os seus opositores podem, livremente, fazê - lo sem LFV, desses é que temos que ter uma noção se têm ou não valor suficiente.
Do atual presidente já sabemos o que esperar, e a verdade é que a campanha tem sido baseada no ataque pessoal e populismos baratos. Inclusive com candidaturas que promovem o gozo, até denigrem o clube. Nem todos, só alguns. Há quem tenha benfiquismo e postura para assumir, outros é para se manterem na berlinda. Sabe bem (para alguns candidatos) dizer que cada vez que o Benfica perde somos péssimos, cada venda que fazemos é um lesa pátria e delapidação de património Benfica. Não me consigo rever em muitas das atitudes da maioria das listas, que para se ouvirem têm que roçar o básico.

Contudo :
- gostava, ainda assim, que LFV o fizesse, quanto mais não seja porque tem sempre a provar alguma coisa. Ninguém pode ser Presidente do Benfica apenas é só por algo que já fez. Tem que se ser opção no futuro.
- o que a mim me parece absolutamente escandaloso é a BtV. Para mim entristece-me. Temos umas eleições e nem há cobertura, nem debate de ideias, parece que não se passa nada. É absolutamente inacreditável. É para agradar aos benfiquistas, não fazer nada é participar de forma conivente com a estratégia desta direção.

A mim, um benfiquista preocupado com o futuro, não consigo ser esclarecido porque a televisão oficial do clube mantém - se à margem.
É uma postura com a qual discordo totalmente.

Os debates não são o unico modelo. As entrevistas podem e devem ser usadas e estou certo que o vão ser! Na Btv ou em qualquer outro lado. Temos no entanto que levar em conta que a Btv é paga e muitos Benfiquistas não possuem o canal. Não é o meu caso. Agora não se pode vilipendiar LFV por fazer o que o mais o favorece e isentar as restantes candidaturas da obrigação de irem a jogo! E isso, desculpem não vejo aqui  ser feito! Porquê? Já dei algumas respostas possíveis, mas não faço parte da oposição e sinceramente não sei...
Talvez a razão esteja aqui.
Relato da reunião para fusão de listas da oposição retirado do NGBenfica..."O problema está em vários planos, senão veja-se:

1. As 3 candidaturas reunem-se, no Rato, sob proposta do Movimento Servir o Benfica;

2. Reunião começa, JNL fala em 3º lugar e elenca uma série de razões, sobretudo a capacidade financeira da sua candidatura e, alegou, teve capacidade para construir uma campanha e colocá-lo como melhor colocado, entendeu considerar;

3. Em face disto JNL sentenciou que por (se considerar a ele mesmo) ser o melhor colocado, as outras candidatura deviam DESISTIR EM SEU FAVOR;

4. Gerou-se frisson, JNL panicou, diz quem viu que começou a tremer que nem varas verdes;

5. JNL não saiu dessa posição, que pretendeu consubstanciar com seu percurso profissional;

6. RGS, e bem, diga-se (por muito que eu não goste do estilo), resolveu dar por terminada a sua participação no encontro;

7. JNL fica a sós connosco e, depois de muito enrolar e demonstrar manifesta incapacidade para liderar o Benfica, pelo comportamento ao longo de todo o encontro, por fim, resolve propor que o Movimento fique com a vice-presidência para as modalidades.

8. O Movimento, de que muito me orgulho de integrar, já devia ter tomado uma decisão firme. Só tenho pena de não ter estado lá com o Tiago e o Francisco.
..."
...
Grande figurão, que temos aqui! O adorado aqui do ser Benfiquista...o homem regisconta do Oliveirinha.

[20simao1]

"O último ano foi muita oposição. O Benfica não pode ser assim"

Cala-te ditador