Luís Filipe Vieira (Presidente)

[RGouveia.SLB]

Não acho escandaloso não debater, apesar de gostar que o fizesse.
As ideias aqui são claras, os seus opositores podem, livremente, fazê - lo sem LFV, desses é que temos que ter uma noção se têm ou não valor suficiente.
Do atual presidente já sabemos o que esperar, e a verdade é que a campanha tem sido baseada no ataque pessoal e populismos baratos. Inclusive com candidaturas que promovem o gozo, até denigrem o clube. Nem todos, só alguns. Há quem tenha benfiquismo e postura para assumir, outros é para se manterem na berlinda. Sabe bem (para alguns candidatos) dizer que cada vez que o Benfica perde somos péssimos, cada venda que fazemos é um lesa pátria e delapidação de património Benfica. Não me consigo rever em muitas das atitudes da maioria das listas, que para se ouvirem têm que roçar o básico.

Contudo :
- gostava, ainda assim, que LFV o fizesse, quanto mais não seja porque tem sempre a provar alguma coisa. Ninguém pode ser Presidente do Benfica apenas é só por algo que já fez. Tem que se ser opção no futuro.
- o que a mim me parece absolutamente escandaloso é a BtV. Para mim entristece-me. Temos umas eleições e nem há cobertura, nem debate de ideias, parece que não se passa nada. É absolutamente inacreditável. É para agradar aos benfiquistas, não fazer nada é participar de forma conivente com a estratégia desta direção.

A mim, um benfiquista preocupado com o futuro, não consigo ser esclarecido porque a televisão oficial do clube mantém - se à margem.
É uma postura com a qual discordo totalmente.

Já eu acho. É mais uma das várias escarradelas que o Vieira tem tido para com a identidade democrática que sempre nos caracterizou.
Até o Vale ia a debates... o Vale.

[Ogrande]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

no debate não pode levar um papelzinho com o script já definido

Não pode dizer como diz sempre nas entrevistas tem obra feita ,vale e Azevedo 

Tem de responder a questões incómodas ás quais não tem resposta

[Diferreira]

"Vieira promete bater recordes no próximo mandato." - Record

Já chega de recordes negativos! 

[ISO]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

Vaidoso e gabarolas como o Sr. Luis é, só não debate nada com ninguém, porque sabe perfeitamente que seria completamente trucidado.
Não tanto pelas ideias que os outros têm (que são mediocres), mas sobretudo porque não se conseguiria aguentar em termos de conversa. Não sendo já o "Sr. Ok" como era quando chegou ao Benfica (consta que teve lições de dicção com a saudosa Rosa Lobato Faria), mas ainda assim falta-lhe toda a capacidade de argumentação digna dum verdadeiro leader.

[Diogo20]

lol

Por favor que surjam mais nomes a negar o envolvimento para vermos se é um lapso como diz essa fonte de candidatura.

Se não fosse no Benfica, isto até tinha piada mas o Vieira que continue a dar tiros nos pés.

[RGouveia.SLB]

lol

Até nuna lista de apoios não resistem à mentira.
Vale tudo para o Vieira e a sua trupe.

[slbenfica_croft]

É óbvio que é uma vergonha não se apresentar a debate.

Mas não é surpreendente.

De todo.

Posto isto a maioria dos sócios gosta deste estado de coisas.

Uma tristeza o estado a que este clube chegou.

E os sócios têm culpa. Muita culpa

[Ru10]

Ai hoje apareceram os anti-debate todos? Quero ver se hoje se atreve a aparecer em Viseu!

[Mercurio_10]

Os incidentes da comissão de honra são a imagem do que é:

- amadorismo reinante, ao colocar gente que não o apoia (os dois toureiros e José Cid... para já...) e repetir nomes como o Zelão

- tiques ditatoriais, ao colocar variadissimos funcionários do clube e SAD e pessoas das casas sem consentimento

- falta de Benfiquismo, ao dar honras a pessoas como Damásio, Capristano, Miguel ou Pacheco

[Diogo20]

Ai hoje apareceram os anti-debate todos? Quero ver se hoje se atreve a aparecer em Viseu!

Vai sofrer amnésia como no caso E-toupeira ou então tem uma consulta às 17h.

De qualquer dos casos, é óbvio que nem vai aparecer.

[Ru10]

Ai hoje apareceram os anti-debate todos? Quero ver se hoje se atreve a aparecer em Viseu!

Vai sofrer amnésia como no caso E-toupeira ou então tem uma consulta às 17h.

De qualquer dos casos, é óbvio que nem vai aparecer.

Está todo borrado e agarrado aos burros que ouvem e aplaudem. Só eles o podem salvar.

[Centrix]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

Ganha vergonha.

O papel a que tu te prestas aqui, seja por convicção, trabalho ou troll, é deplorável.

O nível do JNL é ser uma referência nacional na área da gestão.
O nível do RGS é ser uma referência nacional na área da advocacia.
O nível do FB é ser uma referência de Benfiquismo.


E o nível do Vieira... é ser uma referência nacional na justiça. Infelizmente, não no bom sentido.

Juízo com as palavras, por amor de deus...

[Mercurio_10]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

Ganha vergonha.

O papel a que tu te prestas aqui, seja por convicção, trabalho ou troll, é deplorável.

O nível do JNL é ser uma referência nacional na área da gestão.
O nível do RGS é ser uma referência nacional na área da advocacia.
O nível do FB é ser uma referência de Benfiquismo.


E o nível do Vieira... é ser uma referência nacional na justiça. Infelizmente, não no bom sentido.

Juízo com as palavras, por amor de deus...

Não dês atenção ao troll. Está aqui para irritar os outros. O gajo ou é infiltrado ou é completamente troll, não vale mesmo a pena.

[Slevin Kelevra]

Recusa debater porque é fraco nas argumentações para justificar a navegação à deriva da política desportiva do Benfica, porque simplesmente não existe.

Ele sabe que não tem como se defender e seria trucidado neste ponto.

Ora são os 15 jovens que seriam titulares e campeões, ora são despachados/ emprestados.


Em Março não podemos cometer loucuras e tem que haver contenção devido ao COVID, em Agosto temos ainda COVID mas faz o maior investimento no plantel.


No princípio do ano Lage é para manter der por onde der, em Abril goodbye.


Em 2018 Jesus nunca mais voltaria ao Benfica, em 2020...
 

Não permitiu perguntas dos jornalistas quando anunciou a saída de Lage e na apresentação de Jesus porquê?
Porque não quer que se exerça um princípio fundamental de uma eleição democrática?
Porque é um cobarde analfabeto e refugia-se no regime ditatorial que exerce não permitindo ser questionado pelas suas incoerências.
Seria o seu fim...

[Innuendo]

Não vejo necessidade nenhuma de debates. Isso é coisa das repúblicas e das democracias.

Nas monarquias não é necessário debater ideias, toda a gente sabe que o rei fica até abdicar ou falecer ( ou, salvaguardando a presunção de inocência que todos têm, for preso) e que o sucessor será o primeiro filho varão.