Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Thorondor]

Era utópico termos atualmente esta equipa completa made in Seixal, mas também podemos considerar ridículo não termos nem um no plantel actual 

Ederson

João Cancelo
Ruben Dias
Lindelof
Mário Rui

Florentino
André Gomes
Bernardo Silva
Renato Sanches

João Félix
Gonçalo Guedes

Começo a acreditar que é possível a mudança, que até dia 30 se crie uma onda semelhante à que na altura surpreendentemente afastou Vale e Azevedo. Tenho muita consideração e esperança mais uma vez na grande massa associativa do Benfica.

Voto JNL 

e quase todos com uma história por trás......

Ederson - lembram-se da rábula por detrás? no R&C era 100% do Benfica e depois afinal eram só 50%.....

João Cancelo - pack Mendes 15M€
Ruben Dias - não foi por um mau valor para um central, não fosse o desconto de 15M€ pelo otamendi e o momento em que foi vendido num ano em que se gastam 100M€ em jogadores não devia haver necessidade de vender um dos melhores jogadores do clube.
Lindelof - Da venda em si acho que não há muito a dizer, há é do momento. No ano do tetra o Lindelof é vendido assim como o Ederson e o Semedo.... destroi-se uma defesa no ano em que se ia lutar por um inédito penta
Mário Rui - dispensado, nada a dizer. É daqueles casos em que não se dá tempo ao jogador que depois até demonstrou nivel, erro normal e comum em todos os clubes.

Florentino - emprestimo sem sentido, oficialmente não tem clausula mas já sabemos como é esta direcção.... o Bernardo também não tinha.....
André Gomes - Depois de uma boa época em que conquistou a pulso o seu espaço foi despachado pelo preço Mendes dos 15M€, valia muito mais......
Bernardo Silva - Emprestado sem clausula de opção que afinal havia, venda mais disparatada da história recente do Benfica.....
Renato Sanches - depois de uma época de sonho e em vésperas de europeu é vendido por 35M€ que nos foi apresentado como 80. havia para lá umas clausulas...... 6 meses de Benfica foi pouco, é um GRANDE jogador.

João Félix - o valor da venda é histórico e não condeno a sua venda. Soube a pouco 6 meses de Benfica e (claro está) teve de ir para o Atl Madrid com financiamento da Capital XI..... imagino o que terá rolado por fora.....
Gonçalo Guedes - Venda a meio da época tão forçada pelo Benfica que teve direito a foto de sorriso aberto do Arguido nas instalações do PSG com o seu comparsa e amigo Mendes.....

Mas há mais, o Nelson Semedo que (lembro-me) podia ter sido vendido por mais dinheiro mas o arguido preferiu umas clausulas, o empréstimo do Dantas, a saída do Oblak, o empréstimo (tipo Dantas) do Jovic...... etc, etc....

Estas errado em relação ao Ederson....

André Gomes era um tapa buracos, não tinha ganho o seu espaço no Benfica....

estarei? olha que eu acho que não, lembro-me de serem aí colocados comprovativos disso.

o André não era um tapa buracos, andou meia época a entrar nos minutos finais mas no final da época foi bem importante nesse ano.

Estas.... Sempre foi claro, que o Benfica tinha 100% dos direitos económicos e que o Rio Ave tinha direto a 50% de mais valias....

pois é capaz..... mas mesmo assim eu lembro-me de ser falado que num relatório e contas só dizia que o Benfica tinha os 100% e no RC seguintes aparecer lá essa observação das mais valias....

mas vou procurar, se encontrar depois cito este post 

em todo o caso aplica-se ao Ederson o que escrevi do Lindelof...... foi um crime vender mais de meia defesa e atacar o penta com o A. Alemida e o Varela na baliza..... vendas de muitos milhões nesse ano e investimento perto de 0

Pois, já encontrei o que falava.....

NO R&C da época 2015/16 (quando chegou o Ederson) só diz o seguinte:

A 30 de junho de 2016, os direitos económicos mais significativos dos jogadores do plantel de futebol detidos pela Benfica SAD, tendo em consideração a data de término do contrato de trabalho desportivo em vigor, são como segue:

(...)
A totalidade dos direitos económicos dos atletas Ederson, Lindelof, Mitroglou, Mukhtar, Taarabt e VictorAndrade e 50% dos direitos económicos dos atletas Raúl Jiménez e Jardel, com contrato de trabalho desportivo em vigor até 30 de junho de 2020;
(...)

Não fala mais nada em relação ao Ederson, aliás, só começámos a ouvir falar dessas mais valias quando a venda estava para se concretizar.

No R&C de 2016/17 diz o seguinte:

As  alineações  no  exercício  findo  a  30  de  junho  de  2017,  que  geraram  ganhos  e  perdas  no  montante  líquido  de  105.227  milhares de euros (conforme referido na nota 26), resultaram, essencialmente, da:
(...)
Alienação dos direitos de inscrição do atleta Ederson ao Manchester City, pelo montante de 40 milhões de euros, que gerou um ganho de 15.979 milhares de euros, após dedução: (i) de gastos com serviços de intermediação; (ii) de compromissos com terceiros; (iii) da retenção do Mecanismo do Fundo de Solidariedade; (iv) do efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de recebimento e pagamento estipulados; e (v) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alineação, no montante global de 24.021 milhares de euros;

Outra coisa que não me lembro bem de ouvir a "explicação técnica" é o facto de só termos recebido menos de 16M€, dá ideia que a parte de comissões foi inteiramente descontada da nossa parte quando o empresário até tinha uma percentagem das supostas mais valias.

era isto que tinha na memória, não digo que as tais mais-valias não estivessem acordadas à partida mas a ausência de informação, falta de transparência e o conhecimento do que esta direcção tem feito em tantos outros casos levou-me a duvidar e continuo a desconfiar que neste negócio houve um grande "cambalacho"....

Calma.

O vlad, o cairrão ou o Avenger já te explicam isso.

Apoia garotão.

[Toalhete]

Então ganhamos 7 nos últimos 10 anos? A lagartisse não sai dele. Até soma à lagarto

O engraçado é que ganhámos 7 campeonatos nos últimos 25 anos. Para que se tenha bem noção da nossa "hegemonia".

[_Xebola_]

Que rasganço levou ontem do Ricardo Araújo Pereira... que vergonha para quem apoia e vai votar nesta criatura.

"Francisco, queria só lançar-lhe uma pergunta... na qualidade de candidato ao orgão mais democrático do clube, queria que fizesse o seguinte exercício de imaginação. Imagine que nas próximas eleições presidenciais, o presidente da república - Marcelo Rebelo de Sousa - dizia "eu não vou a debates porque debates é ruído e eu não participo", e também dizia que o próximo mandato seria para preparar o seu sucessor porque isso não pode ser decidido numas eleições quaisquer, e que a RTP - a televisão do estado - nem sequer falava/ignorava a campanha, os tempos de antena... o que acha que se diria da democracia portuguesa?"

Mas o fedorento já faz alguma coisa alem de contar anedotas? Ainda por cima num programas especifico de contar anedotas? É isto a campanha do moço dos hamburgueres? Ainda querem ter mais que 5%? LOL

O facto de andares por aqui neste fórum impunemente diz mais da miserável moderação (excluo o lecter) que este fórum tem do que sobre ti.

E não foi sempre assim, não sei o que se passa de há dois anos para cá.

O que tu fazes não é dar opinião é insultar dentro dos limites das regras.

Quando a moderação actua com base na letra da regra em vez de ser no espírito da mesma, acontecem anormalidades como aquilo que te é permitido andar aqui a escrever.

Senhores moderadores, tenham vergonha!!!

A moderação só funciona se disseres mal do vieira... tens quantos anos disto? Não sabes já como funciona.

A última vez levei 15 dias, sem saber porquê. Mandei msg a perguntar o motivo do ban responderam-me que tinha sido por insultos. Como não insultei ninguém perguntei quais eram os insultos... já te responderam? Pois, a mim também não.

Um moderador em especial é vidrado no vieira e o pessoal leva logo por tabela, não sabe pôr de parte as suas preferências pessoais com a arte de moderação.

levei uma semana por dizer que o Lisboa me mete asco e é uma sanguessuga.

Ainda sou do tempo em que a moderação agia em função do que era melhor para o Benfica, agora é em função das regras levadas à letra.

No meu caso reclamei no tópico correto, oito dias depois continuo sem resposta. No post anterior ao meu um user usou a palavra nojo em vez de asco.
Não viu ( e bem) amarelo.
dois dias depois um post nas melhores mensagens chamou sanguessuga ao NGL. Não viu ( e bem) amarelo.

Qual o critério?

A disposição do momento?

No dia que levei amarelo, não tens a noção das coisas que estavam escritas no tópico.

Mas aquilo deve ser por sorteio, contam as linhas da página, lançam o dado e depois logo se vê quem é amarelado.

[Camisola_20]

Que rasganço levou ontem do Ricardo Araújo Pereira... que vergonha para quem apoia e vai votar nesta criatura.

"Francisco, queria só lançar-lhe uma pergunta... na qualidade de candidato ao orgão mais democrático do clube, queria que fizesse o seguinte exercício de imaginação. Imagine que nas próximas eleições presidenciais, o presidente da república - Marcelo Rebelo de Sousa - dizia "eu não vou a debates porque debates é ruído e eu não participo", e também dizia que o próximo mandato seria para preparar o seu sucessor porque isso não pode ser decidido numas eleições quaisquer, e que a RTP - a televisão do estado - nem sequer falava/ignorava a campanha, os tempos de antena... o que acha que se diria da democracia portuguesa?"

Mas o fedorento já faz alguma coisa alem de contar anedotas? Ainda por cima num programas especifico de contar anedotas? É isto a campanha do moço dos hamburgueres? Ainda querem ter mais que 5%? LOL

O facto de andares por aqui neste fórum impunemente diz mais da miserável moderação (excluo o lecter) que este fórum tem do que sobre ti.

E não foi sempre assim, não sei o que se passa de há dois anos para cá.

O que tu fazes não é dar opinião é insultar dentro dos limites das regras.

Quando a moderação actua com base na letra da regra em vez de ser no espírito da mesma, acontecem anormalidades como aquilo que te é permitido andar aqui a escrever.

Senhores moderadores, tenham vergonha!!!

A moderação só funciona se disseres mal do vieira... tens quantos anos disto? Não sabes já como funciona.

A última vez levei 15 dias, sem saber porquê. Mandei msg a perguntar o motivo do ban responderam-me que tinha sido por insultos. Como não insultei ninguém perguntei quais eram os insultos... já te responderam? Pois, a mim também não.

Um moderador em especial é vidrado no vieira e o pessoal leva logo por tabela, não sabe pôr de parte as suas preferências pessoais com a arte de moderação.

levei uma semana por dizer que o Lisboa me mete asco e é uma sanguessuga.

Ainda sou do tempo em que a moderação agia em função do que era melhor para o Benfica, agora é em função das regras levadas à letra.

No meu caso reclamei no tópico correto, oito dias depois continuo sem resposta. No post anterior ao meu um user usou a palavra nojo em vez de asco.
Não viu ( e bem) amarelo.
dois dias depois um post nas melhores mensagens chamou sanguessuga ao NGL. Não viu ( e bem) amarelo.

Qual o critério?

A disposição do momento?

Tudo perfeitamente normal.

E o mais provavel é ter sido aquele que é o pior moderador de todo o SB a dar te o amarelo.

[GoldenState]

Tanta mentira.

Até quando estaremos reféns disto?

[Chappu]

Que rasganço levou ontem do Ricardo Araújo Pereira... que vergonha para quem apoia e vai votar nesta criatura.

"Francisco, queria só lançar-lhe uma pergunta... na qualidade de candidato ao orgão mais democrático do clube, queria que fizesse o seguinte exercício de imaginação. Imagine que nas próximas eleições presidenciais, o presidente da república - Marcelo Rebelo de Sousa - dizia "eu não vou a debates porque debates é ruído e eu não participo", e também dizia que o próximo mandato seria para preparar o seu sucessor porque isso não pode ser decidido numas eleições quaisquer, e que a RTP - a televisão do estado - nem sequer falava/ignorava a campanha, os tempos de antena... o que acha que se diria da democracia portuguesa?"

Mas o fedorento já faz alguma coisa alem de contar anedotas? Ainda por cima num programas especifico de contar anedotas? É isto a campanha do moço dos hamburgueres? Ainda querem ter mais que 5%? LOL

O facto de andares por aqui neste fórum impunemente diz mais da miserável moderação (excluo o lecter) que este fórum tem do que sobre ti.

E não foi sempre assim, não sei o que se passa de há dois anos para cá.

O que tu fazes não é dar opinião é insultar dentro dos limites das regras.

Quando a moderação actua com base na letra da regra em vez de ser no espírito da mesma, acontecem anormalidades como aquilo que te é permitido andar aqui a escrever.

Senhores moderadores, tenham vergonha!!!

A moderação só funciona se disseres mal do vieira... tens quantos anos disto? Não sabes já como funciona.

A última vez levei 15 dias, sem saber porquê. Mandei msg a perguntar o motivo do ban responderam-me que tinha sido por insultos. Como não insultei ninguém perguntei quais eram os insultos... já te responderam? Pois, a mim também não.

Um moderador em especial é vidrado no vieira e o pessoal leva logo por tabela, não sabe pôr de parte as suas preferências pessoais com a arte de moderação.

Been there, done that.

O último que apanhei foi por ter tido o supremo desplante de usar o termo "Vieirista" enquanto respondia a um destes tipos.

Entretanto e desde que regressei, continuo à espera de resposta do moderador em questão à pergunta que lhe fiz, uma vez que ele teve o desplante de fazer uma alusão ao meu post, efectuando insinuações que só na cabeça dele é que são verdade.

Como infelizmente não sou fã do khadafi dos pneus nem participo em fóruns de basket, vou continuar a aguardar bem sentadinho pela minha resposta. Até lá, evito responder a este tipo de gente, principalmente quando vir que o amiguinho deles está online.

[Thorondor]

Que rasganço levou ontem do Ricardo Araújo Pereira... que vergonha para quem apoia e vai votar nesta criatura.

"Francisco, queria só lançar-lhe uma pergunta... na qualidade de candidato ao orgão mais democrático do clube, queria que fizesse o seguinte exercício de imaginação. Imagine que nas próximas eleições presidenciais, o presidente da república - Marcelo Rebelo de Sousa - dizia "eu não vou a debates porque debates é ruído e eu não participo", e também dizia que o próximo mandato seria para preparar o seu sucessor porque isso não pode ser decidido numas eleições quaisquer, e que a RTP - a televisão do estado - nem sequer falava/ignorava a campanha, os tempos de antena... o que acha que se diria da democracia portuguesa?"

Mas o fedorento já faz alguma coisa alem de contar anedotas? Ainda por cima num programas especifico de contar anedotas? É isto a campanha do moço dos hamburgueres? Ainda querem ter mais que 5%? LOL

O facto de andares por aqui neste fórum impunemente diz mais da miserável moderação (excluo o lecter) que este fórum tem do que sobre ti.

E não foi sempre assim, não sei o que se passa de há dois anos para cá.

O que tu fazes não é dar opinião é insultar dentro dos limites das regras.

Quando a moderação actua com base na letra da regra em vez de ser no espírito da mesma, acontecem anormalidades como aquilo que te é permitido andar aqui a escrever.

Senhores moderadores, tenham vergonha!!!

A moderação só funciona se disseres mal do vieira... tens quantos anos disto? Não sabes já como funciona.

A última vez levei 15 dias, sem saber porquê. Mandei msg a perguntar o motivo do ban responderam-me que tinha sido por insultos. Como não insultei ninguém perguntei quais eram os insultos... já te responderam? Pois, a mim também não.

Um moderador em especial é vidrado no vieira e o pessoal leva logo por tabela, não sabe pôr de parte as suas preferências pessoais com a arte de moderação.

levei uma semana por dizer que o Lisboa me mete asco e é uma sanguessuga.

Ainda sou do tempo em que a moderação agia em função do que era melhor para o Benfica, agora é em função das regras levadas à letra.

No meu caso reclamei no tópico correto, oito dias depois continuo sem resposta. No post anterior ao meu um user usou a palavra nojo em vez de asco.
Não viu ( e bem) amarelo.
dois dias depois um post nas melhores mensagens chamou sanguessuga ao NGL. Não viu ( e bem) amarelo.

Qual o critério?

A disposição do momento?

Tudo perfeitamente normal.

E o mais provavel é ter sido aquele que é o pior moderador de todo o SB a dar te o amarelo.

Isso não sei. Antigamente o moderador enviava a Pm com o ban em seu nome. Agora a Pm vem de um user com o nome do fórum.

[Sousa_slb]

Entao a nova mentira é ter ganho 7 campeonato em 10?

Este LFV é mesmo um aldrabao do pior.
E continuam a votar nele.

[rcoelho]

"Há anos dizia que parte da Seleção Nacional seria formada por jogadores do Benfica. Olhando para o jogo contra a França tivemos lá sete jogadores e hoje [ontem frente à Suécia] estiveram cinco formados na nossa casa. Esse é um projeto para continuar", afirmou.

Só se esqueceu que nenhum deles, tirando o Rafa, que vai lá e joga quando chove, está cá. Que demagogo profissional, nossa senhora.

há uns bons anos o que o arguido dizia era que íamos ter a jogar no Benfica a "espinha dorsal" da selecção nacional.... agora tenta reinventar o passado (mais uma vez)

[rcoelho]

Entao a nova mentira é ter ganho 7 campeonato em 10?

Este LFV é mesmo um aldrabao do pior.
E continuam a votar nele.

é só mais uma, também disse isto:

https://www.youtube.com/watch?v=OlRg4u_HqeU

quando há uns anos dizia que o Benfica ias ter a espinha dorsar da selecção......

Eu pessoalmente gosto de ver jogadores da nossa formação na selecção mas acho triste que não tenhamos aproveitado a maioria e que os restantes pouco ou mais de 6 meses jogaram no Benfica. Isso enche-me de desilusão.....

[BENFIKA]

Agora já se agarra ao facto do Seixal servir a seleção, já nem é o Benfica que importa.

Se calhar os 7 titulos nos últimos 10 anos, são os 5 campeonatos do Benfica mais o Euro2016 e a Liga das Nações...

[rcoelho]

Encontrei isto na net, pena não estarem todas datadas mas lembro-me da maioria

Frases célebres de Luís Filipe Vieira

    «Nos próximos três anos resolveremos todos os problemas do Benfica. Não faço promessas aos sócios."
    «Dentro de 3 anos o Benfica será o maior do mundo.»
    «Depois do Verão, seremos o maior clube do mundo.»
    «A dívida do Benfica não assusta ninguém, deixem chegar o Benfica a 2011 e verão que o Benfica será um colosso europeu, para não dizer mundial.»
    «Temos a coluna vertebral do futuro campeão europeu.»
    "Um título europeu não é um sonho, mas sim uma meta a atingir."
    «Ninguém morre se a equipa falhar a presença na próxima edição da Champions.»
    "Não estou preocupado com campeonatos nem com Champions."
    "Para a estratégia do Benfica a Liga dos Campeões não conta."
    "O título de 2004/2005 não devia ter acontecido."
    «Se calhar foi mau para o Benfica ter sido campeão recentemente.»
    "Podemos não ser campeões nacionais, mas somos os campeões da boa-disposição!"
    «Posso não perceber de futebol como um distinto benfiquista tem dito, mas sei gerir o Benfica e sei qual o caminho a seguir."
    «Quem vier, morre.»
    «O Benfica é muito apetitoso.»
    «Acabou o descarregamento de jogadores.»
    "Vamos continuar a surpreender muita gente com alguns resultados que muita gente não espera."
    «Só o Benfica enche estádios.»
    "O Benfica será a espinha dorsal da seleção."
    "O clube voltou a ser dos mais representados na seleção. Tem seis jogadores e todos portugueses."
    «O projeto do Benfica está a assustar muita gente.»
    "O Benfica será bandeira nacional nos mercados acionistas internacionais."
    "Simão provavelmente nunca sairá do Benfica porque quererá acabar a carreira aqui."
    «Para o Simão sair, já disse o que é preciso. Se alguém pagar a cláusula de rescisão, não podemos fazer nada.»
    "Não vamos parar enquanto não limparmos o desporto português."
    "Vamos preocupar-nos apenas connosco, apenas com o Benfica."
    «É possível termos meio milhão de sócios em 2003.» Dito em 2002
    «O objetivo é termos 500 mil sócios daqui a três anos.» Dito em 2003
    «Se o Benfica não tiver 300 mil sócios até outubro demito-me.» Dito em 2005
    «Duzentos mil sócios até junho do próximo ano é o objetivo.» Dito em 2007

[BENFIKA]

Nos últimos 10 anos ganhámos 5 campeonatos, sendo que nos últimos 3 anos o porto esteve intervencionado pela UEFA e tem sido apelidado de clube falido 

Como é que se acha positivo ter o mesmo número de campeonatos que o porto nos últimos 10 anos? 

[SemperFi_SLB]

O passado não é o caminho, é o alicerce!

Venha daí mas é o futuro! Chega de tanta conversa do passado e obra feita...bla bla bla....eu sei disso, tb testemunhei isso tudinho!

Não sou mal agradecido, sou ambicioso! Agora quero é futuro!

Obrigado pelo que se fez de bom, mas para mim deixou de servir por tudo o que se fez de mal!

Agora quero mais e melhor!! Mt melhor! Isto simplesmente não presta!

[Chappu]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 14 dias.

Nojo descomunal.

Entretanto o comentário que deu origem a este cartão continua lá.

Mais uma para o Vieira da moderação. Assenta-lhe bem.