Luís Filipe Vieira (Presidente)

[supersueca]

Não vai aos jogos do Benfica, mas vai aos da selecção.

É isso.

Era o que estava à mão. E é a melhor hora para apanhar o Mendes.

[fpie]

Não vai aos jogos do Benfica, mas vai aos da selecção.

É isso.

Era o que estava à mão. E é a melhor hora para apanhar o Mendes.

vai ver a espinha da seleção que jogam no Benfica

[flsb]

Além de não falar inglês tem uma grande falta de educação e de bons modos .

[supersueca]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a campanha do CANDIDATO VIEIRA?

Digo-te eu. Foi o Benfica e os seus associados. Se há candidatura sobre a qual terá de haver um escrutínio reforçado é a do Presidente eleito, uma vez que é o unico que poderia utilizar os meio do Benfica, que pertencem a TODOS os Benfiquistas, em proveito da sua campanha. Já sabemos que a BTV foi utilizada para fazer centenas de horas de campanha em exclusivo para a candidatura Vieira. As outras campanhas limitara-me a serem convidadas, nos mesmos moldes que Vieira, para as restantes televisões. Ou seja, houve um meio de comunicação audiovisual que esteve ao serviço exclusivo de uma das campanhas. Por isso, é fácil responder à questão de quem pagou a campanha do candidato Vieira: Foi o Benfica e os seus associados.

[FAGL_BEN]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB? 

[Aka]

O que acontece é simples. O Vieira é corrupto, mas é corrupto para seu ganho pessoal e dos seus amigos. Está cheio de estrume até ao pescoço em esquemas ilícitos de enriquecimento. Se a PJ, o Ministério Público, quem quer que fosse o quisesse ver atrás das grades era fácil.

Só que esse não é o interesse. Por eles, o Vieira ficava eternamente na cadeira de sonho. O grande interesse dragarto é que o Benfica possa ser acusado de corrupção, acabando por descer de divisão, limpar a imagem do Porto e provar que o Sporting só não ganha porque não o deixam.

Daí a diferença visível entre os casos que envolvem o Vieira e aquilo que supostamente envolve a corrupção do Benfica. Nos casos do Vieira é tudo muito simples é óbvio: sabemos o que ele roubou, como roubou, a quem está a dever, temos escutas, tudo. Não vai dentro porquê? Pergunto.
Já quando se trata da corrupção desportiva do Benfica é tudo hilariante: mails truncados que nada significam, actores da SIC que fingem ser jogadores, tentativa de compra de jogadores que nem jogavam nem sequer estavam no clube que era para perder, e agora até luvas com cinco anos de antecedência por jogadores que eram juniores.

Tentam pegar na podridão do Vieira para depois colarem-na a estes absurdos e tentarem alcançar o objectivo máximo, o único objectivo.

Se estivesse o Noronha na presidência tentariam o mesmo, só que aí não há por onde pegar na parte pessoal como fazem com o Vieira. Só mesmo truncando mais mails.

[anselmoslb]

O que acontece é simples. O Vieira é corrupto, mas é corrupto para seu ganho pessoal e dos seus amigos. Está cheio de estrume até ao pescoço em esquemas ilícitos de enriquecimento. Se a PJ, o Ministério Público, quem quer que fosse o quisesse ver atrás das grades era fácil.

Só que esse não é o interesse. Por eles, o Vieira ficava eternamente na cadeira de sonho. O grande interesse dragarto é que o Benfica possa ser acusado de corrupção, acabando por descer de divisão, limpar a imagem do Porto e provar que o Sporting só não ganha porque não o deixam.

Daí a diferença visível entre os casos que envolvem o Vieira e aquilo que supostamente envolve a corrupção do Benfica. Nos casos do Vieira é tudo muito simples é óbvio: sabemos o que ele roubou, como roubou, a quem está a dever, temos escutas, tudo. Não vai dentro porquê? Pergunto.
Já quando se trata da corrupção desportiva do Benfica é tudo hilariante: mails truncados que nada significam, actores da SIC que fingem ser jogadores, tentativa de compra de jogadores que nem jogavam nem sequer estavam no clube que era para perder, e agora até luvas com cinco anos de antecedência por jogadores que eram juniores.

Tentam pegar na podridão do Vieira para depois colarem-na a estes absurdos e tentarem alcançar o objectivo máximo, o único objectivo.

Se estivesse o Noronha na presidência tentariam o mesmo, só que aí não há por onde pegar na parte pessoal como fazem com o Vieira. Só mesmo truncando mais mails.

Só um vieirista é que não vê isso.

[anselmoslb]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Antes tirar uma foto com o Vilarinho a ser fotografado com o Pinto da Costa.

Não sei então porque é que Noronha velejava soprado pelos ventos do norte nestas eleições. Quem pagou a campanha de Noronha?

Falam de Vieira, tu respondes com Noronha.

Fraquinho, fraquinho.... 1/10. O outro sempre tinha mais piada.

Esse user é o Vladimiro?

[Koch]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

[j.j.]

Fantástico sr presidente. A espinha dorsal da seleção portuguesa não é?
Conseguimos NÃO ter um único jogador do Benfica na seleção A e não ter nenhum no 11 da seleção sub 21...Parabéns.

[samarras]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Antes tirar uma foto com o Vilarinho a ser fotografado com o Pinto da Costa.

Não sei então porque é que Noronha velejava soprado pelos ventos do norte nestas eleições. Quem pagou a campanha de Noronha?

Falam de Vieira, tu respondes com Noronha.

Fraquinho, fraquinho.... 1/10. O outro sempre tinha mais piada.

Esse user é o Vladimiro?

Quero o foka de volta 

[Marc:slb]

Uma pergunta pois nao tenho aqui os dados todos e talvez me escape alguma coisa....

A nossa politica de emprestimos é gerida por quem???
Quando foi a ultima vez ( nao vou contar o Diogo gonçalves pois estamos até a mudar lhe a posicao) que aproveitamos de um emprestimo sem que fosse financeiro??

Gedson?
Florentino no mesmo caminho
Vinicius nem falo
Krovinovic - boa época e 0 aproveitamento


Acho que a "estrutura da treta" vai ter de começar a refletir na merda que anda a fazer acerca deste assunto.

Para la de criminoso o emprestimo do vinicius e florentino este ano. é mesmo nao ter vergonha nenhuma..

[dreadrocK]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Antes tirar uma foto com o Vilarinho a ser fotografado com o Pinto da Costa.

Não sei então porque é que Noronha velejava soprado pelos ventos do norte nestas eleições. Quem pagou a campanha de Noronha?

Falam de Vieira, tu respondes com Noronha.

Fraquinho, fraquinho.... 1/10. O outro sempre tinha mais piada.

Esse user é o Vladimiro?

Sim. Apesar de discordar totalmente daquilo que ele diz, esse ao menos esforça-se para fazer sentido. Os outros andam somente na procura do que sabemos...

[dreadrocK]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Se tu acreditas nisso, então é porque claramente desconheces por completo a grandeza do Benfica. Mas deixa lá....

[dreadrocK]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Antes tirar uma foto com o Vilarinho a ser fotografado com o Pinto da Costa.

Não sei então porque é que Noronha velejava soprado pelos ventos do norte nestas eleições. Quem pagou a campanha de Noronha?

Falam de Vieira, tu respondes com Noronha.

Fraquinho, fraquinho.... 1/10. O outro sempre tinha mais piada.

Esse user é o Vladimiro?

Quero o foka de volta 

Outro bom exemplo.