Luís Filipe Vieira (Presidente)

[SilvaCosta]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/advogado-joao-correia-recusou-proposta-do-benfica-tinha-clausulas-ilegais-e-vexatorias?ref=Benfica_DestaquesPrincipais


Assim se trata, quem durante 27 anos defendeu o Benfica de forma exemplar. Quem não se lembra dos 600mil contos que o Sporting teve de pagar por Paulo Sousa e Pacheco?

É só mais um sinal e sintoma que o Benfica está gravemente doente, e que a doença tem bigode.

[SilvaCosta]

https://www.record.pt/record-mais/detalhe/isaias-rui-costaesta-a-queimar-se-para-defender-o-presidente?ref=Benfica_DestaquesPrincipais

O Isaías, tal como era como jogador, não tem medo. Aqui, mais uma vez, a por o dedo na ferida.

[AnotherDoom]

Queria aqui dar os parabens a este "presidente",por ter permitido que esta gente andasse a passear no Seixal

https://www.youtube.com/watch?v=Ma_Z_JVOjtE

Teve este gajo direito a uma visita guiada no Seixal patrocinada pelo Sr. presidente.

Pensem bem nisso.

[AnotherDoom]

E pensem que este trabalha no scouting do Benfica...


https://www.youtube.com/watch?v=gDkL1XYbL_U

[flsb]

Ninguém te quer .

[Greis]

Gravíssimo o que disse o Renato Paiva, a propósito do Tiago dantas.
O grande líder vieira disse que o dantas saiu porque era suplente na equipa b.
Agora, o Renato Paiva vem dizer que, no início da temporada, o Tiago dantas e o seu empresário, lhe comunicaram que ele pretendia sair para a 1 liga e que tinha muitas propostas.
Nessa medida, o Renato Paiva disse-lhe que ia apostar noutros jogadores, que não iam sair.
E acrescentou que essa decisão, do dantas ser suplente, foi tomada por ele e pela estrutura.
E depois aparece um presidente a dizer que o dantas saiu porque até era suplente, etc.
Isto é gravíssimo porque é mentir aos sócios de uma forma descarada, para encobrir péssimos negócios e negociatas.
Mas para os apoiantes deste ditador, é normal mentir, enganar, etc.

Se o modus operandi é esse, está explicado o desaparecimento do Florentino na época passada

[darth vader]

Queria aqui dar os parabens a este "presidente",por ter permitido que esta gente andasse a passear no Seixal

https://www.youtube.com/watch?v=Ma_Z_JVOjtE

Pronto, já sabemos como faz o porto...

1:53m

Esste porco e do FCP e o Rei Sol foi-lhe pedir favores e tarefas fdx...

Porquê que aquele dragão não trazia o cachecol vermelho, como no emblema ?

Complexos é fodido. 

[RGouveia.SLB]

Queria aqui dar os parabens a este "presidente",por ter permitido que esta gente andasse a passear no Seixal

https://www.youtube.com/watch?v=Ma_Z_JVOjtE

Montes de merda como este Catão, o presi deixa-lhes entrar no Seixal.
Presi esse que agride sócios benfiquistas na AG.

É o que temos.

[ppfinder]

Ninguém te quer .

62% não concordam

[Alexandre1976]

Por falar em Dantas ,não era este latoeiro que um dia ia mostrar os sms comprometedores que estão em sua posse sobre conversas que teve com o rapaz.

[Cosme Damião SLB]

Por falar em Dantas ,não era este latoeiro que um dia ia mostrar os sms comprometedores que estão em sua posse sobre conversas que teve com o rapaz.

Se o fizer comete um crime....nada que já não esteja habituado a fazer!

[heart_slb]

Por falar em Dantas ,não era este latoeiro que um dia ia mostrar os sms comprometedores que estão em sua posse sobre conversas que teve com o rapaz.

Se o fizer comete um crime....nada que já não esteja habituado a fazer!

Por curiosidade, qual??

[Cosme Damião SLB]

Por falar em Dantas ,não era este latoeiro que um dia ia mostrar os sms comprometedores que estão em sua posse sobre conversas que teve com o rapaz.

Se o fizer comete um crime....nada que já não esteja habituado a fazer!

Por curiosidade, qual??

Cai de certeza na esfera do Art.º 192.º do CP..."Devassa da vida privada", se não incorrer em outros, Art.º 194.º n.º 1 e n.º 3 do CP ..."Violação de correspondência ou de telecomunicações".

[Rafa like Silva]

Por falar em Dantas ,não era este latoeiro que um dia ia mostrar os sms comprometedores que estão em sua posse sobre conversas que teve com o rapaz.

Se o fizer comete um crime....nada que já não esteja habituado a fazer!

Por curiosidade, qual??

Cai de certeza na esfera do Art.º 192.º do CP..."Devassa da vida privada", se não incorrer em outros.

É logo protegido pelo 70º do CC, que pode levar a responsabilização civil (483º) e depois sim a proteção pelo CP.

[Mika21PA]

https://youtu.be/rxEc0rJML44