Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Madiria]

https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly93d3cucnRwLnB0L3BsYXkvcG9kY2FzdC80OTMx/episode/aHR0cDovL2Nkbi1vbmRlbWFuZC5ydHAucHQvcG9kY2FzdHMvYXQzLzIxMDMvUEdNMjEwMDQwNDkwNDIwMV8zNTY3NzQtMjEwMzAxMTg1NC5tcDM?hl=pt-PT&ved=2ahUKEwiS86LNwZLvAhVB5uAKHd4hA1UQjrkEegQIDRAK&ep=6

Não sei se já ouviram...
Genial!

[Mikaeil]

https://twitter.com/i/status/1366525438558879747

[d1keke]

Quem apoia o vieira e a corja, não é benfiquista.

Também não vamos exagerar.. muitas pessoas não têm o espírito de critica mais forte.. uns mais outros menos..

Só para teres a noção, o meu pai ainda está semana disse me que o Vieira era o melhor presidente que o nosso clube teve..

Quase que botava o café fora quando ouvi aquilo..
Surreal

E qual era a justificação dele.. recuperou o nosso clube bla bla bla

[Diogo20]

Uma coisa é certa. Não há ninguém que seja unânime.

Mas o que me parece ser irreversível no presente momento é a completa fratura existente no Benfica: quem acha que não se sobrevive sem Vieira e os que, como eu, não se revêem neste subverter de todos os valores que tornaram o Benfica grande.


O Benfica vem acima de tudo. Apoiar Vieira é, no meu ponto de vista, contribuir para o óbito do Benfica. São mentiras atrás de mentiras, atitudes atrás de atitudes que nos envergonham.

Posto isto, RUA Vieira

Pegando neste post e no do helmar, é nisto que me parece mais gritante, a falta de títulos é um dos males da presidência de Vieira mas o rompimento dos valores e da mística do Benfica para mim é o mais grave.

Tudo neste clube hoje em dia é feito de plástico, nós que nos orgulhávamos de sermos um clube genuíno e que a paixão fala mais alto. Isso está a ser espoliado e vilipendiado por um indivíduo que nunca soube a real grandeza do Benfica.

Eu e muitos outros que nasceram durante o Vietname, passamos por anos de sofrimento mas nunca houve tanta plasticidade como há hoje. Eu fiz-me Benfiquista mais pelos valores que transmitia do que qualquer outra coisa. Sempre me orgulhei de dizer às pessoas que ser do Benfica me fez melhor pessoa porque carregava os valores do Benfica.

Quando uma pessoa deixa de sentir isso, é como se tirassem uma grande parte da essência do que é ser Benfiquista. Esta é a revolta que sinto. Este Benfica não me representa, aliás infelizmente só me tem envergonhado. O Presidente do Benfica tem de ser uma pessoa de valores elevados e não esta amostra do chinês que é mais mentiroso que o Pinóquio.

[AnotherDoom]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Pois eu, respeitando as tuas palavras, discordo delas a 100%. Quando está em causa  tudo o que nos faz ser do Benfica (Como ja tanta vez argumentado por varios users) então é necessária esta divisão de modo a não perpetuar o estado das coisas.

O Benfica, respeitando todos os seus valores e assentes numa cultura desportiva de vitória e de querer sempre ganhar, facilmente dominaria em Portugal

O presidente, quer se goste ou não, foi legitimado há 4 meses para o cargo. Se estão insatisfeitos que reúnam condições para uma AG destitutiva. A crítica fácil na praça pública só vai prejudicar o clube (que somos nós), não é o presidente que vai ser prejudicado.

Imaginem que eleições no fcp eram por voto eletrónico.

Eram os próprios funcionários do FCP que geriam todo o processo eleitoral.

A CNE (comissão nacional de eleições) tinha dito, em comunicado escrito, que não monitoriza, nem valida qualquer ato eleitoral no FCP.

O Presidente da Mesa diz a oposição do Pinto da Costa que vão haver votos em papel e que qualquer pessoa poderá pedir a contagem.

Na noite das eleições o técnico de informática do FCP informa o Presidente da Mesa que Pinto da Costa ganhou e anunciado publicamente.

Os opositores de Pinto da Costa contestam e pedem contagem dos votos.

Nos locais dos votos, uns indivíduos vestido á civil levam as urnas em carros particulares contra a vontade da oposição.

Os votos desaparecem e não há qualquer contagem.

O que é que qualquer benfiquista com dois dedos de testa diria/pensava?

[eagles_letchworth]

Aos que vieram a semana passada, estou a contar com vocês para amanhã!Aos que ficaram em casa na semana passada,venham!Pelo Benfica vale sempre a pena! (e tenham em conta q estão a respeitar as normas da DGS, e q irem à rotunda buzinar tira-vos no máximo 10 minutos do vosso dia)

[Napster]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Pois eu, respeitando as tuas palavras, discordo delas a 100%. Quando está em causa  tudo o que nos faz ser do Benfica (Como ja tanta vez argumentado por varios users) então é necessária esta divisão de modo a não perpetuar o estado das coisas.

O Benfica, respeitando todos os seus valores e assentes numa cultura desportiva de vitória e de querer sempre ganhar, facilmente dominaria em Portugal

O presidente, quer se goste ou não, foi legitimado há 4 meses para o cargo. Se estão insatisfeitos que reúnam condições para uma AG destitutiva. A crítica fácil na praça pública só vai prejudicar o clube (que somos nós), não é o presidente que vai ser prejudicado.

Imaginem que eleições no fcp eram por voto eletrónico.

Eram os próprios funcionários do FCP que geriam todo o processo eleitoral.

A CNE (comissão nacional de eleições) tinha dito, em comunicado escrito, que não monitoriza, nem valida qualquer ato eleitoral no FCP.

O Presidente da Mesa diz a oposição do Pinto da Costa que vão haver votos em papel e que qualquer pessoa poderá pedir a contagem.

Na noite das eleições o técnico de informática do FCP informa o Presidente da Mesa que Pinto da Costa ganhou e anunciado publicamente.

Os opositores de Pinto da Costa contestam e pedem contagem dos votos.

Nos locais dos votos, uns indivíduos vestido á civil levam as urnas em carros particulares contra a vontade da oposição.

Os votos desaparecem e não há qualquer contagem.

O que é que qualquer benfiquista com dois dedos de testa diria/pensava?

Não faças perguntas difíceis que a resposta a isso não vem no guião

[RGouveia.SLB]

Malta deixo-vos aqui esta reliquia para refletir um pouco.

https://www.tiktok.com/@katiadumont_/video/6934815420843134213?source=h5_m&is_copy_url=1&is_from_webapp=v2

Inteligência é coisa que não abunda naquela família.

[Bombjack]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Pois eu, respeitando as tuas palavras, discordo delas a 100%. Quando está em causa  tudo o que nos faz ser do Benfica (Como ja tanta vez argumentado por varios users) então é necessária esta divisão de modo a não perpetuar o estado das coisas.

O Benfica, respeitando todos os seus valores e assentes numa cultura desportiva de vitória e de querer sempre ganhar, facilmente dominaria em Portugal

O presidente, quer se goste ou não, foi legitimado há 4 meses para o cargo. Se estão insatisfeitos que reúnam condições para uma AG destitutiva. A crítica fácil na praça pública só vai prejudicar o clube (que somos nós), não é o presidente que vai ser prejudicado.

Imaginem que eleições no fcp eram por voto eletrónico.

Eram os próprios funcionários do FCP que geriam todo o processo eleitoral.

A CNE (comissão nacional de eleições) tinha dito, em comunicado escrito, que não monitoriza, nem valida qualquer ato eleitoral no FCP.

O Presidente da Mesa diz a oposição do Pinto da Costa que vão haver votos em papel e que qualquer pessoa poderá pedir a contagem.

Na noite das eleições o técnico de informática do FCP informa o Presidente da Mesa que Pinto da Costa ganhou e anunciado publicamente.

Os opositores de Pinto da Costa contestam e pedem contagem dos votos.

Nos locais dos votos, uns indivíduos vestido á civil levam as urnas em carros particulares contra a vontade da oposição.

Os votos desaparecem e não há qualquer contagem.

O que é que qualquer benfiquista com dois dedos de testa diria/pensava?

Diria que não percebe porque é que o Noronha Lopes não contestou, até não poder mais, essa mesma aberração ditatorial eleitoral do tricolor. Até filmagens havia de urnas abertas a seguirem em carros particulares... era só bater o pé. Contestar até onde desse e não reconhecer vitória do NGL enquanto não contassem os votos.
Agora pergunto, porque não o fez?

[BovinoSLB]

Era gravar o pós-jogo de ontem e o dia de hoje na VTV e espetar na cara do próximo que vier com a tanga de que "ele não joga".

[RGouveia.SLB]

Há mais benfiquismo no plantel do City do que no próprio plantel do Benfica.

[Nramos]

Parabéns presidente, excelente renovação até 2026 com o 4 DD da equipa.

Em 2026 já deve ser o 3° da hierarquia e assim está protegido.

Um digno sucessor do Almeida.

Foda-se, é impossível ser mais incompetente. Para o Benfica, claro, porque as comissões devem ser certeiras

[Benfiquista_]

Ando a ficar cada vez mais cansado disto.

Dou por mim muitas vezes sozinho quase a chorar, a lembrar-me do Benfica da minha infância.

Desabafo com a minha Mulher(também anti-vieirista) e não sei o que fazer.

Não sabemos o que fazer.

Com um Filho a caminho, não sei o que lhe posso ensinar deste Benfica.

E isso dói.É o que mais me dói.

O Benfica dos Valores de Cosme Damião, aquele que o meu Pai me ensinou e me transmitiu também, é o que lhe vou ensinar, até ele puder ver o verdadeiro Benfica a sério de novo.

Tudo isto me afecta e é muito triste.

Sei que estou do lado certo da História e tenho lutado pelo melhor para o Benfica, mas é complicado porque não vejo uma luz ao fundo do túnel, por muitos prostestos e iniciativas que hajam.

[mMateus]

https://twitter.com/i/status/1366877854076698624

VTV ... NOJO! 

[AguiaFX]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Pois eu, respeitando as tuas palavras, discordo delas a 100%. Quando está em causa  tudo o que nos faz ser do Benfica (Como ja tanta vez argumentado por varios users) então é necessária esta divisão de modo a não perpetuar o estado das coisas.

O Benfica, respeitando todos os seus valores e assentes numa cultura desportiva de vitória e de querer sempre ganhar, facilmente dominaria em Portugal

O presidente, quer se goste ou não, foi legitimado há 4 meses para o cargo. Se estão insatisfeitos que reúnam condições para uma AG destitutiva. A crítica fácil na praça pública só vai prejudicar o clube (que somos nós), não é o presidente que vai ser prejudicado.

Imaginem que eleições no fcp eram por voto eletrónico.

Eram os próprios funcionários do FCP que geriam todo o processo eleitoral.

A CNE (comissão nacional de eleições) tinha dito, em comunicado escrito, que não monitoriza, nem valida qualquer ato eleitoral no FCP.

O Presidente da Mesa diz a oposição do Pinto da Costa que vão haver votos em papel e que qualquer pessoa poderá pedir a contagem.

Na noite das eleições o técnico de informática do FCP informa o Presidente da Mesa que Pinto da Costa ganhou e anunciado publicamente.

Os opositores de Pinto da Costa contestam e pedem contagem dos votos.

Nos locais dos votos, uns indivíduos vestido á civil levam as urnas em carros particulares contra a vontade da oposição.

Os votos desaparecem e não há qualquer contagem.

O que é que qualquer benfiquista com dois dedos de testa diria/pensava?

E falta o detalhe importante da trafulhice com o cargo de Presidente de Mesa da Assembleia Geral.

Em Agosto, Álvaro Cordeiro Dâmaso, o PMAG da altura, demite-se. Sucede-se Virgílio Duque Vieira.

Fica assim Virgílio Duque Vieira o responsável pelas eleições, tendo emitido um comunicado dizendo que iriam esclarecer todas as dúvidas acerca da "correção e seriedade" na votação.

Eleições em 28/29 de Outubro ainda sob a tutela de Virgílio Duque Vieira. Após as eleições, troca-se de novo o PMAG, sendo agora Rui Pereira.

O Movimento Servir o Benfica pede esclarecimentos. Recebe resposta negativa a 20 de Novembro, com a justificação que as eleições foram realizadas pelo presidente anterior.

Deviam mudar o nosso hino para a música do Benny Hill, já que gostam tanto de fazer de nós palhaços.