Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Trapattoni]

Juízo garotões! Apoiem mazé.

[odistraido]

Essa cena do LASK é verdade? Pergunto pq não me dou ao trabalho de ler propaganda e desculpas. Se realmente escreveram isso é porque já entraram na fase do gozo total.

Nós é que estamos bem laskados.

[tnlemos]

Ate que enfim.
Explicações e razões.

Isto depois do treinador no início da época em entrevista dizer que se calhar os meninos tinham tido férias a mais, e tiveram muito tempo parados...

Isto até dava para rir, não fosse com o Benfica

Resultado, com a chegada de JJ para ganharmos, mais descanso, menos jogos, menos dificuldades, menos responsabilidades, mais plantel...

Com Lage, plantel do Seixal...
Não há segundo avançado, "amanha-te"
Não tens um 3º central, "faz com que os dois titulares não levem amarelos"
Lesiona-se o Almeida, "mete o defesa-esquerdo junior à direita"
Lesiona-se Rafa, "Tens aí o Caio Lucas que jogava no Kuwait"
Queres reforços "não há"
Lage até para ter o Taarabt da equipa B teve que apresentar requirimento à Direção.
Lage é eliminado na Supertaça com o Porto com 1 golo mal anulado e dois golos do Porco irregulares. Lage é eliminado da Liga Europa com um golo sofrido com um fora de jogo escandaloso. Nunca a arbitragem foi usada como desculpa!!! Bem pelo contrário, então depois de Frankfurt, surgiram logo os primeiros Lage haters!

Com Lage, massacrava-se na Liga portuguesa, mas qualquer derrota na Europa rebentavam-se bombas "Estamos envergonhados!!!! Foi uma vergonha!!!"

Que saudades da exigência!!!! Que saudades da exigência que uns diziam que tinha desaparecido e só com JJ voltaria!!! Ai que saudades!!!

[LeandroSLB]

[hertz]

A culpa também é do Santos que, contra todas as expectativas, chegou à final da Taça Libertadores atrasando assim a vinda do Veríssimo.

[Void]

LOL será possível bater mais fundo? Acho que nem os lagartos na era BDC conseguiriam escrever uma merda destas.

[fpie]

tambem é o Abel que pôs o Zivkovic a jogar contra nós no Paok e já não jogava à tanto tempo e fez logo o golo que nos havia de eliminar

[odistraido]

tambem é o Abel que pôs o Zivkovic a jogar contra nós no Paok e já não jogava à tanto tempo e fez logo o golo que nos havia de eliminar

Resumindo: a culpa é de tudo e de todos menos dos que lá estão.

[DBdennisDB]

Dá pra ganhar amanhã ou vais ajudar a manutenção do Voavista?

[isaias]

2 épocas - 52 golos.
Vendido por 7 milhões.





Gestão Premium.

Fossem todos os actos de gestão como esse...
30 anos, havia Jonas e Raul, Seferovic contratado para 3ª opção...
Além disso, foram 15 e não 7 milhões.
Quem considerou este um acto de gestão danosa foi mesmo o Marselha, que tirou zero aproveitamento dele.
Desse defeso, é de pensar é na venda de 3 elementos valiosos da defesa (Ederson, Nelson Semedo e Lindelof) substituídos por Varela, Douglas e o regresso do Luisão à titularidade (lol).
Mais: a venda do Nelson Semedo, que depois das outras duas devia ser evitada a todo o custo, ainda teve direito a agradecimento do Barcelona por termos facilitado a saída (são um clube pobre e tudo...)
Por muito que custe dum ponto de vista sentimental, o que leva a recorrentes críticas aqui, as saídas do Gaitan e do Mitroglu foram dos poucos actos de gestão racional a que assistimos no últimos 6 ou 7 anos.

Quanto mesmo??

"O Relatório e Contas divulgado esta quarta-feira pelo Benfica revelou algo interessante sobre a venda de Mitroglou. Os encarnados tinham anunciado que o jogador grego tinha sido comprado pelo Marselha por 15 milhões de euros, mas agora revelaram que apenas tiveram lucro de 7,1 milhões. Esses cerca de oito milhões de euros que não entraram nos cofres da Luz serviram para pagar «compromissos com terceiros», como se pode ler no Relatório e Contas referente ao primeiro semestre da temporada 2017/2018."

Esquece Jonas e Raul.
Mitroglou saiu para entrar Seferovic.

Como é que ainda há quem não saiba a diferença entre lucro e valor da venda?
Foi vendido por 15, deu lucro de 7. O valor da compra também é deduzido.
Sim, Mitroglu saiu e entrou o Seferovic.
Mas ainda havia o Raul, pelo que dava para a dupla titular Jonas+Raul. O que era muito bom!
Agora, uma linha defensiva Varela, Douglas, Jardel, Luisão e Eliseu...

Lucros, vendas, diferenças, deduções, comissões, empresários, partilhas de passe. Chama-lhe o que quiseres.

Entraram 7,1 Milhões no Benfica, por um PL de 29 anos que fez 52 golos em 2 épocas. E que foi substituto pelo Seferovic.

Chamar boa gestão a isto é puxadinho. Mas já vi pior.

Não entraram 7,1. Entraram 15.
Em 2015 tinham saído cerca de 7 para a compra.

Mas quais 15?

Compramos por 8. Vendemos por 7.
Saíram 8. Entraram 7.

Qual é a confusão?

É a tua, que é causada pelas manipulações (espero que não seja ignorância, pois isso seria grave) da Comunicação Social.
Vou citar a tua citação:

"Os encarnados tinham anunciado que o jogador grego tinha sido comprado pelo Marselha por 15 milhões de euros, mas agora revelaram que apenas tiveram lucro de 7,1 milhões"

Agora vou pôr em letras maiores:

comprado pelo Marselha por 15 milhões de euros, mas agora revelaram que apenas tiveram lucro de 7,1 milhões

E agora vou tentar explicar como se estivesse numa aula do 4º ano:

"O Zezinho comprou uma Playstation por 50€. Dois anos depois, vendeu-a por 150€ ao Manelinho. Qual foi o lucro do Zezinho na venda da Playstation?"

R: O lucro foram 100€.

Como o lucro foram 100€ e o valor de venda foi 150€, talvez assim dê para perceber que são coisas diferentes...

Sim, venderam metade do passe ao Marselha com direito a receber 50% do valor de eventual transferência futura, o que veio a acontecer, como sabemos 

[Once_Human]

Ate que enfim.
Explicações e razões.

Ninguém me disse, eu próprio vi um Vieirista ou (ex-Vieirista), sei que votou no Vieira, não sei se voltaria a votar nele, a dizer isto:

" Esta merda tem algum jeito?! Estes filhos da pOta só sabem arranjar desculpas... "

O Vieira já nem é consensual por parte dos que votaram nele, está gasto.

Já agora, também sei de dois miúdos da formação que já não o podem ver à frente, mas tem que fazer o frete de "levar com ele" porque é o presidente.

É um gajo sem qualquer crédito, ele tem que estar mesmo com o rabo preso para não descolar, apenas está seguro pelos tachistas que por lá andam, e mesmo esses, quando ele deixar de ser presidente, será um homem só, porque muitos dos que ainda o seguram, apenas o fazem por dinheiro.

É o nosso Putin. A única maneira de não o prenderem é perpetuando-se no poder.

A diferença é que o Putin é um gajo inteligente. Cabrão, mas inteligente.

O Vieira mistura duas características explosivas e que são, muito em parte, razões para o fracasso de muitas instituições em Portugal. Quem as lideram são CORRUPTOS E INCOMPETENTES.

Podiam só ter uma destas duas características. Infelizmente ter as duas resulta em tempestades perfeitas.

Fdx não insultes o Putin

Este quanto muito é um Maduro

[Schuldiner]

A Luz mudou-se para Roma.

O Sacro Império Romano-Germânico está de volta.

Quem não se mudou, foi o Vieira. O médico não deixou. Para prestar declarações, até amnésias lhe dá. É um gajo com azar mas que felizmente tem sempre saúde para outras andanças.

[Andris]

ainda bem que não dá para ler, mas é só mais um exercicio de propaganda barata da brigada de old farts

Isto é absolutamente repugnante. Não tenho mais palavras para qualificar isto.

Que nojo descomunal.

[mramalhadas]

[DEVILLICA]

O LFV nos deu uma grande lição de vida.
Há coisas mais importantes que ganhar na vida, como ser grato, e os tachos.

Olha, só uma coisa, já viram o dinheiro que se pode encaixar com a Liga dos campeões quando não se fazem ZERO pontos na fase de grupos e passamos os oitavos?
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/fc-porto-ja-encaixou-mais-de-200-milhoes-de-euros-em-quatro-anos

Pois, mas isto não dá comissões.

O LFV não deu uma grande lição de vida.
Há coisas mais importantes que que ganhar na vida, como ser grato, os tachos e as comissões.

Vai mais uma renovação!!!!!

O Benfica face ao seu potencial teria que já estar num outro patamar.

Temos tudo para ser um clube temido na Europa e não tenho qualquer dúvida de que com um Presidente sério o clube ganha esse estatuto em 5 anos.

Nunca senti tanto nojo de um ser humano, parabéns vieira (deve ter a sua conta pessoal bem recheada... Isto sem falar em favores lhe devidos e outros como contratos).
O Pinto da Costa faz tudo (legal ou ilegal) pelo Porto, o Vieira também, mas é pelo seu próprio umbigo.

COMO É QUE ESTE PARASITA AINDA É PRESIDENTE DO MEU BENFICA? PORRA, CHAMEM A POLICIA POR FAVOR.

Temos tudo para estar na segunda divisão europeia o que face à situação financeira do clube já seria fantástico.
Nunca mais seremos um clube temido, nunca.
O Benfica não tem e nunca terá capacidade financeira para voltar a ser um tubarão.
Mesmo assim devia ser uma obrigação trazer o clube num patamar bem superior que neste momento onde fazemos parte da quarta divisão europeia e sempre a cair

Nisto não concordo contigo.

O Benfica tem boas condições para figurar sistematicamente entre os tubarões. A péssima gestão que é feita pela estrumetura é que não o tem permitido.  Um clube que faz investimentos de 100M têm, se canalizar bem o investimento, tem de ter capacidade de se bater para além da fase de grupos da LC.

Um clube que já dá 25M por jogadores estrangeiros e se aproveitar jogadores como Ruben e Bernardo Silva, tem certamente uma palavra a dizer. Basta ver o city, em muitos jogos anda a jogar com uma linha de 4 jogadores que eram nossos.

A questão é mesmo a fraca qualidade e o verdadeiro interesse dos dragartos que andam no clube.

Podemos imaginar que o clube melhor na gestão desportiva mas o Benfica nunca poderá lutar com clubes com orçamentos superior aos 500 milhões.
Não digo que numa eliminatória não è possível, isto todos sabemos mas o Benfica nunca voltará a ser temido como nos seus melhores anos.

Para que um clube português pudesse estar entre os tubarões era preciso de uma grande mudança na UEFA. Como estão divididos os prémios é impossível.

Eu não estou a exigir do Benfica uma liga dos campeões daqui 5 anos. Eu sei muito bem que é algo de impossível.  Mas quando vejo o que faz o Porto com um plantel mais fraco que o nosso, e que mesmo com problemas financeiros, consegue safar-se na Champions, dá 3-0 ao Marselha, clube sem norma europeia, e que elimina uma Juve que entrou em campo a pensar que estava no papo.

O Benfica luta para ganhar pontos na fase de grupos com clubes sem norma europeia, nas Champions ou na Liga Europa. Este ano o Arsenal veio treinar contra o Benfica. E o Benfica pouco fez para ganhar, não porque não podia, mas a mentalidade não é essa. O Porto com o nosso plantel, dava 3-0 ao Arsenal e tinha feito muito mais contra a Juventus.

Sim é verdade o Porto no ano passado não foi na Champions, mas foi um acidente. Do reste, quando vão a Champions é para estar entre os 16 e dar tudo para sacar uma vitoria seja qual que seja o adversário. No Benfica o acidente é estar nos quartos... Não vou lembrar como o Porto comeu o Benfica na final da Taça no ano passado... a mentalidade é outra.

Quando vejo o SCP com 15 pontos entre ele e o segundo, com um plantel minimamente bem pensado este ano, a declaração do André Horta depois do jogo contra a Roma, o como o Rúben Dias evolui em poucos meses, penso que em Portugal há espaço para fazer muito muito muito mais na Europa. 

O Benfica podia estar noutro patamar, mesmo sem ser favorito, os tubarões não iam brincar como fazem. Com uma mentalidade de deixar tudo em campo. Anos após anos  entrar com exigências em campo, e com um pouco de sorte,, talvez podíamos estar numa final europeia e ganhar-las de vez e quando. Mas por isso era preciso odiar a mediocridade e não entrar em desculpas com faz o Benfica e esta direção e esses papagaios fazem. Falam de limpar tudo na Europa, e que quando corre mal, é culpa do adeptos porque tem altas expetativas, e não olhar para o museu com um fim em si.

Muitos mais Vitor Paneira no Benfica, muito menos Pedro Guerras e outros tachistas, e verão quem faz ZERO pontos na Champions, 7-0,5-0,5-1...

https://www.youtube.com/watch?v=mL6VueXaO4M

Os prémios da UEFA estão divididos de maneira igual, mais do que isso eles não podem fazer.

Os direitos televisivos é mais correto.