Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Miguelito22]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 14 dias.

[ana_lopes2009]

Quem deu os parabéns ao presidente corrupto?

[O'Brien]

Levamos um baile nas contratações. Os rivais são melhores. Isto porque o mendes quer que seja assim.

Farto desta escorja

[samarras]

Levamos um baile nas contratações. Os rivais são melhores. Isto porque o mendes quer que seja assim.

Farto desta escorja

Mas já há ai um argumento que diz que se o Sporting comprou o Pote e o Nuno Santos porque é que não compramos o Gil Dias. O Vladimir foi meter like.

[Vladimiro78]

Já que queres desconversar e tapar os indícios de que os roubos só cresceram com uma peneira, vamos nessa.

Eu nao sei se VA ainda é socio ou nao . Noa sei sequer se pode voltar para Portugal pois nao faço ideia se tem ca algum processo em aberto . Mas caso o pudesse fazer e cumprisse todas as condiçoes para se candidatar , nao vejo porque nao o pudesse fazer . Até porque seria humilhado nas urnas . Mas era uma opçao dele . Como foi de Isaltino , mas nesse caso ganhou

Se fosses benfiquista sabias que VA foi expulso se sócio.

Sou e nao tinha a certeza . E agora ?

Esse gelado tens de espetar na testa de outro...
[/quote]

Fui ver agora . Foi numa AG em 2005 com 410 socios onde 30 por cento dos votaram foram contra a sua expulsao . Acho que para votar o orçamento apareceram mais

[Vladimiro78]

Levamos um baile nas contratações. Os rivais são melhores. Isto porque o mendes quer que seja assim.

Farto desta escorja

Mas já há ai um argumento que diz que se o Sporting comprou o Pote e o Nuno Santos porque é que não compramos o Gil Dias. O Vladimir foi meter like.

O comentario nao diz isso . Tenta ser honesto ao menos . Vais ver que é uma forma de estar na vida que nao custa . Podia tambem ter visto o comentario  no topico do jogador em que digo :

"Comprarmos este gajo por quatro milhoes quando está no ultimo ano de contracto é das maiores comissoes que pagámos ao mendes pelo que eu até estou receoso de ver o negocio principal"

Mas esse nao viste ?

[Vladimiro78]

Mas ainda dão conversa ao lagarto careca ? Fdx

Desafio te a provares isso .

[samarras]

Levamos um baile nas contratações. Os rivais são melhores. Isto porque o mendes quer que seja assim.

Farto desta escorja

Mas já há ai um argumento que diz que se o Sporting comprou o Pote e o Nuno Santos porque é que não compramos o Gil Dias. O Vladimir foi meter like.

O comentario nao diz isso . Tenta ser honesto ao menos . Vais ver que é uma forma de estar na vida que nao custa . Podia tambem ter visto o comentario  no topico do jogador em que digo :

"Comprarmos este gajo por quatro milhoes quando está no ultimo ano de contracto é das maiores comissoes que pagámos ao mendes pelo que eu até estou receoso de ver o negocio principal"

Mas esse nao viste ?

Sinceramente não leio o que escreves, aconselhamento do médico.

[Vladimiro78]

Levamos um baile nas contratações. Os rivais são melhores. Isto porque o mendes quer que seja assim.

Farto desta escorja

Mas já há ai um argumento que diz que se o Sporting comprou o Pote e o Nuno Santos porque é que não compramos o Gil Dias. O Vladimir foi meter like.

O comentario nao diz isso . Tenta ser honesto ao menos . Vais ver que é uma forma de estar na vida que nao custa . Podia tambem ter visto o comentario  no topico do jogador em que digo :

"Comprarmos este gajo por quatro milhoes quando está no ultimo ano de contracto é das maiores comissoes que pagámos ao mendes pelo que eu até estou receoso de ver o negocio principal"

Mas esse nao viste ?

Sinceramente não leio o que escreves, aconselhamento do médico.

Entao  nao digas coisas que nao sao verdade . Pergunta a quem quiseres , mentir é feio

[20COMER]

Acho uma piada do caralho, vêm para aqui chamar FDP e mais não sei o quê ao vieira, levam amarelo e chegam à brilhante conclusão que somos vieiristas ou outra coisa qualquer.

Mas não sabem as regras?

Farto de crianças, foda se.

Eu vejo muito gente a chamar FDP em muitos tópicos, especialmente na secção do Passado.

A minha pergunta é: quanto é que vai ser permitido chamar FDP ao Vieira?
Quando sair do Benfica? Quando for preso? Quando for arrastado pelos sócios?

Eu já chamei N nomes ao Marinho, ao P. Braz (antes de ser funcionário do clube), ao Capristano, ao Calado, ao burro do Boaventura.

São todos funcionários do Benfica, certo? Então porque é que o Rei Sol tem tratamento especial?

PS:
E já agora gostaria de fazer a mesma pergunta para o tópico do Rui Costa, parece que tem primos na moderação.

Percebo o que tu dizes mas neste momento esses tópicos que falas, viraram autênticos murais de insulto.

80% dos comentários que se vê por lá tem 0 conteúdo, apenas insultos perguntar quando vai preso banana, filho da puta, devia morrer, coisas assim.

O fórum tem regras, não é a tasca da esquina.

E depois ficam surpreendidos que a moderação, volta que não volta, dê uma limpeza.

Eu se fosse moderador nem sequer tinha paciência, digo-te já. É um trabalho quase diário. Eu abdicava. 

Às vezes convém colocarmo-nos nos sapatos dos outros também.

(falo no dos moderadores)

Isso para mim é conteúdo perfeitamente válido. Os adeptos estão descontentes e com toda a razão.

O que não é conteúdo são os "bots" a trancar tópicos, a desconversar horas a fio.
Ou os posts gelados na testa "Vamos todos apoiar, união".

Portanto a ofensa gratuita é justificada ?

Não sei, o que sei é que para alguns apertar pescoços é justificado..

A agressao nunca é justificada . Nunca . Para mim tinha se demitido nesse preciso momento . Eu pelo menos faria isso

No entanto no dia 29 de outubro festejaste e deu te um grande gozo, atenção estou a usar palavras tuas do dia 29.

[lPhoenix]

Os socios foram enganados... enganados com a historia do Vale e Azevedo , uma historia sem fundamento que dura a 20 anos. Nessa altura os socios conseguiram livrar dele ( Vale Azevedo ) nas eleições mas o Vieira foi astuto e nao ia permitir que acontecesse o mesmo no fututo.

Esta historia ( Vale e Azevedo ) serviu para mudancas nos estatutos que eu considero inaceitaveis, escandalosas.
Quem deu poder total ao Vieira foram os socios que aprovaram as mudancas!

Os socios aprovaram a introdução do voto eletronico , os 50 votos da filiação, das casas e do escandaloso criterio e requesitos para se candidatar à presidencial.. tudo isto para não aparecer outro vale e azevedo.. ou paraquedista.

Mas não chegava para o Vieira... Vieira precisava dum canal onde sua voz fosse ouvida diariamente e surge a Btv que no inicio cumpria sua missso ( até a premier League ) tínhamos acesso , para depois se transformar naquilo que é hoje.... um canal de propaganda de desculpatizacao das derrotas constantes e de benfiquistas que manipulam e defendem o lider a todo o custo.

O resto já se sabe... afastou os membros diretivos de oposição por outros que obedecem incondicionalmente,  e montou uma estrutura para tirar dinheiro do clube para seu proveito. Usa e abusa do escudo Benfica, do poder que esse escudo proporciona.

Hoje em dia nem presta conta aos socios, prefere intimida-los e agarrar o pescoço na assembleia.
Desde eleições manipuladas e fuga das caixas de votos, da tentativa da OPA dos esquemas com Jorge Mendes   das campanhas vergonhosas na europa do betao...dos processos judiciais, das dividas milionarias do afastamento dos socios do Benfica e o pior de tudo o total abandono da componente desportiva ( futebol e modalidades )...

Então... ainda é o Vale o culpado??

Que vergonha.

[Vladimiro78]

Acho uma piada do caralho, vêm para aqui chamar FDP e mais não sei o quê ao vieira, levam amarelo e chegam à brilhante conclusão que somos vieiristas ou outra coisa qualquer.

Mas não sabem as regras?

Farto de crianças, foda se.

Eu vejo muito gente a chamar FDP em muitos tópicos, especialmente na secção do Passado.

A minha pergunta é: quanto é que vai ser permitido chamar FDP ao Vieira?
Quando sair do Benfica? Quando for preso? Quando for arrastado pelos sócios?

Eu já chamei N nomes ao Marinho, ao P. Braz (antes de ser funcionário do clube), ao Capristano, ao Calado, ao burro do Boaventura.

São todos funcionários do Benfica, certo? Então porque é que o Rei Sol tem tratamento especial?

PS:
E já agora gostaria de fazer a mesma pergunta para o tópico do Rui Costa, parece que tem primos na moderação.

Percebo o que tu dizes mas neste momento esses tópicos que falas, viraram autênticos murais de insulto.

80% dos comentários que se vê por lá tem 0 conteúdo, apenas insultos perguntar quando vai preso banana, filho da puta, devia morrer, coisas assim.

O fórum tem regras, não é a tasca da esquina.

E depois ficam surpreendidos que a moderação, volta que não volta, dê uma limpeza.

Eu se fosse moderador nem sequer tinha paciência, digo-te já. É um trabalho quase diário. Eu abdicava. 

Às vezes convém colocarmo-nos nos sapatos dos outros também.

(falo no dos moderadores)

Isso para mim é conteúdo perfeitamente válido. Os adeptos estão descontentes e com toda a razão.

O que não é conteúdo são os "bots" a trancar tópicos, a desconversar horas a fio.
Ou os posts gelados na testa "Vamos todos apoiar, união".

Portanto a ofensa gratuita é justificada ?

Não sei, o que sei é que para alguns apertar pescoços é justificado..

A agressao nunca é justificada . Nunca . Para mim tinha se demitido nesse preciso momento . Eu pelo menos faria isso

No entanto no dia 29 de outubro festejaste e deu te um grande gozo, atenção estou a usar palavras tuas do dia 29.

E nao nego. Mas nao foi tanto a vitoria dele , foi mais a derrota do discurso de odio e pedidos de morte que se celebra aqui

[lancadordedois]

Os socios foram enganados... enganados com a historia do Vale e Azevedo , uma historia sem fundamento que dura a 20 anos. Nessa altura os socios conseguiram livrar dele ( Vale Azevedo ) nas eleições mas o Vieira foi astuto e nao ia permitir que acontecesse o mesmo no fututo.

Esta historia ( Vale e Azevedo ) serviu para mudancas nos estatutos que eu considero inaceitaveis, escandalosas.
Quem deu poder total ao Vieira foram os socios que aprovaram as mudancas!

Os socios aprovaram a introdução do voto eletronico , os 50 votos da filiação, das casas e do escandaloso criterio e requesitos para se candidatar à presidencial.. tudo isto para não aparecer outro vale e azevedo.. ou paraquedista.

Mas não chegava para o Vieira... Vieira precisava dum canal onde sua voz fosse ouvida diariamente e surge a Btv que no inicio cumpria sua missso ( até a premier League ) tínhamos acesso , para depois se transformar naquilo que é hoje.... um canal de propaganda de desculpatizacao das derrotas constantes e de benfiquistas que manipulam e defendem o lider a todo o custo.

O resto já se sabe... afastou os membros diretivos de oposição por outros que obedecem incondicionalmente,  e montou uma estrutura para tirar dinheiro do clube para seu proveito. Usa e abusa do escudo Benfica, do poder que esse escudo proporciona.

Hoje em dia nem presta conta aos socios, prefere intimida-los e agarrar o pescoço na assembleia.
Desde eleições manipuladas e fuga das caixas de votos, da tentativa da OPA dos esquemas com Jorge Mendes   das campanhas vergonhosas na europa do betao...dos processos judiciais, das dividas milionarias do afastamento dos socios do Benfica e o pior de tudo o total abandono da componente desportiva ( futebol e modalidades )...

Então... ainda é o Vale o culpado??

Que vergonha.

claro e nem isso o Vladimiro entendeu ao dar o caso do Isaltino....que ate tem uma semelhança (pelo menos com o Vieira) , garantiu apoio popular e estrutural (por parte de funcionarios publicos , alguns politicos , empresas etc )

[samarras]

O Benfica já não é dos sócios, mas está tudo bem. Isto da AGE é só mais um escarro na nossa história. Apoiem.

[Vladimiro78]

Os socios foram enganados... enganados com a historia do Vale e Azevedo , uma historia sem fundamento que dura a 20 anos. Nessa altura os socios conseguiram livrar dele ( Vale Azevedo ) nas eleições mas o Vieira foi astuto e nao ia permitir que acontecesse o mesmo no fututo.

Esta historia ( Vale e Azevedo ) serviu para mudancas nos estatutos que eu considero inaceitaveis, escandalosas.
Quem deu poder total ao Vieira foram os socios que aprovaram as mudancas!

Os socios aprovaram a introdução do voto eletronico , os 50 votos da filiação, das casas e do escandaloso criterio e requesitos para se candidatar à presidencial.. tudo isto para não aparecer outro vale e azevedo.. ou paraquedista.

Mas não chegava para o Vieira... Vieira precisava dum canal onde sua voz fosse ouvida diariamente e surge a Btv que no inicio cumpria sua missso ( até a premier League ) tínhamos acesso , para depois se transformar naquilo que é hoje.... um canal de propaganda de desculpatizacao das derrotas constantes e de benfiquistas que manipulam e defendem o lider a todo o custo.

O resto já se sabe... afastou os membros diretivos de oposição por outros que obedecem incondicionalmente,  e montou uma estrutura para tirar dinheiro do clube para seu proveito. Usa e abusa do escudo Benfica, do poder que esse escudo proporciona.

Hoje em dia nem presta conta aos socios, prefere intimida-los e agarrar o pescoço na assembleia.
Desde eleições manipuladas e fuga das caixas de votos, da tentativa da OPA dos esquemas com Jorge Mendes   das campanhas vergonhosas na europa do betao...dos processos judiciais, das dividas milionarias do afastamento dos socios do Benfica e o pior de tudo o total abandono da componente desportiva ( futebol e modalidades )...

Então... ainda é o Vale o culpado??

Que vergonha.

claro e nem isso o Vladimiro entendeu ao dar o caso do Isaltino....que ate tem uma semelhança (pelo menos com o Vieira) , garantiu apoio popular e estrutural (por parte de funcionarios publicos , alguns politicos , empresas etc )

Pensava que o apoio popular era a pedra basilar numa vitoria em eleiçoes autarquicas . Tipo , se o pessoal do conselho ondeele se candidata , gosta dele e do trabalho dele , isso é o mais importante . Mas posso estar enganado . Se calhar o importante é ter o apoio dos intelectuais