Luís Filipe Vieira (Presidente)

[odistraido]

E estas "contratações"?

É mesmo à cara podre 

Quem vier a seguir que feche a porta.

Quem entrar vai ter de fazer uma auditoria às contas do clube e investigar para onde foram tantos milhões.

[nuno16577]

E estas "contratações"?

É mesmo à cara podre 

Quem vier a seguir que feche a porta.

Quem entrar vai ter de fazer uma auditoria às contas do clube e investigar para onde foram tantos milhões.

As comissões não são ilegais, e tudo o resto vai ser difícil provar, a não ser que o Mattamouros tenha um trunfo enorme.

[eplunum]

O maior exemplo que este escumalha não quer saber do Benfica foi ter recusado um craque como Renato,tenho ódio por este ser.

[resendepereira]

E estas "contratações"?

É mesmo à cara podre 

Quem vier a seguir que feche a porta.

Quem entrar vai ter de fazer uma auditoria às contas do clube e investigar para onde foram tantos milhões.

As comissões não são ilegais, e tudo o resto vai ser difícil provar, a não ser que o Mattamouros tenha um trunfo enorme.

Que resto? O que ele pretende provar prova-se sozinho, apena que o pres. usa o clube para beneficio e faz negocios consigo mesmo, isso está as claras.
Se sao cenas ilegais ou nao tanto FAZ. Nao compete ao proc civil averiguar isso, a unica coisa que compete é ver se os factos encaixam na previsao do artigo dos ESTATUTOS do benfica, nao é preciso provar absolutamente NADA nem compete ao matamouros punir ou fazer qualquer tipo de "JUSTIÇA".

[fortunatocosta]

Avante Mattamouros contra este ladrão

[resendepereira]

a questão da ação nem é falta de prova, é até se o tribunal será competente para decidir entre outras questoes processuais de relevo
que a parte da prova ( que é o que mais falam) é o q mai facilmente se produz

[Só tou a ver]

Mais uns dias com os benfiquistas focados na seleção. O ladrão caloteiro, mentiroso e agressor está todo feliz.

[Baron_Davis]

não ter trazido o Renato devia dar destituição do trafulha

[Vladimiro78]

E estas "contratações"?

É mesmo à cara podre 

Quem vier a seguir que feche a porta.

Quem entrar vai ter de fazer uma auditoria às contas do clube e investigar para onde foram tantos milhões.

As comissões não são ilegais, e tudo o resto vai ser difícil provar, a não ser que o Mattamouros tenha um trunfo enorme.

Que resto? O que ele pretende provar prova-se sozinho, apena que o pres. usa o clube para beneficio e faz negocios consigo mesmo, isso está as claras.
Se sao cenas ilegais ou nao tanto FAZ. Nao compete ao proc civil averiguar isso, a unica coisa que compete é ver se os factos encaixam na previsao do artigo dos ESTATUTOS do benfica, nao é preciso provar absolutamente NADA nem compete ao matamouros punir ou fazer qualquer tipo de "JUSTIÇA".

"se os factos encaixam na previsao do artigo dos ESTATUTOS do benfica,"

E para isso , nao sao precisas provas ? basta dizer e já esta ?

Se é assim tao facil , diz muito de nós que tenha de vir um gajo dos us para por uma aççao com base naquilo que o forum diz há anos

Se fosse a ti ia consultar o processo civil . Pode nao ser tao facil como dizes

[Rodri_19]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

[Gondoriz]

E estas "contratações"?

É mesmo à cara podre 

Quem vier a seguir que feche a porta.

Quem entrar vai ter de fazer uma auditoria às contas do clube e investigar para onde foram tantos milhões.

As comissões não são ilegais, e tudo o resto vai ser difícil provar, a não ser que o Mattamouros tenha um trunfo enorme.

Que resto? O que ele pretende provar prova-se sozinho, apena que o pres. usa o clube para beneficio e faz negocios consigo mesmo, isso está as claras.
Se sao cenas ilegais ou nao tanto FAZ. Nao compete ao proc civil averiguar isso, a unica coisa que compete é ver se os factos encaixam na previsao do artigo dos ESTATUTOS do benfica, nao é preciso provar absolutamente NADA nem compete ao matamouros punir ou fazer qualquer tipo de "JUSTIÇA".

"se os factos encaixam na previsao do artigo dos ESTATUTOS do benfica,"

E para isso , nao sao precisas provas ? basta dizer e já esta ?

Se é assim tao facil , diz muito de nós que tenha de vir um gajo dos us para por uma aççao com base naquilo que o forum diz há anos

Se fosse a ti ia consultar o processo civil . Pode nao ser tao facil como dizes

Nós não vocês. Os lagartos não se dão com benfiquistas.

[Vladimiro78]

E estas "contratações"?

É mesmo à cara podre 

Quem vier a seguir que feche a porta.

Quem entrar vai ter de fazer uma auditoria às contas do clube e investigar para onde foram tantos milhões.

As comissões não são ilegais, e tudo o resto vai ser difícil provar, a não ser que o Mattamouros tenha um trunfo enorme.

Que resto? O que ele pretende provar prova-se sozinho, apena que o pres. usa o clube para beneficio e faz negocios consigo mesmo, isso está as claras.
Se sao cenas ilegais ou nao tanto FAZ. Nao compete ao proc civil averiguar isso, a unica coisa que compete é ver se os factos encaixam na previsao do artigo dos ESTATUTOS do benfica, nao é preciso provar absolutamente NADA nem compete ao matamouros punir ou fazer qualquer tipo de "JUSTIÇA".

"se os factos encaixam na previsao do artigo dos ESTATUTOS do benfica,"

E para isso , nao sao precisas provas ? basta dizer e já esta ?

Se é assim tao facil , diz muito de nós que tenha de vir um gajo dos us para por uma aççao com base naquilo que o forum diz há anos

Se fosse a ti ia consultar o processo civil . Pode nao ser tao facil como dizes

Nós não vocês. Os lagartos não se dão com benfiquistas.

Companheiro Lourenço sempre disposto á difamaçao sem provas algumas . Ao menos és coerente .

Abraço

[Vladimiro78]

Mais uns dias com os benfiquistas focados na seleção. O ladrão caloteiro, mentiroso e agressor está todo feliz.

Acho que a ideia do campeonato da Europa de seleçoes foi dele já com esta "crise " em prespectiva

[raymanzarek]

Só por teres recusado o regresso do Renato devias ser preso.

Ladrão!

[Innuendo]

Só por teres recusado o regresso do Renato devias ser preso.

Ladrão!

A mercadoria não pode regressar a procedência.