Luís Filipe Vieira (Presidente)

[brazio]

Outra coisa a repensar é senão será melhor o futuro presidente passar a receber um soldo do clube.

Sempre será melhor que usar o clube como plataforma giratória para fazer os seus negócios particulares como aconteceu com Vieira.

E numa relação de negócios onde a presidência é um cartão de visita há questões de conflito de interesse a considerar.  Pois os interesses do clube podem sempre passar para segundo plano e ceder aos interesses particulares.

Com Vieira vimos muito isso onde tratava por tu declarados inimigos de Benfica e que  querem e sempre vão querer o mal do clube.

[dreadrocK]

Escolhem os entrevistados a dedo.

Também quem é que está num café às 12h? Só mesmo malta reformada ou que chula o estado...

[Francescoli]

Avança Noronha!

Fiquei muito desiludido com as declarações que o Noronha fez ontem.

Detesto pessoas que falam e não dizem nada.

"Os órgãos sociais têm de proteger os interesses do Benfica" - Mas o que é que ele quer dizer com isto?

Que se demitam?
Que passem a gestão para uma comissão de gestão?
Que fiquem a gerir até novas eleições?

Diga o que pretende sff, para meias palavras já bastava o RGS.

Com meias palavras o RGS denunciou tudo o que está a acontecer.

Faltou denunciar que as 3 transferências investigadas aconteceram enquanto ele era vice-presidente.

Bateu com a porta, pelo menos. Mas ou foi cego, burro ou conivente.

[K9Pitbull]

Exmos. Srs. Membros do Conselho Fiscal do Sport Lisboa e Benfica

Foram tornadas públicas, nos últimos dias, diversas informações que - a serem confirmadas - constituem uma violação clara dos estatutos do Sport Lisboa e Benfica, nomeadamente do seu artigo 44°, n° 4, o qual dita:

"Os membros dos órgãos sociais não podem, directa ou indirectamente, estabelecer com o  Clube e sociedades em que este tenha participação relevante, relações comerciais ou de prestação de serviços, ainda que por interposta pessoa, considerando-se para estes efeitos,  nomeadamente, o cônjuge, ascendentes e descendentes."

Concretamente, foi divulgado em diversos meios que o vice-presidente do clube será - através de uma sociedade por si detida - o proprietário da marca Footlab, a qual realizará, segundo o representante da própria, diversos negócios com o Sport Lisboa e Benfica.

A referida marca "Footlab" está registada a favor da 10 Invest - Sociedade Gestora de Participações Sociais, Lda, com NIPC 507411110, tendo sede na Avenida Engenheira Maria de Lurdes Pintassilgo, nº 2, Armazém 2 2794-054 Carnaxide, ou seja, a mesma morada do espaço comercial da referida Footlab.

Tais informações publicamente divulgadas incluem, entre outras, as seguintes alegações:

1. O vice-presidente Rui Manuel Costa será o principal accionista da sociedade comercial 10 Invest, SGPS, Lda., a qual detém, por sua vez, os direitos sobre a marca Footlab.

2. A Footlab intermediará a venda de atletas ao Sport Lisboa e Benfica, conforme foi tornado público pelo seu autodenominado CEO, Filipe Costa, filho do vice-presidente Rui Manuel Costa,  ao  anunciar,  em  publicações  nas  suas  redes  sociais  Instagram  e  LinkedIn,  a intermediação da venda de, pelo menos, os seguintes atletas ao Sport Lisboa e Benfica:
i) Caroline VanSlambrouck, 15 novembro 2019
ii) Thembi Júnior Kgatlaba a 27 janeiro 2020
iii) Ucheibe Christy, a 14 fevereiro 2020

3.  Em  diversas  das  referidas  transações  é  igualmente  mencionada  uma  sociedade denominada KSirius Football Management, à qual o referido Filipe Costa prestará serviços.

4. A Footlab terá, de acordo com as informações tornadas públicas, igualmente, uma parceria com o Sport Lisboa e Benfica, através da qual o clube instalou uma escolinha de futebol nas instalações  da  dita  Footlab,  não  sendo  divulgados  os  valores  comerciais  da  mesma, assumindo-se que os mesmos estejam regulados em contrato entre o Sport Lisboa e Benfica e a 10 Events Lda.

Resulta assim claro que - confirmando-se estas alegações - estaremos perante uma violação clara do já mencionado art 44.°, n° 4 dos estatutos do clube.

Sendo o autodenominado CEO da Footlab o filho, logo descendente, do vice-presidente Rui Manuel Costa, estaremos perante uma notória violação dos estatutos do Sport Lisboa e Benfica, por parte do referido funcionário e vice-presidente.

Ditando igualmente os estatutos a respectiva consequência disciplinar para uma tão óbvia violação dos mesmos, no seu art. 44, n° 10, vêm os ora signatários, sócios do Sport Lisboa e Benfica, no exercício do seu direito à informação, requerer o seguinte:

1. São do conhecimento do Conselho Fiscal as alegações ora mencionadas?

2. Qual o valor total transacionado até à presente data entre o Sport Lisboa e Benfica e a sociedade Footlab?

3. E entre o Sport Lisboa e Benfica e a sociedade Ksirius Football Management, que aparece sempre mencionada nas transações acima referidas?

4. Existe ou existiu algum contrato em vigor entre o Sport Lisboa e Benfica ou qualquer uma das empresas do grupo Benfica com as sociedades 10 Invest Lda. ou Ksirius Football Management?

5. A confirmar-se estas informações, o que irá fazer o Conselho Fiscal perante a gravidade dos factos, nomeadamente no que respeita à ação disciplinar sobre o acima referido funcionário, prevista no art. 44°, n° 10 dos estatutos?

6. O que tem feito e irá fazer o Conselho Fiscal para garantir a não existência de conflitos de interesses evidentes entre funcionários do clube e fornecedores do mesmo, como parece resultar no caso em apreço?

Na expectativa das breves notícias de V. Exas.

Os sócios subscritores

Francisco Benitez, Sócio 3082

Tiago Godinho, Sócio 19385

Gonçalo Pereira, Sócio 58695

https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/francisco-benitez-exige-explicacoes-ao-benfica

O príncipe herdeiro do parasitismo, do betão e da trafulhice. Valores à Porto resultados à Sporting.

[Ogrande]

Ninguém estranha o silêncio das gentes do Norte?

Não seria de esperar já uns tweets do JMarques a gozar o prato?

É preciso?

estamos a chafurdar na lama sozinhos, nem é preciso mais nada.

gostava de pensar que eles estão caladinhos por estarem com medo que lhes aconteça algo parecido, mas duvido muito

estão a cair nomes grandes que até a bem pouco tempo gozavam a grande  Berardo , Vieira  quem tem cu tem medo

[AndreCruz11SLB]

Apesar das eleições terem sido adulteradas, relembro que a culpa, a partir de outubro de 2020, deixou de ser de Vieira e passou a ser de quem votou e o defendeu cegamente desse período em diante, ponho o seu ego e a sua
"razão" à frente dos interesses do Benfica!
Parabéns por tudo o que tem acontecido no clube ...

[Motörhead]

Exmos. Srs. Membros do Conselho Fiscal do Sport Lisboa e Benfica

Foram tornadas públicas, nos últimos dias, diversas informações que - a serem confirmadas - constituem uma violação clara dos estatutos do Sport Lisboa e Benfica, nomeadamente do seu artigo 44°, n° 4, o qual dita:

"Os membros dos órgãos sociais não podem, directa ou indirectamente, estabelecer com o  Clube e sociedades em que este tenha participação relevante, relações comerciais ou de prestação de serviços, ainda que por interposta pessoa, considerando-se para estes efeitos,  nomeadamente, o cônjuge, ascendentes e descendentes."

Concretamente, foi divulgado em diversos meios que o vice-presidente do clube será - através de uma sociedade por si detida - o proprietário da marca Footlab, a qual realizará, segundo o representante da própria, diversos negócios com o Sport Lisboa e Benfica.

A referida marca "Footlab" está registada a favor da 10 Invest - Sociedade Gestora de Participações Sociais, Lda, com NIPC 507411110, tendo sede na Avenida Engenheira Maria de Lurdes Pintassilgo, nº 2, Armazém 2 2794-054 Carnaxide, ou seja, a mesma morada do espaço comercial da referida Footlab.

Tais informações publicamente divulgadas incluem, entre outras, as seguintes alegações:

1. O vice-presidente Rui Manuel Costa será o principal accionista da sociedade comercial 10 Invest, SGPS, Lda., a qual detém, por sua vez, os direitos sobre a marca Footlab.

2. A Footlab intermediará a venda de atletas ao Sport Lisboa e Benfica, conforme foi tornado público pelo seu autodenominado CEO, Filipe Costa, filho do vice-presidente Rui Manuel Costa,  ao  anunciar,  em  publicações  nas  suas  redes  sociais  Instagram  e  LinkedIn,  a intermediação da venda de, pelo menos, os seguintes atletas ao Sport Lisboa e Benfica:
i) Caroline VanSlambrouck, 15 novembro 2019
ii) Thembi Júnior Kgatlaba a 27 janeiro 2020
iii) Ucheibe Christy, a 14 fevereiro 2020

3.  Em  diversas  das  referidas  transações  é  igualmente  mencionada  uma  sociedade denominada KSirius Football Management, à qual o referido Filipe Costa prestará serviços.

4. A Footlab terá, de acordo com as informações tornadas públicas, igualmente, uma parceria com o Sport Lisboa e Benfica, através da qual o clube instalou uma escolinha de futebol nas instalações  da  dita  Footlab,  não  sendo  divulgados  os  valores  comerciais  da  mesma, assumindo-se que os mesmos estejam regulados em contrato entre o Sport Lisboa e Benfica e a 10 Events Lda.

Resulta assim claro que - confirmando-se estas alegações - estaremos perante uma violação clara do já mencionado art 44.°, n° 4 dos estatutos do clube.

Sendo o autodenominado CEO da Footlab o filho, logo descendente, do vice-presidente Rui Manuel Costa, estaremos perante uma notória violação dos estatutos do Sport Lisboa e Benfica, por parte do referido funcionário e vice-presidente.

Ditando igualmente os estatutos a respectiva consequência disciplinar para uma tão óbvia violação dos mesmos, no seu art. 44, n° 10, vêm os ora signatários, sócios do Sport Lisboa e Benfica, no exercício do seu direito à informação, requerer o seguinte:

1. São do conhecimento do Conselho Fiscal as alegações ora mencionadas?

2. Qual o valor total transacionado até à presente data entre o Sport Lisboa e Benfica e a sociedade Footlab?

3. E entre o Sport Lisboa e Benfica e a sociedade Ksirius Football Management, que aparece sempre mencionada nas transações acima referidas?

4. Existe ou existiu algum contrato em vigor entre o Sport Lisboa e Benfica ou qualquer uma das empresas do grupo Benfica com as sociedades 10 Invest Lda. ou Ksirius Football Management?

5. A confirmar-se estas informações, o que irá fazer o Conselho Fiscal perante a gravidade dos factos, nomeadamente no que respeita à ação disciplinar sobre o acima referido funcionário, prevista no art. 44°, n° 10 dos estatutos?

6. O que tem feito e irá fazer o Conselho Fiscal para garantir a não existência de conflitos de interesses evidentes entre funcionários do clube e fornecedores do mesmo, como parece resultar no caso em apreço?

Na expectativa das breves notícias de V. Exas.

Os sócios subscritores

Francisco Benitez, Sócio 3082

Tiago Godinho, Sócio 19385

Gonçalo Pereira, Sócio 58695

https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/francisco-benitez-exige-explicacoes-ao-benfica

Que máfia

Que caem todos.

[desembargador 1]

Ninguém estranha o silêncio das gentes do Norte?

Não seria de esperar já uns tweets do JMarques a gozar o prato?

Para quê? Isto já está tudo a arder por si só.

Nem eles se querem dar ao trabalho de fazer algo.

Quem tem telhados de vidro é melhor n fazer posts nem tweets

[Spiritvs]

Ninguém estranha o silêncio das gentes do Norte?

Não seria de esperar já uns tweets do JMarques a gozar o prato?

Gozar o que?
Eles devem estar é bem tristes.
Já dizia o Pinto da Costa á mto tempo "Que o Vieira esteja lá mto tempo".
Era óbvio pq queria ele lá este parasita.

[Madiria]

Dasssss.
Eu ouço esta malta a falar, adeptos entrevistados na CMTV, e realmente merecem mesmo a merda de gente que os dirigi!

"É triste, temos que ver o que vai dar, o Benfica não tem nada a ver com isto... temos lá pessoas competentes para seguir com o Benfica. E essa oposição que fala de eleições, deixem se lá disso, temos pessoas muito competentes para fazer uma grande época".

Oh BOI o teu presidentes está acusado de roubar o Benfica caralho! Como é que o Benfica não tem nada a ver com isto e tem lá pessoas competentes?!?!

Fodasssse eu e muito não merecemos isto , mas este gajo merece isto e muito nais. Fodasssssse!

[franciscoafonso]

Não é acusar toda a gente do mesmo. Mas está direcção não entrou há seis meses. Esta há dez anos com Vieira. Alguns mais. Alguns estão até envolvidos em processos do ministério público contra Vieira. 

Não há Vieira e a sua direcção. São um.

[Red Bullet]

Se desse para daqui a 3 semanas haver eleições, ainda iriamos a tempo de poder salvar a época.

A proxima epoca ta perdida.

E acredito que agora apareçam jogadores a forçar a saida caso apareçam interessados.
Não acredito que algum jogador se sinta á vontade e confiante para continuar num clube onde o seu presidente vai preso e onde não se sabe o dia de amanhã.

Esta epoca vai ser penosa, contudo ao menos já podemos começar a voltar a sentir , aos poucos, o que era o Benfica de outrora. Mas a limpeza tem de ser feita, e temos de de uma vez por todas escolher alguem decente para o clube, os ultimos 4 presidentes foram um escarro no simbolo do clube.

Quem deve estar muito feliz são os patrocinadores.

Acabadinhos de renovar, imagino o arrependimento.

e nem sei se n há motivos para rescisão de contrato...

[El10Payaso]

Escolhem os entrevistados a dedo.

Também quem é que está num café às 12h? Só mesmo malta reformada ou que chula o estado...

Não necessáriamente, não faz qlq sentido generalizar ou fazer juizos de valor desse tipo só porque o homem está no café as 12:30...

[duarteslb]

já se demitiu o FDP? e os cumplices, ainda a mamar do belo?

[SLB Stars]

Isto agora tem que seguir o seu curso natural e devemos exigir que a reestruturação do clube seja executada a todos os níveis.

* Demissão em bloco da estrutura;
* Novas eleições com votos físicos;
* Expulsão de todos sócios "virtuais" que usaram o clube para proveito próprio e todos os que foram complacentes com estes actos ilícitos.
* Alteração dos estatutos. Questão dos votos das Casas do Benfica. Impossibilitar que hajam conflitos de interesse entre membros da estrutura e clube, entre outros.

Após a concretização de todas estas alíneas podemos sim pensar em revitalizar o clube.