Luís Filipe Vieira (Presidente)

[sergio19azb]

O Vladimiro ate vendia 49% ao PdC e ao macaco, para ele tava tudo bem. Em termos praticos era uma transmissão pessoal, nao do clube

Nao podes vender 49 por cento. Não há esse capital disponível para ser vendido

Vendias o que houvesse disponível, para ti era indiferente. Podes ser preciso com a %, é igual.

[ccm]

A capa escandalosa é esta?

É pouco ter o teu dono a dizer que quer vender o Benfica nas costas de toda a gente?

wtf, mas desse quando é que o Vieira pode vender o Benfica?

Ninguém pode vender o Benfica porque temos a maioria da SAD. Vender 25% a sucapa de toda a gente para meter uns cobres ao bolso e pagar ao "velho" o que não conseguiu com a OPA não é vender o clube? Aproveitar-se do clube? É um chulo e tava a fazer o Benfica de puta mas o palhaço aí da avença que anda aqui a comentar acha bem porque não é ilegal, é "só" irregular.

O Benfica tinha 63, 6% das acções.

Se vendesse 25% das acções ficava com menos de 40% e por isso perdia a maioria.

Não só qualquer venda tem que ser anunciada e aprovada em assembleia, como perder a maioria é proibida pelos estatutos e teria que ser aprovada primeiro pelos  sócios.

tás enganado ..

Os 25% não eram do Benfica . Já eram de investidores privados

Então não é vender o Benfica.
Se é privado é cagativo.

Diria que o comprador até poderia ser, sem problemas, o Pinto da Costa.

Sabes o que são ações e como se transicionam?

[bzouk]

Garotões, usar o nome do clube para lavar dinheiro e pagar favores pessoais do Vieira ao Rei dos Frangos é algo perfeitamente normal.

Também é normal que o Americano dê este dinheiro por elas. Certamente, não há negociatas ou interesses por trás. Este americano é benfiquista desde pequenino.

Claro, ia meter 30M€ de lucro no bolso do avo dos frangos pelo seu bonito bigode...

É mais que óbvio que é uma operação de lavagem de dinheiro.

Mais uma!

[Vladimiro78]

Gabo a paciência de quem ainda consegue discutir com o Miro 

Debater com uma porta ia levar ao mesmo.

Imagino que já tenhas discutido com uma porta. É estranho mas respeito. Foi algo longo? A porta ganhou?

Não, nunca o fiz.
Porem, seria certamente um debate mais inteligente e com algum sentido.

Então estavas a falar do que não sabes. A fazer conjecturas. OK. Ao menos és coerente

Quais conjecturas quais quê!
A malta está mais que farta de te responder as merdas, e tu insiste a bater na mesma tecla.
Não apoias o Vieira, não apoias ninguem, mas estás sempre a tentar arranjar fabulas para desculpar as merdas que ele e os outros fizeram e fazem.

Errado. O que eu não gosto é de tangas. A maior parte do que se escreve aqui são juízos de valor sem base concreta. Estou convosco em correr com ele. Assassinatos de caracter não. A não ser que se prove que ele roubou o clube. Aí é tiro ao boneco

[vermelhao_33]

Desde que se percebeu que o sr dos frangos e socio do Vieira que muita gente ficou preocupada com a participacao na sad.

E nao esquecer que esta caminhada comeca com a compra da parcela ao bes por valores abaixo do mercado que o Benfica poderia ter adquirido. Mas nao o melhor seria arquiterar uma opa para comprar por um valor 5x superior.

Este golpe tem vindo a ser preparado ha muito tempo.

[_JonasThern_]

Eu nem vejo este negocio como ilegal ou nao, se é ético ou nao!!!

O negocio so aconteceu para benificio de interesses que nao os do clube. Foi tudo planeado!!!

Mas onde é que isto prejudica o clube?

fds apetece-me mandar-te para um sitio.
Se tu nao percebes o que está em causa crl...

Nao entendes que este presidente de merda usa o clube conforme lhe da mais jeito crl???

Amortiza divida do Benfica ao Novo Banco no ano do possivel penta, amortização de largas dezenas de milhoes, em contra partida é lhe aceite uma reestruturação da sua divida pessoal

Anda em OPAS e merdas para meter dinheiro no bolso do amigo, que o safou outrora...

Acorda crl

Nao meto isso em causa

A pergunta que fiz é em que é que esta venda prejudica o clube?

Isto é assustador.

Mas alguém consegue responder? Em termos práticos como é que se prejudica o clube passando uma posição qualificada de um accionista privado para outro. O clube foi prejudicado quando o rei dos frangos comprou a posição dele?

Foi caralho! O rei dos frangos tem uma influência brutal no mafioso do Vieira que tentou por mais que uma vez roubar o clube para dar dinheiro ao velho!

Mas o MP diz o contrário. Diz que o rei dos frangos é o testa de ferro do Vieira. Quer dizer que o MP está enganado? É o juiz também?

Ai isso é dizer o contrário? Podes enganar papalvos mas para aqui vens de carrinho e vais de carroça.

Ele era o testa de ferro do Vieira nos negócios imobiliários, mas quem lhe pagava os adiantamentos era o Benfica ou através do Benfica.

[Bitaites]

- És lixo.
- Quem diz é quem é
- És lixo.
- Tu até ao infinito
- És lixo.
- 3 palavras agora. Eu sei que consegues

Nem sei se isto é uma conversa de um fórum de discussão do Benfica ou um prelúdio para um filme chamado As 50 sombras de Vlad.

Sugiro que se crie um novo tópico só para o Vladimiro e para o pessoal que o anda a chicotear todos os dias. Chamem-lhe As nádegas do Vladimiro.

[Vladimiro78]

O Vladimiro ate vendia 49% ao PdC e ao macaco, para ele tava tudo bem. Em termos praticos era uma transmissão pessoal, nao do clube

Nao podes vender 49 por cento. Não há esse capital disponível para ser vendido

Vendias o que houvesse disponível, para ti era indiferente. Podes ser preciso com a %, é igual.

Tu sabes como funciona o mercado. Sabes que não há lei que proíba o porco ka6de cima de comprar acções nossas. Como o contrário é possível também

[Sexta-Feira]

Gabo a paciência de quem ainda consegue discutir com o Miro 

Debater com uma porta ia levar ao mesmo.

Imagino que já tenhas discutido com uma porta. É estranho mas respeito. Foi algo longo? A porta ganhou?

Não, nunca o fiz.
Porem, seria certamente um debate mais inteligente e com algum sentido.

Então estavas a falar do que não sabes. A fazer conjecturas. OK. Ao menos és coerente

Quais conjecturas quais quê!
A malta está mais que farta de te responder as merdas, e tu insiste a bater na mesma tecla.
Não apoias o Vieira, não apoias ninguem, mas estás sempre a tentar arranjar fabulas para desculpar as merdas que ele e os outros fizeram e fazem.

Errado. O que eu não gosto é de tangas. A maior parte do que se escreve aqui são juízos de valor sem base concreta. Estou convosco em correr com ele. Assassinatos de caracter não. A não ser que se prove que ele roubou o clube. Aí é tiro ao boneco

Não estás a ser razoável.
O Vieira roubou o Benfica

[Vladimiro78]

Eu nem vejo este negocio como ilegal ou nao, se é ético ou nao!!!

O negocio so aconteceu para benificio de interesses que nao os do clube. Foi tudo planeado!!!

Mas onde é que isto prejudica o clube?

fds apetece-me mandar-te para um sitio.
Se tu nao percebes o que está em causa crl...

Nao entendes que este presidente de merda usa o clube conforme lhe da mais jeito crl???

Amortiza divida do Benfica ao Novo Banco no ano do possivel penta, amortização de largas dezenas de milhoes, em contra partida é lhe aceite uma reestruturação da sua divida pessoal

Anda em OPAS e merdas para meter dinheiro no bolso do amigo, que o safou outrora...

Acorda crl

Nao meto isso em causa

A pergunta que fiz é em que é que esta venda prejudica o clube?

Isto é assustador.

Mas alguém consegue responder? Em termos práticos como é que se prejudica o clube passando uma posição qualificada de um accionista privado para outro. O clube foi prejudicado quando o rei dos frangos comprou a posição dele?

Foi caralho! O rei dos frangos tem uma influência brutal no mafioso do Vieira que tentou por mais que uma vez roubar o clube para dar dinheiro ao velho!

Mas o MP diz o contrário. Diz que o rei dos frangos é o testa de ferro do Vieira. Quer dizer que o MP está enganado? É o juiz também?

Larga esses garotões Vladimiro.

Relaxa.

Respeito o teu folder de fotografias mas era escusado.

[S1Benfica]

Eu nem vejo este negocio como ilegal ou nao, se é ético ou nao!!!

O negocio so aconteceu para benificio de interesses que nao os do clube. Foi tudo planeado!!!

Mas onde é que isto prejudica o clube?

fds apetece-me mandar-te para um sitio.
Se tu nao percebes o que está em causa crl...

Nao entendes que este presidente de merda usa o clube conforme lhe da mais jeito crl???

Amortiza divida do Benfica ao Novo Banco no ano do possivel penta, amortização de largas dezenas de milhoes, em contra partida é lhe aceite uma reestruturação da sua divida pessoal

Anda em OPAS e merdas para meter dinheiro no bolso do amigo, que o safou outrora...

Acorda crl

Nao meto isso em causa

A pergunta que fiz é em que é que esta venda prejudica o clube?

Isto é assustador.

Mas alguém consegue responder? Em termos práticos como é que se prejudica o clube passando uma posição qualificada de um accionista privado para outro. O clube foi prejudicado quando o rei dos frangos comprou a posição dele?

Sabemos que não tem visualização óbvia, mas faremos um exercício:
- Acreditas que o Vieira, ou algum clone dele (e todos foram idealizados e criados nalguma salina), alguma fez utilizou o Benfica?

Se sim, quando/como?

- Neste caso especifico das acções, se te dissesse que às vezes não dava muito jeito que o Benfica vencesse (já que se precisava de um preço de compra "bom", para garantir um melhor golpe na venda), acreditavas?

[supersueca]

Eu nem vejo este negocio como ilegal ou nao, se é ético ou nao!!!

O negocio so aconteceu para benificio de interesses que nao os do clube. Foi tudo planeado!!!

Mas onde é que isto prejudica o clube?

fds apetece-me mandar-te para um sitio.
Se tu nao percebes o que está em causa crl...

Nao entendes que este presidente de merda usa o clube conforme lhe da mais jeito crl???

Amortiza divida do Benfica ao Novo Banco no ano do possivel penta, amortização de largas dezenas de milhoes, em contra partida é lhe aceite uma reestruturação da sua divida pessoal

Anda em OPAS e merdas para meter dinheiro no bolso do amigo, que o safou outrora...

Acorda crl

Nao meto isso em causa

A pergunta que fiz é em que é que esta venda prejudica o clube?

Isto é assustador.

Mas alguém consegue responder? Em termos práticos como é que se prejudica o clube passando uma posição qualificada de um accionista privado para outro. O clube foi prejudicado quando o rei dos frangos comprou a posição dele?

Aparece descrito na indiciacao e ate é referida a moldura penal. Prisao ate 4 anos. Abuso de poder

[pguerreiro]

Já estou por tudo, John Textor seria um claro upgrade a LFV, é um apaixonado por Futebol e não vê somente números, além que estamos a falar da SAD e não do Clube. Na SAD contam-se administradores da mão de LFV, entre eles desinteressados por Futebol e pelo Benfica. Ao comprar 25% da SAD naturalmente iria meter os seus administradores na SAD, o que conduziria à substituição de alguns administradores e a porventura a uma lufada de ar fresco. Além do mais, é vizinho e podia ir lá dar-lhe uns carolos.

[filc]

Onde é que pagar 5x acima do valor de mercado prejudica o Benfica ?? Lol

Duas lambadas no focinho era pouco...troll do crl.

É se o dinheiro for para o bolso de quem vendeu em vez de ir para o clube

Como é que o dinheiro poderia ir para o Benfica se a posição é privada?

Antes de ser privada era da SAD. O rei dos frangos comprou e depois ia revender ao americano.
O que está em causa não é a venda, é como chegaram ao valor da venda

[gugabenfica]

Ponto NR 1 - o Vieira é um ladrão e devia estar na cadeia.

Ponto NR 2 - a indignação que vejo agora com esta cena do americano, devia ter sido aquando do se dos frangos , pois chegar aos 20 % não difere muito dos 25. Ou o guito do americano é diferente do dos frangos??