Rodrigo Pinho

[JoMiguel]

O novo Jonas

[Boddicker]

Podiamos tentar colocá-lo a 10 com Rafa na Esquerda e pôr o J Mario no banco.

E num sistema de 2 avançados, acho que é o que tem mais características para ser aquele avançado mais recuado.

[MonstroDasCuecasRotas]

Talvez seja o melhor PL dos nossos quadros... mas vocês não estão preparados para esta afirmação.

Tecnicamente é e sem qualquer dúvida.

Tem pouco valor de mercado, o que é muito diferente de não ter valor futebolístico prático real.

[limpadragartos]

Pena a lesão, tinha sido muito útil o ano passado. Jonas Lite. Injustamente "colado" a um tipo de jogador que ele n é de todo.

[Smballs]

Não sei se o despachava....

[Fearless]

Primeiro erro: contratar um jogador de 30 anos, com historial de lesões, e oferecer-lhe um contrato de 5 anos.

Segundo erro: gastar 5M num avançado quando há outro no plantel, com mais 4 anos de contrato, que cumpre as mesmas funções.

Uma boa gestão da nossa estrutura nesta posição específica

Sempre a repetir o mesmo... 5 anos, 5 anos, 5 anos... falta o quanto recebe, quanto recebe, quanto recebe.

[Nenad25]

Belo moustache, merece a titularidade.

[Aquila Rubra]

Mantenho o que ja disse, 5 anos de contrato para um trintão é um abuso. Nunca esteve em causa a qualidade. Teria dado 2 anos com +1 de opção, não mais que isso.

[Formiguinha77]

Boas iniciativas no pouco tempo que esteve em campo, coroadas com um bom golo.

[vasco13]

Bom golo 

[Golden_Mean]

Tem muita qualidade com base em quê?
Ter boa tecnica? Se é só isso que define se um jogador é bom, atirem uma rede no Brasil que apanhamos uns quantos.

[Fearless]

Mantenho o que ja disse, 5 anos de contrato para um trintão é um abuso. Nunca esteve em causa a qualidade. Teria dado 2 anos com +1 de opção, não mais que isso.

É preferível porque? Se oferecesses isso provavelmente ele exigiria um salário e um prémio de assinatura mais alto. Com um contrato mais longo podes oferecer salários mais baixos, menos prémio de assinatura, e tens mais facilidade para emprestar porque tens mais clubes dispostos a pagar-lhe o salário.

[trevo]

Tem muita qualidade com base em quê?
Ter boa tecnica? Se é só isso que define se um jogador é bom, atirem uma rede no Brasil que apanhamos uns quantos.

Tem muita técnica, boa movimentação, garra e boa finalização.

Não é assim tão fácil encontrar como tu dizes

[Bethoven]

Um clube que tem um jogador como Rodrigo Pinho, vai pagar 5M por outro jogador para quê? Este clube tem de ser estudado...

Está estrutura tem de ser é levada á justiça.

Bando de chulos.

[Aquila Rubra]

Mantenho o que ja disse, 5 anos de contrato para um trintão é um abuso. Nunca esteve em causa a qualidade. Teria dado 2 anos com +1 de opção, não mais que isso.

É preferível porque? Se oferecesses isso provavelmente ele exigiria um salário e um prémio de assinatura mais alto. Com um contrato mais longo podes oferecer salários mais baixos, menos prémio de assinatura, e tens mais facilidade para emprestar porque tens mais clubes dispostos a pagar-lhe o salário.

Partes do principio que o contratamos para emprestar...