Rodrigo Pinho

[Fearless]

Mantenho o que ja disse, 5 anos de contrato para um trintão é um abuso. Nunca esteve em causa a qualidade. Teria dado 2 anos com +1 de opção, não mais que isso.

É preferível porque? Se oferecesses isso provavelmente ele exigiria um salário e um prémio de assinatura mais alto. Com um contrato mais longo podes oferecer salários mais baixos, menos prémio de assinatura, e tens mais facilidade para emprestar porque tens mais clubes dispostos a pagar-lhe o salário.

Partes do principio que o contratamos para emprestar...

Ai parto? Onde é que isso está escrito?

[Golden_Mean]

Tem muita qualidade com base em quê?
Ter boa tecnica? Se é só isso que define se um jogador é bom, atirem uma rede no Brasil que apanhamos uns quantos.

Tem muita técnica, boa movimentação, garra e boa finalização.

Não é assim tão fácil encontrar como tu dizes

Ok, nunca dei muito por ele em Portugal, não o conheço.

[Aquila Rubra]

Mantenho o que ja disse, 5 anos de contrato para um trintão é um abuso. Nunca esteve em causa a qualidade. Teria dado 2 anos com +1 de opção, não mais que isso.

É preferível porque? Se oferecesses isso provavelmente ele exigiria um salário e um prémio de assinatura mais alto. Com um contrato mais longo podes oferecer salários mais baixos, menos prémio de assinatura, e tens mais facilidade para emprestar porque tens mais clubes dispostos a pagar-lhe o salário.

Partes do principio que o contratamos para emprestar...

Ai parto? Onde é que isso está escrito?

Falas da facilidade em emprestar. Não perco mais tempo neste assunto.

[MonstroDasCuecasRotas]

Um clube que tem um jogador como Rodrigo Pinho, vai pagar 5M por outro jogador para quê? Este clube tem de ser estudado...

"Um jogador como Rodrinho Pinho"?

Ahahahah

Então mas o Pinho não era um cepo, negociata, patati patata? Já vai em "um jogador como"? Not bad.

[Billy the Kid]

Poucos minutos no Benfica.
Mas com golos.
Este avançado tem qualquer coisa...

Foi logo assado por ter sido mais um "jogador comissão" dos sinuosos esquemas de Vieira, que "nos esquecemos" de olhar para as qualidades dele. Ele tem qualidades e sabe se movimentar na área.

E não é de todo descabida a comparação com Jonas em alguns detalhes do seu jogo. Atenção: eu não disse que ele é igual a Jonas ou que se lhe aproxima. Disse que tem umas coisas de Jonas. E efectivamente tem.

Merece ser feliz num clube onde possa ser titular.

O Benfica não tem nenhum avançado fora-de-série (o Henrique poderá ser, mas ainda não o é). A distância entre Pinho e Yaremchuk/Gonçalo, não é assim tão considerável.

[Fearless]

Mantenho o que ja disse, 5 anos de contrato para um trintão é um abuso. Nunca esteve em causa a qualidade. Teria dado 2 anos com +1 de opção, não mais que isso.

É preferível porque? Se oferecesses isso provavelmente ele exigiria um salário e um prémio de assinatura mais alto. Com um contrato mais longo podes oferecer salários mais baixos, menos prémio de assinatura, e tens mais facilidade para emprestar porque tens mais clubes dispostos a pagar-lhe o salário.

Partes do principio que o contratamos para emprestar...

Ai parto? Onde é que isso está escrito?

Falas da facilidade em emprestar. Não perco mais tempo neste assunto.

Claro que falo. No sentido em que se o jogador não corresponder, há sempre essa possibilidade ou de rescindir para possibilitar que ele saia para ganhar no mínimo um salário semelhante. Mas "como não perdes mais tempo neste assunto" nem sei porque respondes. Não consigo entender o ponto de vista da duração do contrato, quando não se faz ideia dos valores em que se está a falar, que é muito mais importante.

[Fabio G.]

O Pinho sempre tive a sensação desde que ele estava Marítimo que passou ao lado de uma grande carreira, atingiu o seu potencial máximo bastante tarde, porque ele até é um avançado bastante completo é bom de cabeça, sabe jogar de costas para a baliza, tem boas movimentações e tem um excelente pé esquerdo, finaliza bem aliás de primeira finaliza muito bem, ele até nem tem assim muitos golos na carreira mas tem grandes golos marcados, a lesão matou a sua carreira no Benfica (como as várias lesões durante a carreira) isso e ter chegado com a idade que chegou é pena como disse deixa a sensação de ter passado ao lado de uma grande carreira podia ter dado muito mais no futebol de alto nível.

[MonstroDasCuecasRotas]

Poucos minutos no Benfica.
Mas com golos.
Este avançado tem qualquer coisa...

Foi logo assado por ter sido mais um "jogador comissão" dos sinuosos esquemas de Vieira, que "nos esquecemos" de olhar para as qualidades dele. Ele tem qualidades e sabe se movimentar na área.

E não é de todo descabida a comparação com Jonas em alguns detalhes do seu jogo. Atenção: eu não disse que ele é igual a Jonas ou que se lhe aproxima. Disse que tem umas coisas de Jonas. E efectivamente tem.

Merece ser feliz num clube onde possa ser titular.

O Benfica não tem nenhum avançado fora-de-série (o Henrique poderá ser, mas ainda não o é). A distância entre Pinho e Yaremchuk/Gonçalo, não é assim tão considerável.

Se o Braga fosse minimamente inteligente, fazia os possíveis para exigir o Pinho no negócio Horta.

Chegava lá e era a estrela da equipa. Jogador muito evoluído com bola, inteligente e com golo. Para o nível deles era mel.

Se ficar cá, duvido que não acabe a ter alguma importância, nem que seja só a fazer minutos como suplente.

[slb_always]

Sempre defendi este jogador e vou continuar a defender enquanto não tiver oportunidades reais, até porque, nos poucos minutos que tem jogado tem me dado razão.

Suspeito que ao dia de hoje seja o nosso melhor finalizador. Deve ficar e ter as suas oportunidades, lutar de igual pra igual com os outros e não ser marginalizado porque os outros são mais novos e da formação.

Pode ser titular, pode ser uma grande arma a vir do banco para os últimos minutos, pode não servir; mas sem oportunidades não dá pra saber. O Rodrigo Pinho que vi no Marítimo era um dos melhores do campeonato e dá muito jeito ao Benfica.

[limpadragartos]

Poucos minutos no Benfica.
Mas com golos.
Este avançado tem qualquer coisa...

Foi logo assado por ter sido mais um "jogador comissão" dos sinuosos esquemas de Vieira, que "nos esquecemos" de olhar para as qualidades dele. Ele tem qualidades e sabe se movimentar na área.

E não é de todo descabida a comparação com Jonas em alguns detalhes do seu jogo. Atenção: eu não disse que ele é igual a Jonas ou que se lhe aproxima. Disse que tem umas coisas de Jonas. E efectivamente tem.

Merece ser feliz num clube onde possa ser titular.

O Benfica não tem nenhum avançado fora-de-série (o Henrique poderá ser, mas ainda não o é). A distância entre Pinho e Yaremchuk/Gonçalo, não é assim tão considerável.

Calma só tem 31 anos, ainda vai a tempo de com 33\34 arrebentar o tugão como o Jonas.

[Mariachi]

Sempre que começa a aparecer, mostra sempre qualidade, mas depois há sempre qualquer merda que o tira do caminho...

Começo a acreditar nos "maluquinhos" que diziam que podia estar aqui o novo Jonas.

É uma questão complicada. Se estiver bem físicamente, não me incomoda tê-lo por cá, mas também não me importaria de o "embalar" num eventual negócio do Horta..

[Zoran]

Pois então que fique e que possa ser útil.

[Sempre Fiél SLB]

 Este não poderia fazer o papel que atualmente o Rafa faz? pode não ter tanta velocidade mas tem mais técnica que o Rafa!!!

[pimenta10]

Um clube que tem um jogador como Rodrigo Pinho, vai pagar 5M por outro jogador para quê? Este clube tem de ser estudado...

"Um jogador como Rodrinho Pinho"?

Ahahahah

Então mas o Pinho não era um cepo, negociata, patati patata? Já vai em "um jogador como"? Not bad.

Que já tem um "Musa", é preciso comprar outro por 5M? Está melhor assim para entender?

[Espártaco]

Teria sido bem útil no ano passado caso não se tivesse lesionado.

É mantê-lo no plantel.