Ederson

[cristao69]

Feliz por ter sido o primeiro a defender-te....


Obrigado e boa sorte.

[Glorificus]

Em outras noticias...

Man. United rejeita proposta de €70 milhões por De Gea.

"FC Porto recusou 80 milhões por Hulk" 

mas esse porto desse tempo tinha a melhor politica desportiva que algum clube alguma vez teve em Portugal recusou 80 o Hulk ficou 5 anos e para grande dor e tristeza vi ele praticamente sozinho a nos "roubar" uma taça e a nos espetar 5-0 nas antas...todos gozaram que ele saiu por 45 milhões passados 5 anos mas eu deixo a pergunta no ar para os porcos não valeu a pena? mas hoje os milhões tao a frente da politica desportiva....VIVA O BENFICA

Isto. Para mim a melhor venda que o Benfica fez nesta era de viveiro de talentos foi a do Gaitán, que só nos rendeu 25 milhões. Foram só 25, mas foram 6 anos a desfrutar do nosso mago.

Não foram 25M. Foram 3M+Jimenez.

Quer dizer que se o Jimenez saísse por 35 M€ o Gaitan teria rendido 38M€? Certo?

Quase certo. Foram ainda pagas comissões, prémios de assinatura, salários (deve ganhar bem, o Jimenez)......
E se quiseres ir mesmo ao pormenor terias ainda de fazer as actualizações financeiras, olhar para o custo de oportunidade desses 25M......

Gaita! É só prejuízo! E os golos decisivos que marcou. Também contam como prejuízo ou vai para o lucro? Só para me situar.

[PabloElMago10]

Podíamos perfeitamente ter sacado 50 milhões, mas pronto.

Boa sorte no City, campeão!

[R3nas]

Em outras noticias...

Man. United rejeita proposta de €70 milhões por De Gea.

"FC Porto recusou 80 milhões por Hulk" 

mas esse porto desse tempo tinha a melhor politica desportiva que algum clube alguma vez teve em Portugal recusou 80 o Hulk ficou 5 anos e para grande dor e tristeza vi ele praticamente sozinho a nos "roubar" uma taça e a nos espetar 5-0 nas antas...todos gozaram que ele saiu por 45 milhões passados 5 anos mas eu deixo a pergunta no ar para os porcos não valeu a pena? mas hoje os milhões tao a frente da politica desportiva....VIVA O BENFICA

É tão verdade como o Sporting ter recusado 100M por não sei quem.

Gosto quando o pessoal toma tudo o que os outros dizem como verdadeiro mas depois duvidam de tudo o que vem do Benfica. É lindo!

Essa merda vai dar igual ao litro. A verdade é que o Hulk era um jogador que carregava a equipa às costas, que certamente teve propostas para ser a maior venda de sempre do futebol português por mais que uma vez, e em várias janelas de transferência, e o Porto conseguiu aguentá-lo QUATRO ANOS e vendê-lo por SESSENTA MILHÕES DE EUROS (já sei que só receberam só 40, mas vocês também estão sempre a falar dos 40 do Ederson quando nós só recebemos 20, no máximo).

NÓS, temos um guarda-redes que vale títulos só por ele, possívelmente o guarda-redes mais rápido do mundo, o que melhor sabe distribuir o jogo em ataque rápido e como se não bastasse, tem todas as outras habilidades típicas de um guarda-redes de classe mundial e nós só aguentamos com ele ÉPOCA E MEIA a titular para receber o quê? Vinte Milhões? O jogador mais importante da equipa? Poupem-me.

E ainda dizem que agora há inflação no mercado de transferências. Coitadinhos de nós ao lado do Porto no que toca a vender jogadores.

Continuem a comparar avançados com guarda-redes. Faz todo o sentido. Haja paciência para isto!

[GoloDeLetra]

Saudade .

[Miguelito22]

2 melhor venda da historia do futebol mundial em relação a GR pena so a gente ter 50% do passe.

Obrigado por tudo e muita sorte na tua carreira.

Saudade.

[nikas]

Dos melhores do Mundo.
Obrigado por tudo.

Só tenho pena que o Benfica não consiga vender um jogador para o City, cheio de papel, por mais de 40 Kilos. Tendo em conta a qualidade do Ederson, o Potencial e a necessidade do City...

[Maka]

OJogo: Nuno Santos ajuda a concluir Ederson

...

Para garantir o esperado encaixe de 30 milhões no negócio, os encarnados aceitaram transferir em definitivo o extremo Nuno Santos, que esteve cedido ao V. Setúbal, para o Rio Ave, ficando com uma pequena parte do passe.

Os 30 ME vão ser nossos. Depois vai haver pequenos ajustes tipo isto

Jogadores também são activos. O Rio Ave se não recebe em dinheiro receberá em jogadores, o que vai dar quase ao mesmo. O 'sumo' estará na questão do valor que será atribuído aos jogadores.

[Maka]

Em outras noticias...

Man. United rejeita proposta de €70 milhões por De Gea.

"FC Porto recusou 80 milhões por Hulk" 

mas esse porto desse tempo tinha a melhor politica desportiva que algum clube alguma vez teve em Portugal recusou 80 o Hulk ficou 5 anos e para grande dor e tristeza vi ele praticamente sozinho a nos "roubar" uma taça e a nos espetar 5-0 nas antas...todos gozaram que ele saiu por 45 milhões passados 5 anos mas eu deixo a pergunta no ar para os porcos não valeu a pena? mas hoje os milhões tao a frente da politica desportiva....VIVA O BENFICA

É tão verdade como o Sporting ter recusado 100M por não sei quem.

Gosto quando o pessoal toma tudo o que os outros dizem como verdadeiro mas depois duvidam de tudo o que vem do Benfica. É lindo!

Essa merda vai dar igual ao litro. A verdade é que o Hulk era um jogador que carregava a equipa às costas, que certamente teve propostas para ser a maior venda de sempre do futebol português por mais que uma vez, e em várias janelas de transferência, e o Porto conseguiu aguentá-lo QUATRO ANOS e vendê-lo por SESSENTA MILHÕES DE EUROS (já sei que só receberam só 40, mas vocês também estão sempre a falar dos 40 do Ederson quando nós só recebemos 20, no máximo).

NÓS, temos um guarda-redes que vale títulos só por ele, possívelmente o guarda-redes mais rápido do mundo, o que melhor sabe distribuir o jogo em ataque rápido e como se não bastasse, tem todas as outras habilidades típicas de um guarda-redes de classe mundial e nós só aguentamos com ele ÉPOCA E MEIA a titular para receber o quê? Vinte Milhões? O jogador mais importante da equipa? Poupem-me.

E ainda dizem que agora há inflação no mercado de transferências. Coitadinhos de nós ao lado do Porto no que toca a vender jogadores.

Continuem a comparar avançados com guarda-redes. Faz todo o sentido. Haja paciência para isto!

A questão ali não é tanto os valores, mas sim o tempo de permanência.

[Miguelito22]

Ou seja dos 40 M ficamos com 30 M e damos o Nuno Santos ao Rio Ave.

Bom negocio.

[Fearless]

Em outras noticias...

Man. United rejeita proposta de €70 milhões por De Gea.

"FC Porto recusou 80 milhões por Hulk" 

mas esse porto desse tempo tinha a melhor politica desportiva que algum clube alguma vez teve em Portugal recusou 80 o Hulk ficou 5 anos e para grande dor e tristeza vi ele praticamente sozinho a nos "roubar" uma taça e a nos espetar 5-0 nas antas...todos gozaram que ele saiu por 45 milhões passados 5 anos mas eu deixo a pergunta no ar para os porcos não valeu a pena? mas hoje os milhões tao a frente da politica desportiva....VIVA O BENFICA

É tão verdade como o Sporting ter recusado 100M por não sei quem.

Gosto quando o pessoal toma tudo o que os outros dizem como verdadeiro mas depois duvidam de tudo o que vem do Benfica. É lindo!

Essa merda vai dar igual ao litro. A verdade é que o Hulk era um jogador que carregava a equipa às costas, que certamente teve propostas para ser a maior venda de sempre do futebol português por mais que uma vez, e em várias janelas de transferência, e o Porto conseguiu aguentá-lo QUATRO ANOS e vendê-lo por SESSENTA MILHÕES DE EUROS (já sei que só receberam só 40, mas vocês também estão sempre a falar dos 40 do Ederson quando nós só recebemos 20, no máximo).

NÓS, temos um guarda-redes que vale títulos só por ele, possívelmente o guarda-redes mais rápido do mundo, o que melhor sabe distribuir o jogo em ataque rápido e como se não bastasse, tem todas as outras habilidades típicas de um guarda-redes de classe mundial e nós só aguentamos com ele ÉPOCA E MEIA a titular para receber o quê? Vinte Milhões? O jogador mais importante da equipa? Poupem-me.

E ainda dizem que agora há inflação no mercado de transferências. Coitadinhos de nós ao lado do Porto no que toca a vender jogadores.

Continuem a comparar avançados com guarda-redes. Faz todo o sentido. Haja paciência para isto!

Tu é que parece que não atinges ou não queres atingir aquilo que é óbvio. Eu não estou só a comparar valores. Estou a comparar também TEMPO DE APROVEITAMENTO

[Maka]

Em outras noticias...

Man. United rejeita proposta de €70 milhões por De Gea.

"FC Porto recusou 80 milhões por Hulk" 

mas esse porto desse tempo tinha a melhor politica desportiva que algum clube alguma vez teve em Portugal recusou 80 o Hulk ficou 5 anos e para grande dor e tristeza vi ele praticamente sozinho a nos "roubar" uma taça e a nos espetar 5-0 nas antas...todos gozaram que ele saiu por 45 milhões passados 5 anos mas eu deixo a pergunta no ar para os porcos não valeu a pena? mas hoje os milhões tao a frente da politica desportiva....VIVA O BENFICA

Isto. Para mim a melhor venda que o Benfica fez nesta era de viveiro de talentos foi a do Gaitán, que só nos rendeu 25 milhões. Foram só 25, mas foram 6 anos a desfrutar do nosso mago.

Não foram 25M. Foram 3M+Jimenez.

Quer dizer que se o Jimenez saísse por 35 M€ o Gaitan teria rendido 38M€? Certo?

Quase certo. Foram ainda pagas comissões, prémios de assinatura, salários (deve ganhar bem, o Jimenez)......
E se quiseres ir mesmo ao pormenor terias ainda de fazer as actualizações financeiras, olhar para o custo de oportunidade desses 25M......

Gaita! É só prejuízo! E os golos decisivos que marcou. Também contam como prejuízo ou vai para o lucro? Só para me situar.

Ah, é para desconversar. OK, já podias ter avisado, teria logo ignorado o 1º post.

[R3nas]

Em outras noticias...

Man. United rejeita proposta de €70 milhões por De Gea.

"FC Porto recusou 80 milhões por Hulk" 

mas esse porto desse tempo tinha a melhor politica desportiva que algum clube alguma vez teve em Portugal recusou 80 o Hulk ficou 5 anos e para grande dor e tristeza vi ele praticamente sozinho a nos "roubar" uma taça e a nos espetar 5-0 nas antas...todos gozaram que ele saiu por 45 milhões passados 5 anos mas eu deixo a pergunta no ar para os porcos não valeu a pena? mas hoje os milhões tao a frente da politica desportiva....VIVA O BENFICA

É tão verdade como o Sporting ter recusado 100M por não sei quem.

Gosto quando o pessoal toma tudo o que os outros dizem como verdadeiro mas depois duvidam de tudo o que vem do Benfica. É lindo!

Essa merda vai dar igual ao litro. A verdade é que o Hulk era um jogador que carregava a equipa às costas, que certamente teve propostas para ser a maior venda de sempre do futebol português por mais que uma vez, e em várias janelas de transferência, e o Porto conseguiu aguentá-lo QUATRO ANOS e vendê-lo por SESSENTA MILHÕES DE EUROS (já sei que só receberam só 40, mas vocês também estão sempre a falar dos 40 do Ederson quando nós só recebemos 20, no máximo).

NÓS, temos um guarda-redes que vale títulos só por ele, possívelmente o guarda-redes mais rápido do mundo, o que melhor sabe distribuir o jogo em ataque rápido e como se não bastasse, tem todas as outras habilidades típicas de um guarda-redes de classe mundial e nós só aguentamos com ele ÉPOCA E MEIA a titular para receber o quê? Vinte Milhões? O jogador mais importante da equipa? Poupem-me.

E ainda dizem que agora há inflação no mercado de transferências. Coitadinhos de nós ao lado do Porto no que toca a vender jogadores.

Continuem a comparar avançados com guarda-redes. Faz todo o sentido. Haja paciência para isto!

A questão ali não é tanto os valores, mas sim o tempo de permanência.

Difícil é não concordar com o tempo de permanência. Mas eu apenas tenho debatido quanto ao valor que é enorme. Mas invariavelmente vêm com comparações estapafúrdias e fora de contexto.

[R3nas]

Em outras noticias...

Man. United rejeita proposta de €70 milhões por De Gea.

"FC Porto recusou 80 milhões por Hulk" 

mas esse porto desse tempo tinha a melhor politica desportiva que algum clube alguma vez teve em Portugal recusou 80 o Hulk ficou 5 anos e para grande dor e tristeza vi ele praticamente sozinho a nos "roubar" uma taça e a nos espetar 5-0 nas antas...todos gozaram que ele saiu por 45 milhões passados 5 anos mas eu deixo a pergunta no ar para os porcos não valeu a pena? mas hoje os milhões tao a frente da politica desportiva....VIVA O BENFICA

É tão verdade como o Sporting ter recusado 100M por não sei quem.

Gosto quando o pessoal toma tudo o que os outros dizem como verdadeiro mas depois duvidam de tudo o que vem do Benfica. É lindo!

Essa merda vai dar igual ao litro. A verdade é que o Hulk era um jogador que carregava a equipa às costas, que certamente teve propostas para ser a maior venda de sempre do futebol português por mais que uma vez, e em várias janelas de transferência, e o Porto conseguiu aguentá-lo QUATRO ANOS e vendê-lo por SESSENTA MILHÕES DE EUROS (já sei que só receberam só 40, mas vocês também estão sempre a falar dos 40 do Ederson quando nós só recebemos 20, no máximo).

NÓS, temos um guarda-redes que vale títulos só por ele, possívelmente o guarda-redes mais rápido do mundo, o que melhor sabe distribuir o jogo em ataque rápido e como se não bastasse, tem todas as outras habilidades típicas de um guarda-redes de classe mundial e nós só aguentamos com ele ÉPOCA E MEIA a titular para receber o quê? Vinte Milhões? O jogador mais importante da equipa? Poupem-me.

E ainda dizem que agora há inflação no mercado de transferências. Coitadinhos de nós ao lado do Porto no que toca a vender jogadores.

Continuem a comparar avançados com guarda-redes. Faz todo o sentido. Haja paciência para isto!

Tu é que parece que não atinges ou não queres atingir aquilo que é óbvio. Eu não estou só a comparar valores. Estou a comparar também TEMPO DE APROVEITAMENTO

Se o teu problema é esse não fales do resto. Eu também concordo que podíamos ter tentado aguentar mais tempo, se possível. Falares no valor ao mesmo tempo e ainda por cima de um avançado vale tanto como 0 e só reduz a tua posição argumentativa. Atinges ou não queres atingir?

[The Eagle 10]

Ou seja dos 40 M ficamos com 30 M e damos o Nuno Santos ao Rio Ave.

Bom negocio.

Isto.

Nuno Santos teve uma lesão grave e prometia muito.