Ederson

[Cloughie]

50% dos direitos económicos = 50% das mais valias

Sempre a aprender.

A questão é que na CMVM entra uma coisa, o Vieira diz outra e o presidente do Rio Ave diz outra

É o Vieira que diz a verdade, obviamente.

[|OnE|]

50% dos direitos económicos = 50% das mais valias

Sempre a aprender.

A questão é que na CMVM entra uma coisa, o Vieira diz outra e o presidente do Rio Ave diz outra

A CMVM está-se a cagar para isso, se não estivesse já tinha acabado com essa palhaçada faz tempo.

Objectivamente o que conta é o que cai na CMVM.
Portanto para todos os efeitos temos a totalidade do passe.

Quando houver transferência eles metem-se ao barulho.

[redevil88]

Será o jogador que mais me custará a ver sair porque não vejo ninguém no mercado capaz de o substituir.

[Slb23]

50% dos direitos económicos = 50% das mais valias

Sempre a aprender.

A questão é que na CMVM entra uma coisa, o Vieira diz outra e o presidente do Rio Ave diz outra

A CMVM está-se a cagar para isso, se não estivesse já tinha acabado com essa palhaçada faz tempo.

Objectivamente o que conta é o que cai na CMVM.
Portanto para todos os efeitos temos a totalidade do passe.

Quando houver transferência eles metem-se ao barulho.

Temos a totalidade do passe mas creio que lá vem mencionado que temos de dar parte da transferência. Estou errado?

[Slbsuporter]

Chateia-me as negociatas. Não acredito que alguém fosse tão burro, mas tão burro que vendo as exibições que este jogador anda a fazer não comprasse atempadamente a restante percentagem do passe. Sendo assim, é negociata. Todos estes bussiness deviam ser esclarecidos e aclarados para todos perceberem e entenderem o que se passa. Não queiram tapar os olhos ao povo

Por outro lado, quem tem a restante percentagem, a ver as exibições dele, porque o deviam vender por meia dúzia de trocos, quando podem lucrar largos milhões?

O erro foi feito logo quando se fechou a sua contratação. Depois de começar a jogar já era tarde.

Para comprarem só metade 50% ou duvidavam que desse no que deu ou foi esquema para encher o bolso a terceiros (por ex o Mendes). Mesmo agora para comprarem o resto que falta, com as propostas que o ano passado chegaram conseguem ter uma ideia da possível venda e de certeza que se já o tivessem feito teriam mais lucro.

[minimix]

Portanto...
O Benfica diz que tem 100%.
Depois é 50-50%.
Agora já vai em 50-30-20%.

Benfica tem 100% dos direitos económicos.

Rio Ave tem direito a 50% da mais valia mas desses 50% tem de dar 20% ao Mendes. Cenas deles

A mais valia é quase tudo, o Ederson custou quanto ao Benfica? 5M?

Nem 1 milhão deve ter custado.

Eu acho que o Benfica tem é 100% dos direitos desportivos, os direitos económicos é que são partilhados.

[|OnE|]

50% dos direitos económicos = 50% das mais valias

Sempre a aprender.

A questão é que na CMVM entra uma coisa, o Vieira diz outra e o presidente do Rio Ave diz outra

A CMVM está-se a cagar para isso, se não estivesse já tinha acabado com essa palhaçada faz tempo.

Objectivamente o que conta é o que cai na CMVM.
Portanto para todos os efeitos temos a totalidade do passe.

Quando houver transferência eles metem-se ao barulho.

Temos a totalidade do passe mas creio que lá vem mencionado que temos de dar parte da transferência. Estou errado?

certo.
Os tais 50.
Ao Rio Ave.

[Slb23]

50% dos direitos económicos = 50% das mais valias

Sempre a aprender.

A questão é que na CMVM entra uma coisa, o Vieira diz outra e o presidente do Rio Ave diz outra

A CMVM está-se a cagar para isso, se não estivesse já tinha acabado com essa palhaçada faz tempo.

Objectivamente o que conta é o que cai na CMVM.
Portanto para todos os efeitos temos a totalidade do passe.

Quando houver transferência eles metem-se ao barulho.

Temos a totalidade do passe mas creio que lá vem mencionado que temos de dar parte da transferência. Estou errado?

certo.
Os tais 50.
Ao Rio Ave.

Então o que está na CMVM é a realidade penso eu.

[Manpaz1904]

Portanto...
O Benfica diz que tem 100%.
Depois é 50-50%.
Agora já vai em 50-30-20%.

Benfica tem 100% dos direitos económicos.

Rio Ave tem direito a 50% da mais valia mas desses 50% tem de dar 20% ao Mendes. Cenas deles

A mais valia é quase tudo, o Ederson custou quanto ao Benfica? 5M?

Nem 1 milhão deve ter custado.

Eu acho que o Benfica tem é 100% dos direitos desportivos, os direitos económicos é que são partilhados.

Os direitos desportivos nem sequer se partilham.
E no caso do Ederson também temos 100% dos direitos económicos.

[rsd]

Portanto...
O Benfica diz que tem 100%.
Depois é 50-50%.
Agora já vai em 50-30-20%.

Benfica tem 100% dos direitos económicos.

Rio Ave tem direito a 50% da mais valia mas desses 50% tem de dar 20% ao Mendes. Cenas deles

A mais valia é quase tudo, o Ederson custou quanto ao Benfica? 5M?

Nem 1 milhão deve ter custado.

Eu acho que o Benfica tem é 100% dos direitos desportivos, os direitos económicos é que são partilhados.

Os direitos desportivos nem sequer se partilham.
E no caso do Ederson também temos 100% dos direitos económicos.

Benfica tem 100 por cento dos económicos e desportivos. O Rio Ave tem direito a 50 por cento da mais valia. Tendo em conta que o Ederson custou 500 mil, a mais valia será quase o total.
E é uma situação que está do Relatório certinha.

[Cloughie]

A totalidade dos direitos económicos dos atletas Ederson...

Relatório & Contas do 1º Semestre de 2016/2017.

Os compromissos que se encontram em vigor a 31 de dezembro de 2016 incluem a entrega de mais-valias que venham a ser obtidas em caso de futuras transferências de atletas para outros clubes, sendo os casos mais relevantes dos atletas Nélson Semedo (5%), Mitroglou (7%), Sálvio (8%), Lindelof (10%), Jovic (20%), Ederson (50%) e Kalaica (50%)

Tão bom saber que um atleta que custou 0€ vai dar 50% a alguém.
E outro que custou 7M dará 20% de mais valias a alguém também.

[Eusébio10]

Portanto...
O Benfica diz que tem 100%.
Depois é 50-50%.
Agora já vai em 50-30-20%.

Benfica tem 100% dos direitos económicos.

Rio Ave tem direito a 50% da mais valia mas desses 50% tem de dar 20% ao Mendes. Cenas deles

A mais valia é quase tudo, o Ederson custou quanto ao Benfica? 5M?

Nem 1 milhão deve ter custado.

Eu acho que o Benfica tem é 100% dos direitos desportivos, os direitos económicos é que são partilhados.

Salvo erro os desportivos são sempre 100% do clube.

Neste caso os económicos tb. A única particularidade é ter de dar 50% de futura transferencia ao Rio Ave.

Na prática a diferença entre isto ou ter apenas 50% do passe do jogador é que o Benfica só vende se quiser.

Tivemos o caso do Jardel e do Jimenez em que só tínhamos 50% do passe e para manter o jogador tivemos que comprar o restante do passe.

[|OnE|]

Portanto...
O Benfica diz que tem 100%.
Depois é 50-50%.
Agora já vai em 50-30-20%.

Benfica tem 100% dos direitos económicos.

Rio Ave tem direito a 50% da mais valia mas desses 50% tem de dar 20% ao Mendes. Cenas deles

A mais valia é quase tudo, o Ederson custou quanto ao Benfica? 5M?

Nem 1 milhão deve ter custado.

Eu acho que o Benfica tem é 100% dos direitos desportivos, os direitos económicos é que são partilhados.

Salvo erro os desportivos são sempre 100% do clube.

Neste caso os económicos tb. A única particularidade é ter de dar 50% de futura transferencia ao Rio Ave.

Na prática a diferença entre isto ou ter apenas 50% do passe do jogador é que o Benfica só vende se quiser.

Tivemos o caso do Jardel e do Jimenez em que só tínhamos 50% do passe e para manter o jogador tivemos que comprar o restante do passe.

Acho que isso não é bem assim.
Só o clube com os direitos desportivos é que pode vender.
A diferença entre ter percentagem do passe ou da transferência é que o clube que tem percentagem do passe não está obrigado a vender a parte dele.

[Slb23]

A totalidade dos direitos económicos dos atletas Ederson...

Relatório & Contas do 1º Semestre de 2016/2017.

Os compromissos que se encontram em vigor a 31 de dezembro de 2016 incluem a entrega de mais-valias que venham a ser obtidas em caso de futuras transferências de atletas para outros clubes, sendo os casos mais relevantes dos atletas Nélson Semedo (5%), Mitroglou (7%), Sálvio (8%), Lindelof (10%), Jovic (20%), Ederson (50%) e Kalaica (50%)

Tão bom saber que um atleta que custou 0€ vai dar 50% a alguém.
E outro que custou 7M dará 20% de mais valias a alguém também.

Custou zero? Onde está isso?

[Red_Soul]

A totalidade dos direitos económicos dos atletas Ederson...

Relatório & Contas do 1º Semestre de 2016/2017.

Os compromissos que se encontram em vigor a 31 de dezembro de 2016 incluem a entrega de mais-valias que venham a ser obtidas em caso de futuras transferências de atletas para outros clubes, sendo os casos mais relevantes dos atletas Nélson Semedo (5%), Mitroglou (7%), Sálvio (8%), Lindelof (10%), Jovic (20%), Ederson (50%) e Kalaica (50%)

Tão bom saber que um atleta que custou 0€ vai dar 50% a alguém.
E outro que custou 7M dará 20% de mais valias a alguém também.

Custou zero? Onde está isso?

O Kalaica estava em fim de contrato. Só tínhamos de pagar direitos de formação.