Ederson

[Laranja18]

Até quem defendeu na altura vai ficar com certezas que o Oblak pessimamente mal vendido depois  da venda do Ederson... pena só termos 50%...

[barrospt]

Mais um caso de gestão danosa. No fim ao acabo com esta troca de gk vai sobrar uns míseros 10M.

O Ederson se ficasse no clube muitos anos iria render desportivamente muito mais que 10M. Para não falar no dinheiro que vamos gastar nos próximos anos nesta posição.

[smp a malhar]

Mais um caso de gestão danosa. No fim ao acabo com esta troca de gk vai sobrar uns míseros 10M.

O Ederson se ficasse no clube muitos anos iria render desportivamente muito mais que 10M. Para não falar no dinheiro que vamos gastar nos próximos anos nesta posição.

LFV com esse homem vai ser sempre negócios as paletes, vendas nucleares sempre obscuras, informações redigidas de forma ludibriosa aquando dos atletas transferidos...Não digo mais pk não me apetece levar amarelo, este homem está como Presidente do Benfica por interesses pessoais, reconhecimento social para satisfazer o ego e financeiro é claro...Qd ele sair, tudo será descoberto, este é um espertalhão...

[Eusébio10]

Nem só tendo apenas 50% do passe conseguimos aguentar um jogador, surreal.

"40M é muito". É muito é, e se o Benfica vendesse o Jonas por 50M e só tivesse direito a receber 10% tb era muito?

[PabloElMago10]

Então não eram 50 milhões? Já vai em 40?

Aposto que o preço ainda vai descer mais. Já parece a venda do Oblak...

[cervi]

Não sei se vai ser o melhor GR do mundo, mas no top 3 acho que vai ser claramente.

Vender um GR por 40 ou 50M é qualquer coisa de brutal com o factor Mendes a ajudar a festa.

Acho fantastico termos conseguido ter Oblak e logo a seguir Ederson, qual era a probabilidade de um clube ter 2 talentos destes consecutivamente? quase 0 diria eu, e isso torna quase impossível conseguir mais um do mesmo nível a seguir. 

Eu só não percebo é como é que tivemos que vender em janeiro e agora temos que vender novamente e não conseguimos aguentar o Ederson mais uma época, Ederson a jogar assim tem chances de ser titular da Canarinha.

[Mats_Ture]

Ainda não deu para perceber se o Benfica tem 50% do passe ou se vai ter de entregar 50% das mais-valias (já ouvi as duas versões)...

É que se tiver 50% do passe, pode vender a sua metade ao valor que entender, sem se preocupar com a parte do Rio Ave. E, neste caso, bem que poderiam ser 40 milhões pela parte do Benfica e 11 milhões a do Rio Ave... É que tendo o City os direitos desportivos, mais 50% do passe e um GK para a vida, bem que o Rio Ave poderia ficar com os 50% encalhados (ou vendê-los por 11 milhões...)

Mas se tiver 50% das mais-valias de uma venda, o Rio Ave não é chamado ao barulho e recebe metade (que dividirá depois com o Mendes)...

Segunda observação. O Benfica teve olho para ir resgatar o Ederson. Mas é mais uma prova de que o potencial é uma coisa tramada de detectar, porque num primeiro momento deixaram-no sair... Se acreditassem mesmo nele desde o primeiro momento, hoje teriam mais uns milhões valentes. Não dá para acertar sempre...

Terceira nota. Compreenderei melhor a venda este ano se aqueles 40 milhões de que se falam forem todos para o Benfica ou se ele estiver a forçar a saída. Caso contrário, há mundial para o ano... e até lá, se agarrasse a titularidade na canarinha, poderia valorizar ainda mais.

[HoMiCiDaL]

Não sei se vai ser o melhor GR do mundo, mas no top 3 acho que vai ser claramente.

Vender um GR por 40 ou 50M é qualquer coisa de brutal com o factor Mendes a ajudar a festa.

Acho fantastico termos conseguido ter Oblak e logo a seguir Ederson, qual era a probabilidade de um clube ter 2 talentos destes consecutivamente? quase 0 diria eu, e isso torna quase impossível conseguir mais um do mesmo nível a seguir. 

Eu só não percebo é como é que tivemos que vender em janeiro e agora temos que vender novamente e não conseguimos aguentar o Ederson mais uma época, Ederson a jogar assim tem chances de ser titular da Canarinha.

não é só o trabalho da prospecção, mas também é sinal de que se trabalha muito bem a posição de GR no Benfica, independentemente da mudança que houve no treinador de GR.

a única coisa que chateia é nunca conseguirmos segurar os jogadores mais que 1/2 anos... vender Renatos com 18 anos e Ederson com 23 é uma coisa que não consigo entender.

são jogadores com mais de 10 anos de carreira pela frente, que facilmente ficariam cá mais 2 ou 3 anos sem desvalorizar.

[Alex_Soares]

Guarda Redes fora de série não existe por aí aos pontapés, é até bastante raro, e temos equipas que levam anos a estoirar dinheiro à procura de um sem sucesso.
Ora o Benfica consegue ter 2 em poucos anos, isto algo absolutamente extraordinário e motivo de felicitar a quem de direito...
infelizmente temos depois o reverso da medalha e este feito extraordinário em termos globais traduz-se em menos de 3 anos como titulares do Benfica e provavelmente menos de 30M€ como receita o que é completamente surreal.

O Benfica tem que vender,  bla bla, equilibrar contas... reconheço isso e que é a nossa realidade e resultado de estarmos no mercado periférico. Mas fdx, num mercado completamente de doidos, com novos ricos a esbanjar rios de dinheiro e ainda por cima com a posição de guarda redes altamente valorizada e cara... nós despachámos 2 dos melhores por um valor ridículo.

[fabioLupi]

Ainda não deu para perceber se o Benfica tem 50% do passe ou se vai ter de entregar 50% das mais-valias (já ouvi as duas versões)...

É que se tiver 50% do passe, pode vender a sua metade ao valor que entender, sem se preocupar com a parte do Rio Ave. E, neste caso, bem que poderiam ser 40 milhões pela parte do Benfica e 11 milhões a do Rio Ave... É que tendo o City os direitos desportivos, mais 50% do passe e um GK para a vida, bem que o Rio Ave poderia ficar com os 50% encalhados (ou vendê-los por 11 milhões...)

Mas se tiver 50% das mais-valias de uma venda, o Rio Ave não é chamado ao barulho e recebe metade (que dividirá depois com o Mendes)...

Segunda observação. O Benfica teve olho para ir resgatar o Ederson. Mas é mais uma prova de que o potencial é uma coisa tramada de detectar, porque num primeiro momento deixaram-no sair... Se acreditassem mesmo nele desde o primeiro momento, hoje teriam mais uns milhões valentes. Não dá para acertar sempre...

Terceira nota. Compreenderei melhor a venda este ano se aqueles 40 milhões de que se falam forem todos para o Benfica ou se ele estiver a forçar a saída. Caso contrário, há mundial para o ano... e até lá, se agarrasse a titularidade na canarinha, poderia valorizar ainda mais.

O Benfica tem 100 por cento do passe. Eles têm direito a 50 por cento das mais valias. Que na pratica e em termos de valores é quase igual a receber 50 por cento do passe

[Meio_metro]

Nem só tendo apenas 50% do passe conseguimos aguentar um jogador, surreal.

"40M é muito". É muito é, e se o Benfica vendesse o Jonas por 50M e só tivesse direito a receber 10% tb era muito?

Era... e se tivessemos 1% era na mesma muito... porque por 1%recebiamos 5milhões...

Mas ha duvidas que tanto o Oblak como o Ederson se fizeram jogadores em parte no Rio Ave?
Acham mesmo possivel manter o Oblak? Mas acham.mesmo que se faz um plantel impedindo que alguns vão saindo para realidades melhores?

Claro que agora pode custar mas se não desse nada diziam ainda bem que não compramos tudo... o pessoal quer um mundo perfeito... em que acertamos em tudo...

[Songoku]

Nem só tendo apenas 50% do passe conseguimos aguentar um jogador, surreal.

"40M é muito". É muito é, e se o Benfica vendesse o Jonas por 50M e só tivesse direito a receber 10% tb era muito?

Era... e se tivessemos 1% era na mesma muito... porque por 1%recebiamos 5milhões...

Mas ha duvidas que tanto o Oblak como o Ederson se fizeram jogadores em parte no Rio Ave?
Acham mesmo possivel manter o Oblak? Mas acham.mesmo que se faz um plantel impedindo que alguns vão saindo para realidades melhores?

Claro que agora pode custar mas se não desse nada diziam ainda bem que não compramos tudo... o pessoal quer um mundo perfeito... em que acertamos em tudo...

1% de 50M dava-nos 5M ?? Era bom era.. Com 20% já dava para termos 100M

[devermelhosempre]

Quando chegou no propalado Pack Rio ave era mais uma negociata.

Não quisemos correr o risco dos 100%, nao vendemos 100%. Simples!

Quem não preferia ter 50% do jovic? É a vida.

Sobre segurar...estao com saudades de novelas ou jogadores amuados. Eles preferem o Benfica porque  sabem que é para serem vendidos.

[umbilhum]

inacreditável como já se ouve dizer que 40 ou 50M não é muito... lol, só mesmo no SB.

relembro tão só e apenas que o GR mais caro da história do futebol mundial é um Sr de nome Buffon que custou 53M.... reparem no nome: BUFFON.

SE os números que se falam vierem a confirmar é só a venda do século do Benfica.

[Meio_metro]

Nem só tendo apenas 50% do passe conseguimos aguentar um jogador, surreal.

"40M é muito". É muito é, e se o Benfica vendesse o Jonas por 50M e só tivesse direito a receber 10% tb era muito?

Era... e se tivessemos 1% era na mesma muito... porque por 1%recebiamos 5milhões...

Mas ha duvidas que tanto o Oblak como o Ederson se fizeram jogadores em parte no Rio Ave?
Acham mesmo possivel manter o Oblak? Mas acham.mesmo que se faz um plantel impedindo que alguns vão saindo para realidades melhores?

Claro que agora pode custar mas se não desse nada diziam ainda bem que não compramos tudo... o pessoal quer um mundo perfeito... em que acertamos em tudo...

1% de 50M dava-nos 5M ?? Era bom era.. Com 20% já dava para termos 100M

Isto de ainda estar a dormir... lololol... faltava um zero... ahahah...

E um redes por 40milhões é mais um roubo do Mendes aos ingleses...