Ederson

[VigilanteGnu]

Abaixo dos 30 Milhões para o Benfica na minha opinião será mau negócio

Tal como o treinador disse ontem, Ederson tornou-se uma arma tática para qualquer treinador e equipa. Há que pagar por isso, tendo em conta a sua posição e qualidade!

[Fearless]

Receber 20M€ pelo Ederson é um negócio razoável
A venda de 40M€ é excelente

20M€ hoje em dia é uma pechincha. Veremos fim de agosto em que lugar se situará esta tansferencia ao comparar com outras transferencias que vai haver no mercado internacional....

Fico fodido com estas merdas. Receber 20 milhoes é razoável, quando paganos 22 ou 16 milhões por suplentes? Que merda de noção de gestão.

[RuiCosta_10]

Éderson ganha jogos e ganha competições. É um tipo de jogador que na sua posição encontras mais 1 ou 2.

Não é só um grande GR, é uma vantagem óbvia em relação às outras equipas.

40M€ é bom? É. Mas algo me diz que com este jogador, mais do que com qualquer outro - Nélson, Lindelof, Sanches, Gaitán, Di María, Witsel, Enzo, Matic, etc etc - podiamos fazer algo mais do que um bom negócio. Tinhamos argumentos para fazer um negócio excelente. Mas, isso sou eu a falar que não percebo nada disto.

[tiagoterceira]

Receber 20M€ pelo Ederson é um negócio razoável
A venda de 40M€ é excelente

O joao mario saiu por 40M. Ederson e top-3 mundial. Joao mario nem top 50. Para mim nao e uma boa venda, como o Ederson nao arranjamos na proxima decada.

Mais depressa se dá 30 ou 40M por um jogador de campo do que 10 ou 20M por um GR
Então meio campo e ataque é normal valores mais altos...são nestes postos que se ganham jogos

[Bekambol]

Quando ele veio ninguém se preocupava com a percentagem do Rio Ave. Aliás, quando ele veio era só mais um negócio incompreensível, que não era GR para o Benfica e que assim não ia-mos lá.

o que nos torna mais acertados neste nosso Site é o que dizemos quando o pensamos..!!!

[RuiCosta_10]

E já agora, aquilo que os users do serbenfiquista pensavam sobre a qualidade do Éderson quando ele chegou, não muda a qualidade que ele tem hoje nem tão pouco deve influenciar os negociadores do City.

Certamente eles não se viram para os nossos dirigentes e dizem: "Ai pedem 60? Então quando ele chegou ainda diziam que era pior que o Artur! Peguem lá 40 e não digam que venham daqui."

[Star]

Receber 20M€ pelo Ederson é um negócio razoável
A venda de 40M€ é excelente

O joao mario saiu por 40M. Ederson e top-3 mundial. Joao mario nem top 50. Para mim nao e uma boa venda, como o Ederson nao arranjamos na proxima decada.

Mais depressa se dá 30 ou 40M por um jogador de campo do que 10 ou 20M por um GR
Então meio campo e ataque é normal valores mais altos...são nestes postos que se ganham jogos

Hoje em dia os precos estao todos inflacionados. E nao concordo, para mim ganham-se muitos jogos na baliza, nos golos que nao sofres e na seguranca que das ao resto da equipa.

[golfdreamer]

Quando ele veio ninguém se preocupava com a percentagem do Rio Ave. Aliás, quando ele veio era só mais um negócio incompreensível, que não era GR para o Benfica e que assim não ia-mos lá.

Mas diria que já há pelo menos um ano que muita gente anda preocupada com essa %. O erro não está apenas em vender o erro está em vender tão cedo e sem antecipadamente se ter resolvido a questão das %.

[Fearless]

Éderson ganha jogos e ganha competições. É um tipo de jogador que na sua posição encontras mais 1 ou 2.

Não é só um grande GR, é uma vantagem óbvia em relação às outras equipas.

40M€ é bom? É. Mas algo me diz que com este jogador, mais do que com qualquer outro - Nélson, Lindelof, Sanches, Gaitán, Di María, Witsel, Enzo, Matic, etc etc - podiamos fazer algo mais do que um bom negócio. Tinhamos argumentos para fazer um negócio excelente. Mas, isso sou eu a falar que não percebo nada disto.

Só se fossem 40 milhões para o Benfica, o que é impossível.

Por todas estas atenuantes o Ederson era jogador para sair até acabar contrato (sim, sem nós lucrarmos absolutamente nada com ele) mas com o maior número de anos possível ao serviço do Benfica. Isso ou arranjar forma do Rio Ave abdicar da parte deles com uma proposta razoável, ameaçando com a eminência de não o vendermos, atitude que tivemos com o Garay, por exemplo.

Nunca na vida receber 20 milhões por um jogador é vantajoso para nós, independentemente de só termos metade do passe.

[KKT]

40M é pouco. Nem que fosse 40M só para nós.

Futuro melhor GR do mundo. Isso tem um preço.
O nosso presidente não lhe está a dar o devido valor.

[Aslio]

O Ederson é, talvez, o guarda-redes mais completo da atualidade. Tudo o que seja uma venda total inferior a 50 milhões é uma má venda, tendo em conta os valores que se praticam hoje em dia.

O único problema que faz baixar o preço é o facto do mercado português não ser propriamente muito valorizado. Basta ver que em Inglaterra as equipas de meio da tabela dão 30 e 40 milhões (ou mais) por jogadores que são autênticos mancos...

E há que contar também com as negociatas do Mendes, que também não beneficiam totalmente o Benfica no momento da venda dos jogadores...

[Trezeguet]

30M, como foi referido ontem, é dos melhores negócios de sempre do Benfica. agora falta saber se entram mesmo os 30M

[Sempre Fiél SLB]

Que metam lá mais um jogador, este jogador mais inflacionado que o Ederson, e assim já se receberia mais dinheiro para os lados do Benfica e menos para os lados do Mendes e Rio Ave.....é claro que isto é utopia, o Mendes nunca cairia numa destas!!!!

[Red_Soul]

Quando ele veio ninguém se preocupava com a percentagem do Rio Ave. Aliás, quando ele veio era só mais um negócio incompreensível, que não era GR para o Benfica e que assim não ia-mos lá.

Isso que dizes é verdade. Mas o que é costume muitos clubes fazerem é, na altura da aquisição, definir um valor fixo para a compra da restante percentagem do passe. Era isso que o Benfica devia ter feito se acreditava efetivamente no potencial do jogador.

[LuigiSLB83]

Quando ele veio ninguém se preocupava com a percentagem do Rio Ave. Aliás, quando ele veio era só mais um negócio incompreensível, que não era GR para o Benfica e que assim não ia-mos lá.

Mas diria que já há pelo menos um ano que muita gente anda preocupada com essa %. O erro não está apenas em vender o erro está em vender tão cedo e sem antecipadamente se ter resolvido a questão das %.

Tu és presidente do Rio Ave. O Benfica dá-te X. Tu não aceitas, porque achas que ele vale mais e com mais um época em cima, mais o Ederson valorizará. Aceitas a proposta do Benfica só porque sim? Não é suposto defenderes os interesses do Rio Ave? Fala-se como se o Rio Ave não fosse parte interessada.