Luka Jović

[MTrigueiros]

Eu concordo com o Forçado. Não vi ainda nadinha dele. Nem um pormenorzito.

Pssst...está calado. Estás a ser demasiado factual, seu insolente!

Se calhar há quem consiga ver algo mais, mas eu não consigo.

E mesmo não gostando muito do que tem feito o Saponjic, já vi mais dele do que do Jovic.

Sabes que ele tem 159 minutos pelo Benfica, entre equipa principal e equipa B, não sabes? Consegues perceber o ridículo da situação? De se estar a fazer avaliações e balanços com base em 159 minutos de um puto com idade júnior? E depois o ridículo de comparar o que mostrou com o que mostrou outro que já leva quase 900 minutos? Às vezes até parece trollice.

Ninguém está a avaliar nada. Eu só disse que não vi nada dele. É mentira? Tu já viste?

Dizer isto não é atestá-lo de pino nem dizer que vai ser recambiado em Agosto. Até pode ser bom jogador, mas eu não vi NADA dele. Nem um toquezito na bola, uma finta, um remate. Nada.

Não é mentira, é perda de tempo. É como ver 3 minutos de um jogo e constatar que ainda não se viu futebol de jeito. Não se viu mas tb não era expectável que se visse. Não quer dizer que não vá ser um grande jogo. Não quer dizer nada. É simplesmente comentário de fala-barato.

Não é verdade. Para veres um fenómeno (que era o que se dizia dele antes de chegar) basta um simples toque na bola.

E volto a dizer, eu não disse que o jogador era fraco. Mas também não posso dizer que é bom.

Que grande treta. O Matic revelou-se um grande craque e andou a levar com comentários de merda durante meses. Depois já era um maestro. Quantos craques não começaram de forma modesta? Não me lixem.

Além de mais, até parece que o Jovic só começou a jogar agora. O que fez até hoje fora do Benfica não conta. Estar a dizer que não mostrou nada com 159 minutos é tão útil quanto dizer que não mostrou nada após 3 minutos de jogo. É o mesmo entulho para encher chouriços.

Falar do Matic é mau gosto. Nunca me viste falar do Matic, por isso não é justo puxá-lo para a conversa.

E do que vi do Jovic fora do Benfica (só alguns excertos de vídeos) também não consegui ver nada de especial. Mas é a minha opinião. Se calhar estou redondamente enganado e não pesco nada disto. Mas verdade seja dita, aqui ninguém lhe chamou cepo.

Achas que me preocupo se disseste isso sobre o Matic ou não? Vou andar agora a percorrer os teus posts para saber o que disseste sobre este ou aquele? Eu discuto argumentos, não discuto pessoas. Dizer que o Jovic não mostrou nada em 159 minutos de jogo é treta, assim como foi treta aquilo que andaram aqui a dizer sobre o Matic (que até era bem mais experiente) durante meses. E a razão foi a mesma: precipitação.

Tu sabes durante quantos minutos um jogador contacta com a bola, em média, durante um jogo? 2 minutos. Ou seja, em 159 minutos, dois jogos incompletos, o Jovic teve a bola durante pouco mais de 3 minutos. Estar a dizer que nos 3 minutos que teve a chicha nos pés não mostrou nada é de uma inutilidade épica.

Nesses 3 minutos já podia ter um golo. Isso dava uma média do crl...

Só para terminar este assunto, que já cheira mal. Eu não estou a avaliar o Jovic. Estou a dizer que não vi nada dele. E ele já jogou. Já podia ter feito um golo fácil. Já fez passes, já fintou, já correu com bola, já correu sem bola. E depois disso tudo, continuo sem ver nada. Há alguns jogadores, como já disse, que basta tocar na bola uma vez para termos uma ideia do que virá dali. E é essa a única conclusão que tiro do Jovic, não é um fenómeno como se falava antes de chegar. Agora se é bom, mau, excelente, péssimo ou assim-assim, não sei.

Não estás a avaliar o Jovic mas estás a dizer que "ainda não viste nada" e que concluis que "ele não é um fenómeno". Isso é o quê, já agora? Se não sabes o que significa a palavra "avaliar", há dicionários que podem resolver isso.

Como disse, o gajo tem 18 anos e deve ter tido a bola durante pouco mais de 3 minutos. Estar a fazer AVALIAÇÕES nesta altura é tão patético que nem vale a pena continuar a discutir o assunto.

É difícil chegar a essa conclusão? Um fenómeno, mesmo nesses 3 minutos de que falaste, mostrava o porquê de ser um fenómeno.

Mas hei, se calhar são as minhas expectativas que estavam demasiado altas. Um jogador de 18 anos, contratado em Janeiro por uns 2M€ visto como uma promessa enorme do futebol sérvio (que tem muitos bons jogadores) cria expectativas altas.

E agora, só para dar um exemplo. O Bilal não tem jogado quase nada, certo? Mas se eu te disser que, mal tocou na bola deu para que tem um pé esquerdo do crl, tu acreditas? E não estou a avaliá-lo, porque pelo que jogou, não dá. Mas a verdade é que bastou tocar na bola para se perceber que aquele pé esquerdo não engana.

[butch vig]

Eu concordo com o Forçado. Não vi ainda nadinha dele. Nem um pormenorzito.

O que é que é um "pormenorzito"?

É o primeiro toque do Jonas com a camisola do Benfica. É os primeiros metros que o Markovic percorreu na Suiça com a camisola do Benfica. O Witsel no Algarve... São aquelas cenas que tu vês e dizes logo que estás perante um craque. Não é muito, mas por vezes é o suficiente.

melhor do que isso, o primeiro jogo do miccoli frente ao lille, foi uma mão cheia de pormenorzitos, viu-se logo o jogador que ali estava.

[André Sousa]

E sobre o Jovic, por acaso até acho que tem aquele je ne sais quoi. O lance em que assiste o Saponjic, no primeiro jogo da equipa B, não é, supostamente, um desses pormenorzitos?

Logo no primeiro jogo da equipa B, fez um jogaço. Falhou lá um lance que não devia ter acontecido, mas a verdade é que a própria linguagem corporal transpareceu um à vontade enorme. A nível de jogo jogado, segurou a bola, contra tipos com muito mais experiência e idade que ele, driblou, assistiu, podia ter finalizado... eu gostei muito.

É bom lembrar que tem idade júnior, ainda.

[melanda72]

Eu concordo com o Forçado. Não vi ainda nadinha dele. Nem um pormenorzito.

O que é que é um "pormenorzito"?

É o primeiro toque do Jonas com a camisola do Benfica. É os primeiros metros que o Markovic percorreu na Suiça com a camisola do Benfica. O Witsel no Algarve... São aquelas cenas que tu vês e dizes logo que estás perante um craque. Não é muito, mas por vezes é o suficiente.

Felizmente não viste o 1º jogo do Mitro ou do Salvio

E já agora do nosso capitão. 

[Schuldiner]

Acho que vai ser o nosso Lima. Aquele tipo de avançado que trabalha para outro mas que na finalização deixará sempre algo a desejar.

[MTrigueiros]

E sobre o Jovic, por acaso até acho que tem aquele je ne sais quoi. O lance em que assiste o Saponjic, no primeiro jogo da equipa B, não é, supostamente, um desses pormenorzitos?

Logo no primeiro jogo da equipa B, fez um jogaço. Falhou lá um lance que não devia ter acontecido, mas a verdade é que a própria linguagem corporal transpareceu um à vontade enorme. A nível de jogo jogado, segurou a bola, contra tipos com muito mais experiência e idade que ele, driblou, assistiu, podia ter finalizado... eu gostei muito.

É bom lembrar que tem idade júnior, ainda.

Relembra-me, a assistência é um pequeno toque para o lado onde estava o Saponjic isolado, certo? É que posso estar a fazer confusão.

Tu viste isso tudo, mas eu não consegui ver nada disso sinceramente. Não sou mais ou menos que tu para dizer quem é que está certo. É uma opinião minha. Se calhar até vai ser um grande jogador, e espero sinceramente que sim. Mas até hoje, não consegui ver nada.

[Tony Soprano]

Basicamente se tivesse feito logo uma grande jogada ou um grande golo ou o raio, já era um fenómeno. Parece-me um bocadinho precipitado, até porque ele tem 18 anos, mas vá...

Isso vem depois. Depois confirma, ou não. Mas na maioria dos casos, uns minutos bastam para perceber o que aí vem. E eu ainda sou puto, mas se perguntares a um gajo mais velho que tenha visto outro tipo de craques a aparecer, eles vão dizer-te exactamente o mesmo.

O primeiro lance do Jovic que vi no Benfica é um excelente jogada e assistência para o Saponjic. Não é preciso perguntar aos mais velhos, aquilo também já me disse alguma coisa.

[bnfc]

Eu concordo com o Forçado. Não vi ainda nadinha dele. Nem um pormenorzito.

Pssst...está calado. Estás a ser demasiado factual, seu insolente!

Se calhar há quem consiga ver algo mais, mas eu não consigo.

E mesmo não gostando muito do que tem feito o Saponjic, já vi mais dele do que do Jovic.

Sabes que ele tem 159 minutos pelo Benfica, entre equipa principal e equipa B, não sabes? Consegues perceber o ridículo da situação? De se estar a fazer avaliações e balanços com base em 159 minutos de um puto com idade júnior? E depois o ridículo de comparar o que mostrou com o que mostrou outro que já leva quase 900 minutos? Às vezes até parece trollice.

Ninguém está a avaliar nada. Eu só disse que não vi nada dele. É mentira? Tu já viste?

Dizer isto não é atestá-lo de pino nem dizer que vai ser recambiado em Agosto. Até pode ser bom jogador, mas eu não vi NADA dele. Nem um toquezito na bola, uma finta, um remate. Nada.

Não é mentira, é perda de tempo. É como ver 3 minutos de um jogo e constatar que ainda não se viu futebol de jeito. Não se viu mas tb não era expectável que se visse. Não quer dizer que não vá ser um grande jogo. Não quer dizer nada. É simplesmente comentário de fala-barato.

Não é verdade. Para veres um fenómeno (que era o que se dizia dele antes de chegar) basta um simples toque na bola.

E volto a dizer, eu não disse que o jogador era fraco. Mas também não posso dizer que é bom.

Que grande treta. O Matic revelou-se um grande craque e andou a levar com comentários de merda durante meses. Depois já era um maestro. Quantos craques não começaram de forma modesta? Não me lixem.

Além de mais, até parece que o Jovic só começou a jogar agora. O que fez até hoje fora do Benfica não conta. Estar a dizer que não mostrou nada com 159 minutos é tão útil quanto dizer que não mostrou nada após 3 minutos de jogo. É o mesmo entulho para encher chouriços.

Falar do Matic é mau gosto. Nunca me viste falar do Matic, por isso não é justo puxá-lo para a conversa.

E do que vi do Jovic fora do Benfica (só alguns excertos de vídeos) também não consegui ver nada de especial. Mas é a minha opinião. Se calhar estou redondamente enganado e não pesco nada disto. Mas verdade seja dita, aqui ninguém lhe chamou cepo.

Achas que me preocupo se disseste isso sobre o Matic ou não? Vou andar agora a percorrer os teus posts para saber o que disseste sobre este ou aquele? Eu discuto argumentos, não discuto pessoas. Dizer que o Jovic não mostrou nada em 159 minutos de jogo é treta, assim como foi treta aquilo que andaram aqui a dizer sobre o Matic (que até era bem mais experiente) durante meses. E a razão foi a mesma: precipitação.

Tu sabes durante quantos minutos um jogador contacta com a bola, em média, durante um jogo? 2 minutos. Ou seja, em 159 minutos, dois jogos incompletos, o Jovic teve a bola durante pouco mais de 3 minutos. Estar a dizer que nos 3 minutos que teve a chicha nos pés não mostrou nada é de uma inutilidade épica.

Nesses 3 minutos já podia ter um golo. Isso dava uma média do crl...

Só para terminar este assunto, que já cheira mal. Eu não estou a avaliar o Jovic. Estou a dizer que não vi nada dele. E ele já jogou. Já podia ter feito um golo fácil. Já fez passes, já fintou, já correu com bola, já correu sem bola. E depois disso tudo, continuo sem ver nada. Há alguns jogadores, como já disse, que basta tocar na bola uma vez para termos uma ideia do que virá dali. E é essa a única conclusão que tiro do Jovic, não é um fenómeno como se falava antes de chegar. Agora se é bom, mau, excelente, péssimo ou assim-assim, não sei.

Não estás a avaliar o Jovic mas estás a dizer que "ainda não viste nada" e que concluis que "ele não é um fenómeno". Isso é o quê, já agora? Se não sabes o que significa a palavra "avaliar", há dicionários que podem resolver isso.

Como disse, o gajo tem 18 anos e deve ter tido a bola durante pouco mais de 3 minutos. Estar a fazer AVALIAÇÕES nesta altura é tão patético que nem vale a pena continuar a discutir o assunto.

É difícil chegar a essa conclusão? Um fenómeno, mesmo nesses 3 minutos de que falaste, mostrava o porquê de ser um fenómeno.

Mas hei, se calhar são as minhas expectativas que estavam demasiado altas. Um jogador de 18 anos, contratado em Janeiro por uns 2M€ visto como uma promessa enorme do futebol sérvio (que tem muitos bons jogadores) cria expectativas altas.

E agora, só para dar um exemplo. O Bilal não tem jogado quase nada, certo? Mas se eu te disser que, mal tocou na bola deu para que tem um pé esquerdo do crl, tu acreditas? E não estou a avaliá-lo, porque pelo que jogou, não dá. Mas a verdade é que bastou tocar na bola para se perceber que aquele pé esquerdo não engana.

Não digas asneiras. Um fenómeno PODERIA EVENTUALMENTE fazer a diferença em 3 minutos ou não. Dizer que um craque aos 18 anos, invariavelmente, é capaz de fazer a diferença em 3 minutos é tão mas tão ridículo.

Já agora, dizer que na primeira jogada do Bilal topaste logo que era craque quer dizer o quê? Podes estar perfeitamente enganado. O Bilal pode até ser a prova cabal de que as primeiras impressões não valem um crl. Não sabemos. E sabes porque é que não sabemos? Porque ainda não sabemos se ele é realmente craque ou não.

Em que mundo é que tu vives? Quantos "primeiros 159 minutos" de "fenómenos" aos 18 anos é que tu viste para garantir que, POR NORMA, um fenómeno se revela nos primeiros minutos? Isto já parece a twilight zone.

[André Sousa]

Relembra-me, a assistência é um pequeno toque para o lado onde estava o Saponjic isolado, certo? É que posso estar a fazer confusão.

Tu viste isso tudo, mas eu não consegui ver nada disso sinceramente. Não sou mais ou menos que tu para dizer quem é que está certo. É uma opinião minha. Se calhar até vai ser um grande jogador, e espero sinceramente que sim. Mas até hoje, não consegui ver nada.

Não.

https://www.youtube.com/watch?v=6Ug_CyLSw_o

01:04.

Aquilo não é um pormenorzito. É um pormaior, até. É um lance à Jonas. É inteligência, é qualidade técnica, é perceção, é criatividade... é genial.

[MTrigueiros]

Eu concordo com o Forçado. Não vi ainda nadinha dele. Nem um pormenorzito.

Pssst...está calado. Estás a ser demasiado factual, seu insolente!

Se calhar há quem consiga ver algo mais, mas eu não consigo.

E mesmo não gostando muito do que tem feito o Saponjic, já vi mais dele do que do Jovic.

Sabes que ele tem 159 minutos pelo Benfica, entre equipa principal e equipa B, não sabes? Consegues perceber o ridículo da situação? De se estar a fazer avaliações e balanços com base em 159 minutos de um puto com idade júnior? E depois o ridículo de comparar o que mostrou com o que mostrou outro que já leva quase 900 minutos? Às vezes até parece trollice.

Ninguém está a avaliar nada. Eu só disse que não vi nada dele. É mentira? Tu já viste?

Dizer isto não é atestá-lo de pino nem dizer que vai ser recambiado em Agosto. Até pode ser bom jogador, mas eu não vi NADA dele. Nem um toquezito na bola, uma finta, um remate. Nada.

Não é mentira, é perda de tempo. É como ver 3 minutos de um jogo e constatar que ainda não se viu futebol de jeito. Não se viu mas tb não era expectável que se visse. Não quer dizer que não vá ser um grande jogo. Não quer dizer nada. É simplesmente comentário de fala-barato.

Não é verdade. Para veres um fenómeno (que era o que se dizia dele antes de chegar) basta um simples toque na bola.

E volto a dizer, eu não disse que o jogador era fraco. Mas também não posso dizer que é bom.

Que grande treta. O Matic revelou-se um grande craque e andou a levar com comentários de merda durante meses. Depois já era um maestro. Quantos craques não começaram de forma modesta? Não me lixem.

Além de mais, até parece que o Jovic só começou a jogar agora. O que fez até hoje fora do Benfica não conta. Estar a dizer que não mostrou nada com 159 minutos é tão útil quanto dizer que não mostrou nada após 3 minutos de jogo. É o mesmo entulho para encher chouriços.

Falar do Matic é mau gosto. Nunca me viste falar do Matic, por isso não é justo puxá-lo para a conversa.

E do que vi do Jovic fora do Benfica (só alguns excertos de vídeos) também não consegui ver nada de especial. Mas é a minha opinião. Se calhar estou redondamente enganado e não pesco nada disto. Mas verdade seja dita, aqui ninguém lhe chamou cepo.

Achas que me preocupo se disseste isso sobre o Matic ou não? Vou andar agora a percorrer os teus posts para saber o que disseste sobre este ou aquele? Eu discuto argumentos, não discuto pessoas. Dizer que o Jovic não mostrou nada em 159 minutos de jogo é treta, assim como foi treta aquilo que andaram aqui a dizer sobre o Matic (que até era bem mais experiente) durante meses. E a razão foi a mesma: precipitação.

Tu sabes durante quantos minutos um jogador contacta com a bola, em média, durante um jogo? 2 minutos. Ou seja, em 159 minutos, dois jogos incompletos, o Jovic teve a bola durante pouco mais de 3 minutos. Estar a dizer que nos 3 minutos que teve a chicha nos pés não mostrou nada é de uma inutilidade épica.

Nesses 3 minutos já podia ter um golo. Isso dava uma média do crl...

Só para terminar este assunto, que já cheira mal. Eu não estou a avaliar o Jovic. Estou a dizer que não vi nada dele. E ele já jogou. Já podia ter feito um golo fácil. Já fez passes, já fintou, já correu com bola, já correu sem bola. E depois disso tudo, continuo sem ver nada. Há alguns jogadores, como já disse, que basta tocar na bola uma vez para termos uma ideia do que virá dali. E é essa a única conclusão que tiro do Jovic, não é um fenómeno como se falava antes de chegar. Agora se é bom, mau, excelente, péssimo ou assim-assim, não sei.

Não estás a avaliar o Jovic mas estás a dizer que "ainda não viste nada" e que concluis que "ele não é um fenómeno". Isso é o quê, já agora? Se não sabes o que significa a palavra "avaliar", há dicionários que podem resolver isso.

Como disse, o gajo tem 18 anos e deve ter tido a bola durante pouco mais de 3 minutos. Estar a fazer AVALIAÇÕES nesta altura é tão patético que nem vale a pena continuar a discutir o assunto.

É difícil chegar a essa conclusão? Um fenómeno, mesmo nesses 3 minutos de que falaste, mostrava o porquê de ser um fenómeno.

Mas hei, se calhar são as minhas expectativas que estavam demasiado altas. Um jogador de 18 anos, contratado em Janeiro por uns 2M€ visto como uma promessa enorme do futebol sérvio (que tem muitos bons jogadores) cria expectativas altas.

E agora, só para dar um exemplo. O Bilal não tem jogado quase nada, certo? Mas se eu te disser que, mal tocou na bola deu para que tem um pé esquerdo do crl, tu acreditas? E não estou a avaliá-lo, porque pelo que jogou, não dá. Mas a verdade é que bastou tocar na bola para se perceber que aquele pé esquerdo não engana.

Não digas asneiras. Um fenómeno PODERIA EVENTUALMENTE fazer a diferença em 3 minutos ou não. Dizer que um craque aos 18 anos, invariavelmente, é capaz de fazer a diferença em 3 minutos é tão mas tão ridículo.

Já agora, dizer que na primeira jogada do Bilal topaste logo que era craque quer dizer o quê? Podes estar perfeitamente enganado. O Bilal pode até ser a prova cabal de que as primeiras impressões não valem um crl. Não sabemos. E sabes porque é que não sabemos? Porque ainda não sabemos se ele é realmente craque ou não.

Em que mundo é que tu vives? Quantos "primeiros 159 minutos" de "fenómenos" aos 18 anos é que tu viste para garantir que, POR NORMA, um fenómeno se revela nos primeiros minutos? Isto já parece a twilight zone.

Pois pode, o Bilal pode ser um flop do crl. Mas que tem um pé esquerdo do crl, tem. E, até agora, não vi nada no Jovic que me faça arregalar os olhos. Isto é avaliar alguém? Era uma avaliação se eu chegasse aqui e dissesse, "este Jovic é fraquito no passe, parece-me lento, muito perdulário, tecnicamente nada de especial e bla bla bla". Mas não o fiz. Primeiro porque esses tais "159 minutos" não dão para uma avaliação, segundo porque, como disse, não vi nada que me faça dizer se é bom ou mau.

E volto a dizer, depois de tudo o que se dizia do Jovic antes de vir, eu julguei que bastassem uns 20 minutos para perceber se estávamos perante um craque ou não. Por isso é que disse que estes 159 minutos me dão a entender que não estamos perante um fenómeno desses. Posso estar errado, mas é a primeira impressão que me dá. Agora, se vai ser um grande jogador, o bom jogador, um jogador razoável ou mau jogador, NÃO FAÇO PUTA IDEIA porque "159 minutos" não dão para ter uma percepção dessas.

[bnfc]

Foda-se.

[MTrigueiros]

Relembra-me, a assistência é um pequeno toque para o lado onde estava o Saponjic isolado, certo? É que posso estar a fazer confusão.

Tu viste isso tudo, mas eu não consegui ver nada disso sinceramente. Não sou mais ou menos que tu para dizer quem é que está certo. É uma opinião minha. Se calhar até vai ser um grande jogador, e espero sinceramente que sim. Mas até hoje, não consegui ver nada.

Não.

https://www.youtube.com/watch?v=6Ug_CyLSw_o

01:04.

Aquilo não é um pormenorzito. É um pormaior, até. É um lance à Jonas. É inteligência, é qualidade técnica, é perceção, é criatividade... é genial.

Pena não ter a fase inicial do lance. Sinceramente, não estou a ver muito bem o lance na minha cabeça. Mas visto assim, não me parece nada de outro Mundo. É uma boa assistência. Mas não consigo tirar muito mais daí.

[Schuldiner]

O Saponjic parece-me que vai longe, dá a sensação de ser um gajo com uma ética de trabalho de topo.

[Schuldiner]

18 anos! Assimilem a idade.

[bnfc]

18 anos! Assimilem a idade.

Ouve lá. Ele já teve a bola em sua posse durante mais de 3 minutos e não fez nada do outro mundo. Não o vou avaliar mas vou concluir que não é um fenómeno. O Bilal, por outro lado, só precisou de um segundo para mostrar que é craque embora não tenha a certeza de que realmente seja craque. Percebes?