Luka Jović

[Stanic]

Not bad...
https://www.youtube.com/watch?v=3xbRGLPwwOA

[ZICKLER]

A jogada do 3º golo da sérvia no jogo de hj, é a imagem de marca do luka.

Recepção,  mudança de velocidade, poderio físico.

Está lá tudo

Link?

https://m.youtube.com/watch?v=3xbRGLPwwOA

[Galáctico LX]

O Messi no jogo de estreia pelo Barcelona, frente ao Porto em 2004, não fez nada de especial em 3 minutos.

Mas que grande cepo de jogador!

[ZICKLER]

O Messi no jogo de estreia pelo Barcelona, frente ao Porto em 2004, não fez nada de especial em 3 minutos.

Mas que grande cepo de jogador!

N fez?

Descobri o messi nesse dia.

Relvado todo fodido, mas o miúdo mal entrou cagou de alto para a defesa do porto. Fintou tudo e de baliza quase escancarada atirou para fora (salvo erro).

[Francescoli]

Bom golo do Sarkic.

[Galáctico LX]

O Messi no jogo de estreia pelo Barcelona, frente ao Porto em 2004, não fez nada de especial em 3 minutos.

Mas que grande cepo de jogador!

N fez?

Descobri o messi nesse dia.

Relvado todo fodido, mas o miúdo mal entrou cagou de alto para a defesa do porto. Fintou tudo e de baliza quase escancarada atirou para fora (salvo erro).

Sim, mas não foi durante os seus primeiros 3 minutos de jogo. Por isso não conta.

[klik]

O Jovic é contratação do crl.. só não fazem dele um enorme avançado se não formos minimamente competentes.

Finalmente contratou-se um avançado jovem com potencial físico, técnico e criativo.. Não sendo muito alto ou seja longe dos 1,90´s... mas que é "largo", o que lhe dá potencialmente ainda mais capacidades para segurar bola e suportar adversários, especialmente a medida que o nivel for subindo!

É um "Aguero".

E neste momento já é fisicamente muito mais evoluído que o Sapoj.

[Mariachi]

Aquece porque vais começar a entrar.

[R_Mendes]

Este e o Zé Gomes vão fazer miséria dessas defesas pela europa fora!!! 

[PB_124]

Este e o Zé Gomes vão fazer miséria dessas defesas pela europa fora!!! 

Qd o zé estiver na A já o Jovic estará fora do Benfica. Este rapaz explodindo não dura cá mais de 1 época

[.:VMPT:.]

E, já agora, sobre o Bilal... é um prospect do caralhão, mesmo. Será uma pena se deixarmos perder um jogador com aquele potencial apenas porque a cabeça não acompanha e é preferível desistir do jogador e empandeirá-lo para outro lado, para ver se ele atina. E até pode contar como formado no Benfica.

Btw, ontem estava a pensar e, neste momento, o Benfica tem, nos seus quadros, estes jogadores com idade júnior.

Pedro Rodrigues, Renato Sanches, João Carvalho, Bilal, Luka Jovic e Saponjic. Podia  o Ferro, o Rúben Dias, o Yuri, o Sarkic, mas aqueles 5 têm uma qualidade absurda e parecem-me ser todos diferenciados. Talvez tirasse o Saponjic, até porque sendo um jogador que vive de golos e sendo ainda novo, tenho dúvidas que consiga replicar todos esses números num contexto mais exigente.

O Sarkic não sendo já um jogador acima da média é  daqueles que se vai fazer grande jogador com o tempo...

[MTrigueiros]

O Messi no jogo de estreia pelo Barcelona, frente ao Porto em 2004, não fez nada de especial em 3 minutos.

Mas que grande cepo de jogador!

N fez?

Descobri o messi nesse dia.

Relvado todo fodido, mas o miúdo mal entrou cagou de alto para a defesa do porto. Fintou tudo e de baliza quase escancarada atirou para fora (salvo erro).

Mesmo que só tocasse uma vez na bola, era suficiente para perceber que estava a nascer algo mágico.

[Galáctico LX]

Mesmo que só tocasse uma vez na bola, era suficiente para perceber que estava a nascer algo mágico.

Não interessa. Nos seus primeiros 3 minutos de sempre ele não tinha mostrado nada de jeito.

[pcssousa]

Eu concordo com o Forçado. Não vi ainda nadinha dele. Nem um pormenorzito.

Pssst...está calado. Estás a ser demasiado factual, seu insolente!

Se calhar há quem consiga ver algo mais, mas eu não consigo.

E mesmo não gostando muito do que tem feito o Saponjic, já vi mais dele do que do Jovic.

Sabes que ele tem 159 minutos pelo Benfica, entre equipa principal e equipa B, não sabes? Consegues perceber o ridículo da situação? De se estar a fazer avaliações e balanços com base em 159 minutos de um puto com idade júnior? E depois o ridículo de comparar o que mostrou com o que mostrou outro que já leva quase 900 minutos? Às vezes até parece trollice.

Ninguém está a avaliar nada. Eu só disse que não vi nada dele. É mentira? Tu já viste?

Dizer isto não é atestá-lo de pino nem dizer que vai ser recambiado em Agosto. Até pode ser bom jogador, mas eu não vi NADA dele. Nem um toquezito na bola, uma finta, um remate. Nada.

Não é mentira, é perda de tempo. É como ver 3 minutos de um jogo e constatar que ainda não se viu futebol de jeito. Não se viu mas tb não era expectável que se visse. Não quer dizer que não vá ser um grande jogo. Não quer dizer nada. É simplesmente comentário de fala-barato.

Não é verdade. Para veres um fenómeno (que era o que se dizia dele antes de chegar) basta um simples toque na bola.

E volto a dizer, eu não disse que o jogador era fraco. Mas também não posso dizer que é bom.

Que grande treta. O Matic revelou-se um grande craque e andou a levar com comentários de merda durante meses. Depois já era um maestro. Quantos craques não começaram de forma modesta? Não me lixem.

Além de mais, até parece que o Jovic só começou a jogar agora. O que fez até hoje fora do Benfica não conta. Estar a dizer que não mostrou nada com 159 minutos é tão útil quanto dizer que não mostrou nada após 3 minutos de jogo. É o mesmo entulho para encher chouriços.

Falar do Matic é mau gosto. Nunca me viste falar do Matic, por isso não é justo puxá-lo para a conversa.

E do que vi do Jovic fora do Benfica (só alguns excertos de vídeos) também não consegui ver nada de especial. Mas é a minha opinião. Se calhar estou redondamente enganado e não pesco nada disto. Mas verdade seja dita, aqui ninguém lhe chamou cepo.

Achas que me preocupo se disseste isso sobre o Matic ou não? Vou andar agora a percorrer os teus posts para saber o que disseste sobre este ou aquele? Eu discuto argumentos, não discuto pessoas. Dizer que o Jovic não mostrou nada em 159 minutos de jogo é treta, assim como foi treta aquilo que andaram aqui a dizer sobre o Matic (que até era bem mais experiente) durante meses. E a razão foi a mesma: precipitação.

Tu sabes durante quantos minutos um jogador contacta com a bola, em média, durante um jogo? 2 minutos. Ou seja, em 159 minutos, dois jogos incompletos, o Jovic teve a bola durante pouco mais de 3 minutos. Estar a dizer que nos 3 minutos que teve a chicha nos pés não mostrou nada é de uma inutilidade épica.

Nesses 3 minutos já podia ter um golo. Isso dava uma média do crl...

Só para terminar este assunto, que já cheira mal. Eu não estou a avaliar o Jovic. Estou a dizer que não vi nada dele. E ele já jogou. Já podia ter feito um golo fácil. Já fez passes, já fintou, já correu com bola, já correu sem bola. E depois disso tudo, continuo sem ver nada. Há alguns jogadores, como já disse, que basta tocar na bola uma vez para termos uma ideia do que virá dali. E é essa a única conclusão que tiro do Jovic, não é um fenómeno como se falava antes de chegar. Agora se é bom, mau, excelente, péssimo ou assim-assim, não sei.

Não estás a avaliar o Jovic mas estás a dizer que "ainda não viste nada" e que concluis que "ele não é um fenómeno". Isso é o quê, já agora? Se não sabes o que significa a palavra "avaliar", há dicionários que podem resolver isso.

Como disse, o gajo tem 18 anos e deve ter tido a bola durante pouco mais de 3 minutos. Estar a fazer AVALIAÇÕES nesta altura é tão patético que nem vale a pena continuar a discutir o assunto.

É difícil chegar a essa conclusão? Um fenómeno, mesmo nesses 3 minutos de que falaste, mostrava o porquê de ser um fenómeno.

Mas hei, se calhar são as minhas expectativas que estavam demasiado altas. Um jogador de 18 anos, contratado em Janeiro por uns 2M€ visto como uma promessa enorme do futebol sérvio (que tem muitos bons jogadores) cria expectativas altas.

E agora, só para dar um exemplo. O Bilal não tem jogado quase nada, certo? Mas se eu te disser que, mal tocou na bola deu para que tem um pé esquerdo do crl, tu acreditas? E não estou a avaliá-lo, porque pelo que jogou, não dá. Mas a verdade é que bastou tocar na bola para se perceber que aquele pé esquerdo não engana.

Não digas asneiras. Um fenómeno PODERIA EVENTUALMENTE fazer a diferença em 3 minutos ou não. Dizer que um craque aos 18 anos, invariavelmente, é capaz de fazer a diferença em 3 minutos é tão mas tão ridículo.

Já agora, dizer que na primeira jogada do Bilal topaste logo que era craque quer dizer o quê? Podes estar perfeitamente enganado. O Bilal pode até ser a prova cabal de que as primeiras impressões não valem um crl. Não sabemos. E sabes porque é que não sabemos? Porque ainda não sabemos se ele é realmente craque ou não.

Em que mundo é que tu vives? Quantos "primeiros 159 minutos" de "fenómenos" aos 18 anos é que tu viste para garantir que, POR NORMA, um fenómeno se revela nos primeiros minutos? Isto já parece a twilight zone.

Viu o Pepa, certamente. Esse quando se estreou, entrou a terminar o jogo, foi por ali fora e marcou.
O pior foi o que veio depois...

[R_Mendes]

Eu concordo com o Forçado. Não vi ainda nadinha dele. Nem um pormenorzito.

Pssst...está calado. Estás a ser demasiado factual, seu insolente!

Se calhar há quem consiga ver algo mais, mas eu não consigo.

E mesmo não gostando muito do que tem feito o Saponjic, já vi mais dele do que do Jovic.

Sabes que ele tem 159 minutos pelo Benfica, entre equipa principal e equipa B, não sabes? Consegues perceber o ridículo da situação? De se estar a fazer avaliações e balanços com base em 159 minutos de um puto com idade júnior? E depois o ridículo de comparar o que mostrou com o que mostrou outro que já leva quase 900 minutos? Às vezes até parece trollice.

Ninguém está a avaliar nada. Eu só disse que não vi nada dele. É mentira? Tu já viste?

Dizer isto não é atestá-lo de pino nem dizer que vai ser recambiado em Agosto. Até pode ser bom jogador, mas eu não vi NADA dele. Nem um toquezito na bola, uma finta, um remate. Nada.

Não é mentira, é perda de tempo. É como ver 3 minutos de um jogo e constatar que ainda não se viu futebol de jeito. Não se viu mas tb não era expectável que se visse. Não quer dizer que não vá ser um grande jogo. Não quer dizer nada. É simplesmente comentário de fala-barato.

Não é verdade. Para veres um fenómeno (que era o que se dizia dele antes de chegar) basta um simples toque na bola.

E volto a dizer, eu não disse que o jogador era fraco. Mas também não posso dizer que é bom.

Que grande treta. O Matic revelou-se um grande craque e andou a levar com comentários de merda durante meses. Depois já era um maestro. Quantos craques não começaram de forma modesta? Não me lixem.

Além de mais, até parece que o Jovic só começou a jogar agora. O que fez até hoje fora do Benfica não conta. Estar a dizer que não mostrou nada com 159 minutos é tão útil quanto dizer que não mostrou nada após 3 minutos de jogo. É o mesmo entulho para encher chouriços.

Falar do Matic é mau gosto. Nunca me viste falar do Matic, por isso não é justo puxá-lo para a conversa.

E do que vi do Jovic fora do Benfica (só alguns excertos de vídeos) também não consegui ver nada de especial. Mas é a minha opinião. Se calhar estou redondamente enganado e não pesco nada disto. Mas verdade seja dita, aqui ninguém lhe chamou cepo.

Achas que me preocupo se disseste isso sobre o Matic ou não? Vou andar agora a percorrer os teus posts para saber o que disseste sobre este ou aquele? Eu discuto argumentos, não discuto pessoas. Dizer que o Jovic não mostrou nada em 159 minutos de jogo é treta, assim como foi treta aquilo que andaram aqui a dizer sobre o Matic (que até era bem mais experiente) durante meses. E a razão foi a mesma: precipitação.

Tu sabes durante quantos minutos um jogador contacta com a bola, em média, durante um jogo? 2 minutos. Ou seja, em 159 minutos, dois jogos incompletos, o Jovic teve a bola durante pouco mais de 3 minutos. Estar a dizer que nos 3 minutos que teve a chicha nos pés não mostrou nada é de uma inutilidade épica.

Nesses 3 minutos já podia ter um golo. Isso dava uma média do crl...

Só para terminar este assunto, que já cheira mal. Eu não estou a avaliar o Jovic. Estou a dizer que não vi nada dele. E ele já jogou. Já podia ter feito um golo fácil. Já fez passes, já fintou, já correu com bola, já correu sem bola. E depois disso tudo, continuo sem ver nada. Há alguns jogadores, como já disse, que basta tocar na bola uma vez para termos uma ideia do que virá dali. E é essa a única conclusão que tiro do Jovic, não é um fenómeno como se falava antes de chegar. Agora se é bom, mau, excelente, péssimo ou assim-assim, não sei.

Não estás a avaliar o Jovic mas estás a dizer que "ainda não viste nada" e que concluis que "ele não é um fenómeno". Isso é o quê, já agora? Se não sabes o que significa a palavra "avaliar", há dicionários que podem resolver isso.

Como disse, o gajo tem 18 anos e deve ter tido a bola durante pouco mais de 3 minutos. Estar a fazer AVALIAÇÕES nesta altura é tão patético que nem vale a pena continuar a discutir o assunto.

É difícil chegar a essa conclusão? Um fenómeno, mesmo nesses 3 minutos de que falaste, mostrava o porquê de ser um fenómeno.

Mas hei, se calhar são as minhas expectativas que estavam demasiado altas. Um jogador de 18 anos, contratado em Janeiro por uns 2M€ visto como uma promessa enorme do futebol sérvio (que tem muitos bons jogadores) cria expectativas altas.

E agora, só para dar um exemplo. O Bilal não tem jogado quase nada, certo? Mas se eu te disser que, mal tocou na bola deu para que tem um pé esquerdo do crl, tu acreditas? E não estou a avaliá-lo, porque pelo que jogou, não dá. Mas a verdade é que bastou tocar na bola para se perceber que aquele pé esquerdo não engana.

Não digas asneiras. Um fenómeno PODERIA EVENTUALMENTE fazer a diferença em 3 minutos ou não. Dizer que um craque aos 18 anos, invariavelmente, é capaz de fazer a diferença em 3 minutos é tão mas tão ridículo.

Já agora, dizer que na primeira jogada do Bilal topaste logo que era craque quer dizer o quê? Podes estar perfeitamente enganado. O Bilal pode até ser a prova cabal de que as primeiras impressões não valem um crl. Não sabemos. E sabes porque é que não sabemos? Porque ainda não sabemos se ele é realmente craque ou não.

Em que mundo é que tu vives? Quantos "primeiros 159 minutos" de "fenómenos" aos 18 anos é que tu viste para garantir que, POR NORMA, um fenómeno se revela nos primeiros minutos? Isto já parece a twilight zone.

Viu o Pepa, certamente. Esse quando se estreou, entrou a terminar o jogo, foi por ali fora e marcou.
O pior foi o que veio depois...

Mas ainda vai dar cartas como treinador da nossa equipa B